محمد رضا عارف تأکید کرد:دولت تدبیر و امید مظلوم‌ترین دولت بعد از انقلاب است. به گزارش ایلنا، رئیس بنیاد امید ایرانیان شامگاه جمعه در دیدارهای جداگانه با چند تشکل دانشجویی گفت: دولت آقای روحانی واقعاً در شرایط بسیار سختی روی کار آمد؛ ولی با کمال تأسف می‌بینیم کسانی‌که مشکلات عظیمی را برای دولت تدبیر و امید به ارث گذاشتند اکنون طلبکار شدند و علیه دولت موضعگیری می‌کنند. رئیس شورای عالی سیاستگذاری انتخاباتی اصلاح‌طلبان در بخش دیگری از سخنانش با بیان اینکه جوانان باید آمادگی پذیرش مسئولیت را داشته باشند، تأکید کرد: حضور جوانان و زنان در فهرست انتخاباتی اصلاح‌طلبان مطمئناً مورد توجه قرار می‌گیرد ولی باید اذعان داشت که رأی‌آوری هم بسیار مهم است.عارف همچنین بر لزوم توجه بیش از پیش به وضعیت معیشت مردم تأکید کرد و گفت: اولویت اصلی مجلس آینده باید توجه جدی به مسأله معیشت،بیکاری جوانان و مشکلات اجتماعی باشد. در مجموع وضعیت معیشتی مردم عزیزمان در شأن ملت بزرگوار ایران نیست.
 

مطهری سرلیست جبهه مستقلین و اعتدال‌گرایان شد
رئیس جبهه مستقلین و اعتدال‌گرایان اظهار داشت: اکثر کاندیداهای جبهه ما در هیأت اجرایی تأیید صلاحیت شده‌اند.
به گزارش تسنیم، قدرتعلی حشمتیان   افزود: آقایان علی مطهری، محسن هاشمی، اشرفی اصفهانی، الیاس حضرتی، مرتضی اشراقی و خانم‌ها فاطمه هاشمی و پیشگاهی فرد از جمله افرادی هستند که در فهرست اولیه انتخاباتی جبهه مستقلین و اعتدال گرایان بوده و تأیید صلاحیت شده‌اند. وی ادامه داد فهرست اولیه انتخاباتی که ما تهیه کردیم، قطعی نیست و فهرست قطعی خود را بعد از احراز صلاحیت‌ها منتشر می‌کنیم.


 

دبیر کل حزب اتحاد ملت ایران گفت: حضور سید حسن خمینی در انتخابات باعث حضور خیلی از چهره‌ها در این عرصه شد. علی شکوری راد در گفت‌و‌گو با ایسنا ادامه داد: خیلی از افرادی که به حضور در انتخابات خبرگان فکر نمی‌کردند، متوجه شده‌اند که شرایط به گونه‌ای است که آنها هم باید در کنار سیدحسن آقا باشند. وی با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی مبنی بر رأی دادن افرادی که حتی نظام را قبول ندارند، افزود: وقتی از جانب رهبری نظام چنین صحبتی مطرح می‌شود،طبیعتاً کسانی که به انتخابات به عنوان امری فرمایشی نگاه می‌کنند، نظرشان را تجدید می‌کنند. نتیجه این صحبت را هم در سال 92 دیدیم. بنابراین دلیلی ندارد که نسبت به تأثیر رأی خود ناامید باشیم. شکوری راد در تحلیل خود از شرایط اردوگاه رقیب اصلاح طلبان نیز گفت: در اردوگاه اصولگراها کاملاً مشخص است که امکان یکپارچگی وجود ندارند. نه فرد شاخصی دارند که بتواند آنها را جمع کند و نه اختلاف‌هایشان سطحی و قابل حل است. احمدی‌نژاد آمد و اصولگرا‌ها بویژه اصولگرایان سنتی را از جایگاه خود خارج کرد؛ آبروی جناح راست را برد. بعضی از آنها با ابراز شیفتگی نسبت به احمدی‌نژاد وزانت خود را از دست دادند و اعتبارشان با حرف‌ها و موضعگیری هایشان در قبال او از دست رفت.وی اضافه کرد: برخی از اصولگرایان معتدل متوجه اشتباه‌هایشان شدند و مشغول اصلاح اشتباه‌های خود هستند. آنها برای ما منشأ نگرانی نیستند و حضورشان چه بسا مفید هم هست. ممکن است در زمره کاندیداهای مورد حمایت ما نباشند،اما ما باید خوشحال بشویم که تعدادی از آنها در مجلس آینده حضور داشته باشند؛ چرا که هرگاه مجلس یک‌دست شود امکان بروز ناهنجاری در آن وجود دارد.دبیر کل حزب اراده ملت ایران با بیان اینکه «ما از حضور نمایندگان اصولگرای معتدل در مجلس خوشحال خواهیم شد» ادامه داد: اصولگرایان افراطی با روش‌هایشان جایی در میان مردم ندارند. به نظر من آنها نیز منشأ نگرانی نیستند. آنها نمی‌توانند رأی مردم را جلب کنند. فقط در جاهایی ممکن است شاهد فرصت برای اصولگرایان افراطی باشیم که در مقابل‌شان هیچ اصلاح‌طلب و اصولگرای معتدلی باقی گذاشته نشده باشد. در آن حالت افراطیون ممکن است با رأی کم وارد مجلس شوند.


 

شورای ائتلاف اصولگرایان در دومین اطلاعیه انتخاباتی خود نسبت به ایجاد تفرقه و تخریب چهره‌های اصولگرا هشدار داد. به گزارش ایسنا، در این اطلاعیه آمده است: وحدت اصولگرایان شرط لازم توفیق در انتخابات مجلس دهم است، بر این اساس به همان اندازه که باید برای نامزدی احساس تکلیف وجود داشته باشد، آنجا که معلوم شود تعدد نامزدها موجب شکسته شدن رأی و عدم توفیق می‌شود، باید برای انصراف احساس تکلیف وجود داشته باشد.

خبرگزاری «ایرنا» و «فارس»، به عنوان رسانه‌های برجسته حامیان و منتقدان دولت نگاه متفاوتی به تأیید صلاحیت نامزدهای مجلس شورای اسلامی در هیأت‌های اجرایی دارند. همان گونه که ثبت نام بی‌سابقه نامزدها برای انتخابات مجلس محل تحلیل‌های متفاوت انتخاباتی شد، حالا تأیید صلاحیت 93 درصدی این نامزدها هم واکنش‌ها و دیدگاه‌های متفاوتی در پی داشته است. خبرگزاری فارس که پیش از این هم نقطه نظرات و نگرانی‌ها از ناحیه ثبت نام‌های متعدد را پوشش می‌داد، روز گذشته در گزارشی با عنوان «بزرگنمایی تأیید صلاحیت‌ها و هزینه‌تراشی برای شورای نگهبان»، از بزرگنمایی تأیید‌ صلاحیت‌ها در رسانه‌های اصلاح‌طلب اظهار نگرانی کرده و آن را اقدامی با هدف هزینه‌تراشی برای شورای نگهبان دانسته است. در گزارش یادشده ابتدا همان نگاه تقلیل‌گرایانه نسبت به ثبت نام‌ها مورد اشاره قرار گرفته است؛ «درصد قابل ‌توجهی از داوطلبان دور دهم انتخابات مجلس شورای اسلامی در مرحله نخست این ماراتن زمانی که در صف‌های ثبت‌نام حاضر شده بودند، اعلام داشتند جهت بهبود معیشت خود، خانواده و کشور قصد دارند برای یک‌بار هم که شده، طعم تکیه زدن بر صندلی‌های سبز بهارستان را تجربه کنند؛ بماند که در این میان افرادی نیز به دلیل نداشتن شغل و درآمد برای ورود به این کارزار راهی وزارت کشور و ستاد‌های انتخابات شده بودند.»
نویسنده در ادامه آورده است: «هیأت‌های اجرایی در انجام وظایف قانونی خود بیش‌ از حد تساهل و تسامح به خرج داده‌اند و برخی افراد که پاسخ استعلام‌هایشان از یکی از 4 منبع «وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی، قوه‌ قضائیه، ثبت ‌احوال» نیز منفی بوده را تأیید کردند.» این ادعای فارس در حالی است که امیری، سخنگوی وزارت کشور در یک برنامه تلویزیونی و در پاسخ به اینکه آیا ممکن است کسانی که استعلام‌هایشان منفی بوده تأیید صلاحیت شده باشند، پاسخ منفی داده بود.
این خبرگزاری افزوده است: «در این میان رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز با انتشار خبر 90 درصدی تأیید صلاحیت‌ها بویژه جریان‌سازی برای برخی از چهره‌‌های همسو با خود که از پرونده سفیدی برخوردار نیستند، تلاش کردند این‌طور القا کنند اگر بحث ناظر و مجری از هم تفکیک شود، جامعه فرآیند بهتری دنبال می‌کند، موضوعی که حسن روحانی در سخنان خود بارها و به بیان‌های گوناگون به آن اشاره داشته است. از سوی دیگر این‌طور به نظر می‌رسد که اصلاح‌طلبان می‌خواهند هزینه‌های انتخاباتی تأیید و رد صلاحیت‌ها را به‌پای شورای نگهبان بنویسند و علاوه بر این نوع فضاسازی، بگویند دولت بر قول و وعده خود ایستاده است.» در ادامه این گزارش آمده است: «با انتشار خبر تعداد افراد تأیید صلاحیت شده در سراسر کشور از سوی هیأت‌های اجرایی نگرانی که برخی صاحبنظران از جمله دبیر شورای نگهبان درخصوص نهضت ثبت‌نام مطرح کرده بود، بیشتر مورد توجه قرار گرفت؛ زیرا محرز است جریانی که منجر به فتنه سال 88 و آشوب‌های این‌چنینی در کشور شد، در تلاش است از فرصت پیش‌آمده به بهترین نحو استفاده خود را کرده و بار احراز صلاحیت نشدن تعداد زیادی از جمع 10 هزار نفره تأیید شده از سوی هیأت‌های اجرایی را به ‌پای شورای نگهبان بریزد.»
در سوی مقابل اما خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران «ایرنا» نگاه خوشبینانه‌ای به افزایش ثبت نام‌ها و تأیید صلاحیت‌ها دارد. در گزارش ایرنا با تیتر «شورای نگهبان در آزمون بررسی صلاحیت‌ها» نوشته است: «روند بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات پیش رو، آزمونی برای سنجش میزان قانونگرایی و شفافیت شورای نگهبان است؛ آزمونی که ثمره سربلندی در آن، مشارکت بالای مردم در انتخابات و تشکیل مجلس شورای اسلامی و نیز خبرگانی کارآمد خواهد بود.»
در بخشی دیگری از این گزارش آمده است: «تنوع و تکثر بالای نامزدهای حاضر در رقابت بر سر کرسی‌های مجلس دهم، نشانگر این مسأله است که گروه‌ها و چهره‌های سیاسی مختلف در برابر آینده مردم احساس مسئولیت دارند و راه را برای نقش‌آفرینی مستقیم و غیرمستقیم در مسائل کشور هموار می‌دانند. بر همین مبنا رأی‌دهندگان نیز به کنشگری سیاسی خود از طریق رأی دادن باور و ایمان دارند. حفظ ترکیب متکثر و متنوع نامزدها پس از عبور از صافی شورای نگهبان موجب می‌شود مردم بیشتری نمایندگان تفکر خود را در میان نامزدهای نهایی بیابند و برای رأی دادن به آنها پای صندوق‌های رأی بروند. به عبارتی، مشارکت بیشینه در انتخابات در گرو تأیید صلاحیت‌های بیشینه و قانونی در شورای نگهبان است. تجربه دوره پیشین انتخابات مجلس در سال 1390 خورشیدی تأییدکننده این نظر است. رد صلاحیت‌های گسترده و نبود تنوع در میان نامزدها در نهمین دوره انتخابات مجلس، موجب شد میزان مشارکت در انتخابات در شهرهای بزرگی چون تهران بسیار پایین باشد.»
ایرنا افزوده است: همان گونه که رهبر معظم انقلاب بارها اعلام کرده است، رأی مردم «حق‌الناس» است و حفاظت و نگهداری از آن واجب و ضروری است. بر همین مبنا بررسی قانونی صلاحیت‌ها و اجتناب از رد صلاحیت‌های غیر مستند، غیرمستدل و فراقانونی را هم می‌توان در زمره همین حق‌الناس دانست، چرا که در سطحی بالاتر بر قدرت انتخاب مردم اثرگذار خواهد بود.

 خسرو مبشر

تکذیب ادعای تماس هیأت رئیسه خبرگان با سید حسن خمینی برای شرکت در آزمون

ادعای تماس هیأت رئیسه خبرگان رهبری با سید حسن خمینی برای شرکت در آزمون «اجتهاد» تکذیب شد. روز گذشته حسین شریعتمداری با انتشار یادداشتی در روزنامه کیهان، عنوان کرد: «یکی از اعضای برجسته هیأت رئیسه مجلس خبرگان در تماس با فرزند محترم یادگار امام(ره)، از وی برای حضور در آزمون دعوت کرده است.» وی همچنین مدعی شد علاوه بر تماس تلفنی با دفتر نوه بنیانگذار انقلاب اسلامی از سوی شورای نگهبان، پیامکی هم به شماره همراهی که سید حسن خمینی هنگام ثبت نام ارائه کرده، ارسال شده است. این در حالی بود که 5 عضو هیأت رئیسه این نهاد در گفت‌و‌گو با «انتخاب» اعلام کردند نه با سید حسن خمینی تماس گرفته‌اند و نه از این تماس ادعایی اطلاعی دارند. آیت‌الله موحدى کرمانى، از اعضای هیأت رئیسه خبرگان در گفت‌وگو با انتخاب  اعلام کرد که «هیچ تماسى در مورد دعوت از حاج حسن آقا جهت شرکت در امتحان با ایشان برقرار نکرده‌اند.» آیت‌الله سید احمد خاتمى نیز در این باره گفت: «بنده در هیچ زمینه‌اى با ایشان تماس تلفنى نداشته‌ام.» دفتر آیت‌الله ‌هاشمى شاهرودى هم اعلام کرد که در ماه‌هاى اخیر هیچ تماس تلفنى میان آیت‌الله شاهرودی  و یادگار امام(ره)  صورت نگرفته است.   آیت‌الله درى نجف آبادى هم گفت: مسأله دعوت ازحاج حسن آقا ارتباطى به بنده ندارد و بنده با ایشان تماسى نگرفته‌ام. وی  اضافه کرد: البته نظر بنده این است که ایشان لزوم نداشت در امتحان شرکت کنند ولى نظر نهایى با شوراى نگهبان است. در ادامه یکى از نزدیکان آیت‌الله حسینى بوشهرى نیز تماس این عضو هیأت رئیسه خبرگان با یادگار امام(ره) را بى اساس دانست و گفت: این مسأله ارتباطى با ایشان ندارد که بخواهند در این زمینه سخن بگویند و تماس برقرار کنند. هنوز آیت‌الله محمد یزدی، رئیس مجلس خبرگان رهبری و عضو شورای نگهبان در این باره اظهارنظری نکرده است. در روزهای اخیر موضوع حضور نداشتن سید حسن خمینی در آزمون «اجتهاد» به کانون توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای تبدیل شده است. ‌شورای نگهبان پیش‌تر بدون اینکه از داوطلب خاصی نام ببرد، تأکید کرد داوطلبان حضور در انتخابات مجلس خبرگان رهبری- به غیر از اعضای فعلی و افرادی که قبلاً امتحان نداده‌اند- باید در آزمون «اجتهاد»ی که از سوی این نهاد برگزار می‌شود، شرکت کنند تا صلاحیت علمی‌شان احراز شود. این در حالی بود که برخی معتقد هستند علاوه بر امتحان کتبی، روش‌های دیگری برای احراز صلاحیت علمی از جمله تأیید مراجع تقلید وجود دارد. گزینه‌ای که از سوی آیت‌الله مؤمن، از فقهای شورای نگهبان نیز تأیید و تأکید شده است. رسول منتجب‌نیا، قائم مقام حزب اعتماد ملی روز گذشته در همین مورد به ایلنا گفت: اساساَ آقای سیدحسن خمینی نباید در این امتحان شرکت می‌کردند، چراکه باتوجه به جایگاه بالای علمی، دلیلی برای شرکت در امتحان وجود نداشت. او ادامه داد: نحوه شرکت در این امتحان صرفاً مبتنی بر تصمیم شورای نگهبان است و ارتباطی به قانون ندارد. این درحالی است که بسیاری از بزرگان و مراجع متفق‌القولند که سیدحسن خمینی از درجه اجتهاد برخوردار است و در این راستا آیت‌الله وحید خراسانی، آیت‌الله محقق داماد و بسیاری دیگر از بزرگان این مسأله را قبول دارند. با این همه برخی از رسانه‌ها که از ابتدا به دلایل مختلف با حضور نوه بنیانگذار انقلاب در عرصه انتخابات موافق نبودند، حضور نداشتن سید حسن خمینی در آزمون را به منزله «انصراف» وی تلقی کردند. چنان که مدیر مسئول «کیهان» نیز روز گذشته شرکت نکردن سید حسن خمینی در آزمون کتبی شورای نگهبان را به معنای «انصراف» دانست و خطاب به نوه امام(ره) گفت که مصلحت نیست برای تأیید صلاحیت علمی وی «استثنا» قائل شود.


سخنگوی شورای نگهبان گفت: فقهای شورای نگهبان پرونده داوطلبان انتخابات پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری که به آزمون کتبی دعوت شده بودند، چه آنهایی که شرکت کرده یا حضور نداشتند را  بررسی می‌کند و ممکن است در مورد درجه اجتهاد یک نفر اطمینان حاصل شود و در مورد فرد دیگر حاصل نشود.
به گزارش «ایران»، نجات‌الله ابراهیمیان روز گذشته در نشست خبری با خبرنگاران در پاسخ به سؤال «ایران» مبنی بر اینکه دعوت از کاندیداهای مجلس خبرگان برای شرکت در آزمون از طریق ارسال پیامک مسائل و شبهاتی را به وجود آورده که تعدادی معتقدند پیامک برای آنها ارسال نشده یا نرسیده است، شورای نگهبان درخصوص صلاحیت این افراد چه تصمیمی خواهد گرفت و همچنین آیا در دوره‌های قبل برای بررسی کاندیداها از همین شیوه استفاده می‌شد؟ گفت: عمده داوطلبان مجلس خبرگان رهبری در زمره علما و فضلا هستند و جایگاه بالای اجتماعی دارند و اینکه شورای نگهبان اعلام کند صلاحیت بعضی از داوطلبان در انتخابات خبرگان احراز شد یا نشد، نه چیزی به آنان اضافه و نه چیزی از آنان کم می‌کند چرا که این جایگاه برای نسل‌های آینده مهم است و ممکن است بعضی از این داوطلبان در آینده جزو مراجع یا فقهای شورای نگهبان شوند.
وی گفت: به استناد تبصره یک، ماده سه قانون انتخابات مجلس خبرگان رهبری، مرجع تشخیص شرایط فوق برای داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان رهبری، فقهای شورای نگهبان هستند که ترتیباتی برای تشخیص این شرایط تعیین می‌کنند. ممکن است در هر دوره شیوه‌هایی برای احراز صلاحیت علمی داوطلبان پیش‌بینی کنند. سخنگوی شورای نگهبان افزود: امسال از شهریورماه شرکت در آزمون علمی یکی از این شیوه‌ها بود و قانون مرجع نهایی تشخیص صلاحیت داوطلبان را برعهده فقها گذاشته است و این فقها در استفاده از این ابزار آزاد هستند.
ابراهیمیان ادامه داد: شورای نگهبان در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که قصد دارد از آزمون علمی برای تعیین صلاحیت همه داوطلبان مجلس خبرگان رهبری استفاده کند که به جز چند گروه، تمامی داوطلبان باید در آن شرکت کنند که این به منزله دعوت رسمی از آنان بود. سخنگوی شورای نگهبان گفت: تمامی داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان از طریق اطلاعیه عمومی شورای نگهبان برای شرکت در آزمون دعوت شدند و ارسال پیامک صرفاً برای محکم‌کاری بود.
وی تأکید کرد: ما برای اطمینان جز اطلاعیه، به شماره تلفن‌هایی که درج در پرونده افراد شده بود، پیامک ارسال کردیم. اما این مسأله تنها جنبه احتیاطی داشت و اصل همان اطلاعیه بود. البته آیت‌الله مؤمن فرمودند ممکن است فردی آنقدر شناخته شده باشد که حضور او در آزمون لازم نباشد، اما این مسأله در اطلاعیه ذکر نشده است. به نظر من نیز شاید بیان شدن این موضوع در اطلاعیه خوب بود.
ابراهیمیان ادامه داد: کسی که صلاحیتش خود به خود محرز است و اقتدار علمی آن داوطلب آنقدر زیاد است که دارای شرط علمی باشد، اجتهاد وی اثبات می‌شود ولی اطلاعیه فقهای شورای نگهبان ناسخ قانون نیست. اگر قانون را کنار این اطلاعیه قرار دهیم، تعارض ظاهری از بین نمی‌رود و در مجموع تعارضی بین اطلاعیه شورا و قانون وجود ندارد.
سخنگوی شورای نگهبان در بخش دیگری از نشست خبری خود گفت: شرکت نکردن در آزمون شورای نگهبان برای داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان، ابزار این فقها برای احراز صلاحیت داوطلبان را از آنان می‌گیرد. اما خود این فقها می‌گویند از حق و  اختیار خود برای یقین یافتن نسبت به اجتهاد داوطلبان نمی‌گذریم.
امکان احراز صلاحیت کاندیداهای زن خبرگان
ابراهیمیان در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه آیا 8 داوطلب زن مجلس خبرگان رهبری برای این انتخابات تأیید می‌شوند یا خیر، گفت: شورای نگهبان باید تک تک درباره صلاحیت داوطلبان تصمیم‌گیری کند و برداشت من از رفتار فقهای شورای نگهبان این است که وقتی آنان زنان را به آزمون علمی دعوت کردند، یعنی امکان احراز سایر شرایط هم وجود دارد و آنان می‌توانند این مسیر را طی کنند، این امکان به طور ضمنی پذیرفته شده است. ابراهیمیان افزود: فقهای شورای نگهبان در جلسات اخیر خود اعلام کردند که قصد محدود کردن اختیارات‌شان در جریان تأیید صلاحیت داوطلبان انتخابات مجلس خبرگان رهبری را به طور مطلق ندارند اما اگر داوطلبانی که در آزمون علمی شرکت نکرده باشند، شرکت نکردن آنان به معنای انصراف نیست چرا که انصراف از داوطلبی باید کتباً و با تقدیم آن به وزارت کشور و فرمانداری‌ها انجام شود.
اظهارات آیت‌الله مؤمن
وی همچنین درباره اظهارات آیت‌الله محمد مؤمن، عضو فقهای شورای نگهبان مبنی بر امکان احراز شرط علمی برخی داوطلبانی که در آزمون علمی شرکت نکردند، اظهار داشت: آیت‌الله مؤمن برداشت خودشان را از قانون انتخابات مجلس خبرگان رهبری که در تبصره ماده سه آمده است، گفتند. احراز شرط علمی و اجتهاد داوطلبان برعهده فقهای شورای نگهبان است ولی در جلسه اخیر شورای نگهبان برخی دیگر از آقایان فقها این موضوع را تکرار کردند. وی ادامه داد: آیین‌نامه انتخابات مجلس خبرگان رهبری نگفته است که برای احراز شرط علمی، آزمون برگزار شود لذا ممکن است فقهای شورای نگهبان در دوره بعد انتخابات شیوه دیگری را برای احراز شرط علمی در نظر بگیرند چرا که همه این موارد در اختیار فقهای شورای نگهبان است. سخنگوی شورای نگهبان درخصوص نتیجه جلسات شورای نگهبان با وزارت کشور درباره طرح انتخابات الکترونیک اظهار کرد: ما در جلسات مشترکی که داشتیم درخواست یک جدول زمانی کردیم که براساس آن، برای شورای نگهبان فرجه‌ای در نظر گرفته شود تا امنیت دستگاه‌های رأی‌گیری الکترونیک را بررسی کنند و فرصت آموزش ناظران را نیز داشته باشند.
دستور رد یا تأیید داوطلبان
وی همچنین در پاسخ به سؤالی درباره اینکه آیا هیأت‌های اجرایی می‌توانند بدون توجه به پاسخ استعلام‌های صورت گرفته صلاحیت کسی را رد کنند، تصریح کرد: پاسخ این سؤال مثبت است، چون استناد اطلاعات دیگر از جمله تحقیق از مطلعان ممکن است صلاحیت کسی را رد یا تأیید کنند و اینکه گفته می‌شود در هیأت‌های اجرایی خلاف قانون عمل می‌شود یا خیر، اساساً نهاد ناظر را برای همین گذاشته‌اند که پرونده‌ها را مورد به مورد بررسی می‌کند. ابراهیمیان همچنین درباره برخی شائبه‌ها مبنی بر دستور رئیس جمهوری به هیأت اجرایی برای رد برخی داوطلبان گفت: کسی نمی‌تواند به اعضای هیأت اجرایی دستور بدهد و سلسله مراتبی در این رابطه وجود ندارد و این کار خلاف قوانین است و اگر از کسی حقی ضایع شده باشد، می‌تواند به هیأت‌های نظارت شکایت کند.
رسیدگی به اعتراض داوطلبان رد صلاحیت شده
نجات‌الله ابراهیمیان درخصوص رسیدگی به شکایت و اعتراض داوطلبان رد صلاحیت شده مجلس شورای اسلامی در هیأت‌های اجرایی، اظهار داشت: از بیستم تا بیست و ششم دی ماه، هیأت‌های نظارت استانی با کسب نظر از هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات، به این اعتراض‌ها رسیدگی می‌کنند. علاوه بر آن درباره داوطلبان تأیید صلاحیت شده نیز اظهار نظر صورت می‌گیرد. ابراهیمیان با اشاره به ثبت نام حدود هشت هزار داوطلب در انتخابات این دوره مجلس و نداشتن سابقه شرکت در فعالیت‌های سیاسی و انتخاباتی، تصریح کرد: براساس اعلام وزارت کشور، بخش قابل توجهی از این افراد در هیأت‌های اجرایی تأیید صلاحیت شده‌اند و براساس قانون انتخابات هم کسانی که رد صلاحیت شده‌اند و اعتراض کرده‌اند و هم کسانی که تأیید شده‌اند، وارد مرحله هیأت‌های نظارتی می‌شوند.
انتقاد از شیوه ثبت نام در انتخابات
ابراهیمیان همچنین با انتقاد از شیوه ثبت نام در انتخابات گفت: براساس اخباری که به دست ما می‌رسد، این نکته مشخص می‌شود که در نبود فرهنگ تحزب، عادت‌هایی جا می‌افتد که ما را دچار مشکل می‌کند؛ اینکه یک شبه تصمیم گرفته می‌شود که وارد فعالیت‌های سیاسی شویم، آن هم بدون اینکه سابقه فعالیت سیاسی و تقنینی پررنگی داشته باشیم یا برای اینکه شانس خودمان را آزمایش کنیم یا خانوادگی شرکت کنیم، اینها منجر به عادات بدی می‌شود که می‌تواند در نبود عادات خوب یا قوانین خوب، دامنگیر ما شود.
 

یادداشت: «سه گام مهم تا انتخابات»؛ احمد شیرزاد
زمان زیادی تا انتخابات اسفندماه باقی نمانده. تا انتخابات و تحت هر شرایطی علامت و نشانه‌ای که از سوی اصلاح‌طلبان به جامعه صادر می‌شود، باید علامت مأیوس نشدن و در صحنه ماندن باشد. در شرایط کنونی مضرترین عنصر برای اصلاح‌طلبان ناامیدی است. اگر از میان انبوه کاندیداهای اصلاح‌طلبان تعداد بالایی با عدم احراز صلاحیت رو‌به‌رو شوند و حتی تعداد کمی باقی بمانند، اصلاح‌طلبان باید به وظیفه تاریخی خود عمل کنند و در صحنه انتخابات فعال باقی بمانند و در چارچوب امکانات موجود راه خود را ادامه دهند. تمام قدرت مانور اصلاح‌طلبان در این است که بتوانند بدنه اجتماعی خود را به صحنه بیاورند و این کار در فضای یأس و ناامیدی فراهم نخواهد شد. بی‌شک اصلاح‌طلبان برنامه‌ای واحد و منسجم برای انتخابات تدارک دیده‌اند. اما نکته مهم و اساسی این است که برنامه اصلاح‌طلبان باید به قصد پیروزی و کسب بیشترین کرسی‌های مجلس و به سمت نزدیک‌ترین چهره‌ها به برنامه اصلاحات باشد.  در فرصتی که بعد از تأیید صلاحیت‌ها ایجاد می‌شود، اصلاح‌طلبان باید بتوانند به یک لیست واحد برسند، لیستی از مجموعه اصلاح‌طلبان و اعتدالیون. اگر به‌طور مشخص روشن شود که لیست واحدی وجود دارد که هواداران اصلاحات و حامیان دولت از آن پشتیبانی می‌کنند، به‌طور قطع موج اجتماعی به سمت آنها سوق پیدا خواهد کرد و پیروزی بزرگی را در اسفندماه برای اصلاح‌طلبان رقم خواهد زد.
 

برخلاف آنچه که این روزها با تیترهای درشت در روزنامه‌ها و سایت‌های زنجیره‌ای مطرح می‌شود و خودداری فرزند یادگار امام از حضور در آزمون خبرگان را به عدم دعوت رسمی از ایشان نسبت می‌دهند، اخبار دقیقی در دست است که نشان می‌دهد نه فقط از آقای سید حسن خمینی نیز مانند سایر نامزدها برای شرکت در آزمون مجلس خبرگان دعوت شده است، بلکه دعوت اختصاصی از ایشان هم صورت گرفته است، از جمله اینکه؛ یکی از اعضای برجسته هیأت رئیسه مجلس خبرگان در تماس با فرزند محترم یادگار امام(ره)، از وی برای حضور در آزمون دعوت کرده است و حال آنکه این تماس برای سایر نامزدهای خبرگان وجود نداشته است. تاریخ و محل انجام آزمون نیز از طریق پیامک به شماره تلفن همراهی که ایشان اعلام کرده بود، ارسال شده است. زمان و مکان آزمون هم در تماس تلفنی با دفتر آقای سید حسن خمینی به اطلاع ایشان رسیده است، ضمن آن که مجلس خبرگان به روال جاری و قانونی خود، بارها از طریق رسانه‌های عمومی و صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، زمان و مکان آزمون را به اطلاع همه نامزدها رسانده بود بنابراین عدم دعوت از آقای سید حسن خمینی نمی‌تواند توضیح قابل قبولی برای خودداری ایشان از حضور در آزمون باشد. حمایت ... جریان آلوده از نامزدی آقای سید حسن خمینی می‌تواند با این انگیزه صورت پذیرفته باشد که عبور از خط امام(ره)- یعنی یکی از شاخصه‌های جریان آلوده مورد اشاره- را به فرزند یادگار آن حضرت نیز نسبت دهند! این روزها نظریه‌ای با قید «احتمال» مطرح شده است که شاید اجتهاد کسانی که در آزمون شرکت نکرده‌اند نیز از طریق دیگری احراز شود. این فرمول هر چه باشد و برای هر یک از داوطلبان شرکت نکرده در آزمون قابل بررسی باشد، به دلیلی که اشاره می‌شود مصلحت نیست درباره فرزند یادگار حضرت امام(ره) به‌کار گرفته شود، زیرا می‌تواند این توهم را در افکار عمومی پدید آورد که شورای محترم نگهبان برای فرزند یادگار امام(ره) استثنا قائل شده است! و حال آن که «توهم استثنا» با ساحت مقدس امام راحل و بینش و منش آن بزرگوار همخوانی ندارد. ضمن آن که به شخصیت محترم و عزیز فرزند یادگار امام نیز آسیب جدی می‌رساند و خدای نخواسته برخی از افراد و جریاناتی که در داخل و خارج کشور برای تخطئه نظام گوش خوابانیده‌اند، بر این طبل فریب می‌کوبند که گویی فرزند یادگار امام(ره) نگران عدم موفقیت خود در آزمون بوده‌ است!