گروه سیاسی/ حسن روحانی با تشریح شرایط جنگی حاکم بر کشور به منتقدانی که دولت را به نگاه به بیرون متهم می‌کنند پاسخ داد و با دفاع از سیاست خارجی مبتنی بر گسترش تعاملی دولتش تأکید کرد که افتتاح گسترده طرح‌ها و حمایت منتهی به افزایش تأسیس شرکت‌های دانش‌بنیان نتیجه نگاه به داخل دولت است.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری، روحانی در ابتدای جلسه دیروز هیأت دولت با قدردانی از رأی قاطع نمایندگان مجلس شورای اسلامی به وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت تأکید کرد که این وزارتخانه امروز با بر دوش داشتن مسئولیت سنگین تأمین کالاهای اساسی و ضروری و پیشبرد روند تولید، در خط مقدم جنگ اقتصادی است و همه باید این وزارتخانه را یاری دهند.
رئیس جمهوری سپس با برشمردن چهار مسئولیت اصلی امروز وزارت صمت گفت: اولین آن در بخش جهش تولید است که امسال همه ما مسئولیت داریم این شعار را محقق کنیم و باید امسال حرکت ما در عرصه تولید بهتر از سال‌های قبل باشد. او با اشاره به آمار 5 ماهه نخست امسال در مقایسه با مدت مشابه سال قبل اظهار داشت: باوجود شیوع بیماری کرونا، این آمار نشان‌دهنده رشد قابل ملاحظه بخش‌های صنعتی کشور از جمله فولاد، پتروشیمی، لوازم خانگی و خودرو است.
روحانی گفت: این بسیار مهم است که مردم عزیز بدانند که علیرغم همه سختی‌ها و فشار تحریم بخش تولیدی ما در حوزه‌های کشاورزی، صنعت و بخش‌هایی از خدمات رشد قابل ملاحظه‌ای داشته است و امسال این جهش و رونق تولید، به عنوان یک وظیفه مضاعف بر دوش همه ماست.
این جنگ اقتصادی است نه تحریم
رئیس جمهوری در ادامه با یادآوری اینکه صادرات نفت و گاز و میعانات نفتی در سال‌های گذشته تأمین کننده ارز مورد نیاز کشور بوده و اکنون که مشکلاتی بوجود آمده این وظیفه بر دوش صادرات غیرنفتی است؛ به برخی اظهارات در رسانه‌ها و فضای مجازی اشاره کرد و در پاسخ به کسانی که می‌گویند «قبل از این دولت هم تحریم بوده و حالا هم تحریم هست و قبلاً می‌گفتید برخی مشکلات به خاطر مدیریت است و حالا چه می‌گویید؟»، گفت: این نکته مهم را خواهش می‌کنم توجه کنید جنگ اقتصادی در این 3 سال اتفاق افتاده و آنچه در گذشته بوده، تحریم و نه جنگ اقتصادی بوده است. در آن شرایط تحریم، دولت حداقل روزانه یک میلیون بشکه نفت صادر می‌کرد و قیمت میانگین آن نیز بالای 100 دلار بود و در مقاطعی به 120 دلار هم رسید و بانک‌های ما نیز با شرایط امروز مواجه نبودند.
او در ادامه گفت: البته در دولت یازدهم ما از آن لیست سیاه FATF هم خارج شدیم و شرایط بهتر شد هر چند دو مرتبه مشکلاتی برای ما پیش آمد به خاطر اینکه به رغم تأکید دولت و جلسه سران سه قوه برای اجرایی شدن سریعتر لوایح چهارگانه، برخی از آنها دچار مشکل شد.
رئیس جمهوری تهیه کالاهای ضروری برای کشور را مسئولیت سوم حوزه وزارت صمت عنوان کرد و گفت: تهیه کالاهای اساسی و ضروری برای ما بسیار مهم است و بحمدالله در شرایط سخت کرونا حرکت ما در تأمین کالاهای بهداشتی و دارویی مورد نیاز مردم حرکت درستی بود.
واقعیت‌های جامعه را تحریف نکنیم
روحانی با بیان اینکه نیازمندی‌های ارزی همه دستگاه‌ها با آنچه تأمین می‌شود فاصله دارد و شرایط ما شرایطی است که موجب شده این فاصله ایجاد شود، گفت: این همان نکته‌ای است که من می‌گویم در بسیاری از مشکلاتی که امروز در جامعه داریم باید آدرس درست به مردم بدهیم که چرا این مشکلات وجود دارد.
او افزود: همیشه ممکن است مشکلات ساختاری قدیمی و مدیریتی باشد اما درصد آن چقدر است؟ در این شرایط جنگ باز نروند مقایسه کنند با شرایط تحریم، ما در شرایط جنگ هستیم، جنگ از سال 97 شروع شده است، واقعیت‌های جامعه را تحریف نکنیم و همان‌طور که رهبری فرمودند در دفاع 8 ساله نباید واقعیت‌ها تحریف شود. امروز هم در جنگ اقتصادی واقعیت‌ها نباید تحریف شود.
روحانی گفت: واقعیت‌ها را باید به همان صورتی که هست برای مردم تبیین کنیم. تحریم قبل و سال‌های پیش بوده، ولی جنگ اقتصادی از سال 97 شروع شده است. آدرس و تاریخ اشتباه ندهیم و تحریف نکنیم و واقعیت‌ها را برای مردم بیان کنیم که البته این بدان معنا نیست که ما در برابر توطئه‌های دشمنان ترسیده و عقب‌نشینی کرده‌ایم یا مشکل داریم، اما شرایط جنگ با شرایط صلح متفاوت است و همه باید این واقعیت‌ها را بدانند و روی آن دقت کنند.
رئیس جمهوری چهارمین وظیفه وزارتخانه صمت را نظارت بر بازار عنوان کرد و گفت: بسیار مهم است در شرایط جنگ، بازار، انبارها و گمرکات را مراقبت کنیم.
نگاه دولت این است که باید با دنیا تعامل کرد
رئیس جمهوری در ادامه با بیان اینکه گاهی وقت‌ها بعضی از حرف‌ها زده می‌شود که باید توضیح داده شود تا مردم واقعیت آن را بدانند در واکنش به اینکه می‌گویند اشکال این دولت این است که نگاهش به بیرون است و اگر نگاهش به داخل بود این مشکلات را نداشتیم، گفت: ما در حقیقت هر پنجشنبه با افتتاح گسترده طرح‌ها، به این سؤال و شبهه پاسخ می‌دهیم. همین دیروز 3 هزار و 500 میلیارد تومان پروژه برق افتتاح شده است. با افزایش تولید برق و نیروگاه‌های تولید برق و رساندن میزان تولید محصولات کشاورزی از 97 میلیون تن به 130 میلیون تن، خودکفایی در بنزین، گازوئیل، گاز، گندم، فولاد، آلومینیوم، پتروشیمی و عمده محصولات، می‌توان گفت که نگاه ما به خارج است و به داخل نیست؟!
رئیس جمهوری تصریح کرد: پس این حرف نادرست، ناصحیح، غلط و تحریف کننده را تکرار نکنید و نگویید نگاه دولت به بیرون است. بله نگاه دولت این است که باید با دنیا تعامل کرد، هزار بار دیگر هم تکرار می‌کنیم. ما گفتیم تعامل سازنده، مقام معظم رهبری تصحیح کرده و فرمودند «تعامل گسترده سازنده» و باید تعامل گسترده و سازنده با دنیا داشته باشیم.
او با اشاره به رشد شتابان شرکت‌های دانش‌بنیان و شتاب‌دهنده تولید، گفت: 5 هزار و 200 شرکت دانش‌بنیان داریم که در آغاز دولت 55 مورد بوده و به عبارتی 95 برابر شده است. این همه شرکت دانش‌بنیانی که در داخل درست شده، اینها نگاه به داخل است یا نگاه به بیرون است، نگاه به جوان‌ها و نگاه به دانشگاه است، نگاه به جوانان تحصیلکرده این جامعه است.
رئیس جمهوری افزود: مشکلات را بگوییم اما کارهایی هم که انجام شده را برای مردم توضیح دهیم و بگوییم که مردم واقعیت‌ها را بدانند که در چه شرایطی هستیم. اگر کسی بگوید همه مشکلات بر دوش مدیریت اجرایی دولت است، این حرف اشتباه، غلط و نادرست است. همه امروز بار سنگین بر دوش داریم، این بار سنگین را قوای سه‌گانه، نیروهای مسلح و مردم عزیز ما باید تحمل کنیم و به مقصد برسانیم.
اصل واگذاری را زیر سؤال نبریم
روحانی سپس در دفاع از اجرایی شدن اصل 44 و واگذاری امور به مردم به عنوان یکی از راهکارهای مؤثر در حل مشکلات کشور، با انتقاد از موضع‌گیری‌هایی که سبب دلسردی مدیران می‌شود، گفت: کار را باید به مردم واگذار کنیم. می‌گوییم سهام شرکت‌ها و کارخانجات به مردم واگذار و سیاست‌های اصل 44 اجرا و پیاده شود و اگر یک موردی در واگذاری اشکالی دارد، اشکالش را رفع کنیم و اصل واگذاری را زیر سؤال نبریم. تا زمانی که اقتصاد و تولید در اختیار دولت باشد، مسائل ما حل نمی‌شود و باید رقابت را آزاد کنیم، باید مردم به صحنه بیایند.
رئیس جمهوری در ادامه به اهمیت جذب سرمایه خارجی و ایرانیان مقیم خارج اشاره کرد و گفت: با دادن امنیت شخصی و امنیت به سرمایه‌هایشان، سرمایه زیادی وارد کشور شود که این به نفع آنها و مردم و کشور است.
امریکا در شرایط بسیار سختی گرفتار شده
روحانی سپس با بیان تلاش امریکا برای توطئه‌چینی علیه ایران گفت: البته خود امریکایی‌ها در یک شرایط بسیار سختی گرفتار شده‌اند. دیشب اگر مناظره را بعضی از مردم ما دیده باشند یا امروز در فضاهای مطبوعاتی و مجازی بخوانند، می‌بینند آنها چه وضعی دارند و در چه اوضاعی گرفتار شده‌اند، از یک طرف بدترین مدیریت در کرونا را داشتند، بدترین میزان بیکاری امروز دامن آنها را گرفته است و از یک طرف ناآرامی داخلی در داخل امریکا از شرایط قبل بدتر است، از طرف دیگر در سیاست خارجی هیچ پیروزی به دست نیاوردند. در سیاست خارجی هم ناموفق بودند و نه تنها نسبت به ایران، نسبت به منطقه و پاسفیک و اروپا و نفتا ناموفق بودند. در سیاست خارجی همه جا ناموفق بودند.
رئیس جمهوری افزود: یک کشوری که این همه مشکلات دارد، طبیعی است این مشکلات را می‌خواهد به دنیای بیرون امریکا منتقل کند. آن وقت علیه ایران توطئه و تلاش می‌کند. البته تا ما اسم امریکا را می‌بریم که امریکا جنایت می‌کند، کانال‌های خارج‌نشین آنچنان ماتم می‌گیرند و عزادار می‌شوند، می‌گویند نه اینجوری نیست چرا دولت می‌گوید آدرس واشنگتن دی‌سی است. یک عده هم در گوشه و کنار دنبال آنها را می‌گیرند اما این یک واقعیت است، چه بپسندید و چه نپسندید.
او با تأکید بر اینکه تنها راه مقابله با این مشکلات وحدت، اتحاد و دست در دست یکدیگر دادن است، گفت: باید به این تریبون‌هایی که ملت در اختیار ما گذاشته، احترام بگذاریم و سخنی به نفع مردم و در مسیر اتحاد بگوییم. اگر در این مسیر باشیم که هر کدام بخواهیم رقابت‌های حزبی و جناحی را پیش بکشیم، مسلماً ما به آن اهدافی که امروز داریم نخواهیم رسید.
رئیس جمهوری تأکید کرد: دشمنان ما در این 3 سال ناموفق و ان‌شاء‌الله در این ماه‌های آخر هم ناموفق خواهند بود و شرایط این چنین نخواهد ماند و تغییر خواهد کرد و اگر بایستیم و متحد باشیم و صدای ما واحد باشد و عمل ما در کنار هم باشد، از این مشکلات می‌توانیم به خوبی عبور کنیم.

زهـره صفاری
مناظره ساعت 9 شب 29 سپتامبر 2020 را می‌توان زشت‌ترین مناظره تاریخ امریکا دانست. مناظره‌ای که یک سوی آن یک رئیس جمهوری مستقر در کاخ سفید بود و دیگری یک مدعی داشتن لیاقت ورود به کاخ سفید. اما «دونالد ترامپ» و «جو بایدن» در این مناظره در قامت دو مردی ظاهر شدند که فاصله بسیار زیادی از پستی دارند که ممکن است در 4 سال آینده در دست داشته باشند. آنها در این مناظره 90 دقیقه‌ای چیزی در توهین به یکدیگر کم نگذاشتند، طوری که کریس والاس روزنامه‌نگار، مجری و کارشناس و تحلیلگر معروف «فاکس نیوز»، شبکه مورد علاقه «ترامپ» به عنوان مجری این مناظره بارها به آنها تذکر داد.
مناظره شب گذشته (سه شنبه شب) در نوع خود بی نظیرترین مناظره‌ای بود که در تاریخ امریکا شاهد آن بودیم. تاریخ مناظره‌های امریکا پر است از انتقادهایی که نامزدها علیه هم مطرح می کردند و تُن‌ صدایشان بالا می رفت، هنوز خاطره مناظره‌های هیلاری کلینتون با دونالد ترامپ در انتخابات 2016 امریکا در اذهان هست. اما این مناظره از آن جهت بی نظیر بود که در آن نه انتقاد که توهین و تخریب فراوان دیده شد. جو بایدن در این مناظره بارها مجبور شد، در واکنش به اتهام‌های ترامپ که پسر او را متهم به اعتیاد به مواد مخدر می کرد، او را همدست با روسیه بخواند و ... رئیس جمهوری امریکا را دلقک بنامد و به او بگوید: «خفه شو مرد». این سخیف‌ترین شویی بود که جامعه امریکا در اولین مناظره 2020 می توانست شاهد آن باشد.
این مناظره همچنین آینه تمام نمای انتخاباتی بود که پیش رو است. در این مناظره بیش از هر چیز هرج و مرج حرف اول را می زد. هرج و مرجی که به باور ناظران شروع کننده همه آنها دونالد ترامپ بود. همان هرج و مرجی که مردم امریکا در 3 سال و 8 ماه و 10 روز ریاست جمهوری دونالد ترامپ به آن عادت کرده‌اند. رئیس جمهوری امریکا در این سال‌ها با سخنان و سیاست‌هایی که در جامعه کشورش پیاده کرده است، باعث ایجاد هرج و مرجی بی سابقه در جامعه امریکا و دو قطبی شدن آن بین راست‌های افراطی مورد حمایت او  و کسانی که قائل به تساوی جامعه هستند، شده است. اعتراضات ضد نژادپرستی  ماه‌های اخیر در امریکا که از زمان به قتل رسیدن جورج فلوید توسط پلیس سفید پوست این کشور آغاز شده است، نمادی از دو قطبی حاضر در امریکا است. نگرانی از پیامدهای این هرج مرج که می‌تواند در انتخابات پیش رو نیز ادامه یابد، زمانی بیشتر می‌شود که نگاهی به استراتژی جدید ترامپ برای مقابله با شکست خود در انتخابات داشته باشیم. کمتر از یک هفته پیش دونالد ترامپ، در سخنانی در جمع هوادارانش اعلام کرد، ممکن است کار به دیوان عالی امریکا بکشد و نتایج انتخابات در این نهاد مشخص شود. او دیروز نیز در مناظره با بایدن تصریح کرد که اگرتقلب شود، براحتی نتیجه انتخابات را نمی پذیرد. اصرار بر این مسأله می‌تواند آتش اختلافات در انتخابات پیش‌رو را شعله‌ور تر سازد.
از دیگر نکاتی که در مناظره نخست رقبای دموکرات و جمهوریخواه امریکا چشمگیر بود، این بود که ترامپ برخلاف آنچه  تصور می شد، نتوانست بر حریف خود که در چند سال گذشته و نه فقط در دوره رقابت‌های انتخاباتی او را جوی «خوابالو» لقب داده بود، چیره شود. اغلب نظر سنجی‌هایی که بعد از این مناظره انجام شد نیز حاکی از آن بود که مردم امریکا معتقدند، نامزد حزب دموکرات در مناظره بهتر و قوی تر ظاهر شد.
نخستین مناظره رقبای انتخابات ریاست جمهوری 2020 امریکا طبق سنت، حول محور مسائل داخلی بود که با توجه به کارنامه ترامپ و انتقاداتی که به آن مطرح می شود، بیشترین وقت مناظره به اقتصاد، کرونا و مالیات گذشت. بخش‌هایی از این مناظره جنجالی را می‌خوانید.
دیوان عالی و طرح‌های درمانی
کریس والاس: آیا فکر می‌کنید، قاضی برت (فردی که ترامپ اخیراً او را وارد دیوان عالی امریکا کرد)، باید این سمت را در این زمان به دست می‌گرفت؟
ترامپ: خیلی ساده است ما انتخابات را بردیم و انتخابات پیامدهایی دارد. ما سنا را داریم، کاخ سفید را داریم... بنابراین می‌توانیم او را انتخاب کنیم. دموکرات‌ها هم بودند همین کار را می‌کردند.
بایدن: من فکر می‌کنم این حق مردم امریکا است که قضات دیوان عالی را مشخص کنند. ما الان در میانه انتخابات هستیم و باید صبر کنیم ببینیم نظر فردی که مردم او را انتخاب می‌کنند، درباره این پست چیست.
ترامپ: تو می‌خواهی تعداد زیادی از قضات رادیکال چپ را وارد دادگاه عالی کنی.
بایدن: خفه می‌شوی مرد؟200 هزار نفر از کرونا مردند. 7 میلیون نفر مبتلا هستند و فقدان طرح درمان برای آنها یعنی چه؟
ترامپ: زمان شما که 308 نظامی مردند. زیرا در ارتش نتوانستید مراقبت‌های درمانی لازم را داشته باشید. اینها را به من نگو. اگر شما بودید الان آمار قربانیان 2 میلیون نفر بود. من قیمت دارو را تا 80/90 درصدکاهش می‌دهم.
کرونا
ترامپ: کار ما در مواجهه با کرونا عالی بود. هرکس غیر از این می‌گوید: به اخبار جعلی گوش کرده است.
بایدن: نه او واقعیت را نگفت چون نمی‌خواست مردم بترسند. اما خودش ترسیده بود.
ترامپ: اگر تو بودی وضع بدتر بود. اصلاً چیزی به اسم هوش در تو وجود ندارد.
بایدن: ترامپ کسی بود که می‌گفت 6 ماهه کرونا را نابود می‌کند. گفت ماده ضدعفونی کننده بخورید. حالا هم می‌گوید واکسن می‌سازد.
ترامپ: تو چه می‌کنی؟ فقط ماسک می‌زنی. بزرگترین ماسک‌ها را او می‌زند.
اقتصاد
ترامپ: ما بهترین وضعیت اقتصادی را داشتیم، کرونا آن را خراب کرد. اگر بایدن بود، بدتر هم می‌شد. چون می‌خواست همه را به تعطیلی بکشد.
بایدن: اما میلیاردرهایی مثل او که فقط 750 دلار مالیات می‌دهند، وضع‌شان خوب است.
ترامپ: من میلیون‌ها دلار پرداخت کردم. بروید و ببینید. پرونده من 118 صفحه است.
بایدن: من قوانین مالیاتی را که او به نفع خودش وضع کرده، تغییر می‌‌دهم و شرکت‌هایی را که مالیات نمی‌دهند، مجبور به دادن مالیات می‌کنم.
ترامپ: آن وقت کمپانی‌ها از امریکا خارج می‌شوند.
نژادپرستی و نتیجه انتخابات
بایدن: شیوه حکومت داری ترامپ باعث شده است اختلافات در امریکا افزایش یافته و جامعه دو پاره شود.
ترامپ: من از گروه‌های ملی‌گرای راست می‌خواهم کوتاه بیایند و منتظر بمانند. اما این را هم بگویم باید فکری به حال آنتیفا (چپ‌های افراطی) کرد.
بایدن: حتی اگر پیروز نشوم، نتیجه را به رسمیت می‌شناسم.
ترامپ: شیوه پستی خیلی بد است. من هم حزبی‌هایم را برای نظارت به شعب رأی‌گیری می‌فرستم.

در حاشیه

■ طعنه عربی «بایدن» به «ترامپ»: استفاده «بایدن» از کلمه عربی «ان‌شاءالله» به عنوان پاسخی کنایه‌آمیز به ادعای «ترامپ» درباره پرداختن مالیاتش، با واکنش بسیاری از کاربران عرب زبان، مسلمانان و حتی پرتغالی‌ها همراه شد و مورد انتقاد بسیار قرار گرفت.
■ توئیت جنجالی رئیس پلیس پورتلند: «ترامپ» در میان حرف‌هایش نقل قولی از رئیس پلیس پورتلند کرد و از حمایت او از خودش گفت. اما این سخنان با واکنش این مقام همراه شد و او در توئیتی نوشت: «شاید منظور رئیس جمهور، کلانترهای مناطق روستایی و حومه اورگان بود.»
■ فروش تی‌شرت‌های «خفه شو مرد!»: پس از اینکه «جو بایدن» برای ساکت کردن «ترامپ» او را با عبارت «خفه شو مرد!» مورد خطاب قرار داد، تی‌شرت‌هایی با نقش این عبارت به قیمت 30 تا 33 دلار توسط کمپین دموکرات‌ها به فروش گذاشته شد.
■ انتقاد تند توئیتری از دروغ‌های ترامپ: شماری از کاربران توئیتر در واکنش به اظهارات «ترامپ» درباره اینکه کمپین‌های انتخاباتی داخل سالن او هیچ تأثیر منفی بر شیوع کرونا نداشته، او را با جمله «دونالد ترامپ دروغگو است» به نقد کشیدند.

بازتاب رسانه‌ای

■ جورج استفانوپولوس (سردبیر «ای بی سی نیوز»): به عنوان کسی که 40 سال تجربه اجرا، پوشش خبری، برنامه‌ریزی و رصد مناظرات انتخاباتی را داشته، باید بگویم سه‌شنبه شب شاهد بدترین مناظره زندگی‌ام بودم.
■ پل برنداس (ستون‌نویس یو اس ای تودی): این مناظره به هیچ وجه مسیر انتخاب رهبر یک جهان آزاد نبود. به واقع این نمایش نه تنها برای امریکایی‌ها که برای همه کسانی که روزی امریکا را تحسین می‌کردند، شرم‌آور و منزجرکننده بود.
■ جفری کاباسرویس (مدیر مرکز مطالعات سیاسی نیسکانن): این مناظره نشان داد ما ملتی در مسیر افول هستیم که تنها با تحقیر یکدیگر متحد می‌شویم. در حقیقت برنده واقعی این تقابل نه کاندیداها بلکه آنهایی بودند که آرزوی سقوط امریکا را دارند.
■ مارکوس فلدنکرشن (روزنامه‌نگار مجله اشپیگل): این مناظره یک شوخی سخیف و شرمساری برای امریکا بود. فریاد و توهین. دو مرد با بیش از هفتاد و چند سال سن مانند دو کودک 5 ساله اجازه حرف زدن به هم نمی‌دادند و کنترل مناظره را از مجری گرفته بودند.



«ترامپ» بازنده مناظره نخست

فریدون مجلسی
تحلیلگر مسائل بین الملل
نخستین مناظره انتخاباتی امریکا را نمی‌توان کاملاً منفی دانست. «بایدن» نقش خودش را اجرا کرد و تا حد ممکن از مناقشه با یک فرد غیرعادی نتیجه گرفت. واقعیت این است که از «ترامپ» بیش از این توقعی وجود نداشت کما اینکه «نانسی پلوسی»، رئیس مجلس نمایندگان امریکا نیز درباره او و جو مناظره به «بایدن» هشدار داده بود. در این مناظره مجری هم بلاتکلیف بود و مجبور شد بارها به رئیس جمهوری تذکر بدهد تا صحبت‌های «بایدن» را قطع نکند. «ترامپ» هم معترض به این تذکرات بود. واقعیت این است خشم زیاد، تعقل را از بین می‌برد. در این مناظره نیز «بایدن» دو باری، «ترامپ» را دلقک خطاب کرد و یک بار هم او را مورد توهین قرار داد. او از ادبیاتی استفاده کرد که در این سطح به هیچ وجه رایج نیست مگر اینکه تعمدی در میان باشد. «ترامپ» یک بازیگر و شومن است. از طرفی مجری‌گری در نمایش‌های عامیانه، مسابقات کشتی کچ و نمایش‌های تلویزیونی سبب شد او تصور کند می‌تواند در عرصه عمومی سیاسی هم همان تسلط بر صحنه عوام را داشته باشد. اما او مرتکب اشتباه بزرگی شد. بنابراین می‌توان گفت در این میدان بازنده اصلی «ترامپ» بود. اما شبکه‌ای مانند «سی ان ان» برای سرپوش گذاشتن بر این باخت، بازنده اصلی را مردم امریکا معرفی می‌کند تا با منفی قلمداد کردن هر دو کاندیدا، «ترامپ» را همتراز «بایدن» کند. با این حال آمارهای قبل و بعد از مناظره که نشاندهنده تنزل جایگاه ترامپ از 42 به 36 و در مقابل صعود چند پله‌ای «بایدن» از 52 به 56 است، خلاف این امر را نشان می‌دهد.
آنچه مسلم است سطح سیاسی امریکا بسیار بالاتر از حدی است که در این مناظره به نمایش درآمد اما وقتی جامعه‌ای، فردی مانند «ترامپ» را به عنوان رئیس جمهوری برمی‌گزیند به سمت تنزل می‌رود. به عبارت دیگر این شرایط نشانه‌ای بر تفوق عوام بر قشر متفکر و تحصیلکرده در جامعه است. در حقیقت چه در امریکا و چه در جوامع دیگر؛ وقتی عرصه سیاسی در اختیار عوام قرار گیرد سطح سخن‌ها، ادعاها و شعارها نیز پایین می‌آید و شعار جای عقلانیت را می‌گیرد. در جهان امروز گرچه این موج عوامگرایی جهانی شده اما برخلاف تصورها این شرایط در کشورهای اروپایی با ادعای دارابودن فرهنگ برتر جهانی بیشتر وجود داشته و در کشورهایی مانند چین، ژاپن، کره جنوبی، تایوان و به طور کلی جوامع شرقی کمتر دیده می‌شود.
به طور کلی دموکرات‌های امریکا در جناحی هستند که به گروه‌های دانشگاهی و با فرهنگ گرایش دارند. بنابراین «بایدن» در وضعیت انتخاباتی مناسبی قرار دارد. اینکه او اعلام کرده به توافق «برجام» برمی‌گردد، خود نشانه احساس مسئولیت و درک او از رفتار و روش نادرست و خروج حساب نشده «ترامپ» از این توافق است. البته «ترامپ» تنها برای دلخوشی اسرائیل این اقدام را انجام داد. اما امریکا بدون «ترامپ» می‌توانست در حمایت از رژیم صهیونیستی مطلوب‌تر عمل کند و واکنش منطقی‌تری بروز دهد. «ترامپ» بخوبی می‌داند که بازنده انتخابات ماه نوامبر است به همین دلیل با وجود قدرتش به عنوان رئیس جمهور و حمایت مالی و تبلیغاتی جمهوریخواهان، مدعی تقلب در انتخابات است. در واقع او نمی‌تواند خصوصیت کاسب‌کارانه‌اش برای داشتن همه چیز با هم را نادیده بگیرد.

مناظره استثنایی

علی بیگدلی
کارشناس اروپا و امریکا
مناظــــره سه شــــنبه شــــب نشان‌دهنده عمق دوقطبی بودن جامعه امریکاست؛ قطبی که مربوط به ترامپ است، قطب ثروتمندانی است که از قدرت فزاینده‌ای در سطح امریکا برخوردارند و به همین واسطه نوعی غرور و خودمحوری دارند که تمام اینها را می‌توان در شخصیت ترامپ دید. طرف دیگر دموکرات‌هایی هستند که خاستگاه آنها از گروه‌های میانی و پایین جامعه است که بیشتر متعلق به ایالات غربی و جنوبی امریکا هستند. این یک مناظره استثنایی بود. اگر چه در مناظره‌های امریکا این پرخاشگری‌ها سابقه دارد و در دیگر انتخابات هم شاید باشد. اما ترامپ که تحت فشار ناکامی‌های داخلی خود است، در چند مورد دچار ضعف شدید بود. نخست، مسأله کرونا بود که مدیریت درستی در آن نداشت، دوم مسأله مالیات‌ها بود و دیگر خیزش‌های اجتماعی. از همین رو تلاش می‌کرد با پریدن وسط صحبت‎های بایدن تمرکز او را به هم بزند و اجازه ندهد حملات مؤثری داشته باشد. اما موفق نشد. به طور معمول هدف از مناظره‌ها جمع کردن رأی و جذب آرای خاکستری است. به نظر من هیچ‌کدام در این خصوص موفق نبودند. اما در کل بایدن بهتر عمل کرد.

پالس‌های نگران کننده یک مناظره

امیرعلی ابوالفتح
کارشناس مسائل بین الملل
این مناظره ابعاد و حواشی مختلف و متعددی داشت. اما به نظر می‌رسد یکی از مهم‌ترین فرازهای این مناظره سؤال پایانی کریس والاس، مجـــــری مناظـــــره باشد که پرسید، آیا ترامپ و بایدن، نتیجه انتخابات را می‌پذیرند و هوادارانشان را به خویشتنداری دعوت می‌کنند. این سؤال این پیام را به مخاطب می‌دهد که انتخابات 2020 ممکن است با پایان خوشی همراه نباشد، حواشی داشته باشد و جامعه شاهد انتقال مسالمت آمیز قدرت نباشد. هرچند بایدن به صراحت اعلام کرد، چنین کاری را خواهد کرد. اما ترامپ بار دیگر پاسخ غیر شفافی داد. این تردیدهایی را در سطح جامعه امریکا ایجاد کرده است. بویژه که کسی این صحبت را مطرح می‌کند که رهبر اپوزیسیون نیست، بلکه رئیس جمهوری است و اگر تبعیت از نتایج انتخابات نکند، می تواند دردسر ساز شود. اگر جامعه امریکا نتواند این مسائل را حل کند، با دشواری‌های اساسی در ساختار دموکراتیک خود رو به رو می شود. چنین رخدادی می تواند سرآغازی از چالش‌ها و بحران‌های سیاسی در امریکا باشد و جامعه این کشور را در آینده به سوی نظامی شبه اقتدارگرا سوق دهد که برای هر فرد امریکایی نگران کننده است.

رئیس دفتر رئیس جمهوری با بیان اینکه برخی افراد اعتقاد خود را پای مصالح جناحی و مقاصد انتخاباتی فدا می‌کنند، گفت: آدرس رئیس جمهوری درست است؛ نمی‌دانم چرا برخی در داخل از اینکه مردم، کاخ سفید را به دلیل به وجود آوردن این وضعیت لعنت کنند ناراحت هستند.
به گزارش ایرنا، «محمود واعظی» روز چهارشنبه در حاشیه جلسه هیأت دولت در جمع خبرنگاران گفت: اینکه برخی دم از انقلابی بودن می‌زنند و می‌خواهند امریکا را تطهیر کنند و می‌گویند امریکا را نفرین و لعنت نکنید و جای دیگری را لعنت کنید درک نمی‌کنم. نمی‌دانم اینها چه افرادی هستند که حاضرند به دلیل نگرش جناحی و سیاسی و نگاهی که به انتخابات ۱۴۰۰ دارند، همه چیز را حتی آنچه که خودشان اعتقاد دارند را فدا کنند. وی افزود: مگر همین افراد طرفدار دولتی نبودند که  ۸ تا ۱۰ سال پیش نفت بالای ۱۰۰ دلار می‌فروخت و بیش از یک میلیون بشکه نفت را هم اجازه داده بودند که بفروشد اما هر مشکلی هم پیش می‌آمد می‌گفتند «تحریم هستیم» و دهان خود را بسته بودند.
واعظی گفت: آن زمان تحریم بودیم محدودیت اقتصادی داشتیم، اما اکنون در جنگ تمام عیار اقتصادی قرار داریم، اما نمی‌خواهند بپذیرند. مسأله انتخابات ۱۴۰۰ سر جای خود اما نباید تا این میزان آدرس غلط بدهیم و با ایجاد تفرقه و نفاق در این شرایط سخت مردم را ناامید کنیم. رئیس دفتر رئیس جمهوری با تاکید بر ضرورت وفاق میان قوای کشور گفت: رفتار برخی نمایندگان را به کلیت مجلس تعمیم نمی‌دهم، به هر حال با کلیت مجلس تعامل داریم و بنای مجلس همکاری برای حل مشکلات کشور است. واعظی افزود: بسیار متأسفم از اینکه اقلیتی در مجلس از تریبون رسمی استفاده می‌کنند و حرف‌های نسنجیده و تفرقه‌انگیز می‌زنند تا مردم را ناامید کنند و آدرس غلط به دشمنان می‌دهند. انتظار داریم هیأت رئیسه مجلس برای جلوگیری از حرف‌های غیراخلاقی و دروغ از تریبون مقدس مجلس سازوکاری بیندیشند. واعظی گفت: فرقی نمی‌کند؛ مجلس، دولت یا قوه قضائیه یا نهادهای دیگر که تریبون دارند، باید در خدمت مصالح،  منافع کشور، وحدت  و همدلی باشند. همان چیزی که رهبر معظم انقلاب بارها بر آن تأکید دارند و اکنون که در شرایط بسیار سخت‌تری مانند کرونا و تحریم قرار داریم باید بیشتر به آن عمل کنیم.
واعظی درباره اینکه دو جریان سیاسی اصلی کشور منتقد دولت هستند، گفت: مبارزات انتخاباتی در همه دنیا یک یا دو ماه است، ولی مبارزات انتخاباتی ما ۴ سال و تا انتخابات بعدی طول می‌کشد. وی ادامه داد: هیچ وقت در درون اصلاح طلبان یک نظر و یک گروه خاص نبوده و دیدگاه‌ها متفاوت بوده است. همیشه در داخل دولت از سال ۹۲ همواره از بین وزیران و اعضای کابینه و استانداران اصلاح‌طلبان بودند. اگر الان اصلاح‌طلبان منتقد شدند که البته همه آنها نیستند، انتقاد به رفقای خودشان است که در داخل دولت هستند. حداقل اگر مراعات بقیه اعضای دولت را نمی‌کنند، مراعات حال رفقا و همفکران خود را بکنند.
واعظی درباره پیشنهاد استعفای رئیس جمهوری هم گفت: یک نفر مطلبی نوشته که تیتر آن با متن نوشته شده متفاوت است، او نمی‌گوید رئیس جمهوری استعفا دهد می‌گوید نمی‌گذارند رئیس جمهوری کار کند و محدودیت قائل هستند. رئیس دفتر رئیس جمهوری افزود: این رئیس جمهوری، رئیس جمهوری نیست که فقط در زمان گل و بلبل و وقتی پول و امکانات است و تحریم و کرونا نباشد رئیس جمهور باشد. وقتی مردم این همه مشکل و گرفتاری دارند، کرونا و تحریم و جنگ اقتصادی وجود دارد استعفا دهد. رئیس جمهوری تا لحظه آخر کار خود، به مردم بدهکار است و وظیفه خود می‌داند که خدمتگزار آنها باشد.

گروه ورزش / ناکامی استقلال در لیگ قهرمانان و حواشی مختلف باعث شد سال سخت آبی‌ها بدون کسب حتی یک جام به پایان برسد. اتفاقات ریز و درشت زیادی در طول این یک سال برای آبی‌پوشان رخ داد که مهمترین آنها شکست در پرونده بازگرداندن آندره آ استراماچونی، اختلاف و جدال رسانه‌ای سعادتمند و فرهاد مجیدی، از دست رفتن جام حذفی و البته حواشی این تیم در اردوی قطر بود. این اتفاقات تلخ باعث شد تا احمد سعادتمند، مرد شماره یک منتقدان دوشنبه شب مقابل دوربین رسانه رسمی باشگاه بنشیند و سعی کند به نوعی با صحبت‌هایش هواداران استقلال را نسبت به نحوه مدیریتش توجیه کند. موضوعی که مورد قبول اکثر هواداران آبی قرار نگرفت و با وجود تنها 6 ماه مدیریت (10 فروردین 99 تا 9 مهر)، او از نظر هواداران خشمگین همچنان نقش اول ناکامی‌های سریالی این تیم در ماه‌های اخیر بود. این اتفاقات باعث شد تا سه شنبه شب برخی از سایت‌ها خبر جدایی احمد سعادتمند از استقلال را منتشر و اعلام کنند که او به زودی میز مدیریت باشگاه را ترک خواهد کرد. در این بین حتی شایعاتی مبنی بر حضور اسماعیل خلیل زاده به عنوان جانشین سعادتمند مطرح شد که خلیل‌زاده آن را تکذیب کرد: «خبر حضور من به عنوان سرپرست باشگاه کذب محض است، بهتر است این اخبار را باور نکنید.» پس از خلیل‌زاده، نوبت به سعادتمند رسید و مدیرعامل آبی‌ها سه‌شنبه شب بلافاصله با انتشار پیامی در صفحه اینستاگرام خود نوشت:‌ «شایعه مبنی بر استعفای اینجانب موضوعیت ندارد. زیرا از ابتدا با عشق پای در راهی سخت به قصد خدمت و جلب رضای خاطر خداوند منان و نیز عاشقان استقلال ستودنی کمرهمت بستم. پس روا نمی دارم که از عهد خود بازگردم. زیرا عاشقان را عشق ورزیدن رواست.» موضوع برکناری سعادتمند سه‌شنبه شب با تکذیبیه او به پایان رسید. او صبح چهارشنبه یکبار دیگر خبر برکناری‌اش‌ از مدیرعاملی استقلال را تکذیب کرد و به ایسنا گفت: «این اخبار حاصل دسیسه‌های افرادی است که حاضر نیستند خوشحالی استقلال را ببینند. اتفاقات خوبی در راه است. اتفاقاتی که هواداران را خوشحال می‌کند و نوید روزهای خوبی برای استقلال و هوادارانش می‌دهد. ما تا آخرین لحظه با حمایت هواداران برای‌ نام بزرگ استقلال می‌جنگیم و تلاش می‌کنیم تا شادی هواداران را ببینیم.» اتفاقات خوبی که سعادتمند از آن صحبت کرده بود به نفر اول نیمکت استقلال برای حضور در بیستمین دوره لیگ برتر مربوط می‌شد. او در مصاحبه‌ای دیگر از این موضوع پرده برداشت: ‌«توافقات لازم با الکس نوری انجام شده و بنده طی نامه‌ای به اعضای هیأت مدیره هم این موضوع را اعلام کرده‌ام. منتظر نظر نهایی عزیزان در هیأت مدیره هستم تا قرارداد با نوری را رسمی کنیم.»
به نظر می‌رسد سعادتمند خبر از توافق با الکساندر نوری مربی ایرانی- آلمانی برای سرمربیگری استقلال داد تا شاید بتواند با تلطیف فضا زمان بخرد و شرایط را به سود خود تغییر دهد اما هیأت مدیره استقلال بدون توجه به این مسأله او را از سمتش برکنار کرد. گفته می‌شود هیأت مدیره به سعادتمند تا ساعت 14 روز چهارشنبه فرصت داده بود تا از سمتش استعفا بدهد اما او نه تنها چنین کاری نکرد، بلکه با حضور در دفتر باشگاه امور جاری را پیش برد و حتی احکامی نیز برای هیأت امنای آکادمی استقلال صادر کرد. بدین ترتیب هیأت مدیره با انتشار بیانیه ای شدیداللحن، 8 دلیل برای برکناری سعادتمند برشمرد که اهمال، بازی با احساسات هواداران و رفتارهای خلاف شأن جزو آنهاست.
 ۱- سفر نابهنگام و بی نتیجه سعادتمند به ایتالیا که برخلاف ادعاها و بر اساس اسناد موجود می‌شد دیرتر انجام شود و بدتر از آن مصاحبه جنجالی تلویزیونی و مصاحبه رسانه ای بعد از جلسه هیأت مدیره که باعث برهم خوردن تمرکز تیم و در نتیجه از دست رفتن جام حذفی شد.
۲- اهمال سعادتمند در پرداخت طلب وینفرد شفر که باعث بسته شدن پنجره نقل و انتقالات و در نتیجه محرومیت تیم از حضور بازیکنان جدید در لیگ قهرمانان آسیا شد.
۳- رفتارهای خلاف شأن باشگاه در نقل و انتقالات و حضور سؤال برانگیز در یک هتل به جای ساختمان باشگاه، همچنین همراهی شائبه برانگیز برخی افراد در اتاق مذاکره که باعث ورود نهادهای نظارتی به موضوع نقل و انتقالات باشگاه شد.
۴- قراردادهای اقتصادی بی نتیجه و بدون تأمین نظر هیأت مدیره که باعث بروز مشکلات مالی شد.
۵- خروج ارز از کشور بدون مجوز هیأت مدیره و بانک مرکزی که باعث وهن باشگاه استقلال شد.
۶- اتفاقات تأسف برانگیز در کشور قطر بویژه در فرودگاه دوحه که دون شأن باشگاه استقلال بود.
۷- طرح مسائل داخلی و محرمانه باشگاه در سایت رسمی باشگاه به جای مدیریت بازیکنان و حل و فصل مشکلات که باعث خدشه دار شدن حیثیت و اعتبار باشگاه شد.
۸-  بازی با احساسات هواداران به بهانه بازگرداندن استراماچونی.
گفتنی است با برکناری سعادتمند شایعات روزهای گذشته درخصوص بازگشت فرهاد مجیدی قوت گرفت. از سوی دیگر با توجه به برکناری سعادتمند احتمالاً حضور الکساندر نوری نیز در استقلال منتفی است. از سویی دیروز شایعاتی مبنی بر بازگشت امیر قلعه‌نویی نیز منتشر شد.

زنان زمینی غیر مریخی

درباره زنانی از ادبیات و هنر ایران که صرفاً «پشتِ»  مردانِ موفق نایستادند بلکه در «کنارِ» آنها فردیت خود را به نمایش گذاشتند

گروه اقتصادی / بازار سهام ایران که از 20 مردادماه وارد فاز نزولی شده، همچنان با نوسان‌های بالایی همراه است. پس از بازدهی‌های رؤیایی ماه‌های اول سال، نزولی شدن شاخص از دهه سوم مرداد باعث شد تا در نهایت بازدهی بورس تهران در مرداد با افت 8.2 درصدی همراه شود. در شهریورماه نیز با تداوم این روند و افزایش عرضه و فروش، پرونده شهریورماه هم با افت 9.2 درصدی شاخص بسته شد.
اکنون بازار سهام با ورود به نیمه دوم سال و نخستین ماه فصل پاییز با شرایط تازه ای مواجه شده است. هرچند بررسی روند شاخص کل در شش روز کاری مهرماه حاکی از افت 5.7 درصدی بازده کل بازار است، اما با این حال از شش روز کاری اول تا نهم مهرماه، نیمی از روزها شاخص مثبت بوده و در سه روز مابقی همچنان بر مدار منفی چرخیده است.
یکی از ویژگی‌های بورس تهران در مهرماه این بود که بازار کار خود را با رشد آغاز می‌کرد و در وقت دوم دوباره به مدار نزول بازمی گشت، اما دیروز این سیکل تغییر کرد و با افت و خیز فراوانی که در ساعات مختلف تجربه شد، درنهایت شاخص کل بورس تهران با رشد 10 هزار و 473 واحدی توانست کانال یک و نیم میلیون واحدی را پس بگیرد.
دراین روز ارزش معاملات در بورس تهران به 9 هزار و 789 واحد رسید و ارزش بازار نیز روی عدد 5646 هزار میلیارد تومان ایستاد. این درحالی است که با وجود مثبت شدن شاخص کل که درآن شرکت‌های بزرگ تأثیر به مراتب بیشتری دارند، شاخص کل هم وزن همچنان منفی است. روز گذشته شاخص کل هم‌وزن با افت 820 واحدی به 397 هزار و 575 واحد رسید. براین اساس در شش روز کاری مهرماه تنها در یک روز این شاخص مثبت شده و در مابقی روزها منفی بوده است. این موضوع نشان می‌دهد که همچنان بخشی از شرکت‌ها و نمادهای بورسی در مدار نزول قراردارند و هنوز نتوانسته اند به رشد برسند. برعکس آن رشد چند شرکت بزرگ شاخص ساز به راحتی باعث مثبت شدن شاخص کل یا جلوگیری از ریزش شدید آن می‌شود.
درهمین راستا، دیروز از رشد بیش از 10 هزار واحدی شاخص کل بورس، 2 هزار و 328 واحد سهم نماد فولاد بوده است. همچنین نماد کگل با تأثیر هزار و  736 واحدی، تاپیکو با هزار و 578 واحدی و فملی با تأثیر هزار و 452 واحدی بیشترین سهم را در مثبت شدن شاخص کل داشته‌اند. این درحالی است که درهمین روز نماد شپنا (پالایشگاه اصفهان) هزار و 217 واحد تأثیر منفی روی شاخص کل داشت.  در بازارهای فرابورس ایران هم در روزگذشته  با معامله 2 میلیارد و 78 میلیون ورقه به‌ ارزش 3 هزار و 843 میلیارد تومان در 511هزار و 814 نوبت، شاخص فرابورس (آیفکس) 222واحد رشد کرد و در ارتفاع 17هزار و 675واحد قرار گرفت.
در این بازار بیشترین اثر مثبت بر شاخص فرابورس به نام نمادهای معاملاتی پتروشیمی مارون، پلیمر آریا ساسول و پتروشیمی زاگرس شد و در مقابل شرکت‌های سرمایه‌گذاری صبا تأمین، بانک دی و پالایش نفت لاوان بیشترین اثر منفی را بر این شاخص به نام خود ثبت کردند.
همان گونه که اشاره شد، نوسان به یکی از ویژگی‌های بورس در روزهای اخیر تبدیل شده است. دربرخی از روزها شاخص مثبت آغاز می‌شود و درمیانه بازار دوباره منفی می‌شود و دربرخی از روزها این نوسان بارها اتقاق می‌افتد. با این حال به نظر می‌رسد با افت شدید قیمت سهام شرکت‌ها در بازار که برای برخی از آنها به زیر ارزش ذاتی خود رسیده است و همچنین کاهش بار روانی موجود می‌توان بتدریج روزهای مثبت بیشتری را انتظار داشت.
امکان حذف سفارش فروش سهام عدالت
روزگذشته نیز سخنگوی آزادسازی سهام عدالت اعلام کرد که قرار است بزودی حذف سفارش فروش سهام عدالت توسط سهامداران امکان‌پذیر شود. آزادسازی سهام عدالت با وجود مزایای گسترده ای که داشته و باعث خرسندی سهامداران شده، در مرحله اجرا دارای معضلات و مشکلاتی شده که گلایه‌هایی را به دنبال داشته است.
در این زمینه حسین فهیمی، سخنگوی آزادسازی سهام عدالت به پاره‌ای از توضیحات پرداخت و گفت: درخواست حذف سفارش فروش در مرکز پیام از سوی تعدادی از مشمولان سهام عدالت مطرح شده و اکنون چند روزی است که اجرای آن در دستور کار قرار گرفته و به طور جدی در حال پیگیری‌های لازم برای عملیاتی شدن آن هستیم. وی ادامه داد: در صدد هستیم تا کارگزاری و سیستم‌های مستقر در شرکت سپرده‌گذاری این امکان را برای سهامداران فراهم کند تا چنانچه تمایلی به ادامه روند فروش نداشته باشند، درخواست فروش را لغو کنند.
فهیمی اظهار داشت: این امکان زمانی برای سهامدار مهیا می‌شود که کارگزار، سفارش فروش را به سیستم ارسال نکرده باشد؛ در غیر این‌صورت حذف آن نیازمند طی شدن مراحلی است که اکنون در حال انجام اقدامات لازم بر روی زیرساخت‌های آن هستیم تا حتی اگر چنانچه سفارش فروش به سامانه ارسال شده باشد بتوان آن را حذف کرد. به گفته سخنگوی آزادسازی سهام عدالت، این اقدام ممکن است ظرف روزهای آینده عملیاتی شود.
گفتنی است طی روزهای اخیر با توجه به نوسان بازار برخی از سهامداران عدالت که برای سهام خود سفارش فروش داده بودند، پشیمان شده‌اند تا با لغو سفارش در شرایط بهتری نسبت به فروش سهام خود اقدام کنند.

برش
2 اطلاعیه مهم بازار

طی روزهای سه شنبه و چهارشنبه دو اطلاعیه مهم از سوی مراجع ابلاغ شد که می‌تواند تأثیر زیادی بر بازار داشته باشد. در روز هشتم مهرماه بورس تهران تغییراتی در اوراق اختیار فروش تبعی را به بازار ابلاغ کرد. براساس این اطلاعیه، تعداد اوراق اختیار فروش تبعی معتبر در پایان هر روز معاملاتی حداکثر می‌تواند معادل دارایی سهامدار در سهم پایه باشد. براین اساس و مطابق با اطلاعیه‌های عرضه اوراق اختیار فروش تبعی و پیام‌های ناظر در نمادهای (هصادر ۹۱۲) (هغدیر ۹۱۲) (هفارس ۹۱۲) (هکاوه ۹۱۱) (همعاد ۹۱۱) (هخود ۹۱۱) (هملت ۹۱۱) (هشفن ۹۱۱) (هشیر ۹۱۱) (هجم ۹۱۱) (هصند ۹۱۱) (هبهرن ۹۱۲) (هرانف ۹۱۲) (هنفت ۹۱۲) (هپارس ۹۱۲) (همپنا ۹۱۲) (هبرکت ۹۱۲) (هترول ۹۱۱) (هاباد ۹۱۲) (هافق ۴۰۷) (هکویر ۹۱۰) و (هصیکو ۴۰۲)، تعداد اوراق اختیار فروش تبعی معتبر در پایان هر روز معاملاتی حداکثر می‌تواند معادل دارایی سهامدار در سهم پایه باشد؛ بنابراین سرمایه‌گذارانی که اقدام به خرید اوراق تبعی می‌کنند، باید سهم پایه را از قبل تحت مالکیت داشته یا در همان روز خرید اوراق تبعی، سهم پایه آن را نیز خریداری کنند. براساس این اطلاعیه، بررسی تساوی تعداد اوراق تبعی و سهم پایه آن در انتهای هر روز معاملاتی تا سررسید اوراق تبعی انجام می‌شود. در صورت بیشتر بودن تعداد اوراق تبعی از تعداد سهام پایه تحت مالکیت هر فرد، مازاد اوراق مذکور در انتهای روز فاقد اعتبار بوده و عرضه کننده تعهدی در قبال آن نخواهد داشت، همچنین وجه پرداختی بابت خرید اختیار فروش تبعی نیز قابل بازگشت نخواهد بود. اوراق مذکور دارای معاملات ثانویه نبوده و خریدار امکان فروش اوراق خریداری شده را در طول دوره معاملاتی ندارد. سرمایه‌گذاران جهت انجام معاملات اوراق تبعی لازم است اطلاعیه عرضه، پیام ناظر و دستورالعمل معاملات اوراق اختیار فروش تبعی را مدنظر قرار دهند.

گروه اقتصادی | دیروز بیژن زنگنه، وزیر نفت، به‌دلیل قانع نشدن نماینده دشتستان در مجلس، اولین کارت زرد مجلس یازدهم را نصیب خود کرد. موضوع و پرسش ابراهیم رضایی، نماینده دشتستان، علت تأخیر در توسعه پالایشگاه فاز 14 پارس جنوبی بود. بیژن زنگنه در پاسخ به این پرسش به افتخارات پارس جنوبی که از قضا خود در دولت خاتمی بنیانگذار و موتور محرک آن بود، پرداخت، اما شاید به دلایلی که مربوط به چارچوب دولت است نتوانست به جزئیات آن بپردازد.
یکی از انتقاداتی که به توسعه پالایشگاه فاز ۱۴ پارس جنوبی در سال‌های اخیر می‌شود آن است که سرعت پیشرفت آن با کندی مواجه است که علت عمده آن تحریم‌ها و نبود تکنولوژی و تجهیزات لازم برای توسعه بوده است.
همچنین یکی از انتقاداتی که به وزیر نفت در مورد فاز ۱۴ مطرح شده، این است که این پالایشگاه در سه سال اول پروژه و در فاصله خرداد ۱۳۸۹ تا خرداد ۱۳۹۲ به پیشرفت ۵۹.۸۸ درصدی در بخش پالایشگاهی دست یافته و حالا با گذشت هفت سال از آن زمان به پیشرفت ۸۴ درصدی رسیده است یعنی طی 7 سال فقط 25 درصد به پیشرفت آن اضافه شده است.
در فاز ۱۴ چه گذشت؟
قرارداد توسعه فاز ۱۴ پارس جنوبی میان شرکت نفت و گاز پارس به‌عنوان کارفرما و کنسرسیومی متشکل از مپنا، شرکت مهندسی و ساخت تأسیسات دریایی، شرکت ملی حفاری، شرکت پایندان، شرکت مدیریت طرح‌های صنعتی ایران، ایزوایکو، ماشین‌سازی اراک و سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران (ایدرو) به‌عنوان لیدر کنسرسیوم در سال 1389عقد شد. این قرارداد به‌صورت EPCC بود و مدت زمان اتمام آن 35 ماه یا دو سال و نیم پیش‌بینی شده بود.
در ابتدا مقرر بود با طراحی و اعمال برنامه‌های جدیدی در برهه‌ای از دوره توسعه پارس جنوبی، این طرح در کنار چهار فاز دیگر (۱۳، ۱۹، ۲۰ و ۲۱، ۲۲-۲۴) به بهره‌برداری برسد، اما نبود ظرفیت فنی، مالی و اجرایی برای اجرای همزمان پنج ابرپروژه گازی در سال ۱۳۸۹ و آن هم در مقطعی که فازهای قبل‌تر از آن (۱۲، ۱۵ و ۱۶، ۱۷ و ۱۸) همچنان نیمه‌تمام بودند، موجب شد به‌دلیل پراکندگی وسیع ظرفیت‌های داخلی، عدم انسجام مدیریتی، محدودیت پیمانکاران و افزایش ناگهانی هزینه‌های اجرا نه تنها طرح توسعه فاز ۱۴ که تمام طرح‌های باقی‌مانده عملاً با شکست مواجه شده و نیمه‌کاره به دولت بعد واگذار شدند.
به گزارش ایسنا، در دولت یازدهم و با توجه به محدودیت منابع مالی تصمیم بر آن شد تا اولویت‌بندی فازهای مختلف میدان گازی پارس جنوبی بر مبنای برداشت حداکثری از میدان مشترک بخصوص در بلوک‌های مرزی انجام شود که طرح فاز ۱۴ به‌دلیل قرارگیری در شمالی‌ترین بلوک در محدوده میدان و نزدیکی به مرزهای داخلی ایران بدون هیچ مرز مشترک خارجی به‌عنوان اولویت نهایی (بعد از فازهای ۱۳ و ۲۲، ۲۳ و ۲۴) تعیین شد.
همچنین به منظور بهینه‌سازی منابع و نظر به محدودیت زیرساخت‌های اجرایی کشور در روند توسعه همزمان ۷ طرح پالایشگاهی و ساخت، نصب و راه‌اندازی ۲۴ سکوی دریایی در فاصله سال‌های ۱۳۸۹ تا ۱۳۹۸، مقرر شد تا با حفظ اولویت‌های اشاره شده، بخش خشکی و پالایشگاهی فاز ۱۴ بعد از تکمیل فازهای ۱۲ و ۱۳، ۱۷ و ۱۸، ۱۹، ۲۰ و ۲۱، ۲۲، ۲۳ و ۲۴ در اولویت تکمیل قرار گیرد. با این اقدام اولویت‌بندی توسعه فازهای پارس جنوبی صورت گرفت، تولید از میدان مشترک پارس جنوبی از ۲۸۰ میلیون متر مکعب در سال ۱۳۹۲ به ۷۰۰ میلیون متر مکعب در شرایط فعلی رسیده که نشان دهنده افزایش ۴۲۰ میلیون متر مکعبی گاز از این میدان مشترک است.
مجری طرح علت تأخیر را چه می‌داند؟
محمدمهدی توسلی‌پور - مجری طرح - عمده دلایل تأخیر ایجاد شده در احداث پالایشگاه فاز ۱۴ را اعمال تحریم‌های ظالمانه بین‌المللی علیه کشور در سال‌های متمادی و عدم امکان دستیابی به اقلام حیاتی ساخت خارج در مقاطع زمانی مختلف از جمله کمپرسورها، سیستم‌های کنترل و ابزاردقیق و توربواکسپندرها عنوان و اظهار کرد: با وجود سفارش‌گذاری این اقلام، سازندگان اروپایی از تحویل یا تکمیل فرآیند ساخت این تجهیزات اجتناب کردند که منجر به سفارش‌گذاری مجدد شد، هرچند مشکلات ناشی از انتقال ارز به حساب سازندگان خارجی به قوت خود باقی است. وی با اشاره به حضور برخی از شرکت‌های دولتی به‌عنوان اعضای کنسرسیوم فاز ۱۴ پارس جنوبی تأکید کرد: این شرکت‌ها به جهت رعایت الزامات آیین‌نامه مناقصات دولتی، ملزم به دریافت تضامین بانکی هستند و با توجه به شرایط حاکم بر کشور در عرصه بین‌المللی، شرکت‌های طرف قرارداد خارجی قادر به ارائه این تضامین نیستند، بنابراین راه‌حل‌های دور زدن تحریم‌ها موجب تأخیر در فرآیند تأمین کالا و درنهایت به تطویل زمان اتمام پروژه ختم می‌شود.
مجری طرح فاز ۱۴ همچنین ساختار دولتی حاکم بر شرکت‌های دولتی حاضر در کنسرسیوم این طرح را موجب عدم چابکی و طولانی شدن فرآیند تأمین کالا دانست و افزود: ساختار دولتی برخی از اعضای کنسرسیوم و الزام بر رعایت قوانین و مقررات دولتی موجب کاهش میزان چابکی لازم در بین اعضا و تیم راهبری طرح شده است.
مجری طرح توسعه فاز ۱۴ پارس جنوبی تقویت ساختار راهبر کنسرسیوم، اصلاح ساختار مدیریتی و اجرایی در بخش پیمانکاری، سفارش‌گذاری‌های همه کالاهای فاقد سفارش، تعیین تکلیف و سفارش‌گذاری مجدد برخی از کالاهای اصلی و استفاده از ظرفیت‌های هر یک از اعضای کنسرسیوم جهت مقابله با محدودیت‌های بین‌المللی بویژه در بخش کالا را از جمله اقدامات انجام شده در ماه‌های گذشته در بخش خشکی فاز ۱۴ برشمرد و تأکید کرد: برنامه‌ریزی شده است تا نخستین ردیف گازی پالایشگاه فاز ۱۴ پارس جنوبی تا پایان اسفند سال‌جاری (۱۳۹۹) راه‌اندازی شده و سه ردیف شیرین‌سازی دیگر نیز تا نیمه دوم سال آینده در مدار بهره‌برداری قرار گیرد.
با توجه به اهمیت برداشت سهم ایران از میادین مشترک و محدودیت منابع مالی، بنا بر آن شد در طرح توسعه فاز ۱۴ روی بخش فراساحلی تمرکز جدی صورت پذیرد، بنابراین در بخش فراساحلی عملیات حفاری چاه‌های گازی در دریا به منظور دستیابی به ظرفیت اسمی برداشت گاز غنی (روزانه ۵۶ میلیون مترمکعب) از موقعیت ۴سکوی دریایی، عملیات اجرایی لوله‌کشی‌های دریایی، عملیات ساخت، نصب و راه‌اندازی ۴ سکوی گازی در موقعیت مخزنی این فاز انجام شد و در حال حاضر بخش فراساحل این طرح در مجموع با ظرفیت برداشت روزانه ۲ میلیارد فوت مکعب گاز ترش (معادل ۵۶ میلیون مترمکعب) در مدار بهره‌برداری قرار دارد که مهم‌ترین هدف اجرای این طرح را محقق کرده است.

       پشت پرده فاز 14 از زبان زنگنه

وزیر نفت با بیان اینکه قرارداد فازهای 14، ۱۵ و ۱۶ و ۱۷ و ۱۸ پارس جنوبی نیز در دولت آقای احمدی‌نژاد امضا شد، یادآور شد: در ۲۵ خرداد ۸۹ یعنی تقریباً ۱۰ سال پیش قرارداد پنج فاز پارس جنوبی با مدت زمان اجرای ۳۵ ماه در زمان آقای میرکاظمی با تأمین منابع مالی صددرصد از شرکت ملی نفت ایران امضا شد که اصل امضای قراردادها کار تحسین‌برانگیزی بود و جای قدردانی دارد.
وزیر نفت با بیان اینکه ۳۵ ماه برای تکمیل یک طرح در پارس جنوبی که در آن زمان ۵ میلیارد دلار هزینه داشت به یک جد و جهد بسیار بالا نیاز داشت و هیچ شرکت خارجی نتوانسته بود به چنین رکوردی دست یابد، تصریح کرد: مدیریت وقت وزارت نفت اما چنین تصمیم مهمی را گرفت و تلاش کرد پیش از پایان دولت دهم همه این ۱۰ طرح را عملیاتی کند؛ پیمانکارانی که برای این طرح انتخاب شده بودند همه ایرانی بودند، اما همه در یک سطح و یکسان نبودند. بعضی از آنها مانند پتروپارس تجربه اجرای ۵ تا ۶ فاز پارس جنوبی یا مانند آن یک تجربه اجرای دو فاز را در کنار پیمانکاران خارجی داشتند، اما بعضی شرکت‌ها تجربه‌ای برای اجرای چنین مگاپروژه‌هایی نداشتند.
زنگنه در توضیح بیشتر توسعه فاز ۱۴ پارس جنوبی گفت: ما برای تسریع در اجرای این فاز پارس جنوبی بخش‌های مختلف آن را تفکیک کردیم، یعنی بخش دریا را که پیمانکاران خوبی داشت، جدا کردیم که خوشبختانه به نتیجه رسید. بخش آب، برق و بخار که مپنا در آن حضور داشت، جدا کردیم و خوشبختانه کار آنها هم جلو رفت.
وی گفت: بنابراین در این مسأله یک اشتباه ساختاری شکل گرفته بود و به قول ما مهندسان، گوشت و استخوان را جدا کرده بودند؛ خریدها را به یک شرکت دولتی و اجرا را به دیگر شرکت‌های ایرانی داده بودند (البته شرکت‌های خوبی بودند) که این از نظر عملیاتی اشتباه بود.
وزیر نفت با بیان اینکه برخی می‌گویند باید این شرکت را خلع ید می‌کردید، ادامه داد: خلع ید که کار خوبی نیست، درست است اختیار داریم اما مشکلات فراوانی برای پروژه‌ای که ادعا می‌شود ۵۰ درصد پیشرفت داشته (که البته به نظر ما نداشت) به وجود می‌آورد. زنگنه با بیان اینکه ما در شرکت صدرا نیز با مشکلات مشابهی روبه‌رو بودیم، افزود: این شرکت سال ۹۲، ۱.۵ میلیارد دلار از شرکت ملی نفت ایران پول دریافت کرده بود، اما کاری تحویل نداده بود. شرکت صدرا با خصوصی‌سازی اشتباه در حال مرگ بود یا مرده بود. با همت مدیریت وقت قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا(ص)، شرکت صدرا دوباره زنده شد و همه تعهدها را بخوبی انجام داد. وی گفت: کار ساده این بود که ما شرکت صدرا را خلع ید کنیم، اما مدارا کردیم زیرا باید با پیمانکاران مدارا کنیم و بی‌شک این پروژه امسال به نتیجه می‌رسد. اینکه می‌گویند این ضرر بوده، موافقم نیستم ضرر موقعی است که کار در بخش دریا و برداشت گاز دچار مشکل شود. وزیر نفت با بیان اینکه ما نباید خسارتی به پیمانکاران بپردازیم بلکه آنها باید خسارت دهند، گفت: ‌دوستان، این قرارداد ۳۵ ماهه بوده و تا ۳۵ ماه برای آن ضمانتنامه داده شد پس چرا تمام نشد؟! زیرا دلیل داشته است. ما در وسط این پروژه به سد تحریم خوردیم و نمی‌توانستیم کالا وارد کنیم، این مسائل خارج از اراده مدیریتی بود.
زنگنه با اشاره به اینکه ‌ما در فاز ۱۴ پارس جنوبی با مشکلات زیادی روبه‌رو بودیم زیرا کنسرسیومی متشکل از تعداد زیادی شرکت‌های ایرانی توسعه آن را به‌عهده داشته است، افزود: فردی که پروژه اجرا کرده باشد می‌داند که وقتی ۱۰ نفر را برای مدیریت یک پروژه منصوب می‌کنید دچار اشکال می‌شوید. یک شرکت دولتی هم در رأس و مدیریت این پروژه گذاشته‌ شد که تاکنون چنین پروژه‌ای در این ابعاد اجرا نکرده بود. آنگونه که به من گفتند این شرکت تاکنون ۱۰ مدیرعامل تغییر داده است و اکنون مدیرعامل ندارد بنابراین با چنین شرکتی چه کار باید کرد؟
وزیر نفت گفت: از من به‌عنوان یک برادر کوچکتر که ۴۰ سال پروژه‌های مختلف از کوچک تا بزرگ را در جهادسازندگی، وزارت نیرو و نفت اجرا کرده و حداقل‌هایی از مدیریت پروژه در این مدت یاد گرفته است بپذیرید که اجرای پروژه با مدیریت ۱۰ نفر دچار اشکال می‌شود.


 

گروه اقتصادی | حرکت به‌سمت کوپنی شدن کالاها در قالب طرحی با عنوان «طرح تأمین کالاهای اساسی» در مجلس است؛ روز سه‌شنبه کلیات این طرح تصویب شد و قرار است بعد از بررسی‌های کمیسیون برنامه و بودجه، مسیر تصویب آن با فوریت طی شود. از روزی که تدوین این طرح آغاز شد کارشناسان و فعالان بازار به این طرح نقدهای زیادی را وارد کردند.
در طرح کالاهای اساسی که نگرانی جامعه کارشناسی را به‌وجود آورده است قرار است اعتبار برای خرید کالاهای اساسی به ۶۰ میلیون نفر تخصیص داده شود و البته تنظیم کنندگان این طرح گفتند، این ۶۰ میلیون نفر شناسایی شدند. قرار است از میان این ۶۰ میلیون به ۲۰ میلیون نفر سبد کالای رایگان و به ۴۰ میلیون نفر با ۵۰ درصد تخفیف سبد کالایی اختصاص پیدا کند.
مهدی تقوی کارشناس اقتصادی درباره حرکت به‌سمت اقتصاد کوپنی به «ایران» گفت: «زمانی‌ که موضوع پرداخت یارانه نقدی به مردم مطرح شد بارها هشدار دادیم که این امر باعث تورم، افزایش نقدینگی و تحمیل هزینه بر دولت‌ها است اما در دولت احمدی‌نژاد به این اخطارها توجه نشد و حال می‌بینیم که آثار و تبعات آن چگونه اقتصاد کشور را درگیر کرده است.» او ادامه داد:«برای حمایت اقشار ضعیف و توزیع مناسب کالاهای اساسی راهکارهای متعددی وجود دارد ولی برگشت به کوپن نمی‌تواند اثرگذار باشد و چه بسا فضای رانت و فساد بسط و گسترش بیشتری پیدا کند؛ وقتی در پرداخت یارانه هنوز جامعه هدف بدرستی مشخص نشدند چگونه می‌توان درمورد توزیع کالاهای اساسی جامعه هدف را بدرستی تشخیص داد؟.»
آینده کوپن را به مردم بگویید
این طرح در فضای مجازی هم طرفدار زیادی نداشت، به‌گونه‌ای که در فضای مجازی و بخصوص توئیتر، کارشناسان و صاحبنظران اقتصادی نسبت به طرح کالاهای اساسی موضع‌گیری کردند و اظهارداشتند که این طرح منجر به تضعیف مردم و اقتصاد کشور خواهد شد و در نهایت این طرح با یارانه 45 هزار تومانی که باعث شد اقتصاد ایران دچار چالش‌های متفاوت شود، فرقی ندارد.
موسی شهبازی غیاثی که دکترای اقتصاد است درباره طرح تأمین کالاهای اساسی در توئیتر نوشته است: پیشنهاد می‌کنم قبل از تصویب طرح کالاهای اساسی این سؤال از مردم پرسیده شود که قرار است تا آخر سال به‌طور متوسط نفری (در قالب کوپن) 270 هزار تومان به شما بدهیم ولی با توجه به کسری بودجه دوباره این پول از حساب شما برداشت می‌شود. در فضای مجازی اکثر گفته‌ها در همین محور بود و کارشناسان هم هشدار دادند که این طرح ضمن بار مالی، چالش‌های کشور را در شرایط تحریم و شیوع ویروس کرونا بیشتر خواهد کرد. آنها خواستار این نکته بودند که مجلس بر گره‌های دولت افزون نکند.
تورم و کسری 20 درصدی
در این میان یکی از اولین نفرها در بخش خصوصی که این طرح را زیر سؤال برد، حسین سلاح ورزی نایب رئیس اتاق بازرگانی ایران بود. او به «ایران» گفت: «اجرای طرح تأمین کالاهای اساسی 20 درصد به تورم و 20 درصد به کسری بودجه دولت می‌افزاید، لذا با هیچ منطق کارشناسی نمی‌توان چنین طرحی را پذیرفت و اجرایی کرد چرا که ضررهای آن برای اقتصاد کشور بسیار بیشتر از منافعی است که نمایندگان مجلس در حمایت از اقشار ضعیف جامعه دنبال می‌کنند.»
او ادامه داد:«ضرورت دارد که سیاستگذاران برای حل مشکلات به‌دنبال سیاست‌های غیر تورمی بروند، طرح مجلس تورم زا است و قطعاً مشکلات مردم را بیشتر خواهد کرد.»
50 هزار میلیارد تومان بودجه نیاز است
آنگونه که در مجلس شورای اسلامی مطرح شده ۵۰ هزار میلیارد تومان برای تأمین کالاهای اساسی در نظر گرفته شده است، از این رقم ۳۰ هزار میلیارد تومان برای تأمین کالای‌های اساسی، ۱۰ هزار میلیارد تومان برای یکسان‌سازی حقوق بازنشستگان و ۱۰ هزار میلیارد تومان نیز برای تکمیل پروژه‌های نیمه تمام عمرانی کشور اختصاص داده شده است.
اگر این طرح تصویب نهایی شود دولت موظف خواهد شد که حداکثر یک ماه از تاریخ ابلاغ این قانون شبکه توزیع کالاهای اساسی مورد نیاز خانوارها بویژه نیازمندان را با استفاده از شبکه توزیع کالا (تعاونی‌های مصرف، فروشگاه‌های زنجیره‌ای، واحدهای صنفی)  به‌گونه‌ای ساماندهی کند که نیازهای اساسی خانوارها با قیمت مورد تأیید سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان با نرخ ارز ترجیحی از طریق کالابرگ یا کارت الکترونیکی با اولویت تولیدات داخلی در اختیار مردم قرار دهد.
به دنبال توزیع عادلانه هستیم
مهرداد گودرزوند چگینی عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس در دفاع این طرح به تسنیم گفته بود:«مجلس با طرح تأمین کالاهای اساسی قصد دارد تورم را در کشور بویژه برای طبقات آسیب‌پذیر و ضعیف جامعه مهار کند؛ توزیع نرمال و عادلانه مایحتاج مردم و سبد خانوار امری است که در شرایط کنونی در مورد کالاهای اساسی نیاز داریم.»
این طرح فقط مُسکن است
سید اسماعیل یزدان پناه نایب رئیس کمیسیون بازرگانی داخلی اتاق بازرگانی ایران در مورد طرح تأمین کالاهای اساسی و اینکه این امر چگونه می‌تواند بر بازار اثر بگذارد به «ایران»، گفت: «تا چندی پیش دولت برای گوشت و برنج ارز 4200 تومانی اختصاص می‌داد اما این کالاها به دست مصرف کننده واقعی نمی‌رسید، این امر نقص سیستم را نشان می‌دهد اگر مراحل توزیع و عرضه کالا شفاف بود، به طور قطع همه مردم می‌توانستند از ارز دولتی که برای کالاهای اساسی اختصاص پیدا می‌کند، بهره‌مند شوند.»
او ادامه داد: «وقتی سامانه‌های مختلف برای رصد کالا ایجاد شده است چرا مورد استفاده قرار نمی‌گیرد؟ چرا سازمان‌های درگیر اطلاعات خود را شفاف اعلام نمی‌کنند تا دراین حوزه مشکلی پیش نیاید؟ اگر این روند دنبال شده بود به طور قطع اکنون مشکلات در حوزه کالایی بسیار کمتر بود.»
نایب رئیس کمیسیون بازرگانی داخلی اتاق بازرگانی ایران تصریح کرد:«حرکت به‌سمت کالابرگ الکترونیکی یا حتی کاغذ، معایب و محاسنی دارد، وقتی کشور به سمت اقتصاد کوپنی می‌رود قیمت کالاها متفاوت می‌شود(قیمت کوپنی و قیمت بازار) و بازار با معضلاتی چون فروش کوپن و رانت روبه‌رو می‌شود. عرضه کوپن در شرایط موجود تنها مسکن برای قشر ضعیف جامعه خواهد بود.»
او با بیان اینکه کلیات طرح تأمین کالاهای اساسی که مجلس پیگیر آن است، قابل قبول نیست، افزود: «بهتر بود که با طرح قوانین مناسب ریل‌گذاری درستی در این حوزه صورت می‌گرفت و مجلس به سمت ایجاد شفافیت در نظام عرضه و توزیع می‌رفت، با توجه به زیرساخت‌هایی که در حوزه‌ آی تی وجود دارد براحتی می‌توان ریل‌گذاری درست در عرضه کالاهای اساسی به مردم و قشر ضعیف جامعه را دنبال کرد.»
یزدان پناه خاطرنشان کرد: «دولت سامانه انبار و سایر سامانه‌هایی دارد که می‌توان از آن طریق وضعیت کالایی کشور را رصد کرد اما عدم هماهنگی دستگاه‌ها باعث شده که چنین امری اتفاق نیفتد و کالاهای یارانه‌ای بدرستی توزیع نشود. اگر این جریان را مدیریت کند دیگر نیازی به طرح و لایحه نیست.» او گفت: «به‌نظر می‌رسد در تمام بخش‌ها فساد و رانت وجود دارد که طی آن نمی‌توان در حوزه کالاهای اساسی و بخصوص کالاهایی که ارز دولتی به آن اختصاص پیدا می‌کند به سروسامان برسیم.»
سراغ راه‌های دیگر بروید
رضا کریمی عضو اتاق بازرگانی ایران هم در مورد طرح تأمین کالاهای اساسی به «ایران» گفت: «مجلس به‌دنبال این است که آرامش را وارد بازار کالایی کشور کند، اما برای اینکه بتوان بازار را آرام کرد بهتر است که همکاری دولت و مجلس عمیق‌تر شود؛ اگر این دو قوه به یکدیگر کمک کنند نتایج آن بهتر خواهد شد.» او با بیان اینکه سیاستگذاران باید به گونه‌ای برنامه‌ریزی کنند تا هزینه‌ای بر این دولت و حتی دولت آینده تحمیل نشود، افزود: «ما تجربه پرداخت یارانه نقدی را داشتیم و دیدیم که این امر چگونه باعث برهم خوردن شرایط کشور و افزایش نقدینگی شده است لذا کوپن هم می‌تواند وضعیت بازار و اقتصاد کشور را دچار بهم ریختگی کند.»
عضو اتاق بازرگانی ایران تصریح کرد: «فعالان اقتصادی با کوپن به هر شکل مخالف هستند و این امر به دو دلیل است یک آنکه هنوز در بحث یارانه نقدی جامعه هدف واقعی مشخص نشده است و به‌طور قطع در این طرح هم نمی‌توان جامعه هدف را مشخص کرد و دوم اینکه کوپن باعث فساد خواهد شد چرا امکان سوء‌استفاده از آن وجود دارد، برای آنکه قشر ضعیف جامعه را تحت حمایت قرار دهیم راهکارهای دیگری هم وجود دارد که از جمله آن کمک گرفتن از نهادهایی است که این افراد را تحت پوشش خود دارند.»

برش
موافقان و مخالفان

در گفت‌و‌گو با فعالان اقتصادی و کارشناسان آنها اعتقاد داشتند که طرح تأمین کالاهای اساسی گره بزرگ‌تر بر مشکلات دولت فعلی و حتی دولت آینده وارد خواهد کرد. بدین جهت توصیه آنها این است که مجلس از تصویب طرح‌هایی که باعث افزایش هزینه‌های دولت می‌شود خودداری کند چرا که کسری بودجه این دولت و دولت‌های آینده بیشتر خواهد شد و اثرات منفی چنین تصمیمی مخرب‌تر از تحریم‌های ظالمانه است. البته افرادی هم با طرح یاد شده موافق هستند و می‌گویند اگر طرح تأمین کالاهای اساسی بدرستی اجرا شود و مجلس جامعه هدف را بخوبی شناسایی کند می‌توان در تأمین کالاهای اساسی موفق عمل کرد. این گروه خوش بین به‌طرح مجلس بودند و اظهارداشتند که توزیع عادلانه کالاها از نوسان قیمت جلوگیری خواهد کرد و باعث می‌شود که دست سودجویان از بازار کالایی کوتاه شود. اما آنها این قید را گذاشتند که زمانی چنین نتیجه‌ای به دست می‌آید که طرح بدرستی اجرا و منافذ فساد و رانت بسته شود.

محمد معصومیان
گزارش نویس
جنگل‌های بلوط استان کهگیلویه و بویراحمد با آتش‌سوزی غریبه نیست اما امسال شعله‌های آتش بیش از سال های پیش نفس جنگل را برید؛ حریق‌هایی که برخلاف سال های گذشته دنباله‌دار و سهمگین بودند. امید سجادیان دبیر شبکه تشکل‌های محیط زیستی و منابع طبیعی استان از حجم بی‌سابقه آتش‌سوزی‌های بهار و تابستان امسال می‌گوید: «سال‌های پیش آتش‌سوزی‌های استان بیشتراز 2 یا 3 روز طول نمی‌کشید اما امسال لنده 10 روز، خائیز 1 هفته، دم چنار 5 روز و باشت 4 روز سوخت. این حجم از آتش‌سوزی‌ها بی‌سابقه بود.»
هر سال با شروع فصل گرما آتش‌سوزی در جنگل‌های زاگرس شروع می‌شود و گزارش‌های زیادی از حجم خسارت‌های جبران‌ناپذیر آن منتشر می‌شود. از مرگ درختان بلوط که نماد زاگرس هستند تا تلف شدن حیواناتی که در آتش گیر می‌افتند. اما نکته‌ای که سجادیان به آن اشاره می‌کند ، حاکی از تفاوت‌های محلی و دلایلی است که در هر خطه فرق می‌کند. او به تفصیل، دلایل آتش‌سوزی‌های استان خود را تقسیم‌بندی می‌کند: «اگر دلیل اول را حجم بالای علف به خاطر بارندگی‌های بهار بدانیم در ادامه باید بگوییم آتش در بخش‌هایی که نزدیک روستا است بیشتر به‌دلیل اختلافات عرفی بین روستاییان است مثلاً برای منطقه چرای دام یا آتش زدن دورریزهای کشاورزی که به عمد یا از روی ندانم کاری کنترل نمی‌شود و در مناطق مسکونی بیشتر به خاطر زمین خواری و تغییر کاربری اتفاق می‌افتد. در مناطق گردشگری مانند شهرستان دنا و شهر سی سخت نیز عمدتاً به علت کوتاهی مسافران در خاموش کردن آتش است.»
اما یک بخش مهم آتش‌سوزی‌های امسال در ارتفاعات صعب العبوری اتفاق افتاده است که دسترسی به آن سخت است و هیچ سودی به حال سودجویان ندارد. سجادیان با استناد به عکس‌ها و ویدیوهایی که از بهمن و اسفند به دست فعالان زیست محیطی استان رسید، می‌گوید: «امسال بحثی که روی آن مشکوک هستیم بحث زغال‌گیری است. ما انواع عکس‌ها و کلیپ‌هایی داشتیم که کنار درخت‌ها آتش گذاشته بودند تا درخت آتش بگیرد و خشک بشود و بعد بیایند زغال آن را بگیرند. این مسأله باید بررسی بشود ولی آتش‌سوزی عمدی در استان زیاد داریم.»
او که مدام در عملیات‌ اطفای حریق حضور داشته و در آخرین عملیات به علت کشیدگی رباط پا مصدوم و خانه نشین شده از مشاهدات خود در ارتفاعات اطراف آبشار شهر یاسوج می‌گوید که یک یا چند نفر چند منطقه را به آتش کشیده بودند و بعد از خاموش کردن آتش توسط تیم اطفا، دوباره بالادست را آتش زده بودند.
زغال درخت بلوط یکی از انواع زغال‌هایی است که در بازار ایران مشتریان پر و پا قرصی دارد. آن‌طور که گفته می‌شود قیمت این زغال مرغوب این روزها کیلویی 30 تا 60 هزار تومان است و به تمامی کشور قاچاق می‌شود. قاچاقچیان برای به‌دست آوردن این زغال در مناطق صعب العبور اقدام به آتش زدن می‌کنند و بعد می‌گریزند تا اواسط پاییز که درختان سوخته از پا می‌افتند و آتش افروزان برمی‌گردند و کنده‌های سوخته را جمع می‌کنند، بی‌دردسر بار می‌زنند و به کوره‌ها می‌رسانند؛ یک سرمایه‌گذاری بدون ریسک. چه کسی نگران درختان سوخته است؟
آرش نیکخو فعال زیست محیطی یکی از افرادی است که در بیشتر حریق‌های استان کهگیلویه و بویراحمد حضور داشته است. او یکی از فاکتورهای مهم افزایش آتش‌سوزی‌ها را تغییر فصول می‌داند و می‌گوید: «بارش‌های استان به جای زمستان عمدتاً در بهار اتفاق افتاد و این باعث افزایش حجم علف در مراتع شده بود. علف‌ها بعد از خشک شدن در ابتدای سال براحتی باعث گسترش آتش می‌شوند.» اما فاکتور دیگر را با توجه به پراکندگی مناطق آتش گرفته و همزمانی آنها که گاهی در یک منطقه از 3 یا 4 ناحیه مختلف آغاز می‌شده تنها به عمدی بودن آن مرتبط می‌داند. او از مشاهدات خودش می‌گوید: «به‌عنوان نمونه وقتی در کوه سیاه مرز بین شهرستان لنده و بخش چهار روستا در شهرستان کهگیلویه آتش گرفت من ساعت 8 و نیم شب به همراه یکی از دوستان داشتیم بخشی از آتش را خاموش می‌کردیم که با دو چشم خودم دیدم در فاصله 300 متری و در شیب زیاد چند نفر دوباره آتش روشن کردند و فرار کردند. ما هم ترسیدیم و منطقه را ترک کردیم چون منطقه پرت و دورافتاده‌ای است.»
او که مانند سجادیان معتقد است سودجویی قاچاقچیان زغال دلیل بخش بزرگی از این آتش‌سوزی‌ها در ارتفاعات بکر استان است، می‌گوید: «من شخصاً از نزدیک 7 یا 8 انبار بزرگ زغال را که موجودی شان ارزشی بیش از 10میلیارد تومان داشت در برازجان به چشم دیدم. راه‌های باریک و کوهستانی شهر دیشموک هم یکی از جاده‌هایی است که بیشترین قاچاق زغال به خوزستان از آن عبور می‌کنند. متأسفانه این روند یک تراژدی برای جنگل‌های بلوط ماست.» آن‌طور که فعالان استان می‌گویند راه‌های رساندن درختان به کوره‌های زغال بسیار است؛ از استفاده از ماشین‌های «شوتی» گرفته تا بار زدن در ماشین‌هایی که پوشش شرکت‌های رسمی مواد غذایی دارند.
سجادیان که دبیر تشکل نهضت سبز زاگرس است دلایل این اتفاقات عمدی را این طور بیان می‌کند: «ما در استان تعارضات زیادی بین دولت و مردم داریم. نه مردم با دولت گفت‌و‌گو می‌کنند نه دولت پیشگام گفت‌و‌گو می‌شود و این تعارضات خودش را در این حوادث نشان می‌دهد. در خیلی از آتش‌سوزی‌ها مردم بومی فعال بودند اما در بعضی جاها هیچ مشارکتی نمی‌کردند با اینکه خودشان ذینفع مراتع هستند اما مشارکت خیلی کمی داشتند. روستاهایی بود که در بالادست می‌سوخت اما مردم دراین سو می‌گفتند بگذار بسوزد مگر مال ماست؟ چنین برداشتی هست و مردم فکر می‌کنند زمین مال آنها نیست و چه بهتر که بسوزد.»
جواد نارکی مدیر تشکل سبزگامان گچساران که یک سمن زیست محیطی است  در اطفای آتش‌سوزی‌های گچساران نقش پررنگی داشته  و یکی از اعضای خود به‌نام البرز زارعی را در این آتش‌سوزی‌ها از دست داد. نارکی هم از مردم روستاهایی می‌گوید که فعالانه در اطفای آتش شرکت می‌کردند و هم از بی‌تفاوتی مردمی که آتش در چند صد متری روستای آنها بود: «جاهایی داشتیم که نمی‌خواهم نام ببرم؛ آتش از 200 متری روستا شروع شد و 24 ساعت ادامه داشت اما یک نفر هم از روستا برای کمک نیامد. یک کیلومتر آن طرف‌تر روستایی بود که مردمش شرکت فعال داشتند.» او از کمبود امکانات برای اطفای حریق می‌گوید و رسیدگی نکردن مسئولان استانی در مورد مداوای مصدومانی که داوطلبانه به دل آتش می‌رفتند: «تا جایی که خاطرم هست فقط یک خبرگزاری از تهران آمدند. هیچ کمک مالی به ما نشد و کسی هم نیامد آماری بگیرد و استمدادی بشود. تقریباً اصلاً چنین موردی نداشتیم.»
جواد حیدریان خبرنگار حوزه محیط زیست و اهل استان کهگیلویه و بویراحمد هم معتقد است بخش زیادی از حریق‌های استان عمدی بوده است: «برآورد من این است که در 20 سال گذشته این حجم گسترده از آتش‌سوزی در استان بی‌سابقه است.» او با تأکید بر اینکه فعالان زیست محیطی استان که از نزدیک در اطفای آتش‌سوزی‌ها حضور داشته‌اند بارها از عمدی بودن برخی از حریق‌ها گفته‌اند، علت العلل این اتفاقات را در فقر و عدم توسعه یافتگی مردم در استان می‌دانند: «این رفتارهای سودجویانه از فقر و عدم توسعه یافتگی اتفاق می‌افتد.» او با اشاره به نرخ بالای بیکاری در استان، تنگدستی را دلیل رفتارهای قهری می‌داند. حیدریان از پتانسیل بالای استان می‌گوید: «استان کهگیلویه و بویراحمد دارای ذخایر نفت و گاز است و از سویی یکی از بالاترین نرخ‌های بارندگی و منابع آبی را در اختیار دارد. جنگل‌های انبوه این استان هم یکی از غنی‌ترین منابع زیستی و گونه‌های گیاهی است اما یکی از استان‌هایی است که متأسفانه توسعه نامتوازن در آن اتفاق افتاده و به این حوادث تلخ منجر شده است.»
با آغاز فصل سرد سال کم کم از میزان آتش‌سوزی‌هایی که هنوزهم ادامه دارد کم خواهد شد و فعالان زیست محیطی و درختان بلوط نفسی تازه می‌کنند اما با چشمانی نگران به آینده‌ای نزدیک. آیا این آتش‌سوزی‌ها در سال آینده تکرار خواهد شد. 6 ماه فرصت برای ایجاد نقشه‌ای فراگیر و جامع داریم که به‌صورت واقعی آمار خسارت‌ها در آن بیان شده و دلایل آتش‌سوزی‌ها به تفکیک در آن بررسی شده باشد؛ زمانی کافی برای گفت‌و‌گو با جوامع محلی تا توانمند‌سازی و آموزش آنها، از آموزش به نیروهای مردمی و حمایت آنها تا تهیه ابزاری برای اطفای حریق. 6 ماه زمان کمی نیست.

میترا جلیلی
خبرنگار
با شیوع کووید 19 در جهان بیشتر مردم جهان به خرید آنلاین و پرداخت‌های موبایلی روی آوردند تا میزان ترددهای غیرضروری کاهش یابد و به رعایت فاصله اجتماعی کمک شود. این موضوع در کشورهای آفریقایی از اهمیت بیشتری برخوردار شده تا جایی که اپراتورها به‌دنبال ارائه راهکارهای امن‌تر برای پرداخت‌های موبایلی در این قاره هستند. اما خبری که چندی پیش درباره آلوده بودن پرفروش‌ترین گوشی هوشمند در آفریقا یعنی برند چینی«تکنو»(Tecno) به بدافزارها منتشر شد، برخی کاربران را نسبت به پرداخت‌های موبایلی دچار تردید کرده است و بسیاری آن را زنگ خطری برای مدیریت بحران کرونا در این کشورهای عمدتاً فقیرنشین می‌دانند.
گوشی آلوده در 19کشور جهان
به دنبال شکایت تعداد زیادی از کاربران آفریقایی درباره عضویت در سرویس‌های مختلف پولی بدون اطلاع آنها و برداشت مبالغی از حساب‌های بانکی یا کیف‌های پول دیجیتال آنها، موضوع در دستور کار پلتفرم ضد جاسوسی و کلاهبرداری Secure-D از زیرمجموعه‌های Upstream قرار گرفت و گزارش نهایی، پرده از رازی بزرگ برداشت. در این گزارش عنوان شد که در برخی گوشی‌های ارزان قیمت Tecno W3 محصول هلدینگ Transsion، بدافزارهایی به‌صورت پیش فرض نصب شده است که کاربر هیچ اطلاعی از آنها ندارد و به محض اتصال به اینترنت، تراکنش‌هایی بدون اطلاع کاربر انجام شده و با ثبت‌نام در سرویس‌های پولی، از فرد سرقت‌هایی انجام می‌گیرد.
در گزارشSecure-D آمده است بین ماه‌های مارس و دسامبر 2019، تکنولوژی این پلتفرم 844هزار تراکنش مرتبط با بدافزارهای از پیش نصب شده روی برخی از گوشی‌های Transsion را مسدود کرده است. همچنین درمجموع بین ماه‌های مارس 2019 تا اوت 2020 حدود 19.2میلیون ثبت‌نام مشکوک از بیش از 200هزار گوشی در 19کشور آفریقایی مسدود شده است. البته فعالیت بدافزارها روی گوشی‌هایی که به دام این پلتفرم نیفتاده‌اند همچنان ادامه دارد.این گوشی‌ها در اتیوپی، کامرون، مصر، غنا و آفریقای جنوبی فعال بوده‌اند و تاکنون شکایت‌های زیادی دراین باره انجام شده است.
پلتفرم ضد جاسوسی و کلاهبرداری Secure-D در گزارش خود آورده است تعداد زیادی از تلفن‌های هوشمند ارزان قیمت ساخت این تولیدکننده چینی به یک تروجان اندرویدی با نام xHelper آلوده هستند و تراکنش‌هایی را بدون اجازه کاربران انجام می‌دهند. بیشتر این تراکنش‌ها توسط خانواده‌ای از اپلیکیشن‌ها که com.mufc نامیده می‌شوند صورت می‌گیرد که منبع آنها کاملاً نامشخص است و نمی‌توان آن را از هیچ اپ استور اندرویدی دانلود کرد.
 درواقع بدون اطلاع کاربر، وی در برخی سرویس‌ها ثبت‌نام می‌شود و در موقعیت مناسب به کیف دیجیتال یا حساب بانکی وی دستبرد زده می‌شود به بیان دیگر بدون اطلاع وی، تراکنش‌هایی ازطریق گوشی اش انجام می‌گیرد.
این تروجان‌های سمج
اما Secure-Dچگونه متوجه این بدافزارها شد و اصولاً این بدافزارها چگونه عمل می‌کنند؟ Secure-D با مشاهده تعداد بالای معاملات مشکوک، مجموعه‌ای از تلفن‌های همراه جدید Tecno W2 و دستگاه‌های خریداری شده کاربران واقعی را مورد بررسی قرار داد.
نتیجه این تحقیقات نشان داد گوشی‌های Tecno W2 به بدافزار Triada آلوده هستند. Triada یک بدافزار محبوب در میان مجرمان سایبری محسوب می‌شود که به‌عنوان نرم افزار در پشتی(backdoor) و همچنین ابزاری برای راحت‌تر دانلود کردن بدافزارهای دیگر روی سیستم‌ها کار می‌کند. هکرها از این بدافزار استقبال زیادی دارند چراکه از راه دور می‌توانند سیستم آلوده را هدایت کنند بدون این که شناسایی شوند. این بدافزار درواقع پس از دریافت دستورالعمل از راه دور، قبل از پنهان کردن خود در لایه‌های داخلی سیستم، از امتیازات سطح بالای دستگاه برای اجرای کد مخرب دلخواه استفاده می‌کند تا از شناسایی شدن، جلوگیری کند.
این گروه در طول تحقیقات خود مشاهده کردند با اتصال گوشی‌های Tecno W2 به اینترنت، بدافزار Triada یک تروجان با نام xHelper را دانلود می‌کند که این تروجان در برابر ریبوت کردن، حذف اپلیکیشن و حتی ریست فکتوری(بازگشت به حالت کارخانه) هم مقاوم است و ازبین نمی‌رود به همین دلیل هم مقابله با این بدافزار و از بین بردن آن، حتی برای افراد حرفه‌ای نیز سخت است پس کاربران عادی تلفن همراه مشکلاتشان صدها برابر است.
Secure-D همچنین دریافت وقتی xHelper به شبکه اینترنت متصل می‌شود فرصت را مهیا می‌بیند و بدون اطلاع کاربر درخواست‌های جعلی ارسال می‌کند و ازآنجا که این درخواست‌ها نامرئی هستند و به‌صورت اتومات انجام می‌شوند کاربر متوجه موضوع نمی‌شود و تنها با دریافت پیامک حاکی از برداشت از حسابش متوجه این موضوع می‌شود.
«تکنو» پرفروش‌ترین گوشی در آفریقا
اما دامنه فعالیت هلدینگ Transsion چقدر است و این بدافزار در چه نقاطی از جهان می‌تواند خودنمایی کند؟ این هلدینگ درحال حاضر در 38کشور آفریقایی و نیز هند و بنگلادش فعال است و البته در پاکستان نیز حضور دارد. اطلاعات مؤسسه پژوهشی IDC نشان می‌دهد کمپانی Transsion در سال گذشته با سهم 64درصدی گوشی‌های معمولی و 36.2درصدی بازار تلفن‌های هوشمند در مقایسه با سهم 25درصدی سامسونگ، بازیگر اصلی در بازار آفریقا بوده است. این برند با ارائه گوشی‌های ارزان قیمت، سامسونگ و اپل را در بازار آفریقا پشت سر گذاشته و بیش از نیمی از گوشی‌های فروخته شده این برند در آفریقا قیمتی کمتر از 100دلار داشته‌اند.
با وجود تأثیر کرونا بر اقتصاد جهان هلدینگ Transsion واقع در شنزن چین از رشد 33درصدی سود خالص خود در نیمه نخست سال 2020 خبر می‌دهد. این کمپانی رشد فروش 32درصدی فروش تلفن همراه در سه ماهه دوم سال 2020 داشته و بیشتر بخش‌های کم درآمد یا با درآمد متوسط را در بازار تلفن آفریقا جذب کرده است. اما این سود در سایه گزارش‌هایی نگران کننده از این که ده‌ها هزار تلفن هوشمند همراه با بدافزار به فروش می‌رسند و کاربر بدون هیچ اطلاعی به عضویت سرویس‌های پولی درمی آید در هاله تردید قرار دارد.این برند با وجود رسوایی اخیر اعلام کرده که در حال ارتقای دوربین گوشی‌های ارزان قیمت خود است.
واکنش‌ها به گوشی‌های آلوده
با توجه به احتمال ریزش مشتریان برند تکنو در آفریقا، سخنگوی هلدینگ Transsionگفت: این خطا توسط یکی از فروشندگان زنجیره تأمین رخ داده و تنها تعداد کمی از این گوشی‌ها به بدافزار آلوده شده‌اند. ما یک وصله امنیتی ارائه داده‌ایم که کاربران با دانلود و نصب آن می‌توانند بدون نگرانی و دغدغه، مشکل را حل کنند. با اینکه Transsionگفته این بدافزار قابل رفع است اما گزارش‌های کسپرسکی و Secure-D حکایت دیگری دارند و معلوم نیست آلودگی به تروجان چه تأثیری بر بازار این برند در آفریقا خواهد گذاشت.
کسپرسکی در گزارشی آورده است: تروجان xHelper فعال روی گوشی‌های اندرویدی چینی ارزان قیمت، تغییر چهره می‌دهد و خود را به‌عنوان اپلیکیشنی جا می‌زند که برای ارتقای عملکرد گوشی به پاکسازی فضای گوشی می‌پردازد و پس از فریب دادن کاربر کار خود را آغاز می‌کند و کاربر دیگر براحتی نمی‌تواند از آن خلاص شود. این تروجان به جمع‌آوری اطلاعات گوشی می‌پردازد و با دانلود تروجان‌های بعدی، کار را سخت‌تر و سخت‌تر می‌کند. همه این تروجان‌های دانلود شده در عمق فایل‌های سیستمی پنهان می‌شوند که این کار پیدا کردن آنها را بسیار سخت می‌کند. به هرحال استفاده از گوشی آلوده شده به xHelper بسیار خطرناک است و هر لحظه می‌تواند با در پشتی که ایجاد کرده گوشی را با بدافزارهای دیگری ازجمله CookieThief آلوده کند و دردسرها ادامه دار شوند. کسپرسکی ادعای هلدینگ Transsion مبنی بر حل شدن مشکل بدافزارها را نادرست می‌داند.
گفتنی است هلدینگ Transsion دو برند دیگر تلفن همراه با نام‌های Itel و Infinix هم تولید کرده است که گوشی‌های ارزان قیمتی محسوب می‌شوند. تکنو و Infinix در هندوستان محبوب هستند اما بازار عظیم آنها آفریقاست. Secure-D پیش از این نیز درباره آلوده بودن گوشی‌های آلکاتل از کمپانی TCL به بدافزار هشدار داده بود که البته این گوشی‌های ارزان قیمت در برزیل و میانمار برای کاربران دردسرساز شدند. حال باید منتظر ماند و دید آیا این گوشی‌های آلوده می‌توانند وضعیت کرونا را در آفریقا بدتر کنند یا این که هلدینگ Transsion حریف بدافزارها می‌شود و آنها را ریشه کن می‌کند؛ موضوعی که مؤسسات سایبری به آن امید چندانی ندارند.

هر روز با شما در اینجا خواهیم بود، صدای شما، حرف شما و پیشنهاد شما را می شنویم و می خوانیم و بازگو می کنیم. با ما همراه باشید، بگویید و بنویسید

تلفن: 88769075 - 021  پیامک: 3000451213

نظــــــر مـــردم

اختصاص یک ماه از یارانه به کادر درمان/ جلال میراسماعیلی از بابل: پیشنهاد می‌کنم برای کمک به کادر درمان در بیمارستان‌ها با توجه به بیماری کرونا که مانند زمان جنگ این عزیزان هم در خط مقدم مبارزه با این بیماری می‌جنگند و برای روحیه دادن به آنها یارانه یک ماه به مردم پرداخت نشود و به کادر درمان اختصاص داده شود. زیرا این عزیزان شبانه روز در مراکز درمانی حضور دارند و حقوق پایینی دریافت می‌کنند. از مسئولین محترم خواهشمندم فکری به حال این عزیزان بکنند.
درخواست پاداش پایان خدمت بازنشستگان علوم پزشکی/ یک شهروند: خواستار پرداخت پاداش پایان خدمت بازنشستگان علوم پزشکی در سال 98 هستیم. بیش از یک و نیم سال است بازنشسته شده‌ایم. لطفاً به فریاد ما برسید کسی جوابگو نیست.

مهدی ذاکریان
استاد دانشگاه
یکی از دستاوردهای بزرگ ملت ایران در سال‌های اخیر رأی 24 میلیونی در سال 96 به اندیشه و برنامه‌ای بود که می‌توان گفت بر چند اصل مهم که در قانون اساسی هم به آنها اشاره شده، بنیان نهاده شده بود. اول مسأله آزادی بیان و امکان نقد برای همه آحاد ملت. دوم داشتن روابط مسالمت‌آمیز خارجی با تمام دنیا به جز دول متخاصم علیه ایران. سوم مسأله و ضرورت ارتقای رفاه و کیفیت اقتصادی معیشت مردم و در نهایت چهارم ایجاد امنیت در شئون مختلف زندگی جامعه. نقدهایی که امروز به آقای روحانی و دولت ایشان مطرح می‌شود اگر بدون توجه به این چارچوب و صرفاً با هدف ایجاد بهانه‌هایی جهت کسب قدرت باشد، صحیح و سازنده نیست.
منتقدان امروز در حالی دولت را متهم به داشتن نگاه به بیرون می‌کنند که به نظر می‌رسد درکی از زاویه علم روابط بین‌الملل به این موضوع ندارند. اساساً در دانش روابط بین‌الملل سه دلیل عمده سبب می‌شود تا برخی کشورها نگاهی به بیرون مرزهای خود نداشته باشند. اولین دلیل ضعف کشورهاست؛ این دسته از کشورها چون به دلیل ضعف مفرط، خود را معرض آسیب در جامعه بین‌المللی می‌بینند سعی در ترک این صحنه دارند. دوم ضعف موقعیت جغرافیایی و ژئوپلیتیکی است که باعث می‌شود برخی کشورها منفعت و مزیتی برای ایجاد منافع و روابط دو یا چندجانبه نداشته باشند. سوم نیز نداشتن پیام مشخص و متمایز تمدنی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی است که سبب می‌شود تا برخی کشورها از داشتن نگاه به بیرون صرفنظر کنند.
نکته اینکه ایران ما شامل هیچ کدام از این سه دسته نیست. اتفاقاً از هر سه زاویه ایران دارای امتیازات برجسته‌ای است که ضرورت گسترش روابط خارجی را برای آن دو چندان می‌کند. به لحاظ جغرافیایی ایران در چهارراه اقتصادی و تمدنی جهان است. از همین حیث اتقافاً مجبور به داشتن حداکثر تعامل خارجی می‌باشد. از منظر دیگر، ایران دارای پیام‌های پرمعنایی  در حوزه‌های تمدنی، سیاسی و فرهنگی و حتی اقتصادی است.  نداشتن نگاه به بیرون موقعیت صدور آنها را از ما می‌گیرد. به لحاظ تلاش برای حضور قدرتمند نیز ایران هم در تاریخ خود به عنوان یک قدرت جهانی حضور داشته و هم اکنون نیز توان و علاقه حضور بین‌المللی را در قامت یک قدرت منطقه‌ای دارد. با این توصیف شکی نیست که ایران نیازمند تعامل با کشورها و بازیگرانی می‌شود که درصد زیادی از داد وستدهای بین‌المللی را در اختیار دارند. چرا که در دنیای امروز رقابت بر سر نقش و نفوذ کشورها با همکاری متقابل آنها درهم تنیده شده است. ما اگر از این فضای تعامل که البته مبتنی بر حفظ استقلال ما نیز هست، کنار کشیم در حقیقت سهم خود را از توزیع قدرت بین‌المللی و شراکت در اقتصاد جهانی واگذار کرده‌ایم.
با این توصیف معلوم نیست توجیه برخی منتقدان برای وا نهادن نگاه به روابط خارجی و محدود شدن در داخل چه مبنا و توجیهی دارد. بیشتر به نظر می‌رسد این حاصل یک برداشت سطحی و نادرست از فرآیند تقویت قدرت ملی است.
 چنین برداشتی حضور ایران را صرفاً در یک واگرایی بین‌المللی و محدود شدن در داخل تفسیر می‌کند. تفسیری که اتفاقاً تجربه کشورهای مختلف نشان داده در عمل منجر به کاهش قدرت ملی آنها می‌شود. کما اینکه می‌توان گفت منتقدان به جز عدم آشنایی با علم و حقایق روابط بین‌الملل، آشنایی درستی نیز با تمدن ایرانی ندارند. از این جریان باید پرسید که در کدام برهه زمانی بوده که انزوا به نفع ایران انجامیده است؟ همکاری بین‌المللی ضرورت زندگی قدرتمند ایران است.
از این منظر شاید انتقاداتی که مطرح می‌شود بیشتر بهانه‌ای به نظر برسد برای کسب قدرت در داخل به جای طرح برخی مسائل منطقی و واقع‌بینانه. در چنین فضایی آنچه بعد از خروج امریکا از برجام رخ داد، بیشترین بهانه برای پیگیری سیاست حمله به دیپلماسی دولت در داخل را به وجود آورد. به عبارتی منتقدان دولت فکر کردند که این بهترین بهانه و موقعیت برای کنار زدن رقبای سیاسی‌شان است که موفقیتی بزرگ به نام «برجام» داشته و حالا می‌روند تا آن را از دست بدهند. در این فضا دو انتقاد می‌توان طرح کرد؛ یک انتقاد ناظر به خود دولت و انتقاد بزرگتر و جدی‌تر ناظر به منتقدان دولت. واقعیت این است که دولت هم در دوره پس از برجام و هم بعد از خروج امریکا می‌بایست فشار بیشتری برای دیپلماسی اقتصادی می‌آورد تا شاهد تسهیل شرایط حضور اقتصادی می‌بودیم. به عبارت صریح‌تر دولت می‌بایست با سیاستی جدی‌تر و گفت‌وگوی بیشتر با مردم، نطفه‌های مخرب در مسیر تنش‌زدایی بین‌المللی در داخل را خنثی می‌کرد. فرمول تنش ۰-سرمایه‌گذاری ۲۰ بدون تکمیل استراتژی تنش زدایی، ناممکن است. دولت نتوانست پس از برجام تنش های خود در منطقه و جامعه جهانی را صفر کند.
اما در مقابل انتقاد اصلی باز هم به رقبای سیاسی دولت بر می‌گردد؛ این جریان نباید فراموش کند که درخت تحریم از سال‌ها قبل توسط آنها کاشته و آبیاری شد. بدین نحو تحریم در زمین سیاست و اقتصاد ایران ریشه دواند. بخش زیادی از مسئولیت تحریم‌ها به دلیل بی توجهی همین جریان به آنها و حتی به تمسخر گرفتن تحریم‌ها، متوجه همین جریان است. شکی نیست که اگر قبل از سال 92 با درایت بیشتری درباره پی‌ریزی تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران اقدام شده بود و مسئولان وقت با آغوش باز به سراغ آن تحریم‌ها نرفته بودند، هم در جریان برجام مذاکرات ساده‌تر و سریع‌تری پدید می‌آمد و هم عواید برجام برای ما بیشتر می‌بود و هم بعد از آن امریکا با سختی بیشتری برای اقدام علیه توافق هسته‌ای مواجه می‌شد. به هر روی امروز برای سربلندی در نظام بین‌الملل، ایران نیازمند احترام بیشتر به حقوق ملت، اجتناب از واکنش‌های شعاری و تبلیغی، تعقیب دیپلماسی چندجانبه‌گرایی، عبور از تابوهای فرصت‌سوز و تعامل جهانی برپایه قانون اساسی و قواعد منشور ملل متحد است.