حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در آستانه‌ برگزاری سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر و روستا، چهارشنبه ۲۶ خرداد ساعت ۲۰ به صورت زنده و مستقیم با ملت ایران سخن خواهند گفت.
به گزارش دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله خامنه‌ای، این برنامه از شبکه‌های صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و سایت و صفحات KHAMENEI.IR در شبکه‌های اجتماعی به‌صورت زنده پخش خواهد شد.

دویست و سی‌ودومین جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت که دیروز برگزار شد نیز با واکنش رئیس دولت به اتهام زنی‌های انتخاباتی همراه بود. حسن روحانی با اشاره به مطالب غیر واقعی و کذب مطرح شده در مباحث و مناظرات انتخاباتی، تصریح کرد: انکار دستاوردهای آشکار دولت در نبرد با تحریم اقتصادی و کرونا، راهبرد مخالفان ایران است و این نه تنها ظلم به کلیت نظام و کشور بلکه ظلم به مردم و رأی قاطع اکثریت جامعه است.
 رئیس جمهوری افزود: در زمانی که همه را به مشارکت در انتخابات دعوت می‌کنیم، نباید به رأی و دستاورد رأی مردم توهین کرد. این وظیفه ملی همه مسئولان است که با بیان دستاوردهای بزرگ در دوران فشار حداکثری دشمنان و تحمیل جنگ اقتصادی، از کارنامه مقاومت افتخار‌آمیز خود دفاع کنند.
روحانی تأکید کرد: دولت تدبیر و امید هم در بیان افتخارات و دستاوردها و نتایج فعالیت‌ها و پاسخگویی و هم در عذرخواهی از نواقصش لکنت زبان ندارد و با شجاعت پاسخگوی عملکرد خود خواهد بود.
وی با بیان این نکته که همه مسئولان در دولت در سطوح مختلف موظف به پاسخگویی درخصوص ابهامات و اتهاماتی هستند که به عملکرد دولت ایراد شده است، گفت: دولت با تکیه بر روشنگری و شفافیت به‌عنوان یک اصل پذیرفته شده در حکمرانی موفق بی‌پرده و صریح، شفاف و صادقانه با مردم سخن گفته و خواهد گفت و نباید اجازه دهیم نسبت‌های ناروا و کذب بی‌پاسخ بماند. در این جلسه، وزیر جهاد کشاورزی گزارشی از وضعیت تولید و عرضه گوشت و مرغ در ۶ ماه نخست سال ۱۴۰۰ ارائه کرد و گفت: به رغم مشکلات موجود میزان تولید گوشت قرمز و مرغ در کشور در شرایط مطلوبی قرار دارد و محدودیتی از نظر تأمین نیاز بازار وجود ندارد و با تمهیدات اندیشیده شده مشکلی در تأمین نهاده‌های دامی در سال‌جاری نخواهیم داشت.
 وزیر جهاد کشاورزی افزود: با اقدامات دولت علی‌رغم تحریم حداکثری در سال‌های ۹۸ و ۹۹ اتکای کشور به تولید داخلی در مراحل پیشین فرایند به حد خودکفایی نزدیک شده است. رئیس جمهوری در این زمینه تأکید کرد: برنامه‌ریزی برای اتصال و ایجاد ارتباط پایدار بین حلقه‌های مختلف زنجیره گوشت و مرغ از ابتدای زنجیره تا انتهای زنجیره و واحدهای عرضه، جهت کنترل و کاهش قیمت و تنظیم بازار باید در دستور کار قرار گرفته و با جدیت پیگیری شود. روحانی تصریح کرد: گرچه تحریم‌های ظالمانه علیه کشور، دسترسی ما به ارز و نهاده‌های تولید را سخت‌تر کرده است اما بانک مرکزی با تلاش فراوان ارز مورد نیاز را تهیه کرده و در اختیار واردکنندگان نهاده‌های دامی قرار می‌دهد. رئیس جمهوری افزود: در سال‌جاری، یکی از سیاست‌های دولت این است که زنجیره‌های بزرگ تولیدکننده و تشکل‌ها در واردات نهاده متعهد هستند تا نهاده مورد نظر خود را با کیفیت مناسب تهیه و توزیع آن را با زمان‌بندی مورد نیاز توزیع کنند. با این اقدام شاهد ثبات پایدار در بازار گوشت و مرغ خواهیم بود. در این جلسه همچنین موضوع تأمین اعتبار پیش خرید واکسن‌های داخلی کرونا مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
روحانی با اشاره به موفقیت‌های خوب در مسیر تولید واکسن داخلی و امیدواری به فراهم شدن زمینه ورود دو نوع واکسن داخلی به بازار طی روزهای آینده اظهار داشت: تدابیر و حمایت‌های دولت از واکسن داخلی، برنامه‌ریزی واقع بینانه ‌و هماهنگی بین بخشی در مسیر درستی قرار داشته و مسیر تأمین و تولید واکسن و واکسیناسیون ریل‌گذاری شده است و در این راستا تأمین اعتبار پیش خرید واکسن‌های داخلی بیماری کرونا توسط دولت پیگیری و اقدامات لازم در حال انجام است.

عباس سلیمی‌نمین، تحلیلگر اصولگرا در گفت و گو با « ایران»:
قهر با صندوق رأی پایه‌های قدرت را به خارج کشور منتقل می‌کند

- کل روند انتخابات بدون ایراد نبود، اما اگر نسبت به سرنوشت کشور و ملت متعهد باشیم، باید مشارکت کنیم
گروه سیاسی/ همزمان با رقابت سنگین نامزدها و طرفداران‌شان برای جلب آرای مردم، برخی هنوز برای شرکت در انتخابات تصمیم نگرفته اند.
درباره پیامدهای فاصله گرفتن از صندوق رأی، با عباس سلیمی نمین، تحلیلگر اصولگرا گفت‌وگو کردیم. سلیمی نمین معتقد است که امروز مرجعیت قدرت در کشور، مردم هستند، اما این احتمال وجود دارد که درصورت فاصله گرفتن از صندوق رأی، این مرجعیت قدرت به خارج از کشور منتقل شود، بویژه اینکه ایران سابقه سلطه بیگانگان را در تاریخ خود دارد. این گفت‌وگو را بخوانید.
٭٭٭
به باور شما، چرا شرکت در انتخابات مهم است و تبعات فاصله گرفتن از صندوق رأی، با هر دلیل و نیتی که باشد، چه می‌تواند باشد؟
ابتدا باید اشاره کرد که برخی‌ها در بحث مشارکت نکردن دچار تناقض هستند. زیرا همان جریان‌هایی که درباره انتخابات ریاست جمهوری، فاصله گرفتن از صندوق رأی را توصیه می‌کنند، درباره انتخابات شورای شهر فهرست می‌دهند. این امر نشان می‌دهد آنان قبول دارند که در این ساختار انتخاباتی از آرا صیانت می‌شود، در این صورت باید پرسید چرا درباره انتخابات ریاست جمهوری چنین رویکردی را در پیش می‌گیرند؟
به نظر من مسأله به این برمی‌گردد که برخی جریان‌ها امیدی به نتیجه صندوق رأی به نفع خودشان ندارند، لذا این بازی را درآورده‌اند، یعنی هیچ امیدی برای پیروزی خودشان متصور نیستند و می‌دانند که پایگاه رأی‌شان فعال نشده و به میدان نمی‌آید، زیرا عملکردی داشته‌اند که باعث سرشکستگی رأی دهندگان در انتخابات‌ گذشته شده است و اکنون نمی‌توانند این افراد سرشکسته را به میدان بیاورند، به همین دلیل ترجیح می‌دهند به بهانه اینکه مثلاً چرا  نامزد اصلی ما رد صلاحیت شد، در انتخابات حاضر نشوند. اما سؤال این است که آیا آن نامزد اصلی واقعاً می‌توانست برای این جریان رأی‌آوری داشته باشد؟ زیرا هر عنصری که جامعه ایران امروز را بشناسد، قطعاً می‌داند که  نامزد اختصاصی آنها رأی‌آوری نداشت، زیرا یادآور همه ایرادها و کاستی‌هایی می‌بود که جامعه نسبت به عملکرد دولت مستقر  دارد و قطعاً جامعه واکنش منفی نشان می‌داد.
کما اینکه در مناظره با یکی از دوستان اصلاح‌طلب، گفت شورای نگهبان با این کار به ما خدمت کرد، زیرا مجبور بودیم کسی را به عنوان نامزد اصلی خود مطرح کنیم که این امر قطعاً یک بی اعتباری جدی برای ما رقم می‌زد.
بنابراین شما زمزمه‌هایی مبنی بر رأی ندادن در انتخابات را یک تصمیم سیاسی از سوی اصلاح طلبان می‌دانید و قائل نیستید که این امر، حاصل یک پویش یا فشار اجتماعی خودجوش است؟
این طور نیست که به وجود انگیزه اجتماعی پشت این ایده قائل نباشم، اما انگیزه اجتماعی هم متأثر از عملکرد اصلاح‌طلبان است.
زیرا کارهای صورت گرفته از آنان است که واکنش‌هایی را در جامعه برانگیخته است، واکنش امروز هم این است که ما دیگر رأی نمی‌دهیم، زیرا رأی ما دچار چنین سرنوشتی شده است.
چه کسی چنین سرنوشتی را رقم زده است؟ معلوم است که عملکرد اصلاح‌طلبان چنین سرنوشتی را رقم زده است. به عبارت دیگر، کارهای نکرده به همراه کارهای کرده دولت زمینه‌ساز این امر شده است.
گذشته از دلایل این امر، پیامدهای درازمدت فاصله گرفتن از صندوق رأی را برای مردم و کشور چه می‌دانید؟
نخستین پیام منفی این امر، متوجه همان کسانی است که تحت تأثیر این تبلیغات قرار گرفته و اعلام می‌کنند که نمی‌خواهند رأی بدهند. چنین کسانی به خودشان ظلم می‌کنند، زیرا وضعیت سیاسی و تحولات سیاسی و اجتماعی آن کاملاً به هم فشرده است و با جامعه دیگری که حجم رخدادها در آن کم است یا به لحاظ سیاسی لخت است، کاملاً متفاوت است. در جامعه ما اتفاقات به قدری به هم پیوسته است که اگر این تحولات و رخدادها با هم رصد نشوند، افرادی که از این مسائل دوری می‌کنند، بعداً نخواهند توانست یک عنصر تأثیرگذار در جامعه باشند. فرض کنید امروز به عملکرد شورای نگهبان ایراد دارید، اما فردا این شورا ایراد مورد نظر شما را برطرف کرد، در این صورت دیگر نمی‌توانید توان تشخیص را در خودتان رشد بدهید، الا اینکه در انتخابات، ضعف‌های شناختی خود را جبران کرده باشید. به این معنی که اگر ما دنبال کارهای روزمره خودمان برویم، یک سال نزدیک به انتخابات، فعالیت‌های جریان‌های سیاسی که به نیروهای مردمی که منشأ قدرت هستند، اطلاعات و شناخت می‌دهد، اگر افراد خودشان را از این میدان خارج کنند، بازگشت آنان زمانی اتفاق خواهد افتاد که یک یا چند مرحله از سایرین و بویژه از جریان‌های سیاسی عقب خواهند بود، در این صورت، سیاست ورزانی که از شما جلوتر هستند، براحتی می‌توانند منشأ خرید برای شما باشند یا در آینده حضور شما را به گونه‌ای رقم بزنند که نتوانید هیچ بهره‌ای از انتخابات ببرید. بنابراین قهر با صندوق نوعی قهر با توانمندی خود است. زیرا نظام جمهوری اسلامی توانسته ملت را مرجع قدرت قرار دهد، اگر شما از این امر فاصله بگیرید، دیگر از مرجعیت قدرت می‌افتید و بتدریج قدرت پایه‌های آن به خارج از کشور منتقل می‌شود. این امر برای کشوری که سابقه سلطه بیگانگان را داشته بسیار مهم است. در گذشته امام و امروز مقام معظم رهبری تلاش‌های زیادی کردند تا مرجعیت مردم حفظ شود. اگر تحت تأثیر تبلیغات، آرام آرام خود را از روند سیاسی کشور دور نگه داریم، در نهایت از مرجعیت می‌افتیم و به آدم‌های بی وزنی تبدیل می‌شویم که نمی‌توانیم در سرنوشت خودمان مؤثر باشیم... به آدم‌های سبک و بی وزنی تبدیل می‌شویم که چون پر کاهی، با هر بادی به این سو و آن سو می‌رویم. در این صورت، کسانی که سرمایه، تشکیلات و ابزارهای رسانه‌ای قوی دارند، نقش بیشتری خواهند داشت. اینجا می‌خواهم از برهان خلف استفاده کنم. امام(ره) بارها به ما یادآور شد که همواره عکس چیزی عمل کنید که دشمن به شما می‌گوید. امروز اگر رسانه سعودی و رسانه وابسته به اسرائیل و انگلیس یا بهایی‌های وابسته به انگلیس ما را به عدم مشارکت دعوت می‌کنند، باید بدانیم که مشارکت نکردن در انتخابات به زیان ما است. زیرا قدرتی که اسرائیل، انگلیس و امریکا را از ایران بیرون کرد، آگاهی و رشد ملت ایران بود. اگر امروز اینها دنبال این هستند که آگاهی مردم به صورت معکوس دربیاید، یعنی فعالیت‌ها و گفته‌های سیاستمداران خود را پیگیری نکنید، آرام آرام عقب می‌مانید، در این صورت، اگر این سیاستمدار آلوده شد و به طرف وابستگی رفت یا به مصالح مردم پشت پا زد، این امر دیگر برای مردم قابل تشخیص نخواهد بود.
پیش‌بینی از میزان مشارکت در انتخابات چیست؟
هنوز نمی‌توان پیش‌بینی دقیقی ارائه داد، زیرا عوامل مختلفی می‌توانند تأثیر داشته باشند. اگر ما تحت تأثیر تبلیغات قرار نگیریم و به سرنوشت خودمان توجه داشته باشیم، مشارکت به نحو دیگری خواهد بود. حتی اگر ایرادهایی داریم که می‌توانیم ایرادهایی داشته باشیم، زیرا این طور نیست که کل روند انتخابات بدون ایراد باشد، با وجود این اگر نسبت به سرنوشت کشور و نسبت به سرنوشت ملت ایران واکنش متعهدانه‌ای داشته باشیم، یک جور نتیجه می‌گیریم و اگر نسبت به سرنوشت خود واکنش متعهدانه نداشته باشیم و دنبال این باشیم که اعتبار خودمان را حفظ کنیم یا ملاحظات خودمان را داشته باشیم، جور دیگری نتیجه خواهیم گرفت. کما اینکه امروز می‌بینیم که برخی نیروهایی که می‌توانند تأثیرگذار باشند، ملاحظات شخصی خود را اولویت قرار می‌دهند، اما اگر اینها ملاحظات جامعه را مهم بدانند، خواهند دانست که می‌توان نقدها را پس از انتخابات هم دنبال کرد و امروز نباید به گونه‌ای عمل کنیم که تلقی شود صرفاً به دنبال مصلحت‌طلبی خودمان هستیم. اگر مصلحت‌طلبی‌های شخصی به کناری گذاشته شود و همه فعالان و سیاستمداران مردم را به مشارکت دعوت کنند، رقابت در انتخابات قطعاً بالای 50 درصد خواهد بود، اما اگر چنین ملاحظه کاری‌هایی باشد، شاید میزان مشارکت پایین باشد.


محمد عطریانفر تحلیلگر اصلاح طلب در گفت‌و‌گو با «ایران»:
قهر کمتر سیاستمداری را به اهداف سیاسی خود رسانده است

- احساسم این است که روند تصمیم‌گیری جبهه اصلاحات به سمت حمایت  از نامزدی پیش خواهد رفت
گروه سیاسی/  در فاصله چند روز مانده تا انتخابات ریاست جمهوری، برخی گروه‌ها و چهره‌های سیاسی تلاش دارند تا با برشمردن مضرات قهر با صندوق رأی تعداد بیشتری از مردم را مجاب کنند تا پای صندوق رأی حاضر شوند. به اعتقاد این دسته گلایه‌ها و انتقادها از روند بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات به جای خود باقی است اما الان زمانی است که باید برای شرایط موجود سیاستگذاری کرد و از روزنه‌های باقی مانده هم نهایت بهره را برد. محمد عطریانفر عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی از جمله این چهره‌های سیاسی است. گفت‌و‌گو با او را در ادامه می‌خوانید.
٭٭٭
مشارکت فعال برخی گروه‌های سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری به دلیل نداشتن نامزد مورد حمایت به حال تعلیق درآمد.  به باور شما آیا می‌توان نتیجه و فایده‌ای برای قهر انتخاباتی متصور بود؟
تحریم کمتر سیاستمداری را به نیات و اهداف سیاسی‌‌اش رسانده است. بالعکس اگر عنصری نظام سیاسی کشور را به رسمیت بشناسد و در مقام براندازی نباشد؛ می‌تواند در چارچوب قوانین و مقررات حاکم بر نظام و همچنین در چارچوب قوانین و مقررات موضوعه نگرانی‌ها و دغدغه‌ها و دیدگاه‌های خودش را منتشر کند، به آنچه نمی‌پسندد متعرض شود و سیاست‌های گلایه‌آمیز و نقد‌آمیز خود را مطرح کند.
کسی که در این چارچوب بگنجد و خارج از اردوگاه براندازان نظام تعریف شود بعید است که با محروم کردن خود از عرصه انتخابات و با تحریم آن توانسته باشد منویات خود را پیش ببرد؛ دست‌کم در 4 دهه گذشته چنین موضوعی سابقه نداشته است. دوستان اصلاح‌طلب ما در برخی مقاطع این نوع رویکرد را رقم زدند و هیچ دستاوردی نداشتند. آنچه امروز بر سرنوشت انتخابات جاری و ساری است و گلایه‌ها در رابطه با شورای نگهبان به حدی است که حتی رهبر انقلاب هم جفا در روند بررسی صلاحیت نامزدها  را به گونه‌ای یادآوری کردند. ما در گذشته هم با همین شورای نگهبان مواجه بودیم و با همین سیاست‌ها، نامزدهایمان رد صلاحیت می‌شدند. با این حال بنا بر تشخصی که اصلاح‌طلبان داشتند و اعتمادی که جامعه مخاطب نسبت به آنها داشت دست به انتخاب می‌زدیم و افرادی را حمایت و معرفی می‌کردیم و آثار و برکاتش را هم  به دست می‌آوردیم. آخرین نمونه آن حمایتی بود که از آقای روحانی صورت گرفت و دولت اول ایشان با قدرت و با توانمندی بسیار خوب توانست برخی از منویات اصلاح‌طلبان را پیش ببرد و به نتیجه برساند از این جهت به هیچ‌وجه توصیه نمی‌شود که بخواهیم با سیاست تحریم نظر مخالف یا انتقادات خودمان را به حاکمیت اثبات کنیم.
مجموع اصلاح طلبان چه تصمیمی را برای انتخابات گرفته اند ؟
وضعیت به گونه‌ای است که جبهه اصلاحات تا کنون موضع قطعی اعلام نکرده است. بعضی از احزاب و چهره‌ها اظهار‌نظر شخصی یا حزبی خودشان را انجام دادند. کما اینکه بعضی از احزاب هم موضع موافق گرفتند. در این رابطه فعلاً چنین نظری وجود ندارد. جمع‌بندی درون اصلاح‌طلبان که در واقع همان نهاد اجماع‌ساز باشد هم اصل مشارکت را به هیچ عنوان مردود اعلام نخواهد کرد بلکه بر اصل مشارکت تأکید خواهد کرد. نهایت اقدامی که از ناحیه نهاد اجماع‌ساز اصلاح‌طلبان انجام شود این است که اعلام کنند که ما در ارتباط با نامزدهای مطرح نفیاً و اثباتاً نظری نخواهیم داشت. ولی اصل مشارکت را به هیچ عنوان جریان اصلاحات مردود ندانسته و نخواهد دانست. سیاست تحریم در دستگاه فکری اصلاح‌طلبان به هیچ عنوان راه ندارد.
اینکه نفیاً یا اثباتاً اعلام نظری نکنند و اینکه بدنه اجتماعی خود را در این انتخابات مخیر بگذارند چه نتایجی می‌تواند داشته باشد؟ آیا تولید نگرانی نمی‌کند؟ یا ممکن است ما در روزهای باقی مانده شاهد فرستادن دست‌کم سیگنال‌ها و نشانه‌هایی به مردم باشیم؟
من به صفت فردی خودم و از موضع حزب کارگزاران باورم این است که اگر مجموعه گفت‌و‌گوهای سیاسی و مناظره‌ها و مصاحبه‌های آقایان مهرعلیزاده و همتی را در این ایام مرور و داوری کنیم خروجی این گفت‌و‌گوها تأمین کننده بخشی از نظریات و منویات اصلاح‌طلبان است. احساسم این است که روند تصمیم‌گیری جبهه اصلاحات به سمت حمایت پیش خواهد رفت و همان سیاستی که در گذشته تصویب کرده بودند که هر تعداد چهره اصلاح‌طلب در صحنه رقابت حضور داشته باشد تا آخرین روزهای تبلیغات حضورشان را گرامی خواهند داشت و در پایان تقاضا خواهند کرد که کسانی که موقعیت ضعیف‌تری دارند به نفع کسی که موقعیت برتر دارد صحنه را واگذار کند، انجام خواهد شد. این دور از ذهن نیست و با اطلاعاتی هم که دورا دور دارم و گفت‌و‌گوها و رایزنی‌هایی که صورت می‌گیرد شاید مسیر به این سمت هدایت شود.
تفاوت دیدگاه نامزدهای انتخابات در حوزه‌های مختلف چقدر بارز و قابل تفکیک است؟
بخش بزرگی از مسائلی که ما در حوزه اقتصادی و شرایط موجود در کشور داریم هم خارج از اراده دولت‌ها بوده و هم در آینده خارج از اراده دولت خواهد بود. چون این سیاست‌ها و این محدودیت‌ها و محرومیت‌هایی که حادث شده ناشی از موقعیت و موضع تمام عیار سیاسی ایران در مقابل جبهه استکبار و مخالفین ایران و مشخصاً امریکا است. هر دولتی با هر ترکیبی سر کار بیاید تا زمانی که سیاست نظام مقاومت جدی است قاعدتاً هزینه های طبیعی آن هم ادامه خواهد داشت و از این جهت تفاوتی بین دولت‌ها نیست. اما آنچه که ما در افق پیش رو ترسیم می‌کنیم متفاوت است. با توجه به فشار زیادی که این سیاست بر زندگی و معیشت مردم وارد کرده مقامات ارشد نظام در کشور در تدارک این هستند که سطح مناقشه‌های جاری در سیاست خارجی را کاهش بدهند تا بستری فراهم شود برای اینکه ایران در مدار اقتصاد جهانی جایگاه خودش را پیدا کند. بر این اساس چشم‌انداز مثبت است و مورد استقبال ملت ایران هم خواهد بود.
با وجود این، اینکه بگوییم نامزدهای ریاست جمهوری تفاوتی ندارند قطعاً اشتباه است. رهبری تأکید کردند، تشخیص سیاسیون و نخبگان کشور هم این است که افق پیش رو برای دولت منتخب آینده رفع مشکلات اقتصادی است و باید همت‌شان اجتماع کند بر رفع مشکلات اقتصادی و تقویت قدرت خرید مردم و اعتماد‌بخشی به نسل‌های آینده برای اینکه بدانند می‌توانند یک زندگی شرافتمندانه داشته باشند. خب، طبیعتاً برای تحقق چنین هدفی شخصیتی را بیشتر می‌پسندیم که بتواند فهم درستی از اقتصاد ایران از موضع داخلی و همچنین اقتصاد ایران در مدار جهانی و پیوستنش با اقتصاد منطقه و جهان داشته باشد. در این رابطه چهره‌های موجود تفاوت‌هایی دارند و دیدگاه‌های متفاوتی هم خواهند داشت. ما باید با نگاه برتری‌گزینی گام برداریم.   از میان این هفت نفر آقایان همتی، مهرعلیزاده و رضایی فهم مؤثرتری از اقتصاد دارند. از این جهت فکر می‌کنم توصیه‌ای که ما می‌توانیم داشته باشیم و مردم را با ادبیات واقع بینانه‌ای هدایت کنیم این است که باید بروند سمت کسی که فهم دقیق‌تری از اقتصاد دارد.
در جریان مناظره‌ها کاندیداها شعارها و مواضعی حتی بر خلاف رویکرد و عملکرد خود ارائه کردند. به این ترتیب همه از برجام و رفع تحریم‌ها و آزادی‌های اجتماعی دفاع کردند و به نوعی سیاست‌هایی را که دولت روحانی پیگیری می‌کرد فارغ از دستاوردهای آن مورد تأکید قرار دادند در حالی که تقریباً اکثریت‌شان خود را منتقد دولت دانستند. ارزیابی شما چیست؟
واقع امر این است که اقدامات و سیاست‌هایی که دولت انجام داده با فطرت و روحیات و نوع زندگی و معیشت جامعه سازگار است و هیچ کس نمی‌تواند با آن مخالف باشد مگر با هدف تخریب آقای روحانی. اما وقتی شما در عرصه انتخابات می‌خواهید با مردم سخن بگویید هیچ نامزدانتخاباتی نمی‌تواند آنچه را دولت پیش برده رد کند. این است که همه نامزدها در جریان بیان برنامه‌های خود روندهای عملیاتی دولت را مورد تأیید قرار دادند؛ از بحث ضرورت پایان تحریم، بازگشت به برجام، تقویت نظام مدیریت کشور، عطف توجه به زنان و جوانان و تقویت اقتصاد ملی و... اما باید آگاه بود که از حرف تا عمل فاصله است. همه این عزیزان در تئوری موضع واحد دارند، اما آقایانی که به هر نحو در گذشته مسئولیتی داشتند آیا عملکرد گذشته شان اجازه می‌دهد که آنها این شعارهای جدید را عملیاتی کنند؟ آنها رأی مردم را می‌خواهند بنابر این موضعی متفاوت با گذشته خود می‌گیرند. مردم معمولاً سیاست‌هایی را که دولت روحانی تعقیب کرده می‌پسندند. حالا اینکه در بخشی از این سیاست‌ها دولت موفق عمل نکرده بحث دیگری است. عدم توفیق دلیل بر غلط بودن یک روند نیست. آن روند را مردم می‌پسندیدند پس نامزدهای انتخاباتی هم آن را در شعارهای خود تعقیب می‌کنند.
آیا می‌شد از مناظره‌های انتخاباتی این توقع را داشت که این فاصله حرف و عمل یا حرف و عقیده باطنی را مشخص کنند؟
نوع و روش اجرایی تبلیغات و مناظره‌های انتخاباتی اساساً پاسخگوی نیاز مردم نیست و نبود. مردم نمی‌توانند از این رفتارها و گویش‌ها بین نامزدها که نوعاً با مجادله و تخاصم صورت می‌گیرد درک روشنی پیدا نمی‌کنند. هر نامزد انتخاباتی حداکثر 17 تا 20 دقیقه فرصت داشت که در مجموع سه راند سخن بگوید. هر وقت هم می‌خواست شروع کند به دلیل اینکه دیگری به او اتهاماتی وارد کرده بود وارد فضای واکنشی می‌شد. بنابراین مناظره‌ها دستاورد چندانی برای مردم نداشت تا درک دقیق و واقع بینانه‌ای از نامزدها پیدا کنند. درحالی که امید‌ها به مناظره بود اما باید گفت که اگر مردم گفت‌و‌گوهای تک نفره نامزدها را با مجریان صدا و سیما تعقیب کرده بودند از آن طریق به درک بهتری می‌رسیدند تا آنچه از مناظره‌ها حاصل شد.

گروه اقتصادی | مناظره‌های نامزدان ریاست جمهوری 1400 از صداوسیما در حالی برگزار شد که اتهامات زیادی به دولت وارد شد. در سه مناظره گذشته گستردگی اتهامات از سوی برخی از نامزدها آنقدر وسیع بود که نه تنها صدای دولت و رئیس آن را درآورد بلکه حتی کارشناسان بی‌غرض را هم متحیر کرد. در آخرین اتهامی که به دولت وارد شد موضوع افزایش قیمت بنزین در آبان ماه 98 و اعتراضات آن بود. در همین ارتباط شورای اطلاع‌رسانی دولت با صدور اطلاعیه‌ای اتهام‌زنی برخی نامزدها در خصوص طرح اصلاح قیمت حامل‌های انرژی در آبان ماه سال ۹۸ در مناظرات انتخاباتی به دولت را غیر منصفانه خواند و اعلام کرد که اصلاح قیمت بنزین تصمیم کلان ملی و حاکمیتی بوده است.
 شورای اطلاع‌رسانی دولت درخصوص اتهام‌زنی غیرمنصفانه به دولت توسط برخی نامزدها در خصوص طرح اصلاح قیمت حامل‌های انرژی در آبان ماه سال ۱۳۹۸ در مناظرات انتخاباتی، با عنوان مخالفین دو طرح ضد توطئه ترامپ «طرح کمک معیشتی به ۶۰ میلیون نفر» و «طرح صادرات بنزین» اعلام کرد: در پی طرح چندباره موضوع تصمیم حاکمیتی اصلاح قیمت حامل‌های انرژی در آبان ماه سال ۱۳۹۸ در مناظرات انتخاباتی و اتهام‌زنی غیرمنصفانه به دولت در این زمینه، موارد ذیل را به استحضار ملت شریف ایران می‌رساند؛ چنانکه پیش از این نیز بارها اعلام شده، ‌مباحث مربوط به اصلاح قیمت بنزین، از آنجا که یک تصمیم کلان ملی و حاکمیتی به شمار می‌رفت در جلسات متعدد سران قوا مورد بحث و بررسی قرار گرفت و پس از اینکه در خصوص همه ابعاد و جوانب آن، اتفاق نظر حاصل شد، مصوبه به امضای سران سه قوه رسیده و خدمت رهبر معظم انقلاب ارسال شد.
در ادامه این اطلاعیه آمده است: در حالیکه برخی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در مناظرات انتخاباتی تنها دولت را مسئول تصویب افزایش قیمت بنزین در سال 98 عنوان کرده‌اند، بیانات رهبری در 26 آبانماه سال 98 مشخص می‌کند که افزایش قیمت بنزین تصمیم دولت نبوده و سران سه قوه آن را مصوب کرده‌اند. رهبری در روز 26 آبان سال 98 در ابتدای جلسه‌ درس خارج فقه اظهار کردند «وقتی یک چیزی مصوبه سران کشور هست، آدم باید با چشم خوش‌بینی به او نگاه کند، بنده در این قضیه سررشته ندارم یعنی تخصص این کار را ندارم، به آقایان هم گفتم؛ گفتم چون نظرات کارشناس‌ها هم در قضیه‌ بنزین مختلف است، بعضی‌ها آن را لازم و واجب می‌دانند بعضی‌ها مضر می‌دانند، بنابراین من هم که صاحبنظر نیستم در این قضایا؛ گفتم من صاحبنظر نیستم لکن اگر سران سه قوه تصمیم بگیرند، من حمایت می‌کنم. من این را گفتم، حمایت هم می‌کنم. سران قوا، نشستند با پشتوانه‌ کارشناسی یک تصمیمی برای کشور گرفتند، باید عمل بشود به آن تصمیم.»
شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز با اشاره به اینکه افزایش قیمت بنزین تصمیم سران سه قوه بوده است، همچنین افزود: پس از تأیید مصوبه از سوی رهبر انقلاب نیز، اجرای مصوبه از سوی شورای امنیت کشور در دستور کار قرار گرفت. در پی اجرای این مصوبه تمام درآمد حاصل از اصلاح قیمت بنزین به ۶۰ میلیون ایرانی پرداخت شد و دولت مطلقاً درآمدی از این راه برای مصارف بودجه‌ای دریافت نکرد. پرداخت این مبلغ هم اکنون نیز تحت عنوان یارانه معیشتی ادامه دارد.
این اطلاعیه تأکید کرد: ضمن اینکه اجرای این مصوبه صرفه‌جویی قابل توجهی در مصرف بنزین در کشور به همراه داشت و از محل همین صرفه‌جویی، کشور در مدت زمان بسیار کوتاهی از واردکننده بنزین به صادرکننده تبدیل شد. در این میان آنچه حائز اهمیت است؛ اجرای مصوبه در ابتدا بخوبی و با کمترین حاشیه پیش رفت اما پس‌از حدود ۲۴ ساعت، برخی مخالفت‌ها از سوی برخی گروه‌ها و اشخاص سیاسی و برخی مسئولان عملاً اجماع حاکمیتی حول این مصوبه را پیش چشم مردم شکست و منجر به تحریک افکار عمومی شد.
شورای اطلاع‌رسانی دولت خاطرنشان کرد: به این ترتیب تحرکاتی که صرفاً با هدف تخریب دولت انجام شد، کشور را با اعتراضات آبان ماه ۹۸ مواجه ساخت که با بیانات صبح یکشنبه 26/۸/98 رهبر معظم انقلاب این توطئه خنثی شد. البته و در بررسی‌های پسینی نیز هیچ‌گاه نقش عوامل و افرادی که اینچنین منافع و مصالح ملی را به مسلخ رقابت‌های جناحی ناموجه بردند، مورد توجه قرار نگرفت.
این اطلاعیه افزود: دولت ضمن یادآوری برخی الزامات قانونی و اخلاقی به نامزدهای محترم انتخابات ریاست‌جمهوری از جمله پرهیز از دروغگویی آشکار - اتهام زنی - شانه خالی کردن از مسئولیت، از مراجع ذیصلاح درخواست می‌نماید به نقش عواملی که با شکست اجماع حاکمیتی و تحریک افکار عمومی، اعتراضات مردمی را در سال ۹۸ کلید زده و بعدها به آن دامن زدند، رسیدگی کرده و حاصل رسیدگی‌ها را با شفافیت با مردم درمیان بگذارند.
  شورای اطلاع‌رسانی دولت تصریح کرد: نحوه و شیوه برخورد با اغتشاش جزو مسئولیت‌های دولت نیست.

بنفشه غلامی/ هر زمامداری، هرقدر طولانی سرانجام روزی به پایان می‌رسد. شب پیش بنا بود با رأی پارلمان رژیم صهیونیستی به دولت «بنت- لاپید»، «بنیامین نتانیاهو» با رکورد طولانی‌ترین دوره نخست‌وزیری در این رژیم، پس از 12 سال با قدرت خداحافظی کند. شادی مخالفان او که یک روز مانده به نشست کنست، گرد هم آمدند و ندای «بای بای بی‌بی» سر دادند، تلخ‌ترین بدرقه‌ای بود که وی می‌توانست برای پایان کار خود متصور شود.
به گزارش خبرگزاری «رویترز»، پایان کار «نتانیاهو» برای مخالفان او شادترین رویداد ممکن بود. آنها از یک شب مانده به نشست دیشب کنست، خارج از محل اقامت رسمی او در شهر قدس، همانجا که در یک سال گذشته تبدیل به جایگاه اعتراض‌های هفتگی آنها شده بود، گرد آمدند و بنر سیاه و سفیدی بر دیوار نصب کردند که بر آن نوشته شده بود «بای بای بی‌بی». آنها در کنار این بنر آواز خواندند و طبل زدند و رقصیدند. آنها همان‌هایی بودند که به دنبال افشای پرونده‌های فساد وی، نفرت از او را در دل خود پروراندند و او را متهم کردند که با سخنان تفرقه‌آمیز خود و سیاست‌های افراطی‌اش آرامش را از آنها گرفته است و با مدیریت نادرستی که در مقابله با شیوع کرونا داشته است، بار اقتصادی سنگینی بر دوش آنان گذاشته است.
برای پایان دادن به کار «نتانیاهو» که با نام مستعار «بی‌بی» هم شناخته می‌شود، هشت حزب به رهبری «یائیر لاپید» که پیش از این مجری برنامه‌های تلویزیونی بوده است، کنار هم قرار گرفتند و با یکدیگر ائتلاف کردند. با این حال در رأس این ائتلاف بجز «لاپید»، «نفتالی بنت» میلیونر  افراطی نیز حضوری پررنگ دارد که پیش از «لاپید» نخست‌وزیر خواهد شد و قرار است اگر این دولت دوام داشته باشد، نخست‌وزیر بعدی رژیم صهیونیستی «لاپید» باشد.  
آشوب در نشست کنست
نشست دیروز کنست که اعضای حزب لیکود، حزب «نتانیاهو» آن را تحریم کرده بودند، خالی از تنش نبود و در همان شروع به کار خود چنان شلوغی را پشت سر گذاشت که ریاست کنست مجبور به اخراج برخی اعضا شد.  
 به گزارش شبکه تلویزیونی«الجزیره» آشوب زمانی شروع شد که «نفتالی بنت» پشت تریبون سخنرانی قرار گرفت، برخی از نمایندگان در اعتراض به او تلاش کردند سخنان او را قطع کنند. «بنت» در سخنان خود به شکاف های داخلی اعتراف کرده و با بردن انگشت اتهام به سمت دولت «نتانیاهو» گفت: «اسرائیل هم اکنون بخاطر همین اختلافات بودجه ای ندارد.» او وعده داد دولت ائتلافی جدید بر چالش ها فایق آید و تل آویو تا چهار سال آینده دیگر شاهد برگزاری انتخابات پارلمانی دیگری نباشد. او همچنین علیه ایران نیز سخنانی را مطرح و ادعا کرد: «ازسرگیری توافق هسته‌ای اشتباه خواهد بود و اجازه نخواهیم داد ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد.» به گزارش «جروزالم پست» پس از «بنت»، «لاپید» پشت تریبون رفت و در یک سخنرانی یک دقیقه ای تنها خطاب به کسانی که در حال فریاد کشیدن بودند گفت: «هر شهروند اسرائیلی از وجود شما خجالت می کشد. این همان دلیلی است که نشان می دهد چرا ما باید به جای شما بیاییم.» اما این سخنان «نتانیاهو» را که منتظر ایراد سخنرانی خود بود، چنان خشمگین کرد که وقتی پشت تریبون رفت، دولت «بنت-لاپید» را دیگر بار خطرناک خواند و گفت: «ما این دولت خطرناک را ساقط خواهیم کرد. این اتفاق زودتر از آنچه که فکرش را کنید، رخ خواهد داد.»
چالش‌های دولت جدید
اما برخلاف ادعاهای «بنت» این دولت از هم‌اکنون با چالش‌ها و موانع زیادی رو‌به‌رو است. بزرگترین چالش آن سیاست‌های این رژیم در قبال فلسطینیان است که اکنون تبدیل به موضوعی بین‌المللی شده و نه تنها افکار عمومی جهان که سیاستمداران و رهبران جهان نیز خواهان حل و فصل منازعه بین آنها و پایان آپارتاید اسرائیل علیه فلسطینیان هستند. با این حال با توجه به گرایش‌های افراطی «بنت» احتمالاً بسختی می‌توان شاهد تغییری گسترده در این خصوص بود و دولت جدید نیز همان برنامه‌های راست گرایانه «نتانیاهو» را دنبال خواهد کرد. با این حال هم «بنت» و هم «لاپید» مدعی شده‌اند که می‌خواهند به اختلافات سیاسی پایان دهند و اسرائیلی‌ها را متحد کنند. اما بجز چالش‌های داخلی آنها با چالش‌های خارجی وسیعی نیز رو‌به‌رو هستند. بزرگترین چالش آنان دادگاه لاهه است که بزودی کار رسیدگی به پرونده جنایات ارتش رژیم صهیونیستی را آغاز خواهد کرد.
اما همان‌طور که خبرگزاری «فرانس پرس» در تحلیلی اشاره کرده است، نکته این است که ائتلاف هشت حزبی که دولت «لاپید- بنت» را تشکیل می‌دهند، ائتلافی شکننده است که شامل طیف‌های گوناگون سیاسی است. دراین ائتلاف سه حزب راستگرا، دو حزب میانه‌رو و چپ و یک حزب اسلامی با گرایش‌های محافظه کارانه حضور دارند. همین باور آنکه این دولت بتواند دوام داشته باشد را سخت می‌کند. با این حال تشکیل دهندگان این ائتلاف به دوام آن خوشبین هستند. «بنت» یک روز مانده به نشست دیشب کنست گفته بود: «ما بخاطر مسئولیت ملی کنار هم قرار گرفته‌ایم و به همین دلیل معتقدم موفق می‌شویم.»
ماندگار  یا  بی‌دوام
اما اعتقاد عمومی خلاف این را نشان می‌دهد. بر اساس نظرسنجی شبکه 12 رژیم صهیونیستی، 43 درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی معتقدند، دولت ائتلافی در مدتی کوتاه از هم می‌پاشد. 30 درصد این زمان را طولانی‌تر می‌دانند و فقط 11 درصد معتقدند دولت جدید دوره 4 ساله خود را کامل می‌کند.
پالس شکننده بودن این ائتلاف را می‌توان از همین ابتدای کار دولت جدید مشاهده کرد. در حالی که «لاپید» مأمور تشکیل دولت شده بود، طبق توافقی که او با «نفتالی بنت» کرده است، دو سال ابتدایی دولت را وی نخست‌وزیرخواهد بود. اما ایسنا به نقل از شبکه عبری زبان «کان» خبر داده است که در این توافق بندی وجود دارد که به «بنت» اجازه می‌دهد پس از پایان دو سال، دولت را به «لاپید» که از هم‌اکنون تا دوسال بعد وزیر خارجه خواهد بود، تحویل ندهد و خود به نخست‌وزیری ادامه دهد. بجز «لاپید» که فعلاً وزیر خارجه خواهد شد، قرار است «بنی گانتس» در سمت وزارت جنگ ابقا شود. «آویگدور لیبرمن»، «گیدئون سعر»، «آیلت شاکد» و «میراو میخائیلی» نیز به ترتیب وزرای دارایی، دادگستری، کشور و کار خواهند بود.

 آمادگی دارم با رئیس ‌جمهوری مناظره کنم

سعید جلیلی:
● پایگاه اطلاع‌رسانی سعید جلیلی هزینه‌کرد ستاد مردمی جلیلی را منتشر کرد. مجموع کمک‌های نقدی به ستاد مردمی انتخاباتی جلیلی ۶۶۵ میلیون تومان و هزینه‌های انجام شده توسط ستاد مردمی انتخابات سعید جلیلی  568  میلیون تومان است.
● این آمادگی را دارم که با آقای رئیس ‌جمهوری هم راجع به درستی رویکردها و برنامه خودم و هم درباره نادرستی برنامه‌هایی که در این هشت سال از سوی ایشان دنبال شد، مناظره کنم.
● جهش ایران،‌ رفع بیکاری، رفع گرانی،‌ توسعه و پیشرفت روستا، ارزآوری قوی علی‌رغم ممانعت دشمنان ایران به ‌شکل بسیار بیشتر ممکن است.
● نباید اجازه دهیم افراد پرمدعا و بدون کارنامه جای این مردان بی ادعا و سختکوش را بگیرند و مشغول کارهای نمایشی در قالب همایش‌ها و غیره شوند.
● ما 8 سال در دولت سایه همه چالش‌ها و فرصت‌های شهرها و روستاهای کشور را مطالعه کردیم، با نخبگان نشستیم و گفت‌وگو کردیم و به این نتیجه رسیدیم که کشور در 4 سال آینده فقط نباید اداره شود بلکه باید جهش پیدا کند و این جز با برنامه، باور و اراده امکانپذیر نیست.

ایران کارگاه بزرگ اقتصادی می‌شود

محسن رضایی:
● گفت‌و‌گو با مردم استان لرستان: ایران خیلی بزرگ است مشروط به اینکه همه اقوام و استان‌ها به صحنه بیایند، تمام ایران تبدیل به کارگاه‌های بزرگ اقتصادی خواهد شد، مشروط به اینکه جوانان ما نشاط داشته باشند.
● زمان شعار تمام شده و زمان برنامه و اقدام است. در دولت ما برای هر استانی برنامه خاص آن استان با مردمان تهیه شده است. اینطور نیست که از قبل انتخابات مهندسی شده باشد و فردی بیرون بیاید، این شما هموطنان عزیز هستید که سرنوشت صندوق‌ها را تعیین می‌کنید و انتخاب اصلی در دست شماست.
● ما چند خط مشی داریم، اول اینکه استانداران هر استان را از بین مردان بزرگ همان استان انتخاب کنیم، بعد از آن پارتی بازی نمی‌کنیم.
● گفت‌و‌گو با مردم استان البرز: قرار نیست تهران استان‌ها را استثمار کند، ما این استثمار نویی که نیروهای انسانی و ثروت مردم از استان‌ها به تهران و از تهران به خارج می‌روند را پایان می‌دهیم. ما به استان‌ها اختیار و مسئولیت ‌می‌دهیم و قطب‌های اقتصادی درست خواهیم کرد و این‌گونه نخواهد بود که از تهران یک نسخه واحدی برای تمام استان‌ها صادر شود.

تبعیض و بی عدالتی در کشور پسندیده نیست

سید ابراهیم رئیسی:
● ستاد مردمی حامی رئیسی در پاسخ به ستاد ملی مقابله با کرونا درباره تجمع خوزستان: آن طور که در تصاویر مستند میدانی روشن است، بجز موارد اندکی که ناشی از شور و شوق اجتناب‌ناپذیر مردم از دیدن مقامی مسئول میان خودشان بود، پروتکل‌های ابلاغی ستاد ملی مقابله با کرونا به‌طور کامل اجرایی شده بود و ظرف روزهای گذشته سه مستند میدانی برای روشن شدن این موضوع منتشر شده است.
● از آنجا که مردم منطقه طی 8 سال گذشته هیچ مسئول عالیرتبه دولتی را در جمع خود ندیده‌اند، بسیار طبیعی است که با شنیدن خبر حضور سید ابراهیم رئیسی، مشتاقانه از جای جای استان خوزستان در مراسم شرکت کنند که این موضوع هم با کمال تأسف در بیانیه دبیرخانه ستاد کرونا تحریف شده است.
● فراکسیون اهل سنت مجلس در بیانیه‌ای «حمایت قاطع» خود را از کاندیداتوری سید ابراهیم رئیسی اعلام کرد.
● رئیس ستاد مرکزی رئیسی در استان اصفهان با اشاره به حساسیت ویژه آیت‌الله رئیسی نسبت به سلامت عمومی و عدم بروز کوچک‌ترین تهدید برای سلامت مردم، از لغو سفر این نامزد انتخاباتی به اصفهان خبر دارد.

نباید از دشمن انتظار خوبی داشته باشیم

علیرضا زاکانی:
● دولت فعلی فکر کرده از طریق خارج می‌تواند مشکلات را حل کند، تحریم یک استراتژی دقیق و انتخاب شده توسط امریکا در برخورد با ایران است، ما که نباید از دشمن انتظار خوبی داشته باشیم.
● بنده مجلس را رأس امور می‌دانم، و تعامل خوبی با دستگاه قضایی و مجلس خواهیم داشت و انسجام و رشد جدی را در جامعه رقم خواهم زد.
● مالک شریعتی، سخنگوی ستاد انتخاباتی علیرضا زاکانی درباره انصراف «علیرضا زاکانی» از ادامه نامزدی در  انتخابات  این موضوع را قویاً تکذیب کرد و بر ادامه حضور زاکانی در عرصه انتخابات تأکید کرد. پیش از این خبری در فضای مجازی منتشر شده بود که زاکانی از ادامه رقابت انتخابات به نفع «ابراهیم رئیسی» انصراف داده است.
● ستاد انتخاباتی زاکانی در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: در برخی‌ رسانه‌ها برای معرفی خانم معصومه پاکتچی، همسر آقای زاکانی، عنوان مدیر حوزه‌های علمیه خواهران استان تهران ذکر شده که این عنوان نادرست بوده و عنوان صحیح ایشان «مدیر سابق ساماندهی و نظارت حوزه علمیه خواهران تهران و مشاور مدیر سابق» است.

تا آخر در صحنه انتخابات می‌مانم

امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی:
● میدان را باز کنید؛ می‌خواهیم ایران جدید را بسازیم. بر‌اساس وظیفه شرعی و با تکیه بر اعتماد مردم و توجه به مطالبات و لطف گسترده هموطنان که پس از مناظره‌ها شاهد هستیم، به لطف الهی تا آخر انتخابات در صحنه خواهم بود.
● شادی و نشاط حق همه مردم و بویژه ‫جوانان است، آیا اینکه مردم شاد نیستند فقط به‌خاطر تحریم است؟! مگر شادی و خوشحالی فقط با پول و منابع نفتی حاصل می‌شود؟ شاد نبودن مردم و نارضایتی آنها دلایل دیگری دارد، مردم خود را مؤثر نمی‌بینند؛ «مردم را از میدان بیرون کرده‌اند.»
● مشکل اصلی کشور که حل نمی‌شود ناشی از موضوعاتی مانند مشکلات درآمدزایی، مسأله گرانی و اقتصاد و معیشت مردم است که راهکارهای لازم در این عرصه اندیشیده شده است.مشکل فقط در این نیست که فقط این جناح و یا آن جناح سر کار باشد و 13 هزار مدیر بیایند و بروند بلکه مدیریت کشور باید اصلاح شود.
●در دولت سلام همه شهرستان‌ها به پایتخت تبدیل و تمرکز از تهران برچیده می‌شود. در حوزه تصدی و اجرا اختیارات به فرمانداران واگذار می‌شود و فرمانداران را وادار به پاسخگویی می‌کنیم.

سیاست خارجی دولتم توسعه محور است

محسن مهرعلیزاده:
●مهم‌ترین چالش حال حاضر تحریم‌های ظالمانه‌ است و اینکه تبادلات بانکی ما با دنیا قطع شده و بر سیستم اقتصادی ما اثر منفی گذاشته است. اما با وجود همه این مشکلات، ما فرصت‌های بسیار خوبی در کشورمان داریم. از جمله آنها داشتن منابع انسانی و نیروهای جوان و متخصص، داشتن توان علمی و صنعتی خوب، توان علمی بالا و توان صنعتی نسبتاً خوب در میان کشورهای منطقه است.
● اولویت کار ما در سیاست خارجی اتخاذ یک سیاست توسعه محور است. ما متکی بر حفظ منافع ملی کشورمان سعی خواهیم کرد تا در سطح دنیا از ایجاد هرگونه تنش برای جمهوری اسلامی ایران دوری کنیم. یک مراوده و تعامل کاملاً دوستانه و همکارانه با دنیا داشته باشیم.
● در گفت‌و‌گو با مردم استان سمنان: اداره درست و علمی کشور تنها به دست فردی از جنس خود مردم شدنی است، تنها فردی از جنس خود مردم می‌تواند امید و اعتماد را در جامعه امروز ما افزایش دهد.
تنها فهمیدن مشکلات مردم و بیان کردن آنها کفایت نمی‌کند، یک مسئول کارآمد باید با یک برنامه دقیق آحاد مردم را با برنامه‌های خود همراه کند.

امید، کشور را احیا می‌کند  

عبدالناصر همتی:
● می دانم جوانان با انتخابات قهر کرده‌اند امیدوارم که این قهرشان شکسته شود. امید را از دست ندهید. امید کشور را احیا می‌کند.
● کشور ما امکانات زیادی برای پیشرفت دارد امیدوارم که بتوانیم با کمک یکدیگر کشور را روز به روز توسعه دهیم. کشور ما فرصت ندارد و باید هر چه سریع‌تر مسائل اقتصادی و توسعه‌ای آن حل شود.
● در گفت‌و‌گو با مردم یزد: در حال حاضر اقشار مختلف مردم در اکثر استان‌ها گرفتار بیکاری و مشکلات مالی هستند، لذا بازنگری در اداره اقتصاد کشور ضروری است و از برنامه های اصلی من در اداره کشور خواهد بود.
● اولویت اول حاکم شدن تصمیمات اقتصادی بر مسائل سیاسی در استان‌ها است، به طوری که نگاه سیاسی از استان‌ها برداشته و نگاه اقتصادی  بر آنها حاکم شود و این با اهتمام به ویژگی‌های هر استان ممکن خواهد بود.
● دو راهبرد برای توانمند‌سازی مردم استان یزد شامل اصلاح حداقل دستمزد و افزایش آن به حدود ۶.۵ میلیون تومان و اعمال خریدهای اعتباری دارم. موضوع بحران آب را به‌عنوان اصلی‌ترین مشکل کشور،دردستور کار جدی خواهم داشت.

مهسا قوی‌قلب
خبرنگار
شمارش معکوس حضور در انتخابات ریاست جمهوری آغاز شده است و همه آحاد مختلف جامعه از جمله زنان تلاش دارند با حضور پای صندوق رأی در اداره کشور نقش‌آفرینی کنند. اینکه چه کسی سکان دولت آینده را به دست خواهد آورد، برای عموم مردم اهمیت بالایی دارد و اینکه رئیس جمهوری چگونه می‌تواند با پرچمداری درست و ایفای نقش ساختاری گره از مشکلات جامعه باز کند، برای همه امری مهم و ضروری است؛ در این میان توجه به مشکلات زنان که نیمی از جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند، امری اجتناب‌ناپذیر است، آنها در انتظار نگاهی غیر‌جنسیتی و دور از تبعیض هستند تا بتوانند حضوری پررنگ‌تر در اجتماع داشته باشند.
شهیندخت مولاوردی، دبیرکل جمعیت حمایت از حقوق بشر زنان، درباره مطالبات جامعه زنان به «ایران» می‌گوید: نه به عنوان نماینده جامعه زنان بلکه به عنوان فردی که منتسب به جریان اصلاح‌طلبی است، انتظاری که از دولت آینده دارم، ادامه برنامه‌ها و سیاست‌هایی است که در روند تحول و بهبود وضعیت زنان شاهد بودیم، از جمله تدوین و تصویب قانون برنامه هفتم توسعه از اولویت‌های مأموریتی دولت سیزدهم است و با نگاه و رویکرد در قانون برنامه ششم توسعه حاکم شده، این امر باید تداوم پیدا کند. رصد و پایش شاخص‌های عدالت جنسیتی با پیگیری‌های معاونت امور زنان و خانواده رئیس جمهوری ارزیابی و آسیب‌شناسی شده است. اتخاذ رویکردهای اصولی در برنامه هفتم توسعه که قطعاً باید مکمل رویکرد برنامه ششم باشد، حتماً باید مدنظر قرار بگیرد، اگر این اتفاق بیفتد و تصویب یک یا چند ماده را در برنامه هفتم توسعه داشته باشیم، می‌توانیم به بهبود امور امیدوار باشیم.به گفته مولاوردی، در این چارچوب آنچه مدنظر است، بحث توان‌افزایی زنان، دختران و خانواده‌هاست و بحث عدالت جنسیتی که در همه ابعاد زندگی زنان وجود دارد، باید خود را نشان دهد. در دولت یازدهم و دوازدهم به این مسائل توجه شده، در نقش‌های فردی و اجتماعی باید بین زنان و مردان تعادل وجود داشته باشد و این مطالبه در سیاست و قدرت نیز دیده شود. همچنین در بازار کار، اقتصاد و توازن بین کار و زندگی زنان باید وجود داشته باشد. او در ادامه می‌افزاید: اتهاماتی وارد می‌شود که زنان از خانه‌ها به بیرون کشیده شده و سبب افزایش آمار طلاق می‌شوند، در حالی که تمام تلاش ما این بود که کار و زندگی زنان در کشور حالت متوازن داشته باشد.
حذف موانع بازدارنده، پیش روی زنان
 سمیه توحیدلو، جامعه‌شناس نیز با اشاره به اینکه مسأله زنان لزوماً مسأله مدیریت نیست، به ما می‌گوید: مدیریت زنان به مثابه قله کوه یخی است که دیده می‌شود و ذیل آن را کسی نمی‌بیند، وجود انواع نابرابری‌ها در سطح خانواده و حقوق اولیه زن باعث شده جایگاه او در نظام خانواده و اجتماع درست تدوین نشود، متأسفانه تقسیم‌بندی‌های سیاسی درستی هم در این خصوص وجود ندارد. هیچ وقت شاهد تغییر حساس و اساسی در این حوزه نبودیم. زنان اگر بخواهند رشد علمی و شغلی داشته باشند، انواع سقف‌ها و دیوارهای شیشه‌ای چه در خانه و چه در جامعه پیرامون آنها را گرفته است. به دلیل فرهنگی که داریم وقتی یک زن بخواهد در جامعه رشد کند، باید چندین برابر یک مرد زمان بگذارد و کار کند، نه تنها یک سقف شیشه‌ای وجود دارد بلکه کوهی بلند و مسیری پر از پستی و بلندی پیش رو دارد. به گفته این جامعه‌شناس، باید بررسی نظام فرهنگی، حقوقی، خانوادگی و نگاهی بسیط و نواندیشانه با بازبینی و بازخوانی مسائل زنان در دولت آینده و در دوران جدید داشته باشیم. ما دائم از مدیریت زنان حرف می‌زنیم، ولی موارد بازدارنده زیادی با انواع محدودیت‌ها را شاهد هستیم. دولت جدید اگر موانع ساختاری را بردارد و نوع نگاه جنسیت زده را تغییر دهد و شبکه‌ای دنبال کننده برای احقاق حقوق واقعی زنان ایجاد کند، شاید وضعیت بهتر شود. اتحاد و پیوستگی بین گروه‌های مختلف مدیریتی و فرهنگی در خصوص حل مشکلات و مسائل زنان باید به وجود آید.
ضرورت تدوین لوایح جدید در حوزه زنان
مونیکا نادی، حقوقدان و فعال حوزه زنان هم با بیان اینکه قطعاً یکی از شرایط اساسی برقراری عدالت جنسیتی در کشور، به دولت و نهادهای دولتی باز‌می‌گردد، به «ایران» توضیح می‌دهد: اهمیت حضور زنان چه به لحاظ کمی در وضعیت جمعیت و چه به لحاظ کیفی در ساختار و بدنه دولت و نهادهای دولتی شاخصی پررنگ است، البته توانمندسازی زنان هم از اهمیت بالایی برخوردار است. فراهم کردن امکان رشد اجتماعی، اقتصادی و تحصیلات و زمینه‌های رفع خشونت علیه زنان و تأمین امنیت آنها از مسائلی است که در دولت بعدی باید بیشتر به آنها توجه شود.
به گفته این حقوقدان، با در نظر گرفتن موارد یاد شده و ایجاد ساختارهای فرهنگی و اجرایی کردن قوانین حمایتی از زنان مشکلات برطرف می‌شود، اما متأسفانه در حال حاضر قوانینی که وجود دارند هم به درستی توسط دولت‌ها اجرایی نشده‌اند، قطعاً باید لوایح قانونی مناسب برای برطرف کردن خلأهای موجود هم تدوین شود؛ در واقع توجه به زنان باید از حد وعده‌های انتخاباتی که نامزد‌ها معمولاً در برهه‌های انتخابات سر می‌دهند، خارج شده و معضلات و آسیب‌هایی که در حوزه زنان وجود دارد و بعضاً چند بعدی و چند وجهی هم هستند، با نگاهی جدی‌تر مورد توجه دولت بعدی قرار گیرد.
چرا وزیر زن نداریم
شیرین احمدنیا، جامعه‌شناس نیز با ذکر این مطلب که زنان نیمی از جمعیت را تشکیل می‌دهند، به «ایران» می‌گوید: چرا زنان حکم اقلیت دارند؟ این یک مسأله برساخته است، نه امری مبتنی بر واقعیت، البته در همه جوامع بحث نابرابری وجود دارد، اینکه چرا نابرابری‌ها تولید شده اند، دلایل مختلفی دارد. ایدئولوژی، نظام قدرت و اعمال نفوذ و غفلت و ناآگاهی می‌توانند از عوامل مؤثر بر این پدیده باشند، از سویی برخی زنان ، هم در اقلیت بودن و در حاشیه بودن خود را پذیرفته‌اند، قطعاً مهمترین مسأله در تداوم نابرابری، پذیرش است. به گفته این جامعه‌شناس، اقلیت بودن زنان معمولاً برای مردان تبدیل به یک مسأله نمی‌شود، در عین حال جامعه مردان نمی‌داند که این نابرابری‌ها در نهایت به آنها هم ضربه خواهد زد، امنیت اجتماعی قطعاً با سرمایه اجتماعی مرتبط است و نابرابری به این امر لطمه خواهد زد، سؤال اینجاست که چرا مناسب‌سازی گسترش پیدا نمی‌کند؟ تا زمانی که فرهنگ و نگاه تغییر نکرده باشد، حتی تغییرات حقوقی هم نمی‌توانند مؤثر باشند. در خصوص نابرابری‌ها ما می‌بینیم که در میان وزرا وزیر زن نداریم یا در جامعه دانشگاهی کمتر رئیس جامعه دانشگاهی زن است و در کل مشارکت‌های اجتماعی و سیاسی زنان خیلی کم رنگ است، البته با بررسی شاخص‌های جهانی و آمارهای موجود می‌بینیم هیچ کشوری نیست که به طور کامل شکاف جنسیتی را از بین برده باشد. ایسلند، فنلاند، نروژ و سوئد جزو اولین کشورهایی هستند که برای رفع این شکاف تلاش کرده‌اند و اما در این میان رتبه ایران ۱۵۰ است.به اعتقاد این جامعه‌شناس، تفاوت نگاه به زنان از یک دولت به دولت دیگر متفاوت است، در دولت آینده باید نهادهای حوزه امور مشارکت زنان و سمن‌های مربوط به زنان فعالانه‌تر عمل کنند. برخی دولت‌ها مدنظرشان این است که زنان را به خانه بازگردانند، اما واقعیت این است که امروز دختران و زنان ما در جامعه حضوری پررنگ دارند و این حضور آرزوی نسل‌های قدیم بوده است.
لزوم توجه بیشتر به ورزش بانوان
فاطمه قاسمی، مربی تیم ملی کاراته زنان با بیان اینکه تصویب اعتبارات در دولت بعدی باید بیشتر شود، به «ایران» می‌گوید: بین آقایان و خانم‌ها در جامعه ورزش نابرابری وجود دارد، دولت بعدی باید برنامه‌ای طراحی کند که امکانات بین خانم‌ها و آقایان به‌طور برابر دیده شود و راهکارهایی باید ارائه دهد که وضعیت موجود بهبود پیدا کند، البته بحث پوشش رسانه‌ای هم بسیار مهم است، متأسفانه رسانه‌ها ورزش بانوان را کمتر پوشش می‌دهند، باید در این خصوص تجدیدنظر شود. به گفته او، ما می‌بینیم که رقم دستمزدها به عنوان مثال در فوتبال بانوان و بسیاری ورزش‌های دیگر اختلافات شاخصی با مردان دارد، مقوله دیگر ایجاد پارک‌های بانوان و باشگاه‌های مختص بانوان است، باشگاه‌هایی وجود دارند که خانم‌ها و آقایان به‌طور مشترک از آنها استفاده می‌کنند اما وقت‌هایی که به آقایان اختصاص داده می‌شود، خیلی بهتر است. در کل دولت بعدی باید افزایش زیرساخت‌ها را مدنظر قرار دهد تا ورزش بانوان بتواند رشد بیشتری داشته باشد.
سمن‌ها جوامعی اجتماعی هستند نه سیاسی
سمیه جوانمردی، از مسئولان یکی از سمن‌هایی که در حوزه زنان فعال است، در‌خصوص مطالبات زنان از دولت بعدی به ما می‌گوید:  با مشارکت در انتخابات می توان مطالبات دیرینه زنان را از رئیس جمهور آینده مطرح کرد مثلا ًدر حوزه کارآفرینی و اشتغال و موضوعات مبتلابه، سمن‌هایی هستند که محوریت آنها فعالیت زنان است، باید بستری فراهم شود تا فعالیت آنها پررنگ‌تر شود، در عین حال خیریه‌ها باید به دور از انگ‌های سیاسی بتوانند کار کنند تا موفقیت‌های بیشتری به دست آورند؛ کارکرد و مأموریت انجمن‌ها، اجتماعی است، نه سیاسی و باید به صورت نهادی فعالیت این سمن‌ها را درنظر داشت. در حال حاضر سمن‌هایی که به موضوعات زنان می‌پردازند، بسیار اندک هستند، در خیریه ما زنان بویژه زنان روستایی جامعه هدف هستند، اما باید بر ساخت‌ها تقویت شوند و این یک مسأله مهم است. باید این سؤال در دولت شکل بگیرد که آیا مسأله زنان در نهاد حاکمیتی به عنوان یک دغدغه وجود دارد یا خیر؟

گروه سیاسی/ دور ششم مذاکرات وین که از روز شنبه با برگزاری نشست کمیسیون مشترک برجام‌ آغاز شده است، دیروز نیز به صورت فشرده و مستمر ادامه یافت.
از روز شنبه چندین نشست دوجانبه و چندجانبه در سطح معاونان و مدیران سیاسی و کارشناسی با هیأت‌های مختلف برگزار شده و جلسات به صورت فشرده و مستمر ادامه خواهد داشت.
به گزارش ایسنا، سید عباس عراقچی معاون سیاسی وزیر امور خارجه کشورمان در گفت‌وگو با شبکه پرس تی‌وی درباره روند مذاکرات وین اظهار داشت: آنها (سایر طرف‌های برجام) باید به جمهوری اسلامی ایران اطمینان دهند که آنچه در گذشته اتفاق افتاد (خروج امریکا از توافق) در آینده تکرار نخواهد شد. وی ادامه داد: برای رسیدن به این منظور، ما نیازمند بحث و رایزنی‌های زیاد سیاسی، فنی و قانونی هستیم و تا هر زمان که لازم باشد به این گفت‌وگوها ادامه خواهیم داد.
وی افزود: ما به دنبال رسیدن به یک توافق خوب و مطلوب برای جمهوری اسلامی ایران هستیم و در این مسیر نه عجله می‌کنیم، نه وقت را تلف می‌کنیم. البته هر چه زودتر به توافق نهایی برسیم بهتر است. عراقچی ادامه داد: مهم این است که در این توافق آن اصولی که جمهوری اسلامی می‌خواهد رعایت شده باشد و به آن شاخص‌هایی که مد‌ نظر ماست رسیده باشیم. وی تأکید کرد که جمهوری اسلامی ایران بدون رسیدن به خواسته‌های کلیدی خود قطعاً توافق نخواهد کرد.
این دیپلمات ارشد کشورمان همچنین تصریح کرد: طرف‌های مقابل در نقطه‌ای هستند که باید تصمیم خود را بگیرند. ایران تصمیمات سخت خود را پیش از این اتخاذ کرده است. آن موقعی که در مقابل خروج ترامپ و امریکا از برجام تصمیم گرفت که در برجام باقی بماند؛ تصمیم سخت ما آن موقع اتخاذ شد و الان نوبت طرف‌های مقابلمان است که تصمیمات سخت خود را بگیرد. وی همچنین یادآور شد: اگر آنها می‌خواهند برجام را حفظ کنند باید انعطاف‌های لازم را داشته باشند تا بتوانند تصمیمات خود را بگیرند. ما آمادگی داریم که مذاکرات را تا آنجایی که آنها بتوانند به تصمیم برسند ادامه دهیم.
همچنین میخائیل اولیانوف دیپلمات ارشد روسیه در وین درباره این رایزنی‌ها گفت: اختلاف‌نظرها میان تهران و واشنگتن زیاد نیست اما اساسی است. مسأله اصلی حل نشده و باقیمانده در این مرحله از مذاکرات، این است که توافق چگونه اجرایی شود. اینکه چه کسی، چه کاری را در چه زمانی انجام دهد. «اَلن جورج متِن» وابسته مطبوعاتی اتحادیه اروپا در سازمان‌های بین‌المللی در وین نیز پس از برگزاری نشست روز شنبه کمیسیون مشترک و آغاز دور تازه‌ای از رایزنی‌های برجامی تصریح کرد: در حال پیشرفت در مذاکرات هستیم اما گفت‌و‌گوها فشرده است و هنوز برخی مسائل، ازجمله درباره چگونگی گام‌های اجرایی (برجام) باقی‌مانده است. وی افزود: اتحادیه اروپا نیز به عنوان هماهنگ کننده، گفت‌و‌گوها را با تمام شرکت‌کنندگان در برجام و به‌طور جداگانه با ایالات متحده ادامه می‌دهد.
شکاف‌های باقی‌مانده می‌تواند طی چند هفته بسته شود
همچنین یک روزنامه امریکایی در گزارشی تحلیلی درباره مذاکرات وین نوشت: ایالات متحده و ایران در مذاکرات غیرمستقیم پیشرفت می‌کنند اما با شروع دور ششم رایزنی‌ها، توافق نهایی هنوز دست نیافتنی است. روزنامه واشنگتن پست به نقل از یک مقام ارشد دولت امریکا گفت: در‌خصوص هر موضوعی در یک ملاقات جدید، پیشرفت‌هایی به‌دست می‌آید و شکاف‌های باقی‌مانده می‌توانند طی چند هفته بسته شوند. این مقام امریکایی افزود: اما ۷۰ یا ۸۰ درصد (پیشرفت) مهم نیست، تا زمانی که بی‌اعتمادی اساسی بین دو طرف برطرف و تصمیمات سیاسی برای پذیرش نتایج مذاکره گرفته نشود. به نوشته واشنگتن پست، هر دو طرف، در برخی موارد با ویژگی بسیار خاص قدم‌هایی را که مایلند در جهت انطباق با مفاد اصلی توافق هسته‌ای بردارند، مشخص کرده‌اند. ایران گفته که آماده است اقدامات متقابل خود را در پاسخ به لغو اقدامات دوره دونالد ترامپ، شامل تمامی تحریم‌ها انجام دهد.
این روزنامه امریکایی در ادامه نوشت: در بالاترین سطوح سیاسی، هر یک از طرف‌ها چیزی را می‌خواهند که پذیرش توافق در کشورشان را آسان‌تر می‌کند اما ارائه آن توسط طرف مقابل غیرممکن است. ایران به دنبال اطمینان از عدم خروج مجدد ایالات متحده از توافق هسته‌ای و اعمال مجدد تحریم‌ها توسط دولت آینده است. دولت بایدن نیز می‌خواهد که ایران صریحاً موافقت کند که این توافق منجر به مذاکرات بعدی درباره محدودیت‌های طولانی‌تر و شدیدتر در برنامه هسته‌ای و برنامه‌های موشک بالستیک این کشور و به علاوه سوابق حقوق بشر شود.
روز پنجشنبه در اقدامی که گفته می‌شود ارتباط مستقیمی با مذاکرات هسته‌ای ندارد اما نشان از حسن نیت ایالات متحده را داشت، دولت بایدن تحریم‌های دو شرکت و سه مقام سابق دولت ایران را لغو کرد. سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان اما در این باره نوشت: «خارج کردن گزینشی اسامی از فهرست تحریم‌شدگان، نه به گفت‌وگوهای برجام مربوط است و نه به عنوان پیامی از حسن نیت دیده می‌شود، خصوصاً وقتی با تجدید تروریسم اقتصادی همراه است.

حامد جیرودی/ اینکه «فوتبال» تصویری از خود زندگی است، تعریفی درست از پرطرفدارترین و پرهیاهوترین ورزش جهان است. شادی، ناراحتی، خشم، اعتراض، قضاوت، عشق، هیجان، آسیب‌دیدگی، بیماری، همبستگی، حمایت، هوش و برنامه‌ریزی همه مفاهیمی است که بخشی از آنها ممکن است در یک مسابقه فوتبال رخ دهد و همه آنها باعث زیبایی و غیرقابل پیش‌بینی بودن فوتبال می‌شود اما در این بین گاهی اتفاقات دیگری هم می‌افتد که روابط انسانی را بیش از پیش در فوتبال بااهمیت نشان می‌دهد. سال 2003 بود که مارک ویویان فو بازیکن تیم ملی کامرون و باشگاه منچسترسیتی در ۲۸‌سالگی در میانه یک بازی از جام کنفدراسیون‌ها در زمین فوتبال جان سپرد. اتفاقی بسیار تلخ که از صحنه مرگ وی در حین بازی، به عنوان یکی از دلخراش‌ترین لحظه‌های تاریخ فوتبال یاد می‌شود. پس از مرگ وی، باشگاه منچسترسیتی برای همیشه شماره ۲۳ خود را بایگانی کرد. اما حالا و 18 سال بعد اتفاقی تقریباً مشابه رخ داد که البته پایانی خوش داشت؛ گرچه رقابت‌های یورو 2020 را در همین روزهای آغازین آن تحت تأثیر قرار داد.
بیهوشی اریکسن، اقدام فوق‌العاده همبازیان
روز دوم این مسابقات در حالی آغاز شد که سوئیس و ولز در بازی اول به تساوی 1-1 دست یافتند اما در بازی دانمارک و فنلاند یک اتفاق بسیار شوکه‌کننده رخ داد و کریستین اریکسن ستاره تیم ملی دانمارک در لحظات پایانی نیمه اول به یک‌باره روی زمین افتاد و بیهوش شد. از شکل افتادن اریکسن مشخص بود که این ستاره تیم ملی دانمارک دچار مشکل بزرگی است. به همین خاطر، آنتونی تیلور داور مسابقه خیلی سریع از کادر پزشکی دانمارک خواست به زمین مسابقه بیایند و به وضعیت این بازیکن رسیدگی کنند. اما چهره بازیکنان دو تیم کاملاً وخامت اوضاع را نشان می‌داد. بازیکنان تیم ملی دانمارک به قدری ناراحت بودند که اشک از چشمان آنها جاری شد. کادر پزشکی دانمارک چند دقیقه درون زمین به وضعیت کریستین اریکسن رسیدگی کردند و در این لحظه شاهد اتفاقی قابل توجه بودیم. بازیکنان دانمارک دور اریکسن حلقه زدند تا تصویری از او در آن حالت ثبت نشود. دقایقی بعد تصویری منتشر شد که نشان می‌داد اریکسن با چشمانی باز و ماسک اکسیژن توسط تیم پزشکی از زمین خارج شده است. با رخ دادن این اتفاق غیرمنتظره یوفا اعلام کرد بازی دانمارک و فنلاند به حالت تعلیق در آمد و حساب رسمی توئیتر رقابت‌های یورو 2020 هم با قرار دادن پرچم دانمارک برای اریکسن آرزوی بهبودی کرد اما این بازی پس از حدود 90 دقیقه دوباره از سر گرفته شد. چرا که برخی منابع مدعی شدند خود اریکسن در بیمارستان از طریق تماس تصویری با هم‌تیمی‌هایش صحبت کرده و به آنها اطلاع داده در شرایط خوبی قرار دارد و بازیکنان دانمارک نیز بعد از این تماس راهی زمین شدند. کسپر اشمایکل دروازه‌بان دانمارک اولین بازیکنی بود که برای گرم کردن مجدد به زمین مسابقه بازگشت و در ادامه بازیکنان فنلاند نیز وارد میدان شدند اما اتفاق جالبی که افتاد این بود که بازیکنان و کادر فنی فنلاند هنگام ورود بازیکنان دانمارک به زمین آنها را تشویق کردند. در این مسابقه که ابتدا 4 دقیقه باقی مانده نیمه اول انجام شد و 2 تیم بعد از 5 دقیقه استراحت نیمه دوم را برگزار کردند، دانمارک بازی خوبی را به نمایش گذاشت ولی این فنلاند بود که به اولین پیروزی خود در یورو رسید ولی وقتی جوئل پویانپالو بازیکن فنلاند گلزنی کرد، بازیکنان این تیم به احترام اریکسن خوشحالی چندانی نکردند تا لحظه‌های قابل احترامی در این مسابقه خلق شود و با شرایطی که برای اریکسن به وجود آمد، یوفا هم به صورت نمادین، او را به عنوان بهترین بازیکن دیدار دانمارک و فنلاند انتخاب کرد.
ستاره دانمارک چطور نجات یافت؟
دکتر مورتن بوئسن، پزشک تیم ملی دانمارک، درباره لحظات ترسناک پس از ایست قلبی کریستین اریکسن در زمین بازی صحبت کرده است. او گفت: «من خودم افتادن او را ندیدم اما کاملاً مشخص بود که او هوشیار نیست. وقتی من به او رسیدم، نفس می‌کشید و نبضش را احساس کردم اما ناگهان اوضاع تغییر کرد و همان‌طور که همه دیدند ما شروع به CPR کردیم.» 12 دقیقه طولانی و ترسناک از زمانی که اریکسن به زمین افتاد تا زمانی که او را از زمین بیرون بردند طول کشید، اما بوئسن معتقد است که تیم پزشکی پیش از رساندن اریکسن به آمبولانس موفق شده بود که این بازیکن را برگرداند: «کمک تیم پزشکی و بقیه کارکنان واقعاً خیلی سریع رسید و با همکاری آنها ما توانستیم کاری را که لازم است انجام دهیم. ما موفق شدیم که کریستین را برگردانیم و او پیش از آن‌که به بیمارستان منتقل شود با من صحبت کرد.» طبق گفته پروفسور سانجی شارما متخصص قلب و عروق سابق اریکسن در تاتنهام، او احتمالاً دچار ایست قلبی شده است اما توانسته آن را به‌خوبی پشت سر بگذارد: «با توجه به گزارش‌هایی که حاکی از ایستادن قلب او برای پنج دقیقه است، به نظر می‌رسد ستاره 29 ساله دانمارکی خیلی سریع بهبود یافته است.»

زهره افشار
 خبرنگار
با پایان سومین دور مناظره‌های تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری، جای خالی بخش کشاورزی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین بخش‌های اقتصادی کشور بیشتر نمایان شد. بیشتر نامزدها در جریان مناظره‌ها کمتر به مشکلات بخش کشاورزی و راهکارهای رفع آن پرداختند و کشاورزی جایی در وعده‌های رنگارنگ نامزدها برای مردم نداشت. «میرحسن بیرانوند» رئیس سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی  استان لرستان در گفت‌و‌گو با «ایران» ضمن اشاره به نقش ویژه بخش کشاورزی در اقتصاد کشور تصریح کرد: در شرایطی که در سال زراعی 1399-1400 خشکسالی بیشتر استان‌های کشور حتی استان کوهستانی و آبخیزی مانند لرستان را در برگرفته و احتمال کاهش 40 درصدی در تولیدات کشاورزی وجود دارد متأسفانه نامزدهای ریاست جمهوری در مناظره‌های انتخاباتی کمتر اشاره‌ای به این موضوع داشتند. وی افزود: این در شرایطی است که تولید محصولات کشاورزی بویژه محصولات استراتژیکی مانند گندم توانسته به امنیت غذایی کشور کمک بزرگی کند. از سوی دیگر ما در حال حاضر برای تأمین نهاده های مورد نیاز تولید مرغ در کشور وابستگی بالایی داریم و انتظار می‌رفت نامزدهای انتخاباتی برنامه مدونی برای کاهش این وابستگی و تثبیت تولید این بخش ارائه دهند. بیرانوند با اشاره به اینکه در حال حاضر بیش از 260 هزار دانش آموخته کشاورزی عضو سازمان نظام مهندسی کشاورزی بیکار هستند خاطرنشان کرد: انتظار ما از رئیس جمهوری منتخب این است که برای بکار‌گیری این جوانان برنامه‌ریزی کند تا بتوانیم به کمک دانش این عزیزان، کشاورزی معیشتی را به کشاورزی اقتصادی تغییر دهیم. از سوی دیگر اگر می‌خواهیم شرایط خشکسالی که دیگر باید گفت با کشاورزی کشور عجین شده تبعات منفی کمتری بر کشاورزی داشته باشد باید دانش نوین را بواسطه دانش آموختگان به بخش کشاورزی وارد کنیم. متاسفانه همه ما دیدیم که بخش کشاورزی در مناظره‌های انتخاباتی مغفول ماند.
در همین حال «علیقلی ایمانی» دبیر «خانه کشاورز» استان گلستان به «ایران» گفت: در حالی که تکیه امنیت غذایی کشور مدیون بخش کشاورزی و 4.5 میلیون بهره بردار کشاورزی است متأسفانه دیدیم که بازهم در مناظره‌های انتخاباتی بخش کشاورزی نادیده گرفته شد. انتظار کشاورزان توجه بیشتر دولتمردان بویژه رئیس جمهوری به نقش بخش کشاورزی در اشتغال و درآمد ناخالص ملی است که همانگونه که در دولت های قبلی نیز شاهد بودیم کمتر به این بخش بها داده می‌شود. شکی نیست که بخش کشاورزی یکی از مهم‌ترین بخش‌های اقتصادی کشور است ولی متأسفانه نگاه دولتمردان اینگونه نیست و کشاورزان انتظار دارند دولت بعدی نگاه یارانه‌ای به بخش کشاورزی نداشته باشد و بگوید این قشر ضعیف و مظلوم هستند؛ ما خواهان دید جامع و سیستماتیک رئیس جمهوری منتخب به بخش کشاورزی هستیم. قطعات زمین‌های کشاورزی ما روز به روز به‌دلیل قوانین نادرست موجود کوچک و کوچکتر می‌شود و این به معنی این است که کشاورزی از نظر اقتصادی صرفه نداشته باشد. این تنها یکی از مشکلات بخش کشاورزی است ولی هیچ نامزدی به مشکلات بخش کشاورزی و راهکارهای حل مشکلات اشاره‌ای نکرد. ایمانی گفت: پتانسیل بخش کشاورزی ما به گونه‌ای است که ضمن حفظ تولید داخل می‌توانیم در بخش صادرات کشاورزی کل بازار کشورهای حاشیه خلیج فارس را در دست بگیریم ولی می‌بینیم هیچ نامزد بزرگواری به این مباحث نمی‌پردازد و این جای نگرانی برای کشاورزان دارد. کشاورزی محور استقلال کشور است
«علیرضا نظری» نماینده مردم خمین و عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی مجلس شورای اسلامی هم با تأکید بر کم رنگ بودن بخش کشاورزی در مناظرات تلویزیونی به ایسنا گفت: به‌نظر می‌رسد نامزدهای ریاست جمهوری نسبت به حوزه کشاورزی از شناخت کافی برخوردار نیستند و وعده‌های کشاورزی نامزدهای ریاست جمهوری در مناظرات پررنگ نبود.
وی با اشاره به برخی وعده‌های نامزدهای ریاست جمهوری در مناظرات تلویزیونی در حوزه کشاورزی اظهار کرد: اگر اراده‌ای از سوی نامزدهای ریاست جمهوری برای عملی شدن وعده‌ها وجود داشته باشد قطعاً هر وعده‌ای که کارشناسی شده باشد و با در نظر گرفتن جمیع جهات مطرح شود، در فاز اجرایی قرار خواهد گرفت. زیرساخت‌های لازم در مجلس برای کمک به دولت وجود دارد و دولت آینده باید برنامه‌های خود را در قالب لایحه به مجلس ارسال کند تا اصلاح ساختاری در خصوص موانع موجود با هم‌افزایی بین مجلس و دولت صورت گیرد و طرح وعده‌های غیرعملی منجر به اصلاح در ساختار نخواهد شد.
 اگر یک رئیس‌جمهوری مقتدر و برخوردار از اراده قوی برای اصلاح ساختار در مسند قوه مجریه قرار گیرد، با انتخاب وزرایی کارآمد و توانمند می‌تواند با بهره‌گیری از ظرفیت مجلس وضعیت موجود را تغییر دهد. وی با بیان اینکه کشاورزی محور استقلال هر کشوری است، اظهار کرد: صنعت کشاورزی عامل استقلال اقتصادی کشور محسوب می‌شود اما متأسفانه در میان وعده‌های متعدد نامزدها سهم پررنگی نداشت.
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی در ادامه از رئیس‌جمهوری آینده خواست تا با در نظر گرفتن شرایط اقلیمی و طبیعی ایران برنامه‌ریزی کند و با دیده شدن مناطق خشک و کم بارش در کشور برای کاهش عوارض خشکسالی و کم آبی برنامه ارائه داده و مانع زدایی کند.
وی در ادامه ساماندهی اراضی کشاورزی را از مطالبات جدی جامعه کشاورزی دانست و اظهار کرد: کشاورزان به‌دلیل اختلافاتی که در حوزه اراضی با منابع طبیعی دارند انگیزه زیادی برای تقویت تولیدات کشاورزی ندارند که باید رئیس‌جمهوری آینده موضوع ساماندهی و یکپارچه‌سازی اراضی کشاورزی را در دستور کار خود قرار دهد.

سیاوش رضایی
خبرنگار
طی سال‌های اخیر و با تشدید تحریم‌ها که درآمدهای نفتی را به حداقل رساند، مالیات توانست سهم قابل توجهی درتأمین مالی بودجه و کشور ایفا کند. درحالی که درسال‌های نه چندان دور درآمدهای مالیاتی به‌طور کامل محقق نمی‌شد، اما از سال 1398 برای اولین بار حدود ۱۰۱ درصد از درآمدهای مالیاتی محقق شد.
درسال گذشته نیز که همه‌گیری کرونا به تحریم‌ها افزوده شد، همچنان مالیات مهم‌ترین تأمین کننده مالی کشور بود. با وجودی که دراین سال برای حمایت از کسب و کارهای آسیب دیده از کرونا بسیاری از مؤدیان با بخشودگی مالیاتی و تعویق درپرداخت مالیات‌ها مواجه شدند، اما بررسی آمارها نشان می‌دهد که میزان تحقق درآمدهای مالیاتی دریکی از بالاترین سطوح سال‌های اخیر قرار گرفته است.
این درحالی است که اگر با شیوع کرونا که به بخش اعظم کسب و کارهای کشور آسیب رساند مواجه نبودیم، به‌طور قطع امکان کسب درآمد مالیاتی بیشتری برای کشور میسر بود.
گفتنی است طبق مصوبات شصت و هفتمین جلسه ستاد ملی مدیریت کرونا، تسهیلات ویژه‌ای برای کسب و کارهای آسیب دیده از کرونا درسال‌جاری درحوزه‌های بانکی، مالیاتی و بیمه‌ای پیش‌بینی شده است. درهمین راستا در روز 17 خرداد ماه جاری، رئیس کل سازمان امور مالیاتی کشور با توجه به شرایط خاص ناشی از شیوع ویروس کرونا در کشور، تسهیلات جدید مالیاتی به منظور حمایت از مشاغل آسیب دیده از کرونا را اعلام کرد.
امیدعلی پارسا، با صدور بخشنامه‌ای، احکام مالیاتی در حمایت از مشاغل آسیب دیده را به ادارات کل امور مالیاتی سراسر کشور ابلاغ کرد.
در متن این بخشنامه آمده است: صدور، تجدید یا تمدید پروانه کسب و کار اشخاص حقیقی و حقوقی، موضوع ماده (۱۸۶) قانون مالیات‌های مستقیم تا تاریخ ۳۱ شهریورماه سال‌جاری نیاز به استعلام و ارائه گواهی پرداخت یا ترتیب پرداخت بدهی مالیاتی قطعی شده، نخواهد داشت.
براساس این بخشنامه صنوف بشدت آسیب‌دیده از ویروس کرونا، از بخشودگی کامل جرایم مربوط به عدم تسلیم اظهارنامه مالیات بر ارزش افزوده اشخاص حقیقی در موعد مقرر قانونی برای دوره‌های دوم و سوم سال ۱۳۹۹ برخوردار می‌شوند. همچنین درخصوص صنوف یاد شده، اقساط معوق و سررسید شده مالیات برعملکرد و مالیات بر ارزش افزوده طی سال ۱۳۹۹ آنان حداکثر تا تاریخ پایان خردادماه امهال می‌شود.
درآمدهای مالیاتی در2 ماهه امسال 94 درصد محقق شد
معاون درآمدهای مالیاتی سازمان امورمالیاتی کشور درگفت‌و‌گو با «ایران» با اشاره به تحقق کامل درآمدهای مالیاتی گفت: بررسی‌ها نشان می‌دهد که در دو ماهه نخست سال‌جاری 94 درصد از درآمدهای مالیاتی محقق شده است.
محمد مسیحی افزود: درسال گذشته نیز سازمان امور مالیاتی ۱۹۲.۵ هزار میلیارد تومان مالیات وصول کرد که رقم محقق شده ۳۷ درصد بالاتر ازعملکرد سال ۹۸ است. بدین ترتیب وصول درآمدهای مالیاتی در سال ۹۹ به‌طورکامل محقق شد که درمقایسه با سال 1398 رشد ۱۰۷ درصدی داشته است.
برهمین اساس دراکثر بخش‌ها شاهد رشد درآمدها نسبت به دوره‌های قبل هستیم، به طوری که میزان وصول مالیات از بخش مالیات بردرآمد ۳۹.۵ هزارمیلیارد تومان بود که نسبت به سال ۹۸ معادل ۳۶ درصد افزایش داشته است. همچنین در بخش مالیات‌های مستقیم با وصول ۱۱۹ هزار میلیارد تومان تحقق ۱۳۶ درصدی نسبت به رقم مصوب قانون بودجه سال ۹۹ و رشد ۴۶ درصدی نسبت به عملکرد سال ۹۸ داشته‌ایم.
از سوی دیگر، دربخش درآمد مالیات از کالا و خدمات شاهد رشد ۲۳ درصدی و در بخش مالیات مستقیم اشخاص حقوقی رشد ۲۷ درصدی نسبت به سال ۹۸ به ثبت رسیده است، اما با این حال شیوع کرونا باعث شد تا دربرخی از بخش‌ها درآمدهای مالیاتی کاهش یابد. برهمین اساس محدودیت‌ها و کاهش ترددها به‌دلیل کرونا، میزان سوخت مصرفی در کشور را کاهش داد. در سال ۹۹ حدود ۶ هزار میلیارد تومان مالیات از فرآورده‌های نفتی دریافت شد که ۱۴ درصد نسبت به سال ۹۸ کاهش داشته است. همچنین در بخش عوارض خروج از کشور شاهد کاهش ۸۶ درصدی هستیم. علاوه براین، نرخ مالیات بر عملکرد برای واحدهای تولیدی نیز از 25 به 20 درصد کاهش یافته است.
دلایل پنجگانه رشد درآمدهای مالیاتی در دوران کرونا
معاون درآمدهای مالیاتی سازمان امورمالیاتی درپاسخ به این پرسش که با وجود بخشودگی‌های مالیاتی و همچنین تأثیر کرونا درمالیات ستانی از برخی از بخش‌ها، چگونه میزان تحقق درآمدهای مالیاتی رکورد زده است؟ گفت: طی سال‌های اخیر با مجموعه اقداماتی که در نظام مالیاتی صورت گرفت، زمینه برای فرارمالیاتی بشدت کاهش یافته است.
وی اضافه کرد: دراین دوران با وجودی که تحریم از یک سو و شیوع کرونا از سوی دیگر تأثیر زیادی براقتصاد ایران و به تبع آن بخش مالیات داشت، با اقدامات پنجگانه صورت گرفته در سازمان امور مالیاتی نه تنها درآمدهای مالیاتی کاهش نیافت، بلکه بیش از تکالیف بودجه نیز محقق شده است.
مسیحی توضیح داد: یکی از این اقدامات تمرکز بر پرونده‌های مهم مالیاتی بود که موجب شد تا درآمدهای مالیاتی رشد کند. همچنین تسریع در فرایندهای مالیاتی و قطعیت مالیات‌ها نیز یکی دیگر از اقدامات انجام شده دراین زمینه بوده است.
این مقام مسئول ادامه داد: علاوه براین، استفاده از ظرفیت‌های قانونی بخشودگی جرایم موجب شد تا بخشی از مؤدیان برای بهره‌مندی از این بخشودگی، اصل مالیات خود را پرداخت کنند.
به گفته وی، مقابله با فرار مالیاتی بخصوص از طریق رصد تراکنش‌های بانکی دراین خصوص اثر قابل توجهی داشته است. گفتنی است براساس اعلام سازمان امور مالیاتی ،میزان فرارمالیاتی درحدود 40 هزارمیلیارد تومان برآورد می‌شود که با تمرکز روی این بخش و شناسایی مؤدیان جدید، تور مالیاتی دراقتصاد ایران گسترش بیشتری پیدا کرده است. برای مثال در جریان بررسی تراکنش‌های بانکی در تهران مشخص شد که شخصی در سال ۹۳ بالغ بر 3 هزار و 600 میلیارد تومان گردش حساب داشته است، این فرد در قبال دریافت ماهانه ۲ میلیون تومان، حساب بانکی خود را به دیگری اجاره داده است.
وی درخصوص پنجمین اقدام صورت گرفته برای افزایش درآمدهای مالیاتی اظهارکرد: یکی دیگر از اقدامات انجام شده، مقابله با شرکت‌های صوری و کاغذی است. براساس گفته‌های وی، بیش از ۵ هزار شرکت کاغذی و صوری در اقتصاد کشور که نظام‌های بانکی رتبه‌بندی و مالیاتی را مستأصل کرده‌اند، شناسایی شده‌اند. با توجه به افزایش هزینه تخلفات، تعداد شرکت‌های صوری درکشورکاهش یافته است.