الجزیره (قطر)
سپاه پاسداران مسئولیت حمله موشکی به اربیل را پذیرفت

بی‌بی‌سی (انگلیس)
امریکا می‌گوید، موشک هایی از ایران شهر شمالی عراق را هدف گرفتند

اسپوتنیک (روسیه)
سپاه پاسداران ایران مسئولیت حمله به اربیل را پذیرفت

دویچه وله (آلمان)
موشک‌ها در اربیل
فرود آمدند

آسوشیتدپرس (امریکا)
ایران مسئولیت رگبار موشکی در نزدیکی کنسولگری امریکا در عراق را پذیرفت

رویترز (امریکا)
موشک‌های بالستیک مرکز اقلیم کردستان عراق را هدف قرار دادند، سپاه ایران مسئولیت پذیرفت

زهره صفاری/ ساعت یک و 20 دقیقه بامداد دیروز شلیک 12 موشک بالستیک ایرانی به پایگاه‌های موساد در نزدیکی مقر امریکا در اربیل عراق، خواب را از چشمان ساکنان کاخ سفید و تل‌آویو ربود و زنگ خطری را برای هم‌پیمانان آنها به صدا درآورد.
شبکه‌های اجتماعی دقایقی بعد از پایان موشکباران مواضع رژیم صهیونیستی در اربیل، پر شد از فیلم‌ها و تصاویری که لحظه اصابت موشک‌ها را از زوایای مختلف نشان می‌‌داد و صفحات فیس‌بوک و توئیتر مملو از پیام‌هایی بودند که هر کدام تفسیری از این آتش‌باران سحرگاهی داشتند. گرچه در دقایق ابتدایی هیچ منبع رسمی مسئولیت این موشکباران را برعهده نگرفت بسیاری از رسانه‌های وابسته به رژیم صهیونیستی و امریکا با بازنشر ویدیوهای این عملیات، مستقیم و غیرمستقیم، ایران را پشت صحنه این حملات معرفی کردند. این در حالی بود که بسیاری از رسانه‌های کردی عراق مانند «روداو» کردستان یا رسانه‌های عبری مانند «تایمز اسرائیل» با حمله به ایران، وجود هرگونه پایگاه جاسوسی موساد را در اربیل تکذیب کرده و اخبار رسانه‌های ایرانی را زیر سؤال بردند. در همین ارتباط سایت «وای نت» رژیم صهیونیستی، در خبری کوتاه عملیات موشکی به شمال کردستان را پاسخ ایران به حمله هفته گذشته عنوان کرد و بدون نام بردن از پایگاه‌های موساد، هدف احتمالی را کنسولگری امریکا خواند و بخش زیادی از گزارش‌ها را به پوشش واکنش‌های مقامات کردستان و امریکا اختصاص داد. روزنامه «هاآرتص» نیز وجود پایگاه‌های موساد در اربیل را ادعای ایران عنوان کرده و «تایمز اسرائیل» نیز خسارت به پایگاه‌های رژیم صهیونیستی را ادعای بدون سند رسانه‌های ایرانی خوانده بود. اما به رغم همسویی مقامات کردستان با این ادعای رسانه‌های اسرائیلی، شبکه‌های خبری عراقی بر هدف قرار گرفتن دو پایگاه جاسوسی سازمان اطلاعات و عملیات ویژه موساد در اربیل صحه گذاشتند و از به صدا درآمدن آژیر خطر در کنسولگری امریکا در اربیل خبر دادند.
اما ساعتی بعد از حمله، اشتباه بودن این تکذیبیه‌ها برملا شد و رسانه‌ها به تحلیل و بررسی این رویداد پرداختند. سایت مجله «نیوزویک» امریکا از جمله رسانه‌هایی بود که تا پیش از بیانیه دیروز سپاه، با دلایلی ایران را طراح و بازیگر این عملیات می‌‌دانست: «حمله راکتی به مواضع امریکا در عراق سال‌ها است انجام می‌‌شود و برخی از آنها نیز با پاسخ‌های امریکا همراه بود. ایران بعد از حمله موشکی انتقامجویانه ژانویه 2020 به پایگاه نظامی امریکا پس از ترور سردار قاسم سلیمانی در فرودگاه بغداد هرگز چنین عملیاتی علیه امریکا و هم‌پیمانانش نداشته است. اما در پی حمله هوایی چند روز قبل  اسرائیل به نزدیکی دمشق، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی وعده انتقام را داده و بر این وعده در نامه‌ای به شورای امنیت سازمان ملل با استناد به بند 151 منشور این سازمان در قالب حق دفاع از خود تأکید کرده بود.»
اما تلاش برای پیدا کردن عامل این عملیات تنها یک بخش گزارش‌ها بود و بخش مهم‌تر آن به سرپوش گذاشتن بر خساراتی که آژانس جاسوسی رژیم صهیونیستی در این عملیات بزرگ موشکی دیده بود اختصاص داشت. این بار نیز امریکا و اسرائیل با تکرار سناریوی پنهانکاری آمار تلفات در عین الاسد، در یک اقدام ناهماهنگ درصدد برآمدند تا برای بی اثر کردن زهر این عملیات موشکی، شمار تلفات و مجروحان را پنهان کنند.
سایت روزنامه «گاردین» انگلیس با اشاره به این موضوع نوشت: «مقامات عراق و امریکا آمار متفاوتی از میزان خسارات و تلفات می‌‌دهند. یک مقام امریکایی مدعی است هیچ خسارت و تلفاتی وجود نداشته و حتی اینکه هدف کنسولگری ایالات متحده در اربیل باشد را نیز تکذیب کرده اما مقامات عراقی در بغداد ابتدا اعلام کردند موشک‌ها به کنسولگری نیز خسارت زده اما بعد رئیس بخش رسانه خارجی کردستان اعلام کرد ساختمان‌های امریکا هیچ خسارتی ندیده‌اند.» این در حالی است که تصاویر پرواز هواپیماهای امدادی امریکایی در شبکه‌های اجتماعی، لحظاتی پس از این عملیات بر فراز اربیل نشان از وجود تلفات یا مجروحانی در این عملیات داشت. همچنین شبکه العالم به نقل از پایگاه «المعلومه» عراق، کشته شدن چند افسر سازمان جاسوسی رژیم صهیونیستی در این عملیات موشکی و تخریب کامل مقر موساد در جاده مصیف صلاح‌الدین را با استناد به گزارشی از منابع امنیتی عراق تأیید کرده است.
نکته بعدی بی سابقه بودن عملیات‌های موشکی به مواضع امریکا و هم‌پیمانانش در چندین ماه گذشته و همچنین دقت بالای این عملیات بود که بسیاری از رسانه‌های خارجی را وادار به اعتراف کرد. در این میان «اسکای نیوز» بریتانیا، گزارش خود را با تیتر «بی سابقه» منتشر کرد و در آن حمله موشکی به اربیل را تحولی بی سابقه از خارج از عراق خواند. «نشنال» امارات نیز با بازنشر توئیتی از رئیس بخش تکنولوژی کردستان نوشت: «در این عملیات فرودگاه هدف نبود اما موشک‌های استفاده شده، متفاوت‌تر، بزرگ‌تر و بسیار دقیق‌تر از گذشته بودند و معتقدم سیستم‌های قابل اتکایی نیاز دارند.»

عبدالرحمن فتح الهی – بامداد یکشنبه شاهد حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به شهر اربیل، مرکز اقلیم کردستان عراق بودیم؛ عملیاتی که با شلیک ۱۲ موشک بالستیک دوربرد یا طبق برخی اخبار موازی با ۱۴ موشک ۱۲۲ میلیمتری گراد به پایگاه نظامی امریکا در فرودگاه اربیل، کنسولگری ایالات متحده در این شهر و همچنین دو مرکز آموزشی موساد در مرکز اقلیم کردستان انجام شد. آن گونه که در بیانیه رسمی سپاه پاسداران آمده است هدف از انجام این حمله موشکی پاسخی به حملات مکرر اسرائیل به سوریه و کشته شدن شماری از نیروهای جمهوری اسلامی ایران عنوان شده است. «ایران» در گفت‌و‌گویی با محسن فائضی، کارشناس تحولات غرب آسیا و تحلیلگر ارشد مسائل اسرائیل به بررسی دقیق‌ترین حمله موشکی ایران  پرداخته است که در ادامه از نظر می‌گذرانید.

بامداد دیروز 12 فروند موشک بالستیک دوربرد به اطراف ساختمان جدید کنسولگری امریکا در اربیل و ساختمان شبکه تلویزیونی کردستان 24 اصابت کرد؛ عملیاتی که مسئولیت انجام آن رسماً توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پذیرفته شد. به باور شما چرا این بازه زمانی توسط سپاه برای حمله موشکی در نظر گرفته شده است؟
برخی شبکه‌های رسانه‌ای مانند المیادین این حمله موشکی را پاسخ به حمله موشکی اسرائیل به سوریه می‌دانند و برخی رسانه‌های داخلی هم تقریباً روی همین نکته تأکید دارند. پیرو این نکته اگر بخواهیم دقیق‌تر به این سؤال پاسخ دهیم که چرا این بازه زمانی انتخاب شد باید ابتدابه‌ساکن عملیات موشکی به اربیل را تنها یک «پاسخ» تلقی کنیم که باید در کوتاه‌ترین فاصله زمانی ممکن داده شود تا اثر لازم را برای توازن و موازنه‌سازی داشته باشد. علاوه بر آن، واقعیت امر آن است که این عملیات موشکی، چه پاسخی به حمله موشکی اسرائیل به سوریه باشد چه نباشد، پاسخی بود که باید برای موازنه‌سازی نه در عراق بلکه در سطح منطقه غرب آسیا در نظر گرفت، چرا که باعث خواهد شد، دایره نفوذ اسرائیل در این نقطه علیه ایران قطع شود.
اگر این حمله موشکی پاسخی به حملات مکرر اسرائیل به سوریه است چرا در همان سوریه پاسخ داده نشد؟ چرا سپاه اربیل را برای این حمله موشکی انتخاب کرد؟
زیرا به نظر می‌رسد اسرائیل فعالیت‌هایش را بخصوص در حوزه امنیتی، جاسوسی و اطلاعاتی در خاک اقلیم کردستان با محوریت اربیل افزایش داده است. همانگونه که می‌دانیم اسرائیل علاوه بر جمهوری آذربایجان، نفوذ بسیار بالایی هم در اقلیم کردستان عراق دارد و از طریق این دو نقطه علیه ایران اقدام می‌کند. مؤید این گزاره به خبر دستگیری یک گروه جاسوسی اسرائیلی در آذربایجان غربی که استاندار این استان به اطلاع رسانه‌ها رساند، بازمی‌گردد. همین نکته نشان می‌دهد که احتمالاً دور فعالیت‌های جاسوسی و اطلاعاتی اسرائیل در خاک اقلیم کردستان عراق به شدت افزایش پیدا کرده است. از این جهت حمله موشکی به اربیل، چه پاسخی به حملات مکرر اسرائیل به سوریه باشد یا نباشد، حداقل می‌تواند یک وقفه جدی در فعالیت‌های جاسوسی، اطلاعاتی، امنیتی، تروریستی و اقدامات خرابکارانه اسرائیل از طریق خاک اقلیم کردستان عراق علیه ایران ایجاد کند.
با توجه به آنچه که عنوان داشتید هدف حملات موشکی بامداد یکشنبه اربیل را باید دو مرکز آموزشی جاسوسی موساد در اربیل در نظر گرفت یا ساختمان جدید کنسولگری امریکا در مرکز اقلیم کردستان عراق، هرچند که برخی اخبار موازی هم از شلیک ۱۴ راکت ۱۲۲ میلیمتری گراد به پایگاه نظامی در نزدیکی فرودگاه اربیل حکایت دارد.
درهم‌تنیدگی فعالیت‌های اسرائیل و امریکا در خاک اقلیم کردستان عراق بسیار بالاست. بنابراین همه مراکز و پایگاه‌های آنها می‌توانند شامل اهداف این حمله موشکی با هدف پاسخدهی در جهت موازنه‌سازی باشد تا آن بازدارندگی لازم را ایجاد کند. لذا همانگونه که کنسولگری ایالات متحده در شهر اربیل جزو اهداف این حمله موشکی بوده بی‌شک مراکز آموزشی موساد در پایتخت اقلیم کردستان هم از اهداف اصلی این اقدام بوده است.
آیا در شرایطی که عراق به‌واسطه رقابت‌های احزاب و شخصیت‌ها برای تشکیل دولت و کابینه آتی در یک شکنندگی سیاسی به سر می‌برد این اقدام باعث بحرانی‌تر شدن وضعیت عراق نخواهد شد؟
از این منظر اقدام مذکور می‌تواند پرهزینه باشد. به هر حال هر اقدامی تبعات مخرب خاص خود را دارد بخصوص آنکه نباید از نقش و نفوذ ایالات متحده در عراق چشم پوشی کرد که می‌تواند هزینه‌ها را برای عراق افزایش دهد، اما نباید فراموش کنیم هم جامعه سیاسی عراق و هم مردم این کشور به‌دلیل رأی پارلمان خواهان خروج نیروهای نظامی امریکا از عراق هستند، از این منظر حمله به کاروان‌های نظامی ارتش ایالات متحده در عراق می‌تواند توجیهی برای افکارعمومی داشته باشد، اما در نهایت تصمیم بر این بوده است که این «پاسخ» در این بازه زمانی «و  در  اربیل» داده شود چون به هر حال گزارش‌ها نشان از افزایش جدی تحرکات جاسوسی و امنیتی اسرائیل در اقلیم کردستان عراق دارد و مضافاً ما شاهد حملات مکرر اسرائیل به سوریه و کشته شدن نیروهای ایرانی هم بودیم، پس فارغ از برخی تبعات در نهایت هم تصمیم بر این بوده است که پاسخ در اربیل داده شود.
اگر بخواهیم از منظر و سطح راهبردی به مسأله نگاه کنیم باید کالبدشکافی دقیق تری از روابط اربیل و تل آویو داشته باشیم، هر چند که وجود این رابطه از سوی هر دو طرف انکار می‌شود، اما به دلایل متعددی نمی‌توان نفس وجود این مناسبات را نادیده گرفت. در همین رابطه و پیرو مصاحبه قبلی روزنامه ایران با حضرتعالی در خصوص تلاش اسرائیل برای افزایش نفوذ در کنار مرزهای ایران بعد از پیمان ابراهیم شاهد نقطه‌عطفی در روابط سیاسی، دیپلماتیک، تجاری و حتی مناسبات نظامی، دفاعی و امنیتی امارات متحده عربی، بحرین و برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس با اسرائیل هستیم که نفوذ تل آویو را تا پشت مرزهای آبی ایران در خلیج فارس گسترش داده است. هفته گذشته نیز شاهد سفر دو روزه اسحاق هرتزوگ، رئیس رژیم اسرائیل به ترکیه بودیم که نشان از تلاش آنکارا و تل‌آویو برای گسترش روابط دوجانبه در ابعاد محتلف دارد. در سایه نکات یادشده نفوذ اسرائیل در اقلیم کردستان عراق و در کنار مرزهای غربی ایران را تا چه اندازه جدی می‌دانید؟
اگرچه نکاتی که عنوان داشتید کاملاً درست است، اما به نظر من فعلاً سطح مناسبات و نفوذ اسرائیل در اقلیم کردستان عراق به اندازه امارات متحده عربی، بحرین، جمهوری آذربایجان، ترکیه و دیگر همسایگان ایران نیست. با این حال نباید اساس این نفوذ و نفس وجود مناسبات اربیل و تل‌آویو را نادیده گرفت. یکی از علل حمله بامداد یکشنبه نیز به نظر می‌رسد، همین مسأله بوده تا نقطه توقفی در تحرکات تل آویو در اقلیم کردستان شکل بگیرد که مانند قره باغ به نقطه ثقلی علیه امنیت ایران بدل نشود.
با آنکه معتقدید مناسبات اقلیم کردستان عراق با اسرائیل به شدت امارات متحده عربی، بحرین، ترکیه و جمهوری آذربایجان نیست، ولی ما شاهد برخی اتفاقات مانند برگزاری کنفرانس «صلح و احیا» در 3مهر سال‌جاری/ 25 سپتامبر 2021 در اربیل با هدف تطهیر و قبح‌زدایی از سازش دیپلماتیک و پذیرش اسرائیل هستیم. اگرچه نشست مذکور از طرف مقامات عراق محکوم شد و نهایتاً کار به جایی رسید که اربیل عنوان داشت این نشست بدون هماهنگی و اطلاع صورت گرفته است (که توجیه قابل قبولی نیست)، اما می‌توان عنوان داشت که ذیل این دست اقدامات و برخی دیگر از شواهد، حداقل اکنون اربیل «پذیرش دوفاکتوی» تل‌آویو را در دستور کار قرار داده است؟
نشست مذکور با استفاده از ابزارهای دیپلماتیک و رسانه‌ای با هدف قبح‌زدایی از عادی‌سازی روابط اقلیم کردستان با اسرائیل صورت گرفت. البته علاوه بر حضور شماری از خبرنگاران و مقامات دیگر کشورها بخصوص کشورهای حاشیه خلیج فارس در کنفرانس اربیل، ما شاهد حضور برخی از خبرنگاران و چهره‌های سیاسی و اجتماعی اقلیم در اسرائیل و برعکس هم هستیم. همه این قطعات پازل در چهارچوب تلاش برای عادی‌سازی روابط اقلیم کردستان و اسرائیل قابل ارزیابی است. لذا در پاسخ روشن و مشخص به سؤال شما می‌توان گفت که اقلیم کردستان عراق با آنکه یک دولت فدرال است و برای اتخاذ تصمیماتی در سطح راهبردی و دیپلماتیک به چراغ سبز بغداد نیاز دارد، اما به نظر می‌رسد که اربیل پذیرش دوفاکتوی اسرائیل را عملیاتی کرده باشد.
هدف اقلیم کردستان از برقراری روابط با اسرائیل چیست؟
به نظر می‌رسد اقلیم کردستان سعی دارد  برای برقراری روابط با اسرائیل به نوعی برگ برنده دست پیدا کند. یعنی همانگونه که در امارات متحده عربی، بحرین و برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس در کنار جمهوری آذربایجان، ترکیه و... با برقراری روابط با اسرائیل به‌دنبال نوعی موازنه‌سازی سیاسی، دیپلماتیک و حتی نظامی و امنیتی هستند، اقلیم کردستان عراق هم سعی دارد این موازنه‌سازی را انجام دهد. البته نکته مهمی که باید در نظر گرفت این است که چون طیفی از جریان‌ها و شخصیت‌های عراق با محوریت کردها سعی دارند عراق را از درگیر شدن در تنش ایران و ایالات متحده امریکا دور نگه دارند که تبعات مخرب سیاسی، دیپلماتیک و امنیتی کمتری برای این کشور شکل بگیرد، اربیل هم از پذیرش رسمی روابط با اسرائیل خودداری می‌کند که اقلیم کردستان وارد تقابل و جنگ جدی دیگری بین ایران و اسرائیل نشود. اتفاقاً از این منظر می‌توان به سؤال قبلی شما هم پاسخ داد که چرا در برخی اخبار هدف حمله موشکی در اربیل فقط ساختمان کنسولگری امریکا بوده و اسمی از مراکز آموزشی موساد به میان نیامده است. چون اگر رسانه‌های عراق بخصوص رسانه‌های کردی خبری درباره حمله موشکی به مراکز آموزشی موساد مطرح کنند خود اعتراف رسمی بر وجود نفوذ امنیتی، جاسوسی و اطلاعاتی اسرائیل در اقلیم کردستان عراق است و اینگونه اربیل متهم می‌شود که در شرایطی که عراق به‌دنبال دور کردن این کشور از تقابل ایران و ایالات متحده است، اقلیم به زمین رویارویی ایران و اسرائیل بدل شده است.

گروه جهان/ ارتش روسیه در ادامه حملات خود به تجهیزات نظامی اوکراین، به پایگاه نظامی «یافوروف» که بزرگترین و یکی از مهم‌ترین پایگاه‌های ارتش این کشور در نزدیکی مرزهای لهستان است، حمله کرد.
به گزارش خبرگزاری «رویترز»، در حملات موشکی ارتش روسیه به پایگاه نظامی «یافوروف» که در نزدیکی مرز لهستان قرار دارد، 35 نظامی اوکراینی کشته و 134 نفر از آنان مجروح شدند. این حمله در حالی انجام شد که در گذشته نیروهای نظامی خارجی نیز در این پایگاه حضور داشتند اما مشخص نیست نیروهای خارجی که در این پایگاه مستقر بودند، در زمان حمله در آنجا حاضر بوده‌اند یا خیر. وزارت دفاع اوکراین نیز ظهر دیروز به «رویترز» خبر داد که این وزارتخانه نیز از سرنوشت نظامیان خارجی در «یافوروف»، اطلاعی ندارد. به گزارش سایت شبکه خبری «الجزیره»، این حمله در حالی انجام شد که روز شنبه «سرگئی ریابکوف»، معاون وزیر خارجه روسیه به غرب هشدار داده بود، ارتش کشورش می‌‌تواند تجهیزات و سلاح‌های غربی در اوکراین را هدف قرار دهد.
پایگاه نظامی «یافوروف» با 360 هزار مترمربع مساحت، بزرگترین پایگاه نظامی اوکراین محسوب می‌‌شود. این پایگاه در سال‌های گذشته بارها میزبان مانورهای نظامی ناتو بوده است و دلیل حضور نظامیان خارجی در آن نیز همین مسأله است. علاوه بر این، پایگاه «یافوروف» در استان لویف قرار دارد که نه تنها یکی از شاهراه‌های انتخابی مهاجران از اوکراین به سمت غرب است که همواره یکی از راه‌های ترانزیتی برای انتقال کالاها از اوکراین به اروپا بوده است. این پایگاه همچنین در 25 کیلومتری مرزهای لهستان به عنوان کشوری که عضو ناتو است، قرار دارد و به همین دلیل حمله روسیه به آن می‌‌تواند برای غربی‌ها بویژه اعضای ناتو حساسیت برانگیز باشد. ناتو تاکنون از واکنش به حملات روسیه به اوکراین خودداری و اعلام کرده، مشارکت این نهاد غربی در نبردهای اوکراین می‌‌تواند منجر به جنگ جهانی سوم شود. از همین رو اغلب اعضای ناتو به تحریم روسیه بسنده کرده‌اند. هرچند که در بین آنها ترکیه که دارای روابط تجاری بسیار گسترده‌ای با روسیه است و از دیگر سو سال‌ها است در سوریه تلاش کرده مطابق با سیاست‌های روسیه عمل کند، اعلام کرده که به تحریم‌های ضد روسی نخواهد پیوست. به گزارش خبرگزاری «تاس»، روز گذشته «مولود چاووش اوغلو»، وزیر خارجه ترکیه در فرومی دیپلماتیک در آنتالیا گفت: «ترکیه معتقد است، تحریم‌ها نمی‌توانند راه حل بحران کنونی باشند. بنابراین آنکارا به صف تحریم کنندگان روسیه نخواهد پیوست.»

یونیسف: 10 هزار کودک قربانی جنگ یمن شدند

یونیسف در گزارشی با بیان اینکه کودکان اولین و بیشترین قربانیان بحران یمن هستند از کشته یا زخمی شدن ۴۷ کودک یمنی طی ماه‌های ژانویه و فوریه (دی و بهمن) سال جاری میلادی در مناطق مختلف این کشور خبر داد. به گزارش ایرنا به نقل از خبرگزاری فرانس پرس، این سازمان بین‌المللی در گزارش خود اعلام کرده است: در سال جاری میلادی خشونت‌ها در این کشور بحران‌زده همچنان ادامه دارد و مثل همیشه کودکان اولین و بیشترین قربانیان این وضعیت هستند طوری که از زمان اوج گرفتن تنش‌ها در یمن از هفت سال پیش تاکنون در گزارش‌های سازمان ملل کشته یا زخمی شدن بیش از ۱۰هزار و ۲۰۰ کودک یمنی ثبت شده است، در همین حال احتمال می‌رود آمار واقعی بسیار بالاتر از این رقم باشد. براساس این گزارش خشونت و ناامیدی و بدبختی در یمن به امری فراگیر تبدیل شده و پیامدهای این وضعیت بیش از همه دامن کودکان و خانواده‌های آنها را می‌گیرد، لذا امروز هنگام آن رسیده که راه حلی سیاسی و پایدار برای بحران یمن اندیشیده شود تا مردم و کودکان یمنی بتوانند در سایه صلح و آرامش زندگی عادی خود را از سر گیرند.

واکنش یمنی‌ها و عراقی‌ها به اعدام 81 نفر در عربستان
طوفان خشم منطقه علیه عربستان

گروه جهان/ اعدام ۸۱ تن ازجمله ۴۱ جوان شیعه معترض در عربستان در یک روز، با محکومیت‌های گسترده در خارج از این کشور روبه‌رو شد.
به گزارش «ای بی سی نیوز» هرچند عربستان همواره به خاطر شمار بالای احکام اعدام مورد انتقاد مجامع حقوق بشری بوده است اما این اعدام دسته‌جمعی، بزرگ‌ترین اجرای محکومیت اعدام در عربستان در 41 سال اخیر است. این کشور در سال 1980 اقدام به اعدام 63 نفر به اتهام دست داشتن در حمله به مکه کرد. بنا بر این گزارش نگاهی به اسامی اعدام شدگان نشان می‌‌دهد 73 نفر از آنان شهروند عربستان سعودی، 7 نفر یمنی و یک نفر سوری بوده‌اند. اما جزئیات دلایل اعدام آنها مشخص نشده است و فقط ناظران مسائل عربستان خبر داده اند که همه آنها از منتقدان خاندان سلطنتی این کشور بوده‌اند.
به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه خبری العهد، این اعدام با واکنش بسیاری مواجه شده است. انجمن علمای یمن در بیانیه‌ای «اعدام ۸۱ مسلمان بی‌گناه» را «نقض آشکار قوانین اسلامی و احکام عادلانه قضایی» دانست. ضیف‌الله الشامی، وزیر اطلاع‌رسانی دولت نجات ملی یمن وابسته به جنبش انصارالله نیز گفت: «این دست جنایات بزرگ تنها با اراده و دستور امریکایی‌ها انجام می‌شوند.» «عبد القادر المرتضی»، رئیس کمیته امور اسرای یمن نیز نسبت به این اقدام دردناک مقامات سعودی واکنش نشان داد و گفت: «مطلع شدیم از میان ده‌ها اعدامی رژیم سعودی، دو اسیر یمنی به ناحق به میدان اعدام برده شده‌اند. این در حالی است که اعدام اسیران جنگی توسط رژیم سعودی نقض همه قوانین و منشورها است.» این اقدام عربستان همچنین واکنش گروه‌ها و شخصیت‌های مختلف در عراق را به همراه داشته است. گردان‌های حزب‌الله عراق در بیانیه‌ای تأکید کرد: «جنایات و قتل‌عام‌هایی که رژیم سعودی علیه بی‌گناهان عربستانی، عراقی و یمنی و در هر کشوری که مزدوران و عقاید وهابیت خود را به آن وارد کرده، انجام می دهد مؤید این است که آنها عامل اصلی بی‌ثباتی در منطقه هستند.» «قیس الخزعلی» نیز در واکنش به این جنایت سعودی‌ها تأکید کرد: «عربستان سعودی ده‌ها نفر را به دلایلی که اکثراً فرقه‌ای هستند، به طرز وحشیانه‌ای اعدام می‌کند.» جنبش النجبای عراق نیز اقدام مذکور را محکوم کرد. «نصر الشمری»، سخنگوی جنبش النجبا در این باره گفت: «عربستان با این اعدام‌ها به نقض حقوق بشر ادامه می‌دهد و با متهم کردن قربانیان به اتهامات تروریستی درصدد گمراه کردن دیگران است.» انجمن «مخالفان در شبه جزیره عربستان» نیز اعلام کرد: «این قتل عام علیه جوانانی انجام شد که از حق مشروع خود برای ابراز عقیده استفاده می‌کردند.» در این بیانیه تأکید شده که محمد بن سلمان چیزی بیش از یک قاتل نیست که از کشتن بی‌گناهان لذت می‌برد. این درحالی‌است که کشورهایی که همواره ادعای دفاع از حقوق بشر می‌کنند سکوت کرده و تنها جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نسبت به این رویدادابراز نگرانی کرده است.