گروه سیاسی/ از شایعه «علی باقری استعفا داد» تا دست به دست شدن این خبر کذب که «امیرعبداللهیان به آیت‌الله رئیسی جهت تغییر در تیم مذاکره کننده نامه نوشته است» در هفته‌های اخیر در رسانه‌های خاص جلب توجه کرده است. کذب بودن این دو شایعه بسرعت مشخص شد اما نکته قابل توجه آنکه شخصیت‌های اصلاح‌طلب، رسانه‌های آنها و شبکه خبرنگاران برجامی وابسته به تیم مذاکره کننده سابق در رسانه‌های اجتماعی با حمله‌های متعدد تیم مذاکره کننده و دستگاه دیپلماسی کشورمان را به ناکارآمدی متهم کردند.
 به عنوان نمونه روزنامه جمهوری اسلامی با این گزاره که «نباید فرصت را از دست داد» در مطلبی با عنوان «ضرورت رفع تحریم‌ها و بهره‌مندی ایران از مزایای اقتصادی برجام» به تحلیلی سراسر غلط پیرامون مذاکرات پرداخت. در یادداشت که بدون نام نویسنده منتشر شده آمده است: «ایران، در اوایل ریاست جمهوری «بایدن» و حاکمیت کنونی دموکرات‌ها بر امریکا، فرصت مناسبی برای احیای برجام به دست آورده بود و دولت قبلی اعلام کرده بود که می‌تواند کار را تمام کند ولی اجازه نیافت و ادامه کار به بعد از انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ موکول شد و به دست گروه جدید مذاکره‌کننده افتاد.» این گزاره تکراری و اشتباه در حالی بارها از سوی اصلاح‌طلبان مطرح شده که حتی تحلیلگران و دشمنان ایران در کشورهای معاند نیز چنین ادعایی را مطرح نکرده‌اند. برخلاف این مسأله اما شواهد و قرائن فراوان نشان می‌دهد دولت گذشته با پیشنهاداتی تحقیرآمیز در مذاکرات غیرمستقیم با امریکایی‌ها روبه‌رو بوده است.
خیالبافی اصلاح‌طلبان و آرزومندی!
علی واعظ، مسئول پروژه ایران در گروه امریکایی بحران، در روزهای ابتدایی شروع مذاکرات وین در دولت سیزدهم در یک گفت‌وگوی کلاب‌هاوسی بخشی از پیشنهاد امریکا به عراقچی برای توافق را اعلام کرده بود. او فاش کرده بود امریکا در توافق خود با دولت روحانی به دنبال تعطیلی غنی‌سازی ۲۰ درصدی ایران در ازای آزادسازی تنها یک میلیارد دلار از دارایی‌های ایران بوده است! افشا شدن این پیشنهاد ناچیز و عجیب خود از روند ضدمنافع ملی مذاکرات سابق حکایت دارد و نشان می‌دهد مذاکرات تا چه حد از حصول توافق در دولت گذشته دور بوده است. اگر منظور دولت سابق و حامیان آنها از توافق، دستیابی به چنین مبادله نابرابری بوده است، خود نشان دهنده رسوایی دیگری برای غرب‌گرایان قلمداد می‌شود. چرا که دستیابی به این توافق نمود آشکاری از دیکته نویسی بوده و ارتباطی با میدان مذاکره و فعالیت دیپلماتیک برای حصول منافع ملی ندارد.
برجامی که نخوانده امضا شده بود
البته تلاش برای امضای چنین معامله فاجعه باری از سوی کسانی که یکبار توافقی را امضا کردند که حتی از جزئیات آن آگاه نبودند شاید دور از ذهن نباشد. محمدجواد ظریف که در مجلس شورای اسلامی با صراحت اعلام می‌کرد در برجام کلمه «تعلیق تحریم» به کار برده نشده و فقط کلمه «رفع تحریم» آمده است پس از امضای برجام متوجه شد که تعهد طرف مقابل به ایران تا این اندازه سست بوده و مذاکره کننده ارشد دولت سابق از آن بی‌اطلاع بوده است. طبیعتاً دستیابی به این شکل توافق که محتوای آن برای مذاکره کنندگان ایرانی نامشخص باشد و حتی مکانیزم ماشه به عنوان اهرمی یک طرفه را در اختیار کشورهای غربی قرار دهد نه تنها نیازی به «تعهد» نسبت به منافع جمعی ایرانیان ندارد که حتی با «تخصص دیپلماتیک» نیز فرسنگ‌ها فاصله دارد.
خواب پریشان غرب‌گرایان
روزنامه جمهوری اسلامی اما در نهایت آرزوی خود را به تصویر می‌کشد و در کلمات پایانی این یادداشت راه درست را در بازگشت دولتمردان سابق معرفی می‌کند. در این یادداشت آمده است: «بکار بستن چنین تدبیر و ابتکاری فقط از کسانی برمی‌آید که به اصل برجام اعتقاد داشته باشند و به این نتیجه هم رسیده باشند که باید به نظر اکثریت مردم که خواهان رسیدن به توافق‌ برجامی هستند احترام گذاشت و باید این واقعیت را درک کرد که بخش عمده مشکلات کشور از تحریم‌هاست و با احیای برجام و لغو تحریم‌ها برطرف خواهد شد.» این تحلیل نشان می‌دهد حامیان دولت گذشته همچنان معتقدند که ایران بدون برجام قادر به حل مسائل کشور نیست. این ادعا درحالی است که مردم نیز در انتخابات‌های اخیر به نمایندگان جریان غرب‌گرا دست رد زدند. واردات واکسن، بازگشت جایگاه ترانزیتی ایران در منطقه، عضویت در شانگهای، استقبال از عضویت ایران در بریکس، افزایش فروش نفت، افزایش ارزآوری و بهبود شاخص رشد اقتصادی طی یکسال گذشته خود نشان داده است که دولت سابق چگونه حرکت‌های اقتصادی و تعاملات با همسایگان و کشورهای آسیایی را به بهانه برجام به گروگان گرفته بود.
سرخوردگی اصلاحات از بدعهدی بایدن
فراموشکاری اصلاح‌طلبان تا جایی است که عجز و لابه‌های خود در برابر دولت جوبایدن و بدعهدی او را هم فراموش کردند. سرمقاله «آقای بایدن قرار این نبود» که در یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب چاپ شد همچنان فراموش نشده است. این سرمقاله که اسفند سال 1399 توسط علی خرم دیپلمات اصلاح طلب و نزدیک به تیم مذاکره کننده نوشته شده بود نشان می‌دهد چگونه آنها رؤیاهای دولت خود را درخصوص تغییر رویه امریکا در دولت بایدن نقش برآب یافته بودند. وی در این یادداشت با عصبانیت از بدعهدی بایدن نوشته بود «مردم ایران تصور می‌کردند دوران دونالد ترامپ جنایتکار، یک استثنا در تاریخ سیاسی امریکا بر قاعده بوده است که فرهیختگان کشور شما بسرعت به جبران آن می‌پردازند... اکنون هم مردم ایران دارند روی رفتار و اعمال شما قضاوت می‌کنند و شما را ادامه‌دهنده همان سیاست‌های زورگویانه دونالد ترامپ می‌بینند...  خیلی شرم‌آور است که شما هم همان استدلال‌های دونالد ترامپ را تکرار می‌کنید و تصور می‌نمایید حداکثر امتیازی که به ایران خواهید داد این است که سیاست «نفت در برابر غذا و دارو» اعمال شود و این برای مردم ایران تحقیرآمیز است.»
تغییرات بنیادین در سیاست خارجی ایران
درحالی نیروهای رسانه‌ای دولت سابق تلاش دارند تا سرنوشت ایران را همچنان به رقم خوردن یک توافق ضعیف گره بزنند که دولت سیزدهم با تغییر ریل کشور اساساً مسیری جدید را پیش روی کشور گشوده است. گرچه آنها از فهم این تغییرات عاجر هستند و یا خود را به ندیدن این مسائل می‌زنند اما تحلیلگران دنیا به این مسأله اقرار دارند. پیگیری همزمان مذاکرات رفع تحریم و تلاش برای دستیابی به توافقی که قسمتی از کاستی‌های ساختاری توافق گذشته را پوشش دهد و با تضمین‌های لازم و رفع مؤثر تحریم و نه رفع نمایشی آنها منافع کشورمان را تأمین کند در دستور کار دولتمردان است. اما دستگاه دیپلماسی اشتباه گذشته در محدود کردن تعاملات خود به برجام را تکرار نکرده است.

بــــرش
باقری: زمان و مکان مذاکرات در حال نهایی‌سازی است
​​​​​​​علی باقری در حاشیه چهارمین کنفرانس بین‌المللی حقوق بشر امریکایی از دیدگاه مقام معظم رهبری در جمع خبرنگاران گفت: مذاکرات در دوحه در چهارچوبی که از قبل تعیین شده بود، شکل گرفت. باقری افزود: ادامه گفت‌وگوها براساس توافقی است که بین ما و طرف مقابل که به طور مشخص آقای مورا است، ادامه دارد. مذاکره کننده ارشد جمهوری اسلامی ایران اضافه کرد: زمان و مکان مذاکرات بعدی در تبادلات ما و آقای مورا تعیین می‌شود و در حال نهایی سازی است.

گروه سیاسی/ برخی تحلیل‌های ناظر بر عدم امکان اخذ تضمین اینگونه وانمود می‌نماید که رویکرد حقوقی صرف برای تحلیل مسائل برجام باعث می‌شود که با در نظر گرفتن روندهای حقوقی ایالات متحده اصولاً اخذ هرگونه «تضمین» را رد و امکان‌ناپذیر نشان بدهند. با این تفسیر سؤالی که پیش می‌آید این است که وقتی اصولاً از منظر برخی غربگرایان داخلی، اخذ تضمین امکان‌ناپذیر است پس چرا بر بازگشت به برجام تأکید و اصرار دارند؟ حال آنکه بدون اخذ تضمین مشخص است که ایران انتفاع اقتصادی بلندمدت و میان‌مدت نخواهد داشت. پاسخ آن است که مسأله «اخذ تضمین» برای مذاکره‌کنندگان کشورمان، مسأله‌ای کاملاً «فنی و اقتصادی» است که می‌توان آن را در سازوکار بازگشت لحاظ نمود. این ملاحظه، با احصای شاخص‌های عینی فنی همچون سهولت در افتتاح حساب، دسترسی به بنادر، گشایش ال سی، جابه‌جایی پول، تأسیس شرکت، نفی اعمال هرگونه ریسک در معاملات توسط «فینسن-FinCen» (شبکه جرایم مالی وزارت دارایی امریکا) و «اُفک-OFAC» (دفتر کنترل دارایی‌های خارجی از دفاتر زیرمجموعه‌های وزارت خزانه‌داری امریکا) و شاخص‌های عینی دیگر برای انتفاع اقتصادی ایران، مسأله نظارت بر تعهد طرف مقابل توسط ایران انجام شود. از طرف دیگر تعهدات ایران هم باید به شکلی بازگشت پذیر با سرعت متناسب با طرف مقابل باشد که در صورت نقض اقدام توسط طرف دیگر امکان بازگشت سریع وجود داشته باشد؛ طبیعتاً در این صورت است که توازن به توافق برمی‌گردد. منطق این موازنه به این دلیل است که ایالات متحده دو سازوکار عملی برای اخذ تضمین از ایران در برجام تعبیه نمود. سازوکار ویو (wave) تحریم‌های امریکا که هر 120 روز می‌تواند مجدد اعمال شود و از طرف دیگر سازوکار موسوم به اسنپ بک (تحریم‌های شورای امنیت) که می‌تواند ظرف حداکثر 60 روز بازگردد. در این صورت است که ایران به لحاظ فنی از دید آنها برای جلوگیری از بازگشت تحریم‌ها متعهد خواهد ماند.

گروه سیاسی/ «برای جلوگیری از دستیابی ایران به ظرفیت تسلیحات هسته‌ای هر کاری لازم باشد انجام خواهیم داد»؛ این سخن ادعایی «یائیر لاپید»، نخست‌وزیر جدید رژیم صهیونیستی است که رژیم متبوعش به‌رغم دستیابی به تسلیحات هسته‌ای از تعهد به پادمان هسته‌ای به عنوان اصلی‌ترین مرجع نظارت بر دولت‌ها و کشورهای دارنده تسلیحات هسته‌ای سرباز زده است اما با این حال در گرماگرم بحران‌آفرینی در منطقه، فرصت را مغتنم شمرده و خام‌‌دستانه دروغی را ساخته و پرداخته می‌کند که «جمهوری اسلامی بزرگ‌ترین تهدید است». این ادعا در حالی به‌صورت سازمان‌یافته از سوی مقام‌های صهیونیستی تکرار می‌شود که از همین رفتارهای آشفته می‌توان حدس زد که ایران در مواجهه تمام عیار با رویکردی که رژیم صهیونیستی در روند بحران‌آفرینی در منطقه در پیش گرفته، کاملاً به هدف زده است.
«لاپید» که جمعه گذشته پس از انحلال پارلمان رژیم صهیونیستی به عنوان نخست‌وزیر جدید مشغول به کار شد، در حالی کوشیده ایران را به عنوان یک تهدید جدی در منطقه معرفی کند که در هفته‌ها و ماه‌های گذشته ارتش رژیم صهیونیستی مواضع متعددی از سوریه را هدف حمله نظامی قرار داده است. در جدیدترین این حملات، رسانه‌های دولتی سوریه دو روز پیش اعلام کردند که رژیم صهیونیستی به منطقه حمیدیه در جنوب شهر بندری طرطوس حمله موشکی کرده است. حمله‌ای که حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه کشورمان روز گذشته در جریان سفر به دمشق آن را محکوم کرد و هدف از انجام آن را ناامن نشان دادن دمشق برای مانع‌تراشی در مسیر بازگشت آوارگان سوری دانست.
زیست در بحران
برای پی بردن به واقعیت ماجرا و روشن شدن ابعاد ادعای مضحک نخست‌وزیر صهیونیستی کافی است به وضعیت متزلزل این رژیم در زیست بحرانی خودخواسته‌اش در منطقه و بویژه در مواجهه با قدرت میدانی جمهوری اسلامی ایران اشاره داشت. مواجهه‌ای که علاوه بر اثبات واقعیت توانایی ایران در صحنه نبردهای میدانی که اسرائیل آنها را برافروخته، بعد دیگری از توانایی نظامی ایران در به نمایش گذاشتن قدرت پهپادی را نمایان کرده است. دستیابی ایران به هواپیماهای بدون سرنشین که با بهره‌مندی از توانمندی‌های اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی قادرند عملیات و مأموریت‌های راهبردی و اثر‌گذار در کسب برتری صحنه نبرد و ضربه زدن به منافع اصلی و حیاتی دشمن را به مرحله اجرا درآورند، سبب شد به اعتقاد بسیاری از ناظران، ایران در موقعیت جدیدی از منظر بهره‌مندی قدرت بازدارندگی قرار گیرد. واقعیتی که پیش‌تر «مک کنزی»، فرماندهی سنتکام، قرارگاه مرکزی امریکا در خاورمیانه به آن معترف شده و کاربرد وسیع پهپادهای کوچک و متوسط از سوی ایران برای عملیات شناسایی و تهاجمی را عامل این دانسته که برای نخستین بار از زمان جنگ کره، امریکا برتری هوایی در عرصه عملیاتی را از دست داده است. آماده‌باش شبانه‌روزی ارتش رژیم صهیونیستی از ترس حملات پهپادی ایران به این معناست که نظامیان صهیونیستی جنگ پهپادی را به عنوان خاکریز اول نبرد با ایران پذیرفته‌اند.
ائتلاف‌های متزلزل
در پی روشن شدن ابعاد گسترده توان نظامی ایران در مواجهه با آتش‌افروزی‌هایی که اسرائیل در نقاط متعددی از منطقه به جریان انداخته است، رسانه امریکایی «وال‌استریت ژورنال» چندی پیش به نقل از مقامات امریکا و منطقه خبر داد که ایالات متحده در نشستی محرمانه با نظامیان ارشد رژیم صهیونیستی و کشورهای عرب، راه‌های مقابله با توانایی‌های موشکی و پهپادی رو‌ به‌ رشد ایران را به بحث و بررسی گذاشته‌اند. به نوشته این روزنامه در این مذاکرات که در شرم‌الشیخ مصر برگزار شد، برای اولین بار گروهی از مقام‌های عالی‌رتبه صهیونیستی و عرب زیر نظر ارتش امریکا برای بررسی چگونگی مقابله با یک تهدید مشترک ملاقات کردند. دو هفته پیش از این نشست نیز «بنی گانتز»، وزیر دفاع رژیم صهیونیستی، به بهانه وجود نگرانی‌های مشترک درباره ایران خواستار تقویت نظامی کشورهای عرب منطقه و اسرائیل به رهبری امریکا شده بود.
شکست محتوم راهبرد اختاپوس
پذیرش چنین واقعیتی از سوی تل‌آویو مبنی بر تزلزل در مواجهه با قدرت میدانی جمهوری اسلامی ایران، رهبران صهیونیستی را به طراحی راهبردهای شتابزده‌ای واداشت که از یک‌سو از راهبرد موسوم به «هدف قراردادن سر هشت‌پا» سخن به میان آورند و از سوی دیگر با کمک محافل غربی بکوشند منابع وابسته به خود در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را تحت تأثیر ادعاهای موهوم خود علیه برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران قرار دهند. راهبرد ادعایی «زدن سر هشت پا» در حالی از سوی «نفتالی بنت»، نخست‌وزیر ساقط شده رژیم صهیونیستی پی گرفته شد که او کوشید ذیل این طرح موهوم حملات رژیم خود را روی ایران متمرکز کند و علاوه بر آن گروه‌های محور مقاومت از جمله حزب الله، حماس و جهاد اسلامی را نیز هدف قرار دهد. اما روند تحولات نظامی و اطلاعاتی از جمله پاسخ‌های کوبنده نظامی ایران به مراکز اسرائیلی در مناطقی چون اربیل عراق که اقدامات علیه ایران را ساماندهی می‌کرد، نشان داد که ایده اختاپوسی رهبر سابق تل‌آویو فاصله زیادی با واقعیات صحنه میدانی دارد. چه آن که این حمله موشکی ایران این تحلیل اشتباه چهره‌های امنیتی و نظامی رژیم صهیونیستی را فاش کرد؛ جایی که آنها مدعی بودند ایران در شرایط حساسی قرار دارد و برای تلافی عجله نخواهد کرد. به این ترتیب رژیم صهیونیستی نه توانست کوچک‌ترین ضربه‌ای خسارت‌بار به ایران وارد کند و نه گروه‌های مقاومت را هدف قرار دهد. 

بــــرش
وزیر امور خارجه در واکنش به دروغ پردازی صهیونیست‌ها درباره برنامه ایران برای ربایش اسرائیلی‌ها  در ترکیه:
ایران اراده کند در سرزمین اشغالی تلافی می‌کند

​​​​​​​وزیر امور خارجه در جریان سفر به سوریه و در نشست با گروه‌های فلسطینی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی به لحاظ امنیتی و سیاسی در بدترین شرایط خود به سر می‌برد، گفت: برخی خیال می‌کنند با عادی‌سازی روابط با این رژیم می‌توانند مشکلات داخلی خود را حل کنند که به‌طور قطع اشتباه می‌کنند. وی با بیان اینکه اخیراً با دروغ‌سازی علیه جمهوری اسلامی مدعی شدند ایران با اعزام چند نیروی امنیتی تلاش می‌کند گردشگران اسرائیلی را در ترکیه برباید، افزود: در سفر اخیر خود به ترکیه، این موضوع را بیان کردم.  اولاً یک ایرانی در میان دستگیرشدگان نیست، ثانیاً این دروغ‌سازی صهیونیستی است، ثالثاً هر وقت اراده کرده‌ایم در خاک رژیم صهیونیستی کارهای خصمانه آنها را تلافی کرده‌ایم. وی در عین حال تأکید کرد: با همه توان کنار ملت فلسطین تا تحقق اهدافشان ایستاده و این را به لحاظ اخلاقی و دینی بر خود واجب می‌دانیم.

کیفرخواست فائزه هاشمی صادر شد

 خبر اول اینکه، با گذشت دو ماه از ورود دستگاه قضا به موضوع اظهارات فائزه هاشمی مبنی بر اهانت به ساحت نورانی و مقدس پیامبر اسلام(ص) و همچنین حمایت از افراد بی‌حجاب و هنجارشکن شیراز و تشویق مردم به نافرمانی مدنی، کیفرخواست وی به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام و توهین به مقدسات صادر شد. به گزارش میزان، علی صالحی در رابطه با آخرین وضعیت پرونده فائزه هاشمی با بیان اینکه قرار جلب به دادرسی صادر شده، افزود: پس از طی روال قانونی، کیفرخواست پرونده این فرد به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و توهین به مقدسات صادر و به دادگاه ارجاع شده است. وی افزود: دادستان به عنوان مدعی‌العموم پرونده را پیگیری کرده و پرونده در جریان است.
همچنین در روزهای اخیر نیز فائزه هاشمی سخنانی علیه حجاب اسلامی به زبان آورد. وی در اظهارنظری جنجالی ضمن حمایت از کسانی که به عمد کشف حجاب می‌کنند، آنها را شیرزن خطاب کرد.

اردن، اظهارات پادشاه خود درباره ناتوی عربی علیه ایران را تکذیب کرد

 خبر دیگر اینکه، وزیر خارجه اردن مجدداً اعلام کرد که این کشور بخشی از ائتلاف عربی-صهیونیستی علیه ایران نخواهد بود و این مسأله اساساً مطرح نیست. به گزارش ایسنا، ایمن الصفدی، وزیر خارجه اردن در حاشیه نشست وزرای خارجه اتحادیه عرب در بیروت در گفت‌وگو با روزنامه النهار درخصوص تشکیل ناتوی منطقه‌ای و اظهارات پادشاه این کشور در این خصوص تأکید کرد: ملک عبدالله این مسأله را مطرح نکرد بلکه در گفت‌وگویی درخصوص تشکیل مکانیزمی شبیه به ناتو در منطقه عربی از او سؤال شد و ما موافق هر طرحی هستیم که در راستای همکاری‌های عربی باشد. بنابراین ما در کنار هر نوع طرحی هستیم که در مقابله با چالش‌ها و تروریسم و غیره باشد. چیزی که در رسانه‌ها اعلام شد به ما پیشنهاد نشده است، طرح منطقه‌ای که اسرائیل بخشی از آن باشد به ما پیشنهاد نشده است. ما به دنبال ایجاد ائتلاف علیه کسی نیستیم بلکه به دنبال ایجاد مکانیزم‌های مشترک هستیم.
وی در پاسخ به این سؤال که برخی‌ها می‌‌گویند این یک طرح عربی -اسرائیلی برای مقابله با ایران است، گفت: این مسأله اساساً مطرح نشده است و چیزی که در اردن اعلام شده، تشکیل یک ائتلاف عربی مشترک برای مقابله با چالش‌های مشترک است. بنابراین ما بخشی از ائتلاف عربی- اسرائیلی علیه ایران نخواهیم بود و این مسأله به ما پیشنهاد نشده و در نشست سران عربی با جو بایدن، رئیس جمهور امریکا که قرار است در عربستان برگزار شود نیز مطرح نخواهد شد.
ایمن الصفدی پیش از این نیز در گفت‌وگو با شبکه الجزیره تأکید کرد که هیچ گونه بحث و گفت‌وگویی درخصوص تشکیل ائتلاف نظامی منطقه‌ای با مشارکت اسرائیل مطرح نشده است و این مسأله جزو برنامه‌های سفر جو بایدن، رئیس جمهور امریکا به منطقه نیست.

رتبه سوم ایران در جهان از نظر ذخایر اثبات‌شده نفت

 شنیدیم که، اوپک در جدیدترین برآورد خود اعلام کرد، ذخایر اثبات‌شده نفت ایران در سال 2021 به 208 میلیارد و 600 میلیون بشکه رسیده و ایران همچنان سومین مالک بزرگ ذخایر نفت در جهان است.
به گزارش فارس، ذخایر نفت ایران در سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ تغییری نداشته و برابر با ۲۰۸میلیارد و۶۰۰ میلیون بشکه بوده و این درحالی است که این رقم در سال ۲۰۱۸ برابر با ۱۵۵میلیارد و۶۰۰ میلیون بشکه بوده است. یعنی در سال‌های بعد ۵۳ میلیارد بشکه افزایش یافته است.  بر اساس این گزارش، ایران از نظر بزرگی ذخایر نفت در سال ۲۰۲۱ در رتبه سوم جهان قرار گرفته است. ونزوئلا بزرگ‌ترین دارنده ذخایر نفتی در جهان شناخته شده است. ذخایر نفت این کشور۳۰۳ میلیارد و ۴۶۸ میلیون بشکه برآورد شده است. عربستان با ذخایر۲۶۷ میلیارد و ۱۹۲میلیون بشکه‌ای در رتبه دوم از این نظر قرار گرفته است.

ورود نفتکش ایرانی به بندر بانیاس سوریه

 دست آخر اینکه، همزمان با حضور امیرعبداللهیان در دمشق منابع رسانه‌ای از ورود یک نفتکش ایرانی به بندر بانیاس سوریه به‌عنوان حاصل فعال‌سازی خط اعتباری جدید میان دو کشور خبر دادند. چنانکه پیش از آن نیز در روز 12 ژوئن دو نفتکش ایرانی دیگر در سواحل سوریه پهلو گرفته بودند و روزنامه سوری الوطن رسیدن نفتکش‌های ایرانی به بنادر سوریه را ناشی از اصلاحاتی دانست که در سازوکار خط اعتباری بین دو کشور پس از تشکیل دولت جدید در ایران رخ داده است. 
همچنین شبکه المیادین جزئیاتی در خصوص ورود نفتکش‌های ایرانی به بندر بانیاس سوریه منتشر کرد. به گزارش ایسنا، شبکه المیادین به نقل از منابع مطلع اعلام کرد که این نفتکش‌ها حامل دو میلیون بشکه نفت خام ایرانی هستند. این منابع مطلع همچنین اعلام کردند که این محموله نفتی طی روزهای آینده در پالایشگاه بانیاس پالایش خواهد شد و در راستای حمایت از فرآورده‌های نفتی سوریه به کار گرفته می‌شود.