گروه سیاسی/  نشست وین هفت از هشتم آذرماه شروع شد و در بیست و ششم همین ماه به ایستگاه پایانی رسید. فراز و نشیب‌های زیاد این روزها در نهایت به پیش‌نویس مشترکی رسید که می‌تواند اکنون مبنای مذاکرات قرار بگیرد. این پیش‌نویس مشترک در حالی به توافق طرفین رسیده است که تروئیکای اروپا از ابتدای مذاکرات مقاومت سرسختانه‌ای در مقابل افزودن خواسته‌‎ها و اصلاحات تیم جدید مذاکره‌کننده ایرانی از خود نشان می‌داد. آنها همواره تلاش داشتند تا پیش‌نویس وین شش را که البته هنوز مورد جمع‌بندی واقع نشده بود و زیاده‌خواهی‌های فرابرجامی امریکا را پوشش می‌داد، به عنوان مبنای مذاکرات معرفی کنند. مصاحبه‌ها، بیانیه‌ها و خبرسازی‌ها برای مقصرنمایی ایران و مدیریت پروپاگاندای ضدایرانی در طول این روزها هر بار خود را به صورتی نشان داد. اما رسیدن به پیش‌نویس مشترک نشان می‌دهد که همه این اظهارات و مواضع را می‌توان با عنوان یک بازی رسانه‌ای یا لاف در غریبی توصیف کرد.
از آنجایی که مذاکرات وین شش به شکست انجامیده بود و نتوانست در چهارچوب توافق 2015 باشد، مذاکره‌کنندگان جدید کشورمان به اصلاح آن پافشاری داشتند. دیپلماسی فعال ایران و نشست‌های متعدد دوجانبه و چندجانبه که توانسته بود کشورهای روسیه و چین را در گفت‌وگوها به پشتیبانی از مطالبات قانونی و منطقی ایران تشویق کند و مواضع مورا به عنوان رئیس هیأت مذاکره‌کننده اتحادیه اروپا را تلطیف نماید، در این مهم نقش قابل توجهی داشت و البته بازیگران مخل مذاکرات را عصبانی کرده بود. این موضوع در کنار پیشرفت‌های هسته‌ای کشورمان به عنوان اهرم فشاری جدی برای ناقضان توافق 2015 استفاده شده است.
 مروری بر مواضع مخرب تروئیکای اروپا
مواضع شیطنت‌آمیز و ضد مذاکراتی تروئیکای اروپا از ششم و هفتم آذرماه و زمانی که تنها ساعاتی تا شروع مذاکرات جدید مانده بود آغاز شد. سفر وزیر خارجه رژیم صهیونیستی به انگلیس و فرانسه و بیانیه‌خوانی ضد ایرانی در همان ابتدا نشان داد که لندن و پاریس به دنبال به شکست کشاندن گفت‌وگوها هستند. در طول مذاکرات و زمانی که فقط پنج روز از گفت‌وگوها گذشته بود، سه کشور اروپایی در بیانیه‌ای اعلام کردند که ایران خواهان تغییرات قابل توجه در پیش‌نویس وین شش است و این اتفاق مایه «ناامیدی و نگرانی» آنها شده است. دیپلمات‌‌های ارشد بریتانیا، فرانسه و آلمان در بیانیه مشترک خود گفته بودند، تهران تقریباً از تمامی تعهداتی که پیش‌تر پذیرفته بود، عقب نشسته است. آنها در ادامه خاطرنشان کرده بودند با توجه به پیشنهادهای ارائه شده از سوی دولت جدید ایران، مشخص نیست این فاصله به وجود آمده چگونه در یک بازه زمانی منطقی کاهش خواهد یافت. حتی پیش از اتمام دور اول مذاکرات وین هفت، خبری به نقل از فرانسه منتشر شد که وانمود می‌کرد مذاکرات به طور کامل شکست خورده و به همین دلیل مقامات حاضر در وین به پایتخت‌های خود برمی‌گردند. غیرواقعی بودن این خبر پس از مصاحبه مورا و سازنده توصیف کردن مذاکرات خود را نشان داد.  
شروع دور دوم مذاکرات وین هفت نیز از این قاعده مستثنی نبود. چهار روز مانده به پایان مذاکرات وین هفت نیز بیانیه تند تروئیکای اروپا را در برداشت. آنها در بیانیه‌ای مشترک و در فضاسازی آشکار علیه کشورمان مدعی شدند ایران نقض بخش‌هایی از توافق هسته‌ای را که دارای بیشترین حساسیت بوده سرعت بخشیده است. این کشورها ادعا کردند ایران پس از هفته‌ها مذاکره از موارد قبلی عقب‌نشینی کرده و خواسته‌های بیشتری را مطرح کرده است! این کشورها مدام با تکرار این جمله که زمان رو به پایان است سعی داشتند تا وانمود کنند توپ در زمین ایران بوده و سرسختی‌های تهران باعث شده تا مذاکرات به شکست بینجامد و نتواند مسیر عادی خود را برود.
 اعتراف تروئیکا به پیشرفت مذاکرات
سیاه نشان دادن وضعیت مذاکرات توسط سه کشور اروپایی در تمام مدت زمان گفت‌وگوها در حالی بود که سایر کشورهای حاضر این مسأله را تأیید نمی‌کردند. آنها حتی بارها از پیشرفت مذاکرات و سازنده بودن و منطقی بودن خواسته‌های ایران حمایت کردند. با پایان مذاکرات و اعلام دستیابی به پیش‌نویس مشترک برای جدی‌تر شدن گفت‌وگوها توسط مورا، عملکرد رسانه‌ای تروئیکای اروپا  در تمام طول مذاکرات به‌شدت زیر سؤال رفت. آنها مجبور شدند برای اولین بار به پیشرفت مذاکرات اعتراف کرده و در عین حال ادعاهای نخ‌نما شده خود درخصوص نزدیک شدن به پایان زمان مذاکرات را تکرار کرد. با وجود این اکنون تروئیکا نمی‌تواند به این سؤال پاسخ دهد که چگونه خواسته‌های ایران حداکثری و فرابرجامی است اما مذاکرات پیشرفت هم داشته و به پیش‌نویس مشترک رسیده است؟ به نظر می‌رسد اروپایی‌ها باید برای پاسخ به این موضوع اعتراف کنند که خواسته‌های ایران در چهارچوب توافق 2015 بوده و آنها مجبور شده‌اند در مقابل فعالیت‌های سازنده و مؤثر دیپلمات‌های ایرانی در وارد کردن خواسته‌ها و اصلاحات ایران در پیش‌نویس مشترک از خود عقب‌نشینی نشان دهند.
«تعیین ضرب‌الاجل» تاکتیک غربی‌هاست
باید توجه داشت که فضاسازی‌های غرب درخصوص مذاکرات و تعیین فرصت و زمان برای حصول به توافق، تاکتیکی است که تلاش دارد تیم مذاکره‌کننده ایران را از پیگیری برخی خواسته‌ها در رفع مؤثر تحریم‌ها منصرف کند. القای این مسأله و تلاش برای ناکام نشان دادن مذاکرات و به بیان بهتر تلاش برای گرفتن امتیازات فرابرجامی همچنان ادامه دارد و امریکایی‌ها به‌خوبی تروئیکا را در این مسیر یاری می‌دهد. جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی امریکا روز گذشته و پس از پایان دور هفتم مذاکرات وین مدعی شد که این رایزنی‌ها به‌خوبی پیش نمی‌رود. این مقام امریکایی در چهارچوب بازی مقصرنمایی غرب ادعا کرد: من فکر می‌کنم که ایران نیز به طور فزاینده‌ای درک کرده است که باید به شکل سازنده و جدی به میز مذاکره بیاید و اینکه صبر ما نامحدود نیست.
امیدواری روسیه برای حصول نتیجه
وزارت امور خارجه روسیه دیروز شنبه در ارتباط با مذاکرات ایران و ١+٤ در وین برای احیای توافق هسته‌ای بیانیه‌ای منتشر و در آن تأکید کرد مسکو انتظار دارد که دور هشتم گفت‌وگوها درخصوص بازگرداندن برنامه جامع اقدام مشترک بتواند به حصول یک توافق سریع و مورد قبول طرفین منجر شود. در ادامه این بیانیه با تأکید بر اینکه تاکنون پیشرفت‌های مهمی در رایزنی‌ها مشاهده شده، آمده است: این فهم مشترک در میان مذاکره‌کنندگان وجود دارد که رایزنی‌ها در آینده نزدیک از سر گرفته شود. مسائل سیاسی دشوار زیادی کماکان باقی مانده است اما تمام طرف‌های مذاکره‌کننده عزم خود را برای تلاش در جهت عمل به وظیفه مشترک خود، یعنی بازگرداندن برجام به چهارچوب مورد توافق اولیه نشان داده‌اند. همچنین اولیانوف با بیان اینکه دور بعدی مذاکرات برجامی به‌زودی ازسر گرفته می‌شود، گفت: نتیجه کلیدی دور هفتم مذاکرات این بود که راه برای ویرایش سندهای موجود در میز مذاکره باز شده است.
وی با بیان اینکه هنوز تاریخ دقیقی برای از سرگیری مذاکرات تعیین نشده است، گفت: تا آنجایی که من مطلع شده‌ام دو گزینه وجود دارد؛ رایزنی‌ها روز ٢٧ دسامبر از سرگرفته شود یا دست‌کم در سطح کارشناسان در قالب دور هشتم مذاکرات برگزار شود یا اینکه سوم ژانویه، زمانی که همه برای آن آمادگی دارند از سرگرفته شود.

برش
آخرین تحولات مذاکرات وین از زبان علی باقری

معاون وزیر خارجه کشورمان در گفت‌وگو با یک شبکه عربی به تشریح آخرین تحولات مذاکرات وین پرداخت. علی باقری، معاون وزیر خارجه ایران در گفت‌وگو با المیادین گفت: در دور هفتم مذاکرات رویکرد خود نسبت به پیش‌نویس‌های شش دور گذشته را مطرح کردیم. وی گفت: مسأله مهم این است که طرف دیگر مذاکرات با رویکرد ما به عنوان پایه و اساس دور جدید مذاکرات موافقت نمی‌کرد. باقری تأکید کرد: مجموعه۱+۴ بعد از یک هفته مذاکرات فشرده با رویکرد ایران که در پیش نویس مطرح کردیم، موافقت کرد. اکنون دو پیش‌نویس جدید داریم؛ یکی درخصوص برداشت تحریم‌ها و دومی درخصوص اقدامات هسته‌ای. این دو پیش‌نویس اساس مذاکرات در دور جدید خواهند بود.  شبکه الجزیره نیز به نقل از علی باقری نوشت که تهران و واشنگتن پیش از هر زمان دیگری برای رسیدن به توافق به منظور برداشت تحریم‌ها نزدیک شده‌اند  که بعد از آن نورنیوز خبر الجزیره را تکذیب کرد و نوشت که علی باقری نامی از واشنگتن نبرده است.
خبرنگار الجزیره نیز در توییتی خطای این رسانه را تصحیح کرد و نوشت: اطلاعاتی که درباره نزدیک ‌بودن توافق میان تهران واشنگتن به باقری نسبت داده شده، نادرست است.
باقری در گفت‌وگو با این شبکه قطری گفت: تمام شرکت کنندگان در مذاکرات وین دو پیش‌نویسی که ایران در ابتدای این دور مذاکرات تقدیم کرد را پذیرفتند. دلیل تأخیر در رسیدن به توافق مواضع طرف‌های اروپایی درخصوص مسائل مربوط به هسته‌ای است. وی گفت: ایران درخواست توقف مذاکرات در این مرحله را نداد بلکه از همان ابتدا توافق کرده بودیم که بعد از رسیدن به پیش‌نویس توافق به استراحت عادی برویم.

مجمع عمومی سازمان ملل متحد بامداد جمعه (به وقت تهران) با تصویب قطعنامه‌ای درباره آنچه «وضعیت حقوق بشر در ایران» خوانده شده به تکرار اتهامات واهی گذشته علیه ایران پرداخت. این قطعنامه در حالی به تصویب رسیده که بسیاری از کشور‌های عضو این مجمع به قطعنامه رأی مثبت ندادند و مطابق آمارها، امسال تعداد آرای منفی و ممتنع افزایش داشته است.
به‌گزارش میزان، مجمع عمومی سازمان ملل، سال گذشته با ۸۲ رأی مثبت، ۳۰ رأی منفی، ۶۴ رأی ممتنع و ۱۷ غایب قطعنامه حقوق بشری علیه ایران تصویب کرد، ولی امسال این قطعنامه با کاهش چهار رأی مثبت، افزایش یک رأی منفی و پنج رأی ممتنع و کمتر شدن دو غایب به تصویب رسیده است که بیانگر کند شدن دشنه مدعیان حقوق بشر و رو شدن دست آنها در پرونده‌سازی علیه ایران است.
واکنش دبیر ستاد حقوق بشر
در همین زمینه، کاظم غریب آبادی معاون امور بین‌الملل قوه قضائیه و دبیر ستاد حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران با اشاره به تلاش برخی کشور‌های غربی برای معرفی جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان مخالف حقوق بشر، گفت: این موضوع هیچ مبنایی ندارد و کاملاً به‌دور از واقعیت است. متأسفانه در حال حاضر حقوق بشر سیاسی شده و به‌عنوان ابزاری جهت حصول به اهداف سیاست خارجی کشور‌ها استفاده می‌شود.
غریب‌آبادی ادامه داد: برخی کشور‌ها هستند که رنگ و بویی از دموکراسی و برگزاری انتخابات نبرده‌اند؛ اما از آنجا که شریک همین کشور‌های غربی به‌ظاهر مدافع حقوق بشر هستند، مصون از هرگونه انتقاد، قطعنامه و یا مکانیزم گزارشگری هستند.
معاون امور بین‌الملل قوه قضائیه و دبیر ستاد حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران با اشاره به نقض گسترده حقوق بشر در کشور‌های غربی در حوزه‌های گوناگون و بویژه در حوزه مهاجران و پناهندگان، اظهار داشت: به‌دلیل رویکرد‌های سیاسی حاکم بر حقوق بشر و انحصارگرایی در شورای حقوق بشر و سایر مکانیزم‌های بین‌المللی حقوق بشری، اجازه داده نمی‌شود که پرونده‌ای در مورد آنها طرح و یا گزارشگری در مورد آنها نصب و یا قطعنامه حقوق بشری در مورد آنها صادر شود.
معاون امور بین‌الملل قوه قضائیه و دبیر ستاد حقوق بشر جمهوری اسلامی ایران در ادامه با رد قطعنامه صادره علیه جمهوری اسلامی ایران، تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران این اراده را دارد که اگر نقصانی در جهت احقاق حقوق مردم وجود دارد و اگر تعدی به حقوق به مردم از جمله در دستگاه قضایی صورت گیرد، موضوع را پیگیری کند و تمام تلاش خود را برای اصلاح آن فرایند صرف کند. هیچ کشوری نمی‌تواند ادعا کند که در زمینه حقوق بشر کامل است، اما مهم این است که این اراده در کشور‌ها وجود داشته باشد که اگر نقصانی را پیدا کردند و تعدی به حقوق مردم شد، موضوع را پیگیری و فرایند اشتباه را اصلاح کنند.
وی با بیان اینکه قطعنامه صادره مبتنی بر واقعیات نیست بلکه مبتنی بر اقدامات کاملاً سیاسی است، گفت: جمهوری اسلامی ایران به اقدامات خود در جهت ارتقای حقوق بشر و حقوق مردم ادامه خواهد داد و تحت تأثیر اقدامات سیاسی سایر کشور‌ها و سازوکار‌ها قرار نخواهد گرفت؛ اما این رویکرد‌های سیاسی و دوگانه را به رخ مدعیان حقوق بشر خواهیم کشید و به آنها متذکر خواهیم شد که حقوق بشر، یک موضوع سیاسی نیست که از آن استفاده دوگانه شود و بخواهند علیه برخی کشور‌ها از آن به‌عنوان ابزار استفاده کنند و در مورد برخی کشور‌ها و یا نقض حقوق مردم خود نیز سکوت کنند.  پرواضح است که جمهوری اسلامی ایران براساس موازین قانونی و شرعی و با توجه به ارزش‌های انسانی و حقوق بشر خود را موظف به گسترش ارزش‌های انسانی دانسته و همواره تلاش می‌نماید تا حقوق بشر را به‌طور کامل رعایت، تضمین و اجرا کند و تصویب چنین قطعنامه‌ای رویکرد سیاست زده و منفعنت طلبانه برخی کشور‌ها با موضوع حقوق بشر را بیش از پیش نمایان می‌کند.

برش
واکنش معاون نمایندگی ایران در سازمان ملل به‌ قطعنامه‌ای ضد ایرانی

سفیر و معاون نمایندگی ایران در سازمان ملل در واکنش به تصویب قطعنامه ضد ایرانی حقوق بشری در مجمع عمومی سازمان ملل اظهار داشت: تصویب کنندگان این قطعنامه مغرضانه و غیرسازنده که حامیان اصلی‌نژاد پرستی و اشغالگری هستند، دیگران را به رعایت حقوق بشر موعظه نکنند.
زهرا ارشادی سفیر و معاون نمایندگی ایران در سازمان ملل روز جمعه به وقت محلی افزود: ۱۰۰ کشور با این قطعنامه همراهی نکردند و به‌ نظر می‌رسد زمان آن رسیده است که نمایندگان این ۱۰۰ کشور به قهرمانان خودخوانده حقوق بشری که از طریق اعمال نفوذ، فریبکاری و ارائه اطلاعات نادرست به‌ دنبال سلب آزادی کشورهای مستقل هستند، اعتراض کنند.
به‌گزارش ایرنا، معاون نمایندگی ایران در سازمان ملل ادامه داد: بررسی فهرست حامیان اصلی قطعنامه از قبیل کانادا، امریکا، رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی، بیانگر این واقعیت است که حامیان اصلی نژادپرستی، اشغالگری و آنانی که مرتکب قتل‌های فجیع بومیان هستند گرد هم آمده‌‌اند تا دیگران را به رعایت حقوق بشر موعظه کنند. ارشادی تصریح کرد: ممکن است غرب در مقابل جنایات هولناک کانادا سکوت اختیار کند، اما تاریخ هرگز فراموش نخواهد کرد که در سرزمین به اصطلاح آزادگان، هزاران کودک بومی مورد آزار جنسی قرار گرفته‌ و به قتل رسیده‌اند و اجساد آنان یافت شده است.
معاون نمایندگی ایران در سازمان ملل گفت: حامیان این قطعنامه بیشتر علاقه‌مند به کسب امتیاز و استفاده ابزاری از حقوق بشر هستند و چنین قطعنامه‌هایی توصیه‌ای است.
ارشادی پیش از این نیز هنگام تصویب این قطعنامه ضد ایرانی در کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل آن را مغرضانه دانست و گفت: این قطعنامه نشان‌دهنده تحریف گزینشی و سیاسی واقعیت‌های موجود و نمایانگر سیاست خصمانه و تعمدی تحریک دیگران به ایران‌هراسی است. وی افزود: این قطعنامه مغرضانه و غیرسازنده که مقرر شده است در کمیته سوم به رأی گذاشته شود، یک حرکت سیاسی غیرصادقانه و غیرقابل دفاع است.

خبرنگار 20:30 از کما خارج شد

   خبر اول اینکه،  «زهرا چخماقی» خبرنگار خبرگزاری صداوسیما و بخش خبری 20:30 که براثر یک عارضه تنفسی به کما رفته بود هم اکنون در بخش مراقبت های ویژه تحت درمان است. وی پنجشنبه شب گذشته در پی مشکلات تنفسی و از دست رفتن علائم حیاتی به بیمارستان منتقل می‌شود و پس از احیا در بیمارستان به کما می‌رود. با تلاش پزشکان و کادر درمان وی هم اکنون از کما خارج شده اما همچنان سطح هوشیاری پایینی دارد.  «ایران» برای این خبرنگار توانمند رسانه ملی آرزوی سلامتی و شفای عاجل دارد.

هشدار درمورد کارت واکسن نامعتبر

  خبر دیگر اینکه، مرکز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی به مردم نسبت به دریافت کارت دیجیتال واکسن نامعتبر هشدار داد. به گزارش ایرنا، مرکز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت اعلام کرد: شرکتی به اسم «نوبان» با سوءاستفاده از نام و نشان سازمان نظام پزشکی اقدام به راه‌اندازی سایتی برای کارت دیجیتال واکسن کرده است که در آن با دریافت اطلاعات و لینک کارت واکسن کادر درمان و در ازای دریافت وجه از افراد، کارت فیزیکی صادر می‌کند. این اقدام شرکت مذکور تخلف است و دریافت وجه از افراد برای کارت واکسن غیرقانونی است. مرکز مدیریت آمار و فناوری اطلاعات وزارت بهداشت تصریح کرد: از همه‌ هموطنان می‌خواهیم اطلاعات یا لینک کارت واکسن دیجیتال خود را در هیچ سامانه غیر معتبری وارد نکنند زیرا زمینه‌ساز دسترسی به اطلاعات هویتی آنها می‌شود و امکان سوءاستفاده از آن وجود دارد.

استیضاح وزیر صمت شایعه است

  دست آخر اینکه،  برخلاف اخبار منتشر شده در فضای مجازی، مجلس به‌دنبال استیضاح فاطمی امین نیست. علیرضا سلیمی عضو هیأت رئیسه مجلس در گفت‌و‌گو با مهر در واکنش به خبر جمع‌آوری امضا از سوی یکی از نمایندگان برای استیضاح وزیر صنعت، معدن و تجارت گفت: نمایندگان مجلس در هفته جاری از حوزه‌های انتخابیه سرکشی می‌کنند بنابراین در مجلس حضور ندارند و امکان جمع‌آوری امضا برای استیضاح وجود ندارد.  وی ادامه داد: کمیسیون صنایع نیز با فاطمی‌امین وزیر صنعت،معدن و تجارت توافق کرده تا کارگروه مشترک دولت و مجلس، در مورد افزایش ۱۸ درصدی قیمت خودرو بررسی و تصمیم‌گیری کنند.

نامه‌ آیت‌الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان درباره دلایل عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری سال جاری از سوی برخی خبرنگاران رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور و برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب نزدیک به لاریجانی منتشر شد. به گزارش فارس، سهیم بودن رئیس سابق مجلس در بخش‌هایی از نابسامانی و وضع نامطلوب موجود در دولت مستقر (دولت دوازدهم) و عدم رعایت اصل ساده‌زیستی مسئولان، مورد تأکید امام راحل و مقام معظم رهبری بر اساس ملاحظه فهرستی از اموال غیرمنقول مربوط به همسر و فرزندان، اعلام شده از سوی مراجع قانونی کشور، از جمله دلایل رد صلاحیت علی لاریجانی اعلام شده است. در نامه به دبیر شورای نگهبان، سفرهای متعدد اعضای خانواده علی لاریجانی به خارج از کشور از جمله اروپا و امریکا و اقامت فرزند دیگرش در امریکا و اقامت و ادامه تحصیل برخی از منسوبین درجه یک وی در انگلیس بر خلاف مصوبه لازم‌الاجرای شورای عالی امنیت ملی نیز به عنوان دیگر علل رد صلاحیت رئیس سابق مجلس در انتخابات ریاست جمهوری عنوان شده است.  این نامه همچنین تصریح کرده است که مداخله یکی از فرزندان علی لاریجانی در قراردادهای خدماتی و ساختمانی مجلس شورای اسلامی در زمان ریاستش بر مجلس یکی از علل رد صلاحیت وی است.

پاسخ لاریجانی به نامه شورای نگهبان
پس از انتشار نامه دبیر شورای نگهبان به علی لاریجانی، نامه‌ای که از سوی این داوطلب رد صلاحیت شده انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به شورای نگهبان نوشته بود، نیز امروز در فضای مجازی منتشر شد. علی لاریجانی در مقدمه این نامه حدوداً‌20 صفحه ای گفته است: «از آنجا که مطالبی که به عنوان دلایل، مذکور افتاده، اشتباهات فاحشی دارد که با توجه به شأن دینی و اخلاقی فقهای محترم آن شورا، به نظر می‌رسد یک جریان اطلاعاتی، امنیتی با برنامه‌ای خاص این اطلاعات غلط را ارائه نموده که علاوه بر ظلم به اینجانب و خانواده‌ام، متأسفانه به جایگاه آن شورا و نظام لطمه وارد نموده است. لذا لازم دیدم اشکالات مطالب شورا را کتباً اعلام دارم تا موضوع روشن گردد و خود به اصلاح آن اقدام نمایند. مخصوصاً پیشنهاداتی برای جلوگیری از این گونه اشتباهات در آینده نیز تقدیم گردیده است که امید است مورد توجه قرار گیرد و از تکرار این گونه مظالم در حق دیگران احتراز گردد. بنده با این نوشتار، در محضر الهی با اعضای محترم آن شورا اتمام حجت می‌نمایم که حقایق را بیان کرده‌ام، گرچه اصلاح نظر آنان در شرایط فعلی تأثیری در وجه عمومی مسأله ندارد و انتخابات پایان پذیرفته است ولی امید است در تغییر رویه شورا مؤثر باشد.» وی همچنین تأکید کرد: «لازم به ذکر است که این مکاتبه صرفاً یک نقد درونی است و با تأکید بر جایگاه رفیع شورای نگهبان در نظام، برای اصلاح امور به بیان برخی اشکالات پرداخت شده و مرزبندی اینجانب با دشمنان انقلاب و ایران کاملاً روشن است.»