سیاوش رضایی
 خبرنگار
طی هفته‌های اخیر ریزش‌های پی‌درپی شاخص کل بورس که تا کانال 1.1میلیون واحد هم کاهش یافت، باعث نگرانی شدید سهامداران شد، به طوری که شاهد تجمع سهامداران حقیقی مقابل شرکت و سازمان بورس بودیم.
هر چند روز گذشته پس از افت بیش از 20 هزارواحدی شاخص در ساعات ابتدایی فعالیت بورس تهران، شاخص تغییر جهت داد و درنهایت با رشد ضعیف 399 واحدی به رنگ سبز درآمد، اما این تغییر مسیر باعث نشد تا مسئولان دو قوه مجریه و مقننه درباره وضعیت بازار سرمایه سکوت کنند.
برهمین اساس دیروز اتفاقات مهمی در این بازار رخ داد. از یک سو رئیس‌جمهوری در جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت خواستار اتخاذ تصمیمات شورای عالی بورس برای بازگشت تعادل به بازار و صیانت از حقوق سهامداران شد و از طرف دیگر وزیراقتصاد و رئیس سازمان بورس برای شرکت درجلسه فوق‌العاده کمیسیون اقتصادی مجلس راهی ساختمان بهارستان شدند. جلسه‌ای که قبل از برگزاری آن، خبر استعفای حسن قالیباف اصل، رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار منتشرشد. اما درجلسه فوق‌العاده وزیراقتصاد با مجلسی‌ها مسائل مهمی اعلام شد که نشان دهنده تأثیرمنفی تصمیمات سایر بخش‌ها بر بازار از وزارت صمت و بانک مرکزی تا مصوبات مجلس دارد.
دستور رئیس جمهوری به شورای عالی بورس
روزگذشته در یکصد و نود و هفتمین جلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت، حسن روحانی پس از ارائه گزارش وزیراقتصاد درباره وضعیت بازار سرمایه تأکید کرد: شورای عالی بورس باید برای حفظ تعادل در بازار سرمایه و شفافیت و صیانت از حقوق سرمایه‌گذاران تصمیمات لازم را اتخاذ و اجرایی کند.
در این جلسه همچنین وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی گزارشی از تأمین و توزیع دارو و تجهیزات پزشکی و نحوه تخصیص ارز ترجیحی بابت مصارف کالاهای دارویی و تجهیزات پزشکی ارائه کرد که پس از تبادل نظر درباره آن تصمیم‌گیری شد.
براساس این گزارش به منظور کنترل قیمت دارو و تجهیزات پزشکی و شفافیت در حوزه توزیع و مقابله با سوء استفاده‌ها در این زمینه، تمام فهرست‌های ثبت سفارش ارسالی به بانک مرکزی و تخصیص ارز در سایت سازمان غذا و دارو بارگذاری می‌شود تا همه فعالان این عرصه به آن دسترسی داشته و مصرف کننده، وارد کننده و فروشنده از فرآیند تولید و عرضه دارو و تجهیزات پزشکی اطلاع داشته باشند.
رئیس‌جمهوری با تأکید بر اهتمام دولت در زمینه تأمین نیازهای ضروری بخش بهداشت و درمان و سلامت مردم، گفت: دولت برای اختصاص ارز مورد نیاز بخش دارو و تجهیزات پزشکی اولویت خاصی قائل است.روحانی شفافیت فرآیند تأمین و توزیع دارو را امری ضروری خواند و با اشاره به راهبرد کلان دولت و برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته برای افزایش تولید در حوزه دارو و تجهیزات پزشکی، گفت: دولت سیاست اصلی خود را در این حوزه بر مبنای تولید دارو در داخل کشور قرار داده و به همین دلیل خوشبختانه در سال‌جاری مصارف ارزی در واردات دارو کاهش یافته و عمده اقدامات به سمت تولید داخل سوق داده شده است.
در ادامه این جلسه وزیر صنعت، معدن و تجارت گزارشی از تأمین کالاهای اساسی ارائه کرد.براساس این گزارش با اقدامات انجام شده در خصوص تولید و واردات روغن خوراکی، نیاز مصرفی و ذخیره استراتژیک روغن تأمین شده است.رئیس‌جمهوری پس از این گزارش دستور داد برای ترخیص و حمل و توزیع روغن فوریت‌های لازم اعمال شود.
از انتقاد قالیباف تا استعفای قالیباف
درآن سو و درساختمان بهارستان، وزیر امور اقتصادی و دارایی به همراه رئیس سازمان بورس برای شرکت در جلسه فوق‌العاده کمیسیون اقتصادی به مجلس رفتند. دراین جلسه رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: در حوزه بورس و بازار سرمایه نارسایی مدیریتی وجود دارد و دچار سوء مدیریت هستیم.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، قالیباف روزگذشته در جلسه‌ای که در کمیسیون اقتصادی مجلس برگزار شد، افزود: دو موضوع ویژه از ابتدای مجلس جدید به طور خاص در دستور کار بوده که یکی سند مالی بودجه با نگاه اصلاح ساختار و دیگری توجه ویژه به بازار سرمایه است.وی با اشاره به اهمیت و نقش بازار سرمایه در حوزه سرمایه‌گذاری و ظرفیت آن برای حل بسیاری از مشکلات گفت: مجلس در هر زمینه‌ای که وزارت اقتصاد درخواست کرده است در زمینه بازار سرمایه همکاری داشته است.
وی افزود: با تغییر مصوبات شورای عالی بورس، تمام اختیارات لازم به این شورا برای مدیریت و نظارت بر بازار سهام داده شده است، با این حال امروز اداره بورس دچار سوء مدیریت است.رئیس مجلس با تأکید بر اینکه دولت و اعضای اقتصادی دولت در برابر بورس مسئول هستند، گفت: از اواخر مرداد شاهد افت یک میلیون واحدی شاخص بورس هستیم و این نوسان بالا نشانه ضعف در مدیریت این بازار است.
قالیباف افزود: نباید اوضاع به گونه‌ای باشد که هر وقت نرخ ارز بالا می‌رود دچار آسیب شویم و وقتی پایین هم می‌آید آسیب ببینیم.باید مجموعه سهام فروخته شده شرکت‌های حقوقی در ماه‌های اخیر بررسی شود.
رئیس مجلس افزود: این نوسانات، هم در حوزه اقتصادی به ما آسیب می‌زند و هم بدتر از آن این است که اعتماد مردم از بین می‌رود.وی گفت: وقتی رئیس دولت از مردم برای سرمایه‌گذاری در بورس دعوت کرده و به آنان اطمینان داده که ما هستیم مردم باید احساس کنند که ما حضور داریم.رئیس مجلس افزود​: کمیسیون اقتصادی باید تحولات ماه‌های اخیر بورس را بررسی و گزارش آن را در صحن مجلس مطرح کند.وی گفت: در شورای عالی اقتصادی با حضور سران قوا نیز این موضوع را مورد بررسی قرار می‌دهیم. بورس ما این ظرفیت را دارد که بهتر اداره شود و رشد متناسبی داشته باشد.
رئیس سازمان بورس استعفا داد
در همین حال ظهر روزگذشته متن استعفای رئیس سازمان بورس روی تارنمای این سازمان قرارگرفت. براین اساس حسن قالیباف اصل، استعفای دوباره خود را به علت فراهم نشدن شرایط اعلامی، به وزیر امور اقتصادی و دارایی ارائه کرد.
در متن استعفای رئیس سازمان بورس خطاب به وزیر اقتصاد و رئیس شورای عالی بورس و اوراق بهادار آمده است: پیرو نامه مورخ 10 آبان سال‌جاری خطاب به ریاست جمهوری و درخواست استعفای اینجانب به تاریخ 4 آذر امسال به‌دلیل فراهم نشدن شرایط اعلامی جهت حمایت از صنایع، بازار سرمایه و سرمایه‌گذاران بدین وسیله استعفای خود را از عضویت در هیأت مدیره و ریاست سازمان بورس و اوراق بهادار مجدداً اعلام می‌کنم. استدعا دارد در اجرای ماده ۱۱ قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران دستور اقدام صادر فرمایید.
درادامه این نامه تأکید شده است: بنده درسخت‌ترین شرایط که مردم دعوت عمومی به بازار سرمایه شده بودند و آزاد‌سازی سهام عدالت و فروش صندوق‌های سهام دولتی (ETFها)
 در بورس در حال انجام بود این وظیفه خطیر را به عهده گرفتم و در طول چند ماه خدمت در دشوارترین شرایط به‌دنبال توسعه بازار، تأمین مالی، ابزار‌ها و نهاد‌های مالی بودم که در کمترین زمان بزرگترین کار‌ها در بازار سرمایه انجام شد، ولی متأسفانه بواسطه اقدام سیاسی و ورود غیر حرفه‌ای و بیش از حد اشخاص و مسئولان به مباحث بازار سرمایه و بروز افت و خیز شدید شاخص کل بورس تهران هیچ وقت دیده نشد.
عوامل مؤثر بر روند منفی بورس از زبان وزیر اقتصاد
پس از انتقاد مجلسی‌ها از ریزش شاخص بورس، وزیر اقتصاد نیز در جلسه فوق‌العاده مجلس، به برخی از دخالت‌ها در بازار سرمایه از قیمت‌گذاری فولاد توسط وزارت صمت تا افزایش نرخ بهره توسط بانک مرکزی اشاره کرد. فرهاد دژپسند گفت: برخی دخالت‌ها مانند قیمت گذاری‌های دستوری و همین طور بالا رفتن نرخ بهره بین بانکی به طورمستقیم بر بازار سرمایه تأثیر منفی می‌گذارد.
به گفته وی، کار دولت ریل‌گذاری و نهادسازی و تسهیل ورود و خروج به بازار و نقدشوندگی مناسب در بورس است.بازار سهام محلی برای کشف قیمت است و دولت باید کاری کند که این عملیات با کارآمدی انجام شود که در همین زمینه در دو ماه گذشته به اندازه ۱۰ سال کار انجام شده و همه شرکت‌ها بازار گردان دارند.
وی افزود:ما برای کاهش نوسان از ابزار جدیدی مانند اوراق تبعی استفاده کردیم و شرکت‌هایی که می‌خواهند در بورس، سهام‌شان عرضه شود اگر مدارک کامل باشد این کار در مدت یک ماه انجام می‌شود.
دژپسند با اشاره به فروش سهام از طرف سهامداران حقوقی گفت: در ماه‌هایی که فزونی تقاضا داشتیم شرکت‌های حقوقی باید عرضه می‌کردند تا مانع افزایش مصنوعی قیمت‌ها بشوند و مصوبه افزایش شناوری سهام نیز به همین دلیل بود. در زمان ریزش بورس هم باید تقاضا شکل بگیرد که به همین منظور حقوقی‌ها ورود کردند و اقدام به خرید سهام می‌کنند.
وی با اشاره به رشد شاخص بورس در ماه گذشته تا سقف یک و نیم میلیون واحد گفت: یکی از نمایندگان مجلس از ما خواست که عرضه شرکت‌ها را آغاز کنیم، اما دیدیم که با عرضه سهام، بازار واکنش منفی نشان داد.
وی گفت: بازار با قیمت گذاری‌های کالا‌ها میانه خوبی ندارد و به همین دلیل به اظهارات وزیر صنعت درباره موضوع فولاد واکنش نشان داد و در میان فعالان بازار این نگرانی شکل گرفت که شاید این موضوع شروعی برای بقیه کالا‌ها باشد.همچنین اجبار پالایشگاه‌ها به توزیع قیر با نرخ دولتی یا لغو معافیت مالیاتی شرکت‌های معدنی روی بازار اثر منفی می‌گذارد، زیرا به سوددهی آنها آسیب می‌زند.
وزیر اقتصاد با بیان اینکه مسئول صنعت بانکداری وزارت اقتصاد است نه بانک مرکزی گفت: ابزار مناسب در این زمینه باید در دست وزارت اقتصاد باشد و وقتی نرخ بهره بین بانکی ناگهان شبانه به بالای ۲۰ درصد می‌رسد این موضوع روی بازار اثر می‌گذارد.

گروه فرهنگی/ وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در آیین افتتاحیه نخستین نمایشگاه مجازی کتاب تهران نقش برپایی این رویداد تازه حوزه نشر  در دسترسی راحت‌تر شهرها و مناطق دورافتاده به کتاب را مثبت ارزیابی کرد و از سویی با تأکید بر ضرورت توجه به برقراری عدالت فرهنگی از این گفت که باید به عدالت فرهنگی از بعد انسانی و همچنین دیپلماسی فرهنگی توجه داشته باشیم.
آسیب حداقل 40 درصدی به نشر
سید عباس صالحی در این مراسم که روز گذشته به میزبانی خانه کتاب و ادبیات ایران برگزار شد ضمن اشاره به شرایطی که کرونا در عرصه داخلی و خارجی سبب شده و  آسیبی که به صنعت نشر تحمیل کرده گفت: «از حدود یک سال پیش صنعت نشر متأثر از شیوع ویروس کرونا آسیب‌های جدی دیده که البته ادامه دارد؛ برآورد دقیقی از میزان این آسیب‌ها وجود ندارد، اما بر اساس نتایج پژوهش پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات در آذرماه و گفته 60 درصد ناشران، شیوع ویروس کرونا منجر به آسیبی حداقل
40 درصدی به صنعت نشرمان شده است.
وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: «تأثیر لغو سی‌وسومین دور نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران و نمایشگاه‌های استانی کاملاً محسوس بوده و  صنعت نشر را با آسیب‌های جدی مواجه کرده است، اما در این شرایط و مشکلات واضح و روشن، چند نکته قابل‌ ذکر است،نخست جامعه نشر باوجود همه شرایط سخت، تکاپو و فعالیت خود را تداوم بخشید. بر اساس نظرسنجی پژوهشگاه مشخص‌ شده 8/67 درصد ناشران کتاب چاپ اول منتشر کرده‌اند که 24 درصد از این تعداد بیش از 10 عنوان چاپ نخست داشته‌اند که نشان‌دهنده توجه جامعه نشر به فضای تولید اندیشه است و کرونا مانع  تحرک نبوده و علاوه‌ بر این تلاش ناشران در حد قابل قبولی جریان نشر را تداوم بخشیده است. صالحی با اشاره به فضای مطالعه کتاب در شرایط کرونا با اتکا به نتایج نظرسنجی پژوهشگاه گفت: «در فروردین‌ماه که زمان نخستین دوره اوج کرونا و قرنطینه شناخته می‌شود سهم مطالعه کتاب قابل‌توجه بوده و حدود 27 درصد افراد مورد پرسش مطالعه کتاب را فعالیت اوقات فراغت خود مطرح کرده‌اند.  از سوی دیگر پاره‌ای از اتفاقات در یک سال گذشته به کمک آمده و نشان می‌دهد جریان حوزه فرهنگ مکتوب از سوی ناشران و مخاطبان مورد توجه بوده، ازجمله اینکه در سه مقطع برگزاری طرح‌های حمایتی مؤسسه خانه کتاب و ادبیات ایران در سال جاری یک‌میلیون و 200 نسخه کتاب معادل ارزش ریالی 50میلیارد تومان کتاب فروخته‌ شده که نشان می‌دهد به‌رغم طوفان سهمگین کرونا جریان فرهنگ مکتوب، تولید کتاب، کتا‌بفروشی و مطالعه‌ همچنان پویا و زنده است.» وی درباره برگزاری نمایشگاه مجازی کتاب تهران نیز تصریح کرد: «پیش‌تر فضای مجازی به کمک صنعت نشر و فرهنگ کتابخوانی آمده بود اما به نظر می‌رسد با شیوع کرونا سرعت بیشتری پیداکرده است؛ مطابق با نظرسنجی آذرماه پژوهشگاه، 3/69 درصد جامعه آماری ناشران از فضای مجازی برای اطلاع‌رسانی و تبلیغات استفاده کرده است. فضای اطلاع‌رسانی، از تبدیل دیتا به متن به تولید پادکست، قصه، روایت، نقالی به‌عنوان یکی از هنرهای کهن برای تبلیغ کتاب متحول شده است.»
گسترش فروش اینترنتی کتاب
صالحی با تأکید بر توجه بیشتر اهالی نشر به بهره‌مندی از قابلیت‌های فضای مجازی در دوره شیوع کرونا ادامه داد: «علاوه‌بر بحث تبلیغ کتاب در فضای مجازی فروش کتاب در این فضا  توسعه پیداکرده است. براساس نظرسنجی آذرماه پژوهشگاه، 50درصد ناشران  از فضای مجازی برای فروش کتاب استفاده می‌کنند؛ از سوی دیگر در ارتباط با کتاب‌های الکترونیکی هم با روندی رو به رشد روبه‌رو شده ایم؛ در پیمایش مذکور مشخص شد 6/46درصد مردم ایران کتاب می‌خوانند و از این تعداد 2/19 درصد کتاب الکترونیکی و از این تعداد 2/10 درصد بیش از کتاب کاغذی، کتاب الکترونیکی مطالعه می‌کنند.  نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد ذائقه مصرف ایرانی‌ها در مطالعه تغییر کرده و جدید محسوب می‌شود.» او با اشاره به اینکه فضای مجازی از قابلیت‌های بالایی برخوردار است برپایی این نمایشگاه را تجربه ای تازه‌ خواند که اتفاقات تازه‌ای هم در پیش خواهد داشت . وی ادامه داد:«نکته دیگر این‌که جهان امروز جهانِ داده است و قدرتمندان براساس داده‌کاوی اطلاعات جریان برنامه‌ریزی را انجام می‌دهند. جهان امروز جهان پول نیست ،بلکه جهانِ داده است و قابلیت‌های فضای مجازی این قدرت را افزایش داده است.» پایان گفته‌های وزیر ارشاد با تأکید بر این مسأله همراه شد که همه ویژگی‌‌های نمایشگاه مجازی کتاب به معنای این نیست که نمایشگاه فیزیکی برگزار نشود، بلکه این تحلیل وجود دارد فرهنگ مکتوب بال جدید پیداکرده است؛ در این مراسم محسن جوادی، معاون امور فرهنگی، ایوب دهقانکار، مدیرعامل مؤسسه خانه کتاب و ادبیات ایران و هومان حسن‌پور، رئیس اتحادیه ناشران و کتابفروشان تهران هم حضور داشتند و به ذکر نکاتی درباره این رویداد تازه نشر پرداختند.
گفتنی است که نمایشگاه مجازی کتاب تهران از امروز، یکم تا ششم بهمن‌ماه به آدرس
https://tehranbookfair.ir/  آماده ارائه خدمات به مخاطبان است.

گروه سیاسی/ مجلس یازدهم باز هم در میزبانی از محمد جواد ظریف به سبک و سیاق خودش سنگ تمام گذاشت؛ این بار اگرچه خبری از جار و جنجال و توهین نبود- همچون جلسه 15 تیرماه امسال-  اما دو کارت زرد یا اخطار را نصیب او کرد. اخطارهایی که به نظر می‌رسد بالاخره پیروزی نماینده سرشناس در مخالفت با دولت و دیپلماسی  را رقم زده که در جلسه دیروز ادعا کرد «برجام مُرد و بوی گند آن مردم را آزرده کرد و این مجلس انقلابی آن را دفن کرد.» جواد کریمی قدوسی از مجلس نهم که همزمان بود با روی کارآمدن دولت روحانی یک پای ثابت طرح سؤال از وزیر خارجه و کشاندن او به صحن علنی بوده و البته بجز روز گذشته در هیچ کدام از این احضارها موفق به جلب نظر نمایندگان مجلس در دادن اخطار به ظریف نبوده است.
این تحقق آرزوی نماینده اصولگرای مشهد در مجلس در حالی صورت گرفت که ظریف در دفاع از خود بارها به صحبت‌های رهبری انقلاب استناد کرد که برخلاف اظهارات کریمی قدوسی نه معتقدند که برجام بوی گند می‌دهد و نه دفن شدن آن را پذیرفته‌اند.
ظریف اگر چه در بابت هر دو سؤال طرح شده از سوی کریمی قدوسی نماینده مشهد و بشیری نماینده پاکدشت کارت زرد گرفت، اما در بیان توضیحات خود و پاسخ به سؤالات نمایندگان کم نگذاشت و از ترس گرفتن اخطار محافظه‌کاری پیشه نکرد. پاسخ‌های قاطع و منطقی او و تأکیدش بر اینکه مأمور به انجام وظایف قانونی خود است اگر چه به مذاق اکثریت نمایندگان مجلس خوش نیامد، اما ادامه همان مواضع همیشگی او بود. در تحلیل این دو کارت زرد و قابل پیش‌بینی بودن واکنش مجلس، همین بس که در دو سؤال جداگانه وزیر امور خارجه از یک سو متهم شده که چرا یک جا از مذاکره دفاع کرده و همزمان در سؤال دیگر متهم شده که چرا برای تأمین منافع کشور مذاکره نکرده و از ظرفیت دیپلماسی استفاده نبرده است!
سؤال جواد کریمی قدوسی از وزیر امور خارجه کشورمان در خصوص اینکه چرا سه هفته بعد از شهادت سردار سلیمانی در گفت‌وگو با مجله اشپیگل کد مذاکره با امریکا را می‌دهید؟ سرآمد جلسه علنی دیروز مجلس بود. او در توضیح سؤال خود گفت:‌ آقای ظریف بعد از شهادت سردار قاسم سلیمانی مصاحبه‌ای داشتید مبنی بر این‌که همچنان آماده مذاکره با امریکا هستیم. یک هفته قبل از آن هم در دوحه با برگمن، افسر سابق رژیم صهیونیستی ملاقاتی داشتید.
کریمی قدوسی که عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی هم هست و همچنان بر طبل مخالفت خود با هر نوع مذاکره‌ای می‌کوبد، با اشاره به خطبه‌های مقام معظم رهبری در نماز جمعه بعد از شهادت سردار قاسم سلیمانی گفت: در آن خطبه رهبر انقلاب فرمودند جنتلمن‌های پشت میز مذاکره همان تروریست‌های فرودگاه بغداد هستند. بعد از آن رهبر انقلاب فرمودند کدام فرد عاقلی است که دوباره با کشوری مذاکره کند که زیر تمام توافقات زده است. او در ادامه ابایی هم از این نداشت که بگوید روحانی و ظریف از جمله همان جنتلمن‌هایی هستند که رهبری انقلاب اشاره کرده است!
ابزار ما مذاکره است
نوبت به پاسخ دادن ظریف که رسید او به دور از ترس از اخطار نمایندگان و بدون هیچ محافظه‌کاری به صراحت به دفاع از اقدامات خود پرداخت و خود را مأمور به انجام وظایف قانونی دانست. او گفت: سیاست خارجی در واقع وظیفه و هدفش جلوگیری از موفقیت سیاست‌های امریکا، رقبا و دیگران است. ابزار سیاست خارجی هم ابزار مشخصی است. ابزار ما مذاکره، مصاحبه و ائتلاف‌ سازی است و ابزار دیگری نداریم. خدا را شاکریم امروز که روز آخر ریاست جمهوری منحوس دونالد ترامپ است با پشتوانه مردم ایران توانستیم ترامپ را در سیاست خارجی شکست دهیم. به گزارش ایسنا، ظریف در دفاع از گفت‌وگوی خود با مجله آلمانی هم گفت: من مصاحبه محکمی با اشپیگل داشتم و چیزی نگفتم جز فرمایش رهبری که گفتند اگر امریکا به ۱+۵ بازگردد، ما مذاکره می‌کنیم. علت گفتن این جمله این بود که مانع شوم امریکایی‌ها ادعا کنند ایران به دنبال دیپلماسی نیست، ابزار من در حوزه دیپلماسی هم کاملاً مشخص است. من وظیفه دارم از آن ابزار استفاده کنم و امیدوارم که مورد قبول واقع شویم.
ظریف یادآور شد: ما در واقع در خط مقام معظم رهبری حرکت می‌کنیم. ایشان هفته گذشته در سخنرانی‌شان فرمودند که عجله‌ای به بازگشت امریکا به برجام نداریم. از نظر ایشان نه برجام بوی گند می‌دهد و نه دفن شده است. مجلس هم قانونی که تصویب کرد برای اجرای برجام است نه دفن آن. لااقل ریاست مجلس شورای اسلامی این‌طور به ما گفت. آقا هم گفتند ما عجله نداریم، اگر امریکا تعهدات خود را اجرا کند و تحریم‌ها را بردارد، می‌تواند برگردد و در ۱+۵ بنشیند. مبنای سیاست ما هم همین است و ریاست مجلس شورای اسلامی هم در این جلسه بود. وزیر امور خارجه یادآور شد: ملاقات بنده نه یک هفته قبل از شهادت سردار بزرگ سلیمانی بلکه یک سال و نیم قبل از آن و برای آزاد کردن مسعود سلیمانی، دانشمند بزرگ کشورمان بود که یک سال در بدترین شرایط اسیر امریکا بود. فردی که از طرف امریکا می‌خواست مذاکره کند، آقایی را همراه‌ آورد که بعداً معلوم شد او ۱۰ سال در رژیم صهیونیستی بود. ما او را نمی‌شناختیم. او در جلسه یادداشت برمی‌داشت و بعد هم با من عکس گرفت. مسعود سلیمانی دانشمند ماست که در بند امریکایی‌ها بود. او در هواپیما هم به من گفت که چه اتفاقاتی در امریکا برایش افتاده است. گناه من هم این بود که برای آزادی‌اش باید با کسانی گفت‌وگو می‌کردم که از آنها هیچ خوشم نمی‌آید. اگر هم پشت میز مذاکره لبخند می‌زنم، برای این‌ است که مقاومت مردم ایران را در برابر زورگویی آنها نشان دهم.
وزیر امور خارجه همچنین گفت: من جلوی کری نماز خواندم. آن هم وسط مذاکره و به او گفتم می‌خواهم به خودم یادآوری کنم که قَدَرقدرت خداست نه شما، من با صدام هم مذاکره کردم خیال می‌کنید از این‌که روبه‌روی صدام نشستم، لذت بردم؟ کار من این بود. من ناگزیر بودم. این را به عنوان گناه من ثبت نکنید. ان شاءالله این‌ها کفاره گناهان‌مان خواهد بود.
وی بخشی از مصاحبه خود با مجله اشپیگل را برای نمایندگان خواند و گفت: عین مصاحبه من با اشپیگل موجود است و این از محکم‌ترین مصاحبه‌هایم است. آقا هم بارها گفتند فلانی محکم حرف می‌زند. من معتقد هستم ایالات متحده امریکا از مردم ایران می‌ترسد. مردم ایران مایه عزت و اقتدار ما هستند و آنچه ایالات متحده را شکست داده موشک‌های ما نیست- اگرچه آن هم مهم است- بلکه فرهنگ ایثار و شهادت این ملت است.
بعد از این توضیحات کریمی قدوسی اعلام کرد که از سخنان ظریف قانع نشده و کار به رأی‌گیری کشید. در نهایت 173 نفر با رأی خود اعلام کردند از صحبت‌های وزیر خارجه قانع نشده‌اند، 55 نفر هم قانع شدند و رأی 18 نماینده هم ممتنع بود تا ظریف اولین کارت زرد خود را بگیرد.
برای درخواست کمک به مجلس آمده‌ام
بررسی سؤال فرهاد بشیری، نماینده پاکدشت از وزیر امور خارجه درخصوص اینکه چرا دیپلماسی اقتصادی جدی گرفته نمی‌شود، از دیگر مواردی بود که محمد جواد ظریف پس از پاسخگویی به آن هم کارت زرد گرفت. ظریف گفت: بحث دیپلماسی اقتصادی مسأله پیچیده‌ای است که نیازمند همکاری همه ارکان کشور بویژه دولت و مجلس می‌باشد. بنده امروز برای توضیح به مجلس نیامده‌ام بلکه برای درخواست کمک به مجلس آمده‌ام، ساختار وزارت خارجه از سال ۱۳۶۶ به ساختار منطقه‌ای تبدیل شد. در ساختار منطقه‌ای معاونت اقتصادی وزارت خارجه که در کنار معاونت سیاسی قرار داشت کنار گذاشته شد. هدف این بود تا روابط با کشورها در یک معاونت متمرکز شود که این فلسفه درست بود اما واقعیت این است به خاطر حجم فشارهای سیاسی و امنیتی که روی وزارت خارجه بود، طبیعتاً دستگاه دیپلماسی و معاونت منطقه‌ای به مسائل سیاسی و امنیتی گرایش پیدا کرد. او ادامه داد: در دوران بنده نیز بر اساس پیشنهاد مجلس و همفکری که با کمیسیون اقتصادی مجلس شکل گرفت قرار شد تا معاونت اقتصادی مجددا احیا شود و ما بر همین اساس کل ساختار وزارت خارجه را به هم ریختیم تا از ساختار منطقه‌ای به ساختار موضوعی بازگشته و یک معاونت اقتصادی و یک معاونت سیاسی را ایجاد کرده تا اقتصاد نیز هم‌سطح مسائل سیاسی و امنیتی قرار گیرد. بنده معتقد هستم که نباید تمام روابط اقتصادی خارجی هم به وزارت خارجه سپرده شود. چرا که مسئولیت سنگینی است بلکه وزارت خارجه باید اختیاراتی داشته باشد تا بتواند روابط اقتصادی خارجی را هماهنگ کند. اکنون ما این اختیار را نداریم و فقط می‌توانیم گروکشی کنیم که بنده با این اصل مخالف هستم. پس از توضیحات نماینده سؤال‌کننده و اظهارات وزیر امور خارجه، بشیری گفت که از پاسخ‌های وزیر امور خارجه قانع نشده است و این سؤال هم به رأی مجلس گذاشته شد. نمایندگان براساس رأی‌گیری انجام شده از توضیحات وزیر امور خارجه قانع نشدند و این گونه بود که محمدجواد ظریف در یک روز دو کارت زرد از نمایندگان مجلس یازدهم دریافت کرد. دو کارت زردی که چه بسا در حکم هشدار و خط و نشان اصولگرایان بود برای ظریف که فکر نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری را از سر به‌در کند. ظریف البته تاکنون چندین بار اعلام کرده که قصدی برای ورود به عرصه رقابت انتخابات 1400 ندارد.

گروه سیاسی/ سخنگوی دولت، با برشمردن یک به یک اظهار نظرهای سیاسی درباره بودجه که به جای نقد علمی و کارشناسانه مطرح می‌شود، بسیاری از آنها را «اتهامات عجیب و غریب» توصیف کرد و با هشدار نسبت به پیامدهای مخرب این اظهار نظرها در افکار عمومی، از این منتقدان خواست به جای این بحث‌های سیاسی از تریبون‌های عمومی، نقدهای خود را در محیط‌های کارشناسی، حتی میان کارشناسان مرکز پژوهش‌های مجلس مطرح کنند.
به گزارش ایرنا، علی ربیعی در نشست خبری روز گذشته خود که همچون هفته‌های پیش به صورت برخط (آنلاین) برگزار شد، با اشاره به اینکه در هیچ دوره‌ای در بررسی لایحه بودجه با این حجم از ادبیات غیراقتصادی، غیرکارشناسی و سیاسی مواجه نبودیم، به یکی از این اتهام‌ها، یعنی «تدوین شدن بودجه برای فروپاشی» اشاره کرد و گفت: من نمی‌فهمم کجای لایحه بودجه قرار بود فروپاشی کند و کجای آنچه که تاکنون (در کمیسیون تلفیق) تصویب کردید، از فروپاشی جلوگیری کرده است؟ یک شاخص به مردم بگویید تا همه بفهمند که اینجا قرار بوده فروپاشی کند. آیا قیمت ارز را در17 هزار و 500 تومان مشخص و همه چیز را بر آن مبنا تعیین کردن از فروپاشی جلوگیری کرد؟ گفتنی است الیاس نادران رئیس کمیسیون تلفیق بودجه مدعی شده بود که لایحه دولت برای فروپاشی است.
پاسخ به اتهام ذخیره ارز با اهداف سیاسی
ربیعی، «پنهان کردن ارز به خاطر انتخاب بایدن» را یک اتهامات عجیب و غریب دیگر توصیف کرد که به گفته وی، اگر ذره‌ای از وقوع آن هم صحت داشته باشد، هر کس این تصور را کرده خائن به ملت است. او خطاب به منتقدان که باوجود پاسخ و تکذیب دولت، باز هم این اتهام را تکرار می‌کنند، اظهار کرد: چرا جفاکارانه باز هم تکرار می‌کنید؟ و وقتی تکذیب می‌شود، مسخره می‌کنید و باز بیان می‌کنید؟ گفتنی است امیرحسین قاضی‌زاده ‌هاشمی نایب رئیس مجلس چنین ادعایی را مطرح کرده بود و بعد از تکذیب و توضیح دولت، غلامعلی حدادعادل دوباره آن را مطرح کرد.
سخنگوی دولت درباره اتهام ذخیره ارز از سوی دولت تا درصورت روی کار آمدن دولت بایدن عرضه کند نیز گفت: اساساً نرخ ارز و طلا براساس مبانی بنیادی بازار شکل می‌گیرد. در دو سال و نیم گذشته تحریم و فشارحداکثری امریکا و هم بهم خوردن عرضه و تقاضای ارز بویژه تشدید انتظارات، در افزایش قیمت ارز مؤثر بوده است. او با اشاره به اینکه درصورت فروکش کردن انتظارات و نیز دسترسی بهتر بانک مرکزی به منابع مسدود شده، شرایط برای کاسته شدن از تقاضا و پاسخ به نیازهای واقعی فراهم می‌شود، افزود: هر فردی در کف بازار متوجه می‌شود که با فرو ریختن تحریم‌ها قیمت کاذب ارز و سکه به سمت تعادل و قیمت اصلی خود نزدیک خواهد شد، اما ظاهراً برخی افراد عادت کرده‌اند هر موضوعی را با عینک سیاسی و تیره ببینند، حتی اگر به قیمت ضربه زدن به روح و روان جامعه باشد.
سخنگوی دولت درباره ادعای «مغشوش و نامتوازن بودن بودجه» نیز گفت: اینکه گفته می‌شود لایحه امسال از روی بودجه سال‌های قبل کپی شده و دولت فقط نیم ساعت برای تهیه آن وقت گذاشته، از آن بحث‌هایی است که پاسخ دادن به آن هم فایده‌ای ندارد. همین بودجه‌ها در مجالس قبل تصویب شده است و اگر کپی‌برداری هست در همانجا تصویب شده که قطعاً این طور نیست. ربیعی در واکنش به آنان که برخی از تصمیمات یا بخش‌های لایحه دولت را فاجعه‌بار می‌خوانند، گفت که برخی از این تصمیمات در نشست‌های سران قوا هماهنگ شده است.
او درباره ادعای مشخص نبودن دخل و خرج در بودجه نیز تصریح کرد: تعجب می‌کنم که حتی به مفاد احکام بودجه هم توجه نکردند و صرفاً به اعداد بودجه بسنده کردند. درحالی که در متن بند «و» تبصره۲ به صراحت مصادیق مصرف ۹۰ هزار میلیارد تومان بابت متناسب سازی حقوق بازنشستگان و مستمری‌بگیران و مواردی از این قبیل از چهار محل حق امتیاز واگذاری سهام، واگذاری طرح تملک و واگذاری دارایی‌های غیر منقول ذکر شده است، حال چطور می‌شود در بودجه پنهان‌کاری کرد؟ و اگر پنهان کاری شده چرا کمیسیون تلفیق در قالب بند «و» تبصره ۱ الحاقی بابت تسویه بدهی‌های اشخاص حقیقی و حقوقی مبلغ ۳۰ هزار میلیارد تومان حکم مشابه برای تسویه مطالبات تصویب کرده است؟
چرایی برآورد افزایش فروش نفت در بودجه
سخنگوی دولت برآورد فروش 2میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه نفت خام و میعانات گازی در لایحه بودجه را به منزله اعلام شکست سیاست فشار حداکثری و بازگشت امریکا به تعهدات برجامی خود دانست و گفت: (این مسأله از سوی منتقدان) تسلیم شدن در برابر نظام سلطه خوانده شده است، درحالی که شما می‌گویید حق مردم را از جامعه جهانی بگیریم.
او درباره ادعای کنار گذاشتن بودجه شرکت‌های دولتی از بودجه عمومی نیز گفت: ما یک ماه زودتر از تقدیم لایحه بودجه، بودجه شرکت‌های دولتی را تحویل دادیم. مجلس آن را به کمیسیون بودجه ارجاع داد، کمیسیون بودجه به دیوان محاسبات و دیوان هم گزارش را به آنان ارائه داده است.
ربیعی با بیان اینکه اکنون بودجه شرکت‌های دولتی دست‌شان است و درباره منابع و مصارف و گردش وجوه آن می‌توانند هر اظهار نظری داشته باشند و چیز پنهانی وجود ندارد، تصریح کرد: مطابق این فرآیند، اینکه گفته شود بودجه شرکت‌های دولتی کنار گذاشته شده، برای کارشناسان بودجه قابل فهم نیست.
مجلس به دنبال رد بودجه در شورای نگهبان!
او با بیان اینکه از طرفی دولت را متهم می‌کنید از طرف دیگر شبیه مفاد لایحه دولت تصویب می‌شود، اضافه کرد: مجلس حق دارد درباره بودجه، البته بدون اینکه شاکله آن بهم بخورد، اظهار نظر و قضاوت بکند، هرچند شنیده‌هایی داریم مبنی بر آنکه آنقدر تغییر خواهند داد که شورای نگهبان هم رد می‌کند و ناگزیر بودجه سه دوازدهم اجرا می‌شود. البته اینها هم شنیده‌هاست که امیدواریم به هیچ عنوان صحت نداشته باشد. او تأکید کرد: اظهارات کلی، مبهم، سلبی و شعاری مشکلی از بودجه و از مردم حل نمی‌کند. بودجه از اختیارات دولت و رئیس جمهور است و نباید لایحه بودجه به طرح مجلس تغییر داده شود. ما امیدواریم با تعاملات بین مجلس و دولت بودجه‌ای با تفاهم و با هماهنگی در اجرا دریافت کنیم که در غیر این صورت، اگر به زمینه‌های اجرایی توجه نشود دولت در اجرا با مشکل مواجه می‌شود.
دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری با ابراز تأسف از اینکه این چهره‌ها، توجه نمی‌کنند که اظهاراتی از این دست موجب بی‌اعتمادی به حاکمیت و نظام می‌شود، ادامه داد: این حجم از این اظهارات علیه بودجه با هیچ دوره‌ای قابل مقایسه نیست. به هر حال بودجه درنهایت به نتیجه‌ای می‌رسد، اما چگونه می‌خواهید بی اعتمادی ایجاد شده را درست کنید؟ کسری‌های بی‌اعتمادی ناشی از این اظهارات در سرمایه اجتماعی مردم جبران‌پذیر نیست.
او گفت: اقدامات خود یا تفاوت‌ها را با شاخص مطرح کنید و بگویید این اقدام دولت این اثر را داشت و آنچه ما تصویب کردیم، این اثر اصلاحی را و نباید یک سری الفاظ و شعارها که عمدتاً اتهامی است، بشنویم.
تمرکز دولت احیای کامل برجام از سوی همه طرف‌هاست
سخنگوی دولت در پاسخ به سؤالی درباره آمادگی ایران برای مذاکرات با بایدن گفت: اکنون تمرکز ما بر احیای کامل برجام از سوی همه طرف‌های توافق است و انتظار داریم که تمرکز دولت جدید امریکا هم بر جلب اعتماد ایران از راه انجام کامل و فوری همه تعهداتش باشد. ربیعی اضافه کرد: ضمن اینکه ما هیچ پیامی از طرف تیم آقای بایدن دریافت نکرده‌ایم و تا وقتی اطمینان پیدا نکنیم که امریکا ضمن بازگشت بی قید و شرط به تعهدات خود، به این وظایف قانونی به طور کامل عمل خواهد کرد، مذاکره اساساً بی معناست.
اختصاص ۷۷۶ میلیون یورو برای مقابله با کرونا
ربیعی درباره فرجام اختصاص یک میلیارد یورو از صندوق توسعه ملی برای مقابله با کرونا، اظهار کرد: بانک مرکزی تاکنون معادل ریالی ۷۷۶ میلیون یورو یعنی بیش از ۷۰ درصد معادل ریالی آن را تخصیص داده و کمتر از ۳۰ درصد تا پایان سال تخصیص داده می‌شود.
او با اشاره به اینکه از این رقم هزار و ۲۸۵ میلیارد تومان برای کارگران بیکار شده به صندوق بیمه بیکاری سازمان تأمین اجتماعی اختصاص یافت، افزود: بقیه هم به وزارت بهداشت اختصاص یافت تا صرف تجهیز بیمارستان‌ها، جبران خدمات کارکنان وزارت بهداشت و تأمین دارو شود.
سخنگوی دولت درباره ادعای برخی نمایندگان مبنی بر اجرای ناقص طرح یارانه معیشتی، با اشاره به اینکه پس از تشکیل جلسه رؤسای دو قوه و نیز حضور وزیر رفاه و رئیس سازمان برنامه  در مجلس، طرح‌های دولت و مجلس ترکیب شدند، اظهار کرد: اصلاً بحث تفسیر قانون مطرح نبود بلکه بحث محدود بودن منابع بود.
دولت مخالف حذف غربالگری است
ربیعی در ادامه این نشست، با اشاره به اینکه بحث‌هایی که به تازگی درباره غربالگری پیش از زایمان مطرح شده است، غربالگری را یک وظیفه اخلاقی و انسانی برای دولت‌ها دانست و با بیان اینکه دولت مخالف این حذف است، اظهار کرد: از سال قبل، پروژه شناسایی اختلالات ژنتیکی در خانواده‌های دارای چند معلول تحت پوشش سازمان بهزیستی کشور تا سال ۱۴۰۰ با هدف پیشگیری از تکرار معلولیت آغاز شده و تاکنون ۲۲۲ خانواده دارای ۵ معلول و بیشتر مشاوره ژنتیک دریافت کردند و برای تعدادی هم درخواست آزمایش ژنتیک شده است.
او با بیان اینکه باید برای غربالگری بودجه بیشتری در نظر بگیریم، گفت: البته غربالگری اجباری نیست و کسی را دست بسته برای غربالگری نمی‌برند، چون هزینه غربالگری سنگین است باید به این خانواده‌ها کمک کنیم و اتفاقاً ما نیازمند منابع مالی بیشتری برای این غربالگری هستیم و قطعاً باید از خانواده‌های کم درآمد و دارای معلولیت حمایت کنیم.

اساتید ارتباطات و روزنامه نگاران پیشکسوت از «ایران» گفتند
محمدمهدی فرقانی، مجید رضاییان
فریدون صدیقی، علی اکبر قاضی‌زاده
 محمد خدادی، محمد بلوری  
محمدرضا نوروزپور، حسین ضیایی
مهدی شفیعی، محمدتقی روغنی‌ها مسعود شهامی‌پور ، بیژن مقدم
 سید ضیاء هاشمی، مصیب نعیمی
بهروز بهزادی ، فرهاد سپه‌رام
محمد آقازاده، محمد فاضلی  
سهیل معینی ، علیرضا بختیاری
 نیلوفر قدیری ، آرش خوشخو

ایرانیان از «ایران» می‌نویسند
جواد دلیری، امیر یوسفی
حسین مسلم، ابراهیم بهشتی
اسماعیل علوی، منصور بیطرف
سید حسین قاآنی ، محمد مطلق
حجت حکیمی، مینو مؤمنی
فرناز قلعه دار ، فرناز حسنعلی زاده
ندا انتظامی، لیدا فخری
مهدی ملکی، محمد عزیزی
احمد تهوری، سهیل سرائیان و ...

محمود واعظی
رئیس دفتر رئیس جمهوری
از اول بهمن ماه سال 1373 که روزنامه وزین ایران «به میان مردم آمد» تا امروز که اول بهمن آخرین سال سده چهاردهم شمسی را سپری می‌کنیم، 26 بهار گذشته. 26 سالگی در مقیاس عمر آدمیان، تازه اول جوانی است اما در مقیاس عمر رسانه‌ها-خصوصاً در ایران- عدد قابل توجهی است. قریب‌ترین معنای این عدد سترگ، این است که نهالی که در سال 1373 به کوشش آقای دکتر وردی‌نژاد و همه همکاران ایشان در سپهر اطلاع‌رسانی کشور غرس شد، امروز بحمدالله به درخت تنومندی تبدیل شده و در جامعه متکثر ایران، ریشه دوانده است.  
برخی به اشتباه روزنامه ایران را روزنامه دولت نام می‌نهند. در کشوری که دولت‌ها از رأی مردم اعتبار می‌گیرند، دولت تجسم اراده ملت در عرصه حکمرانی است و هر تعبیر و تعریفی که دولت و ملت را جدای از هم صورتبندی کند، رهزن ذهن و ره به خطا بردن است. به همین معنا، روزنامه ایران امروز نه روزنامه دولت، که روزنامه ملت است. جمعی از شریف‌ترین روزنامه‌نگاران کشور در این رسانه مشغول کارند که با نگاهی ملی و فراجناحی، مسائل، توفیقات و بیم‌وامیدهای مردم ایران را روایت می‌کنند. ما در دولت جمهوری اسلامی ایران، اگرچه انتظار داریم توفیقات و دستاوردهای کشور از سوی رسانه‌ها به سمع و نظر مردم برسد، اما به هیچ عنوان از انعکاس مشکلات و رنج‌های مردم برنمی‌آشوبیم. این نه صرفاً یک ادعا که مانیفست دولت در عرصه رسانه است. با یک بررسی گذرا در محتوای روزنامه ایران طی سال‌های مسئولیت دولت تدبیر و امید، هر ناظر منصفی تأیید می‌کند که این روزنامه عملکردی متوازن و حرفه‌ای داشته و هرگز خالی از صدای مردم و دغدغه‌ها و مسائل و مشکلات آنان نبوده است.
روزنامه ایران به تأسی از نام باشکوهی که بر تارک خود دارد، رسانه‌ای متعلق به ایران اسلامی است. این روزنامه برخلاف رسانه‌هایی که با بودجه بیت‌‌المال، نه صرفاً عملکرد که حتی موجودیت خود را در تعارض بنیادین با دولت برآمده از رأی ملت تعریف کرده‌اند، نگاهی منصفانه به دولت و خدمات آن دارد اما در عین حال، ابزار تبلیغاتی یا روابط عمومی دولت نیست. دولت هم البته چنین انتظاری از هیچ رسانه‌ای ندارد. در منظومه فکری دولت، «اقناع» اکسیرِ اثرگذاری ارتباط است و از همین منظر، حتی در تبیین دستاوردها و موفقیت‌های دولت، قائل به صداقت، شفافیت و رویکرد اقناعی بوده و هستیم. بر همین اساس برداشت من از کارنامه روزنامه ایران این است که دست‌اندرکاران این روزنامه به سنت روزنامه‌نویسی مسئولانه پایبند بوده‌اند. برخلاف رسانه‌ها و شبه‌رسانه‌هایی که بر سر شاخه نشسته و بن می‌بُرند، روزنامه ایران به رغم انعکاس کاستی‌ها و انتقادات، پایه‌های اعتماد عمومی را تخریب نمی‌کند. این روزنامه نگاه کاریکاتوری به سرمایه اجتماعی ندارد و می‌داند، صدمه به سرمایه اجتماعی نه فقط دولت که همه را به محاق می‌برد. این روزنامه در عین مطالبه‌گری؛ چشمان خود را به شرایط سخت اداره کشور و تنگناهای موجود نمی‌بندد و در صورتبندی مشکلات مردم، عملکرد دشمنان ملت را به اسم نظام حکمرانی کشور نمی‌نویسد.
بالندگی روزنامه ایران، در گروی تداوم همین نگاه کلان‌نگر و معطوف به منافع ملی و مصالح مردم است. این روزنامه همچنان که مرزبندی شفاف خود را با نگاهِ یأس‌آفرین، تلخ‌ و سیاه‌نگر رسانه‌ای حفظ می‌کند، هیچ گاه نباید به دغدغه‌ها، مشکلات و رنج‌های مردم بی‌اعتنا باشد. روزنامه ایران به دلیل ارتباط سازمانی که با دولت دارد، می‌تواند و باید حلقه وصل مردم و دولت باشد. دیده‌بانی دقیق از جامعه کار مهم دیگری است که می‌تواند در زمره مسئولیت‌های روزنامه ایران قرار بگیرد و  نگاه دستگاه اجرایی کشور را به تحولات اجتماعی و آنچه در زیر پوست جامعه جریان دارد، واقع‌بینانه‌تر کند. ضمن تبریک صمیمانه سالگرد 26 سالگی روزنامه ایران به همه کسانی که در طول این سال‌ها در این روزنامه تلاش کرده‌اند، برای این رسانه شریف، ارزشمند، منصف و مردم‌گرا آرزوی موفقیت و تداوم اثرگذاری می‌کنم. به امید روزی که همه رسانه‌های ایران از عمر طولانی و اقبال عمومی برخوردار باشند.

بنفشه غلامی- زهره صفاری/ دیروز آخرین روز از دوره چهارساله ریاست جمهوری «دونالد ترامپ» در امریکا بود. چهار سال حکومت او همراه بود با تغییرات زیادی که وی در امریکا ایجاد کرد. تغییراتی که در نهایت منجر به تعمیق شکاف‌های موجود در این کشور شد. در اینجا مقالاتی از 6 تحلیلگر بنام بین‌المللی را درباره آنچه دونالد ترامپ برای امریکا به میراث گذاشته است از
4سایت پراجکت سیندیکیت، فایننشال تایمز، وال استریت ژورنال  و سی ان ان گرد‌آوری کرده‌ایم.

میراث تلخ «ترامپ»
ریچارد هاس؛ رئیس اندیشکده شورای روابط خارجی امریکا
دیگر می‌توان با اطمینان از رفتن «دونالد ترامپ» گفت. گرچه خودش چندان رغبتی به این کار نداشت اما 20 ژانویه (امروز) او کاخ سفید را ترک می‌کند. گذر زمان نشان می‌دهد «ترامپ» چه تغییرات گسترده‌ای در امریکا و جهان رقم زده است. به طوری‌که حتی اگر او را بدترین ننامیم، یکی از بدترین‌های جهان تلقی می‌شود. درست است که «ترامپ» اقدامات سازنده‌ای مانند قطع مالیات‌های سنگین شرکت‌ها که در تقویت رشد اقتصادی مؤثر بود یا تقابل هوشمندانه و مستقیم با چین یا ارسال سلاح به مناطق تحت اشغال روسیه در اوکراین یا توافق تجاری «نفتا» با مکزیک و کانادا و گرفتن تأیید آن در کنگره  را انجام داد اما اشتباهاتی داشت که بر همه این خوبی‌ها سایه می‌اندازد. اولین و مهمترین آن تخریب دموکراسی امریکایی بود که با اقداماتی مانند ترغیب هوادارانش برای حمله به کاخ کنگره، فرافکنی علیه رسانه‌ها، افزایش دروغ‌پراکنی و زیر سؤال بردن مشروعیت انتخابات آن را محقق کرد.
دومین اشتباه او در مدیریت نادرست کووید19 بروز کرد. جایی که ناکارآمدی و سوءمدیریت رئیس‌جمهور، در آستانه خروجش از کاخ سفید آمار مرگ‌ها را به 400 هزار نفر کشانده است. به نظر می‌رسد او تصور می‌کرد بهادادن بیش از حد به اقدامات مقابله‌ای با این ویروس که سبب رکود اقتصادی شده بود، می‌تواند در انتخاب مجددش تأثیر بگذارد اما او مسیر را کاملاً اشتباه رفت. سومین میراث هولناک ترامپ در سیاست خارجی بود که جایگاه امریکا در جهان را تنزل داد و آن را به انزوا کشاند. در این شرایط ترمیم زخم‌هایی که ترامپ بر امریکا وارد آورده شاید غیرممکن نباشد اما در کوتاه‌مدت بسیار دشوار خواهد بود. شاید او دیگر رئیس‌جمهور نشود اما همچنان یکی از مهره‌های بانفوذ جمهوریخواهان و امریکا باقی خواهد ماند. «ترامپ»، امریکایی به مراتب بدتر از آنچه تحویل گرفته بود پیشکش کرد و این میراث دردآور ترامپ است.

بازسازی امریکا و جهان پس از ترامپ
کمال درویش/ وزیر دارایی سابق ترکیه
بسیاری معتقدند، به دلایل بسیاری که ممکن است فراتر از آنچه در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ رخ داد، باشد، لیبرال دموکراسی در امریکا در حال زوال است. اما شاید پرده آخر حکومت ترامپ که همراه با خشونتی بی‌سابقه بود، منجر به کاهش قطب بندی‌های سیاسی که موجب شکاف کنونی در امریکا شده و تقویت نهادهای دموکراتیک این کشور شود.
میراثی که ترامپ برای بایدن به جا گذاشت، حمله به دموکراسی بود. البته نمی‌توان منکر آن شد که امریکا ده‌ها سال قبل از ترامپ نیز در حال زیر سؤال بردن دموکراسی در جهان بود و اغلب از دولت‌های استبدادی حمایت می‌کرد. برای مثال امریکا با همه ادعاهایی که درباره دموکراسی داشت، در اوایل دهه 1950 دولتی را که به صورت دموکراتیک در ایران روی کار آمده بود با کودتا خلع کرد و در سال 1973 کودتایی را علیه سالوادور آلنده در شیلی رقم زد.
اما این نمونه‌ها نباید مانع از آن شود که بایدن بیکار بنشیند تا امریکا از این برهه سخت تاریخی عبور کند. او می‌تواند میراثی که برایش به جا گذاشته تغییر دهد و به یاد داشته باشد، حمایت از لیبرال دموکراسی، به معنای مداخله در امور سایر کشورها نیست و نباید باشد. شاید در برخی موارد مثل تهدیدهای واقعی جهانی لازم به مداخله سایر کشورها در امور کشوری باشد، اما تغییر رژیم‌ها حتی اگر به ایجاد دموکراسی در کشوری کمک کند، نباید یک هدف باشد. زیرا هر رژیمی که با کمک نیروهایی خارجی در کشوری بر مسند قدرت بنشیند، مشروعیت لازم را نخواهد داشت.
امریکا برای دهه‌ها برای حمایت از دموکراسی، فاقد استراتژی کامل و منسجمی که قابلیت اجرا نیز داشته باشد، بوده است. پس بهتر است، بایدن با میراثی که به او رسیده تلاش کند، به جای پرداختن به چالش‌های قدیمی، واقعاً به چندجانبه‌گرایی و حمایت از نهادهای بین‌المللی روی آورد. بایدن و هریس در کمپین‌های خود نشان دادند که تفکر درستی در زمینه‌های دموکراسی دارند. پس نباید اجازه دهند به‌خاطر میراثی که به آنها رسیده فرصت از دست برود.

امریکا مرکز جدید بی‌ثباتی در جهان
نوریل روبینی / مشاور اقتصادی سابق کاخ سفید در دولت بیل کلینتون
این مسأله که آیا توفانی که در دو هفته اخیر در امریکا به راه افتاده، تلاش برای یک کودتا یا حمله به دموکراسی بوده است، فقط یک مسأله معنایی است. آنچه مهم است این است که این خشونت به دستور یک رئیس جمهوری دیوانه خطرناک با هدف جلوگیری از انتقال مشروع قدرت به نفع خود انجام شده است. البته وقایع 6 ژانویه که می‌توان آن را میراث ترامپ دانست، تعجب آور نبود و تحلیلگران بسیاری از ماه‌ها قبل درباره آن و اینکه ممکن است ترامپ با امیال دیکتاتورمآبانه‌اش کشور را به آشوب بکشد، هشدار داده بودند. اما این هرج و مرج و لطمه‌ای که به دموکراسی وارد شدف تنها میراث او نبود. فراتر از این رویدادها، ترامپ مسئول بی‌توجهی به بهداشت عمومی و سلامت مردم امریکا است. امریکا 4 درصد از جمعیت جهان را تشکیل می‌دهد، اما 20 درصد مرگ‌و‌میرهای کرونایی در این کشور رخ داده است. امریکایی که دونالد ترامپ برجا گذاشته درست مانند «جمهوری موزی» است؛ کشوری که هرچند هزینه‌های زیادی صرف بهداشت و درمان می‌کند اما توانایی کنترل کوچکترین یا مهمترین چیزها مثل یک پاندمی را ندارد. این باعث شده است، رهبران کشورهای دیگر امریکا را مورد استهزا قرار دهند. ترامپ ضربه زیادی به قدرت نرم امریکا زد. اما بدتر از آن با شورش‌های روز 6 ژانویه امریکا را به سمت بی‌ثباتی برد. حتی قبل از انتخابات 2020 هم آژانس‌های امنیتی امریکا هشدار می‌دادند که تروریسم و خشونت راستگرایان افراطی امریکا را تهدید می‌کند. اکنون این تهدید پررنگ‌تر شده است. طوری که با روی کار آمدن بایدن هم می‌تواند ادامه داشته باشد. از همین‌رو می‌توان گفت، امریکا در ماه‌ها و حتی سال‌های آینده می‌تواند کانون جدید بی‌ثباتی‌ها در جهان باشد. وضعیتی که ممکن است، رقبای استراتژیک امریکا بیشترین بهره را از آن ببرند.

سال‌های فراموش نشدنی
استفن کولینسون؛ کارشناس خبری سی‌ان‌ان
4 سال دروغ پراکنی، توئیت‌های خصمانه، اخراج، شـــــــعارهای تفرقه‌برانگیز و حمایت از راست‌های افراطی سرانجام به پایان رسید.
عصر سیاسی «ترامپ» با دروغ پردازی درباره محل تولد «باراک اوباما»، رئیس‌جمهور پیشین امریکا و تئوری توطئه علیه او با اندک نشان دادن میهمانان مراسم تحلیف وی آغاز شد و با ادعاهای نادرست  «ترامپ» درباره پیروز انتخابات 2020، جنجالی‌تر به پایان رسید. او با زیر پا گذاشتن سنت انتقال قدرت صلح‌آمیز حتی مشروعیت بایدن را نیز به چالش کشاند و درد مردم را در اوج بحران بیشتر کرد. اما سرانجام چهارشنبه هواپیمای شخصی او از فراز کاخ کنگره عبور کرده و مایل‌ها دور خواهد شد و «بایدن» با تحلیفی بی‌سروصدا آن هم در نتیجه سوءمدیریت سلفش و مرگ 400 هزار نفر بر اثر کرونا، برای ریاست جمهوری سوگند یاد می‌کند. آنچه مسلم است نادیده انگاشتن کووید19 از سوی رئیس‌جمهور، پیش از هر چیز ریشه در منافع شخصی سیاسی‌اش داشت.
«ترامپ» با دستاوردهایی کاخ سفید را ترک می‌کند که هرگز فراموش نخواهد شد. جدای از اقدامات نژادپرستانه و وعده‌های محقق نشده در زمینه خدمات درمانی، اقدامات جنجالی ترامپ پس از باخت در انتخابات، افراطی‌گری را در میان هوادارانش تزریق کرد. به طوری که بسیاری از آنها دولت جدید را قبول ندارند. او کشور را دوپاره کرد. بنابراین رفتن او نه تنها بر آینده جمهوریخواهان بلکه بر اتحاد امریکا نیز اثرگذار خواهد بود. «بایدن» رهبری پرچالش‌ترین امریکا را از زمان «فرانکلین روزولت» برعهده گرفته است و با وجود اهداف بلندپروازانه او بدون شک توانایی‌هایش با مهار کرونا و رهایی امریکا از بحران اقتصادی محک خواهد خورد. با این حال یک موضوع برای تیم بایدن محرز است؛ کاخ سفید به مراتب روزهای آرام و باثبات‌تری را بعد از ترامپ تجربه خواهد کرد و دست کم ممکن است هرگز کابوس 4 سال گذشته برای امریکا تکرار نشود.

میراث ترامپ برای خود
کیمبرلی استراسل /ستون‌نویس وال استریت ژورنال
یک سیاستمدار باید خیلی سخت کار کند تا بتواند در یک روز هم میراث خود را نابود کند و هم آینده کشورش را؛ و دونالد ترامپ روز 6 ژانویه که حمله به کنگره امریکا را کلید زد، این کار را کرد. هرچند که از مدت‌ها قبل تلاش خود را برای رسیدن به این نقطه آغاز کرده بود. او می‌توانست با وجود همه عقایدی که داشت، به گونه‌ای دیگر میراث خود را به جا بگذارد. می‌توانست به عنوان نماینده قشری که می‌خواستند اعتراض خود را به شرایط موجود اقتصادی و سیاسی بیان کنند، ظاهر شود. اما خروج او از توافقنامه آب و هوایی پاریس، پاره کردن برجام و کاهش مالیات برای ثروتمندان و وارد کردن دادستان‌های دلخواه خود به عالیترین نهاد قضایی امریکا و حتی حفاری در منطقه حفاظت شده شمال ضربه‌های مکرری به کشور وارد کند.
اینها میراث‌ ترامپ برای کشور هستند. اما نباید از میراث که او برای خودش به جا گذاشته نیز غافل شد.
ترامپ در دو هفته اخیر هزینه نابخردی‌های خود در رخ دادن حمله به ساختمان کنگره امریکا را داد. بسیاری از اعضای دولتش استعفا کردند و برای دومین بار به استیضاح کشیده شد.
اکنون حتی بسیاری از هواداران او که دو ماه پیش به وی رأی دادند، دیگر تمایلی ندارند، در سال 2024 او را در انتخابات ببینند. این میراثی است که او برای خود به جا گذاشته است و آینده خود را با آن به نابودی کشیده است.

پایان دردهای امریکا
هیأت تحریریه فایننشال تایمز
بحران خروج «دونالد ترامپ» از کاخ سفید نگرانی‌هایی را در پی دارد. زمان قضاوت درباره آن بدون شک دور نیست. آنچه مسلم است ریاست جمهوری «ترامپ» بیشترین تبعات را داشته است. او نه تنها اتحاد در داخل امریکا را از بین برد که اعتبار خارجی آن را نیز به پایین‌ترین سطح ممکن از زمان جنگ ویتنام رساند. تفکیک آنچه او در داخل و خارج امریکا انجام داده است به سادگی امکانپذیر نیست. اقداماتی مانند خروج امریکا از معاهده آب و هوایی پاریس و سازمان‌های چندجانبه، سیاست خصمانه در قبال تولید داخلی و ... و بسیاری سیاست‌های خارجی نادرست، غرب را بدون رهبر نگه داشت.
«ترامپ» کشور را به خاطر منافع خودش نابود کرد اما بدتر از آن اینکه جمهوریخواهان نیز نتوانستند ژئوپلیتیک منطقه را درک کنند، چراکه مشکلات داخلی امریکا به مسکو یا پکن مربوط نیست یا هر آشوب یا بحران نژادپرستانه، تنها چهره غرب را شکننده خواهد کرد. در نهایت اینکه «ترامپ» با سوءمدیریت کرونا، فرصت پیروزی را به چین پیشکش کرد. اگر رئیس جمهوری ترامپ را به عنوان زمان از دست رفته در نظر بگیریم، باید اعتراف کنیم که او به هیچ‌وجه قدرت کاریزما یا مهارت لازم برای این کار را نداشته است.
دو بار استیضاح و آمار هول‌انگیز مرگ‌ومیر بر اثر کرونا، مؤید این ادعا است. اما با همه اینها رفتن او مسلم است. در عین حال «بایدن» در حالی آماده حضور در کاخ سفید و تقابل با میراث درهم شکسته «ترامپ» می‌شود که همچنان شماری از شهروندان امریکایی، رقیب شکست خورده‌اش را حمایت می‌کنند. با تمام اینها نباید به اشتباه این شرایط را خطرناک بدانیم، بلکه خروج رئیس جمهور دغل‌باز امریکا پایانی بر دردهای این کشور خواهد بود.


ترامپ و حافظه جمعی-تاریخی ما

بهمن نامورمطلق
استاد دانشگاه
ترامپ عوامفریب ناآگاهی بود که از ناآگاهی مردم امریکا بهره برد و بر اریکه قدرت یکی از قدرتمندترین کشورهای جهان تکیه زد. امپریالیسم حتی به مردم خودش نیز رحم نمی‌کند و می‌کوشد تا آگاهی آنها را نیز کنترل کند و اتفاقاً بیش از همه روی مردم خویش حساس است و بیشترین کنترل‌ها را با ظریف‌ترین شیوه‌ها در مورد آنها به‌کار می‌گیرد. ترامپ توانست از این شکاف نظام حکمرانی امریکایی استفاده نماید و با شگفتی به قدرت برسد. اما وی که شعور و تجربه حکومتداری را نداشت به‌سرعت بازیچه دست قدرت‌های پشت‌پرده و بخصوص صهیونیست‌ها قرار گرفت و آبرویی برای ایالات متحده نگذاشت. اویی که خود را خارج از چارچوب‌های متعارف قدرت معرفی می‌کرد بیش از همه در اختیار قدرت‌های مخوف پشت پرده قرار گرفت. صحنه سیاست را به صحنه نمایش‌های تلویزیونی یا کشتی کچ امریکایی تبدیل نمود. خود را قهرمان و تهیه کننده فیلمی کرده بود که کارگردانی‌اش را کسانی دیگر می‌کردند.
او از فرآیند گره‌افکنی در روایت سیاسی و شگفت زده کردن مردم امریکا و دنیا لذت می‌برد. دیده شدن مانند همه سیاستمداران کوچک ولی جاه‌طلب او را تغذیه می‌کرد. به همین دلیل می‌کوشد تا هر آن کاری غیرمنتظره و غیرمتعارف انجام دهد تا از همه تحلیل‌های سنتی و آکادمیک بگریزد. او به همه معاهدات بین‌المللی مانند معاهده بزرگ پاریس در مورد محیط زیست و معاهده نفسگیر برجام با ایران و حتی معاهدات منطقه‌ای پشت پا زد و جهان را با وضعیت آشوبناکی مواجه ساخت. به کشورهای دیگر حتی کشورهای دوست و همپیمان امریکا نیز رحم نکرد و همه را زیر فشار زیادی قرار داد. مانند همه عوامفریبان منافع کوتاه مدت خود را به منافع درازمدت کشورش ترجیح داد و امریکا را در بسیاری از محافل منزوی نمود تا جایی که مجبور شد از نهادهای بین‌المللی مانند یونسکو خارج شود.
بی‌تردید ایرانی‌ها بیش از همه تحت فشار اقدامات این فرد قرار داشتند و البته بیش از همه نیز در مقابلش ایستادگی کردند. اکنون که دوره‌اش با ناباوری خود و طرفدارانش به پایان رسیده موقعیتی است تا ملت‌ها در مورد این تجربه ناگوار که هر آن احتمال تکرار آن می‌رود تحلیل نماید و موضع بگیرد. مسأله این است که ما چه تصویری باید از وی داشته باشیم. همان‌طوری که می‌دانیم بخشی از ارزش هر جامعه‌ای به ایستادگی در مقابل فراموشی رویدادهایی است که برایش هزینه برداشته و احساساتش را جریحه‌دار نموده است. چه چیزی از این دوره را نباید فراموش نماییم:
ما فراموش نمی‌کنیم که در بدترین شرایط کرونایی ترامپ کاری کرد که مردم ما نتوانند نیازهای اولیه حتی دارویی خود را از کشورهای دیگر تهیه نمایند. هر چه گفتند که برخی از این داروها برای بیماران ضروری و حتی حیاتی است وقعی ننهاد و ناجوانمردانه عرصه مقابله را به سوی بیماری و بیماران سوق داد تا بیش از پیش فشار وارد نماید.
ما فراموش نمی‌کنیم که پنجاه مرکز تاریخی و فرهنگی ایران را تهدید به بمباران کرد. تهدید ابلهانه‌ای که صدای همه فرهنگ‌دوستان جهان را برآورد. که ایران یکی از مهمترین کانون‌های فرهنگی و گهواره‌های تمدنی بشر محسوب می‌شود. اما همین تهدید ماهیت ضدفرهنگی وی را برملا کرد تا جایی که نهادهای بین‌المللی نیز صدایشان درآمد. کدام فرد فرهنگ‌دوستی می‌تواند چنین تهدیدی را از یاد ببرد.
ما فراموش نمی‌کنیم که هر روز تحریم تازه‌ای بر کشور اعمال می‌کرد و بر مردم عزیز رنجور رنج‌های تازه‌ای تحمیل می‌کرد. به بهانه فشار بر دولت هر روز مشقتی بر مشقات این مردم می‌افزود. یک روز محصولات نفتی، روز دیگر فرهنگی را تحریم می کرد و بسیاری از تجار ایرانی را به ورطه ورشکستی کشاند. صنایعی مانند فرش و صنایع دستی که به‌دست هنرمندانی اصیل و اغلب محروم در روستاها تولید می‌شدند بازارهای بزرگ جهانی را از دست دادند و رقبای آنها این بازارها را اشغال نمودند و دیگر به راحتی نمی‌توان آنها را بازپس گرفت. در واقع کسی که این اقدام ترامپ را به حساب نمی‌آورد هم رأی کسانی است که می‌گفتند قطعنامه‌های سازمان ملل کاغذ پاره‌ای بیش نیستند!
ما فراموش نمی‌کنیم که به جای نبرد مردانه در میدان جنگ به طرزی بزدلانه یکی از رشیدترین فرزندان این مرز و بوم یعنی شهید سلیمانی کسی که نامش نیز وحشت بر اندام داعش می‌انداخت را به شهادت رساند. سرداری که اگر نبود سرنوشت منطقه و سپس مناطق بسیاری به‌دست جنایتکارانی می‌افتاد که به گفته خود ترامپ ساخته و پرداخته امریکا بود و خودشان از آن با نام فرانکشتاین یاد می‌کردند. داعشی که غرب را به لرزه انداخته بود و هر از گاهی در مقابل چشمان وحشت‌زده جهانیان سرهایی را مانند جلادان خونسردانه می‌بریدند.
ما فراموش نمی‌کنیم که با فشار بر مردم مظلوم منطقه و ایجاد آشوب در شرایطی حساس قدس را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناخت و بر اشغالگری این رژیم مهر دوباره تأیید زد و او را به تجاوزگری بیشتر تشویق کرد. سپس حکومت‌های سست بنیاد کشورهای اسلامی را یکی پس از دیگری به پای میز مذاکره با اسرائیل کشاند.
ما فراموش نمی‌کنیم...
پدرانمان روزی فراموش کردند اسکندر چه کرد و از اسکندر اسطوره ساختند و دخترانشان (روشنک و استاتیرا) را به عقدش درآوردند، یادشان رفت چنگیز چه کرد. نام او را بر فرزندانشان نهادند، شاعرانمان اسکندرنامه و چنگیزنامه‌ها نوشتند و نقاشانمان نیز اسکندرنگاره و چنگیزنگاره‌ها به تصویر کشیدند. یکی از بدترین کارهایی که ممکن است یک مملکت انجام دهد تبدیل کردن شر به خیر و شرور به خیرخواه است، تبدیل کردن ویرانگری مانند اسکندر به نجات بخش مردم از دست یأجوج و مأجوج است.
حافظه تاریخی یک ملت مکانیسم دفاعی او برای صیانت از خودش است که اگر از دست بدهد مانند فردی آلزایمری از این اشتباه به آن اشتباه به تکراری سیزیفی می‌غلتد. ما ایرانی‌ها باید در این خصوص حساس باشیم. حتی در اسطوره شناسی نیز اسطوره فراموشی یعنی «مرشون» فعالتر است. ملت حافظه دار و تاریخمند ملتی است که از تکرار می‌رهد. اما ملتی که توانایی ثبت و ضبط، نوشتن و منتشر کردن تجربیات تلخ و شیرین خود را نداشته باشد و از استعداد انباشتگی متنی عاری باشد همواره در معرض اسکندرها و چنگیزهای تازه است. ملتی که تعصب خود را از دست بدهد و بدی‌ها و شرارت‌ها، رنج‌ها و مرارت‌ها را از یاد ببرد دوباره بر سرش می‌بارد و این سنت الهی و تاریخی است. در مورد ترامپ و رنج‌هایی که به ما داده، هنوز زمان فراموشی فرا نرسیده و هیچگاه نیز فرانخواهد رسید. کسانی می‌توانند فراموش کنند که دردی و رنجی را متحمل نشده باشند. ترامپ البته برای همه بد نبود حتی برخی در داخل نیز با حضور ترامپ منافعی برای خود دست و پا کرده بودند. بی‌شک در فضای تحریم و تهدیدی که ترامپ شکل داد همه یکسان در رنج نبوده‌اند و به طور طبیعی تصویری که ترامپ از خود به‌جای گذارده نزد همه یکسان نیست. برعکس، به تعداد جریان‌ها و حتی افراد تصویر از ترامپ به جای خواهد ماند زیرا ترامپ شری بود که هر کس با نگرش خود به آن نظر می‌افکند.
ترامپ می‌رود با همه آن شعارهای ابلهانه‌ای که می‌داد. باید خوشحال باشیم که یکی از رؤسای ضدفرهنگی چنین مفتضحانه می‌رود. ما ایرانی‌ها می‌توانیم در بسیاری از موارد اختلاف نظر داشته باشیم و این امری طبیعی است اما باید در برخی مسائل نیز اشتراک نظر داشته باشیم تا یکپارچگی یک ملت نیز معنا پیدا کند. وحدت یک جامعه با اشتراکاتش تعریف می‌شود همان‌طوری که غنایش با گوناگونی نظراتش. لازمست چیزهایی مشترک وجود داشته باشد تا مفهوم «جمعی مشترک» معنا پیدا کند. خوب است بدی‌ها را فراموش نکنیم و در آنها متفرق نباشیم. حافظه جمعی ما برای انسجام نیاز به برخی «تفاهم‌های عمومی» دارد و ایستادگی در مقابل بدی و مصداق‌هایی مانند ترامپ یکی از تفاهم‌هایی است که نباید از دست داد. از زمان موریس هالبواکس جامعه‌شناسی به‌طور نظام‌مند نسبت به اهمیت حافظه جمعی تأکید دارد. مهم این است که ما برخی تخیل و تصاویر مشترکی با هم داشته باشیم و این تصاویر مشترک ذهنی سرمایه‌های ما محسوب می‌شوند که برای برخی از آنها هزینه‌های گزافی پرداخت کرده‌ایم و بی‌تدبیری است که آن را به سادگی از دست بدهیم. ملتی که ظلم‌های روا شده به خود را فراموش کند آینده‌ای جز ظلم‌های تازه پیش‌رویش نمی‌توان متصور بود.

مهسا قوی قلب
خبرنگار
بر اساس آمارهای موجود در شش ماه نخست امسال ۱۶۳۰ نفر به خانه‌های امن مراجعه کرده‌اند، این در حالی است که برخی استان‌های کشور هنوز فاقد خانه امن هستند؛ با شیوع بیماری کرونا، زنان، دختران، سالمندان و معلولین بیش از پیش قربانی خشونت خانگی شده اند، اما در بسیاری از این موارد به هیچ عنوان دست به شکایت نزده‌اند، پس آمارهای موجود نمی‌توانند عمق فجایع را نشان دهند؛ در خصوص خشونت‌های خانگی، نهادهای مختلف مجری هستند، با وجود اینکه سازمان بهزیستی در صدور مجوز برای تأسیس خانه‌های امن در این سال‌ها خوب عمل کرده، اما متأسفانه آمار خشونت‌های خانگی نگران کننده است، شاید یکی از مهم‌ترین دلایل در زمینه ناتوانی در مهار این آسیب اجتماعی، عدم عملکرد درست و بین بخشی نهادهای مربوطه باشد. خشونت خانگی، آسیبی است که به یک فرد ختم نمی‌شود و قطعاً از چهار دیواری خانه‌ها به بیرون سرایت کرده و در مدت زمانی کوتاه می‌تواند کل جامعه را درگیر کند؛ از آنجایی که یک نهاد و دو نهاد مسئولیت کنترل و مهار این آسیب را برعهده ندارند و کارهای تخصصی و تعاملی در این حوزه باید صورت بگیرد، نشستی با عنوان شیوه‌های علمی، کاربردی و رفع چالش‌های اجتماعی، حقوقی و انتظامی مرتبط با زنان آسیب دیده عصر روز دوشنبه در معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری برگزار شده تا شاید بتوان با بیان مشکلات و ارائه راهکارهای مناسب توسط متخصصان و مجریان این حوزه، آمار آسیب‌های ناشی از خشونت‌های خانگی را در جامعه  کاهش داد.
به ‌گزارش «ایران»، معصومه ابتکار در این نشست، گفت: جلساتی بسیار مهم و مرتبط با آسیب‌های اجتماعی حوزه زنان و خانواده تشکیل شده، این جلسات بسیار کاربردی و نتیجه محور هستند. مدیران کل امور بانوان استان‌ها هم با ما تعامل خوبی دارند، در حل مشکلات زنان از قانون می‌توانیم حمایت بگیریم، قانون، ابزاری است که به‌صورت حقوقی و حمایتی در خصوص زنان و دختران مؤثر است، البته وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی، سازمان بهزیستی و اورژانس اجتماعی هم در این حوزه بسیار می‌توانند مؤثر عمل کنند؛ اورژانس اجتماعی کشور ما و خدماتی که ارائه می‌شود، قابل مقایسه با دیگر کشورهای دنیاست. من به ۴۰ مرکز اورژانس اجتماعی در کشور مراجعه کردم، با وجود مشکلات و کاستی‌هایی که وجود دارد، خدمات بسیار ارزنده‌ای ارائه می‌شود و فعالان اجتماعی نیز عاشقانه، با انرژی مثبت و با عشق ورزی بی‌منت کارهای بزرگی را در این حوزه به سرانجام رساندند. خوشحالم در زمانی صحبت می‌کنیم که لایحه حفظ کرامت زنان در برابر خشونت در دولت تصویب شده، این در حالی است که هزاران ساعت کار تخصصی در این لایحه انجام شده است. این لایحه اجماع قوه مجریه و قضائیه را دارد؛ آقای رئیسی رئیس قوه قضائیه هم چند روز پیش به این لایحه اشاره و تأیید کردند که لایحه گام مهمی در توجه به حقوق زنان دارد. ادامه کار بر عهده مجلس محترم است تا هر چه سریعتر این لایحه مراحل خود را طی کند.
 به‌گفته ابتکار، نقش دستگاه‌های مختلف در خانه‌های امن در لایحه پیش‌بینی شده و به مسئولیت ها و نقش قوه قضائیه و هر دستگاهی که در این زمینه وظیفه‌ای برعهده دارد، در آن اشاره شده است. آموزش‌های لازم، تعریف خشونت و انواع خشونت، مواجهه با خشونت، آموزش نیروی انتظامی و آموزش به همه افرادی که مسئولان دایر کننده خانه امن هستند، نیز در این لایحه دیده شده، بسیاری از مشکلات بویژه در حوزه خانه‌های امن با تصویب و اجرایی شدن این لایحه از میان برداشته می‌شود.
سند تحول قوه قضائیه و کاهش مشکلات تشکل‌های حامی زنان
طیبه سیاوشی، مشاور عالی معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری نیز در این نشست بیان کرد: سند تحول قوه قضائیه این امیدواری را به ما داده که مشکلات تشکل‌های حامی زنان تا اندازه زیادی کاهش پیدا کند، تمام تلاش ما در این جلسات این بوده که تعامل بین بخشی صورت بگیرد و مشکلات موجود حل و فصل شود. در جلسات قبل نیز به معاضدت نیروی انتظامی تأکید شده، چون در این حوزه نیروی انتظامی می‌تواند به خانه‌های امن کمک‌های زیادی داشته باشد. با توجه به سمن‌های فعال حوزه زنان هم می‌توانیم به پوشش دادن خانه‌های امن در استان‌هایی که خانه امن دولتی یا غیردولتی ندارند کمک کنیم، البته مجوز نهایی را سازمان بهزیستی صادر می‌کند، امیدواریم این سازمان نیز بتواند راهگشا باشد.
در برخی استان‌ها خانه امن نداریم
فریبا نظری، مشاور وزیر کشور در امور زنان و خانواده هم با اشاره به اینکه موضوع مهم این جلسه بحث خشونت علیه زنان است، بیان کرد: متأسفانه خشونت علیه زنان بحثی ساری و جاری است و در همه جوامع وجود دارد. در این زمینه حوزه‌ای در کارگروه خانواده ذیل ستاد کرونا تشکیل شده و گزارش خوبی در خصوص اوضاع و احوال وضعیت زنان و خانواده در سایر کشورها در بحران کرونا جمع‌آوری شد و مورد استفاده قرار گرفت. افزایش خشونت خانگی در مورد زنان، کودکان، سالمندان و معلولان در خانواده‌ها در همه کشورهای جهان وجود دارد و به آن پرداخته شده است، افزایش خشونت به‌عنوان واقعیت عینی در یک سال گذشته در کل دنیا وجود دارد و تقریباً مسأله‌ای جهانی است.
 به‌ گفته او، این حوزه بنا به علاقه‌مندی و تخصص مطالبه گر‌ها در استان‌ها ضعف‌ها و قوت‌هایی دارد. تعاملات بهزیستی، قوه قضائیه و نیروی انتظامی سبب تسریع امور در این زمینه می‌شود. نگاه و باور استانداران در خصوص ورود به این مسأله نیز اهمیت بالایی دارد و برخورد با نمونه های خشونت در استان‌های مختلف و سطح موارد گفته شده، متفاوت است. ما در دوران کرونا در استان خوزستان چهار مورد داشتیم که یک مورد درگیری ناموسی بود و به فرد ۱۶ ضربه چاقو وارد شده بود، دیگری تجاوز محارم بوده و کلیه این افراد به خانه‌های امن سپرده شدند. در این دوران در استان گیلان قتل رومینا را داشتیم و پیگیر مسأله طلاق مادر و نگهداری از فرزند دوم هستیم. در استان‌های مختلف مواردی از این دست دیده شده، اما در برخی از استان‌ها خانه امن وجود ندارد یا خانه‌های امن در برخی مناطق مشکلاتی دارند. نمونه دیگر استان سیستان و بلوچستان است، در زاهدان و خاش اورژانس اجتماعی، ارتباط زیادی با خشونت خانگی دارد. گفته شده وقتی نیروی انتظامی برای کمک به زنان آسیب دیده اعزام می‌شود یا به‌عنوان مثال به کمک دختر یا سالمندی می‌رود، خود این نیروها در معرض خشونت هستند و ممکن است مورد آزار و اذیت قرار گیرند یا حتی تهدید به قتل شوند.
مراجعه ۱۶۳۰ نفر به خانه‌های امن در ۶ ماهه نخست امسال
محمود علیگو، مدیرکل امور آسیب دیدگان و رئیس اورژانس اجتماعی سازمان بهزیستی کشور نیز در این نشست، با بیان اینکه ۲۳۱۱ نفر در سال گذشته به خانه‌های امن مراجعه کرده‌اند، اظهار داشت، در شش ماهه نخست سال‌جاری ۱۶۳۰ نفر مراجعه کننده داشتیم. در استان‌هایی که با نبود خانه‌های امن روبه‌رو هستند یا تعداد خانه‌های امن در آنها کم است، باید فکر جدی برای توسعه آنها شود. با این همه در بودجه سال ۱۴۰۰ در حال پیگیری این مسأله هستیم. در برنامه هفتم توسعه نیز نباید از برنامه زنان غافل شویم. حمایت و کمک به توسعه خانه‌های امن دولتی باید مدنظر قرار گیرد. در خصوص دختران در معرض آسیب در حال حاضر مراکز سلامت و ندای مهر مشغول فعالیت هستند. ما در سازمان بهزیستی این آمادگی را داریم که در استان‌هایی که لازم است شرایط زیست محیطی آنها تغییر ساختار داشته باشد، به‌صورت پایلوت وارد شویم. یکی از مشکلات ما این است که در حوزه توانمند‌سازی خانه‌های امن به‌صورت غیررسمی مشغول به کار هستیم، چون نمی‌توان به‌طور رسمی زنان را در خانه‌های امن مشغول به کار کرد، زیرا اذن شوهر نیاز است، به‌همین دلیل کارگاه‌های خانه امن ایجاد شده و استان مرکزی، یزد و چهارمحال و بختیاری مدل‌های نوپدید در خصوص این کارگاه‌ها ایجاد کردند، اما لازم است که توسط دولت نیز حمایت‌هایی داشته باشیم.
کرونا و افزایش خشونت خانگی
محمود عباسی، معاون حقوق بشر و امور بین‌الملل وزیر دادگستری هم که در این نشست حضور داشت با بیان این که بدون حکم قضایی ۲۴ تا ۴۸ ساعت خانم‌ها می‌توانند در خانه‌های امن نگهداری شوند، گفت: موضوع آسیب‌های متوجه زنان و کودکان و مباحث حقوق شهروندی دو روی یک سکه هستند. یکی از چالش‌های جدی در همه جوامع خشونت است، پاندمی کرونا و ایزوله کردن خانواده‌ها و مردم در خانه زمینه‌ای را فراهم آورده که بیشتر شاهد خشونت علیه زنان، کودکان و حتی مردان باشیم؛ در این فضای آشفته همه آسیب می‌بینند. برون داد این صحنه‌ها اتفاقاتی است که در نیروی انتظامی، کلانتری‌ها و دادسراها می‌بینیم. هرچند نرخ سیاه خشونت نشان داده نمی‌شود و بخش جزئی از موضوع را می‌بینیم و شاید یک دهم خشونت‌ها به محکمه و دادگاه و پلیس کشیده می‌شود و در نهایت آمار روشنی هم وجود ندارد.
به اعتقاد عباسی، با وجود توانایی‌هایی که زنان سرپرست خانوار دارند آنها با مشکلات متعددی در حوزه اشتغال روبه‌رو هستند. تنها ۱۰ درصد زنان سرپرست خانوار به فرصت شغلی دسترسی دارند، در حالی که ۳۰ درصد آنها حداقل با یک حرفه آشنا هستند. اعتیاد، بی‌خانمانی، تن‌فروشی، خشونت دیدن و از دست دادن همسر در کنار یکدیگر، چرخه منحوسی برای نابودی یک زن، خانواده و جامعه ایجاد می‌کند. متأسفانه ۳ میلیون زن سرپرست خانوار در جامعه وجود دارد و این تعداد همچنان رو به افزایش است. آموزش رسمی و غیررسمی در این حوزه اهمیت دارد. حس خودباوری و اعتماد به نفس، تحکیم بنیاد خانواده و ایجاد زمینه برای امرار معاش و انتقال تجارب زنان آسیب دیده مد نظر است، البته تأثیر بسزای بیمه‌ها در کاهش مشکلات این زنان را نیز نباید نادیده بگیریم. در حال حاضر عدم هماهنگی بین دستگاه‌ها وجود دارد، با وجود این برای دستیابی زنان به حقوق شهروندی مثل حق دسترسی به دادرسی عادلانه، حق تأمین امنیت و دسترسی به حمایت همه اینها در منشور حقوق شهروندی قرار دارد و نیاز است که متولیان حوزه در کنار یکدیگر با همفکری و هم‌افزایی همکاری کنند تا تهدیدات خشونت علیه زنان کاهش پیدا کند.

ترانه بنی‌یعقوب
گزارش نویس
وقتی چشم‌هایش توی آینه به خودش می‌افتد به پهنای صورت می‌خندد. مادر قربان‌صدقه‌اش می‌رود و او قند توی دلش آب می‌شود. وقت زیادی برای استراحت دارد و دوره نقاهت جراحی‌اش به سرعت می‌گذرد. کرونا بهترین فرصت را در اختیار او گذاشت تا آن‌طور که دوست دارد چهره‌اش را بسازد. اول ابروهایش را میکرو کرد بعد دماغش را عمل کرد. به گونه‌ها و لب‌هایش هم ژل زد. چند ماهی است دورکار شده و از هر زمان دیگری وقت بیشتری داشته. با همه اینها می‌گوید خیلی‌ها از اینکه در این شرایط تن به جراحی زیبایی داده، تعجب می‌کنند. 28 ساله است و اصرار می‌کند اسمی از او در این گزارش نیاورم چون حتی دوستانش هم فعلاً نمی‌دانند چه کارهایی کرده است.
- اما بالاخره دوستانت چهره‌ات را می‌بینند، چرا نمی‌گویی؟
- شاید کرونا حالا حالاها ادامه پیدا کند؛ ضمن اینکه ماسک هم به کمک می‌آید. آخر آدم را قضاوت می‌کنند و می‌گویند چه کاری بود توی این شرایط.
 - نترسیدی کرونا بگیری؟
 - کمی می‌ترسیدم اما پزشکم اطمینان داد که همه چیز در شرایط خیلی خوب و پاکیزه‌ای انجام می‌شود و برایم مشکلی پیش نمی‌آید. من در یک کلینیک جراحی کردم و خدا را شکر مشکلی پیش نیامد قبل از عمل هم تست کرونا دادم.
برخی اخبار در سراسر دنیا از افزایش جراحی‌های زیبایی در دوره کرونا خبر می‌دهند. گفته می‌شود عمل‌های زیبایی در کلینیک‌های زیبایی امریکا، ژاپن، کره جنوبی و استرالیا در دوره کرونا افزایش یافته است. برخی فراغت بیشتر در دوره کرونا را دلیل این موضوع می‌دانند و اینکه افراد بعد از عمل می‌توانند صورت‌شان را پشت ماسک پنهان کنند. از سویی برخی هم معتقدند استفاده بیش از حد از گفت‌و‌گوهای ویدیویی و نرم‌افزارهایی که آدم‌ها دائماً صورت‌شان را از نزدیک می‌بینند در گرایش به این مسأله تأثیر داشته. اما در ایران چه اتفافی افتاده؟ آیا دوروبر خودتان کسی را دیده‌اید که در دوره شیوع ویروس کرونا جراحی زیبایی کرده باشد. متخصصان در این‌باره چه می‌گویند؟
«هر بار با کسی «ویدیو‌گفت‌و‌گویی» دارم محال است اظهار نظری درباره قیاقه‌ام نکنند. همین دیشب دوستم گفت چرا نمی‌روی پیشونی و خط خنده‌ات را بوتاکس کنی، کلی چروک داری. تازه گفت چقدر چاق شده‌ای. راستش خودم هم هر‌بار توی این گفت‌و‌گوها خودم را می‌بینم بیشتر می‌فهمم چقدر سر و صورتم ایراد دارد. برای همین هم بیشتر اوقات از تماس تصویری دوری می‌کنم. اصلاً دوست ندارم دماغ گنده‌ام در این تصاویر گنده‌تر به نظر بیاید.» نازنین دائم این نظرات را می‌شنود و کم‌کم ترغیب می‌شود برای بوتاکس از پزشک وقت بگیرد.
«یک جراحی زیبایی شده در دوره کرونا هستم.» ناهید خودش را این‌طور معرفی می‌کند و بعد هم می‌خندد: «من بینی‌ام را در این دوره عمل کردم. اولش می‌ترسیدم کرونا بگیرم. اما راستش همه چیز خیلی سریع و غیر‌منتظره اتفاق افتاد. یعنی رفتم پیش دکتر و مشاوره گرفتم. بعد ایشان پنج ماه بعد وقت دادند. یک هفته بعد تماس گرفتند و گفتند کنسلی دارند و زودتر برای جراحی بروم. اتفاقاً من به‌خاطر استفاده از ماسک خیلی اذیت می‌شدم چون همه‌اش می‌ترسیدم ماسک به بینی‌ام فشار بیاورد و فرم بینی‌ام عوض شود. اما دورکار شدم و تا چند ماه اصلاً از خانه بیرون نرفتم. واقعاً دور کار بودنم و اینکه می‌توانم از این فرصت برای نقاهت استفاده کنم برای من خیلی در تصمیمم تأثیر داشت. قبل از جراحی هم تست کرونا ندادم یعنی پزشکم اصلاً از من چنین درخواستی نکرد.»
سارا 34 ساله مهرماه امسال جراحی ابدومینوپلاستی یا کوچک کردن شکم انجام داد. در یک کلینیک زیبایی در شمال تهران. در جواب سؤالم که چرا این دوره را برای جراحی انتخاب کرده تند وتند از بهداشتی بودن مرکز جراحی‌اش می‌گوید: «این مرکز سه پزشک جراح عالی دارد. اتاق‌ها هم خصوصی بود و پروتکل‌ها هم رعایت می‌شد. چربی‌های شکمم را برداشتم. من خانه‌دارم و دیدم در این دوره واقعاً رفت‌و‌آمد به خانه‌ام کم شده و بهترین فرصت را دارم تا دوره نقاهتم را بگذرانم. دیگر کسی در این دوره با گل و شیرینی به دیدنم نمی‌آمد. من دو بچه کوچک دارم و با اینکه ریسک داشت دیدم بهترین وقت است. تازه عمل در این دوره ارزانتر هم بود. سه هفته کامل استراحت کردم و مشکلی هم پیش نیامد.»
طاهره هم در جواب این سؤال که چرا دوره کرونا را برای جراحی بینی و گونه‌اش انتخاب کرده می‌گوید: «قبلش خیلی برای انتخاب دکتر جست‌و‌جو کرده بودم اما به خاطر کرونا کنسل کردم تا خردادماه که کرونا کمتر شد و تصمیم گرفتم عمل کنم. به من اطمینان دادند تست کرونا می‌دهم و همه چیز استریلیزه است. تازه اضطراب کرونا باعث شد بیشتر ترغیب شوم مطب‌ها را برای پیدا کردن دکتر خوب ببینم و سرم گرم شود. دو تا ماسک می‌زدم و رعایت می‌کردم تا مشکلی پیش نیاید. بعد هم گونه‌ام را درست کردم. چون دیدم بینی‌ام تا جا بیفتد کلی زمان می‌برد برای همین‌ گونه زدم. گونه را در یک مطب درست کردم. با این کارها در دوره کرونا احساس بهتری پیدا کردم.»
دکتر کمال فروتن فوق تخصص جراحی پلاستیک می‌گوید که نمی‌توانم بگویم جراحی‌های زیبایی در دوره کرونا رشد داشته است و هرچند کسانی این جراحی‌ها را انجام داده‌اند، اما در کل عمل‌های این‌طوری نسبت به قبل کمتر شده: «به‌خاطر کمبود تخت در ایران و توصیه‌ها عمل‌ها کمتر شده. هرچند برخی بیماران به‌خاطر در خانه ماندن و فراغت بیشتر علاقه‌مند به عمل زیبایی هستند اما امکانات کافی برای این جراحی‌ها وجود ندارد. من به همه بیمارهایم که خواستار این‌گونه جراحی‌ها هستند می‌گویم که هیچ گارانتی برای مبتلا نشدن به کرونا وجود ندارد. چون حتی ممکن است کسی کرونا نداشته باشد اما ناقل بیماری باشد. بنابراین تعداد عمل‌های زیبایی که زمان زیادی نیاز دارند کمتر شده و بیشتر جراحی‌هایی که زمان کمتری نیاز دارند انجام می‌شود. جراحی بینی طی یک ماه و نیم اخیر بیشتر شده اما عمل کوچک کردن سینه و شکم کمتر شده.»
او به همه توصیه می‌کند که در دوره شیوع کرونا از انجام عمل‌های زیبایی خودداری کنند: «من به هیچ عنوان جراحی در این دوره را توصیه نمی‌کنم. در یک عمل جراحی دست کم ده بیست نفر از پرسنل بیمارستان و پرستار و پزشک درگیر هستند و ممکن است در این میان کسی ناقل بیماری باشد. همچنین جراحی‌هایی که بیش از یک ساعت و نیم تا دو ساعت به طول می‌انجامد، مقاومت بدن را کم می‌کند و بیمار دچار ضایعه می‌شود و ویروس در این شرایط راحت‌تر عمل می‌کند. جراحی زیبایی در این دوران به صلاح نیست مگر اینکه خود بیمار اصرار به جراحی داشته باشد که با تعهد خودش جراحی انجام می‌شود اما هیچ اطمینانی در زمینه مبتلا نشدن به کرونا داده نمی‌شود.»
مزدک دانشور، انسان‌شناس پزشکی درباره جراحی‌های زیبایی به‌طور کلی نظر می‌دهد و تأکید می‌کند از افزایش یا کاهش این جراحی‌ها در این دوران اطلاعی ندارد: «جراحی زیبایی یکی از مسائلی است که جهان پزشکی امروز با آن روبه‌روست. پیش از جراحی‌های زیبایی به شیوه امروز، علم پزشکی تلاش داشت پاسخی به مشکلات سلامتی مردم بدهد. اما با وارد شدن سرمایه به پزشکی، این رشته علمی نیز در خدمت انباشت پول هرچه بیشتر قرار گرفت و دیگر بیماری و مشکل را هدف قرار نداد؛ بلکه یک تقاضای القایی آفرید. تقاضای القایی به این معناست که تقاضا به صورت خود به خود وجود ندارد، بلکه با تشویق و ترغیب یا ایجاد فضا و سپهر خاص، افراد به سمت تهیه آن می‌روند.»
به گفته او دیگر یک پزشک زیبایی چندان به فکر سوختگی و از کارافتادگی و سندرم‌های مادرزادی نیست، بلکه چین و چروک صورت، چربی شکم یا دماغ را هدف گرفته است. پیری، دماغ معمولی و کمی چربی دور شکم قابل تحمل نیست یا نباید تحمل شود و باید برای رفع آن به‌سرعت اقدام شود. نکته دیگر اینجاست که تعداد جراحی‌های زیبایی در جوامع نابرابر بیشتر است. نابرابری برای افراد حس ناامنی و بی‌اعتمادی به خود ایجاد می‌کند. آنها حس می‌کنند که به اندازه کافی زیبا نیستند، جوان و جذاب نیستند و باید با کمک جراحی‌های زیبایی، در این رقابت نفسگیر با دیگر همسالان جایی برای خود بیابند. هر چقدر ناامنی در یک جامعه نسبت به آینده، جایگاه شغلی، جایگاه عاطفی و احساسی بیشتر شود، افراد بیشتر به سمت جراحی‌های زیبایی رانده می‌شوند.
خیلی‌ها این روزها از رفتن به بیمارستان و مراکز درمانی حتی برای درمان‌های ضروری خودداری می‌کنند اما برخی هم این دوره را فرصت مناسبی برای کارهای عقب‌افتاده‌شان یافته‌اند. هرچه هست کرونا خیلی‌ها را مجبور به گرفتن تصمیم‌های جدید در زندگی‌شان کرده حتی درباره صورت و بدن‌شان.

گروه ایران زمین -  جنگل سوزی در گیلان و گلستان پس ازچندین روز سرانجام پایان یافت.
 مدیرکل حفاظت محیط زیست استان گلستان از اطفای کامل آتش‌سوزی در پارک ملی گلستان خبرداد.
محمدرضا کنعانی به ایسنا گفت: از عصر روز شنبه هفته جاری یک فقره آتش‌سوزی در منطقه «دره شمالی» پارک ملی گلستان به وقوع پیوست. برای اطفای کامل آتش‌سوزی، ۱۵۰ نیرو شامل نیروهای ارتش، بسیج در کنار نیروهای هلال‌ احمر، منابع طبیعی و محیط زیست به‌کارگیری شد. فرمانده یگان حفاظت اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری گیلان هم گفت: آتش‌سوزی‌های 54 ساعته در گیلان کامل اطفا شد.به‌گزارش ایلنا، سرهنگ محمد قربانی لُرد افزود: با آغاز وزش باد گرم و افزایش دما در چند روز اخیر، 34 هکتار از جنگل‌های استان در 30 فقره آتش‌سوزی، طعمه حریق شد که اکنون همه آتش‌سوزی‌ها، کامل اطفا شده است. وی گفت: در 54 ساعت گذشته 34 هکتار از جنگل‌ها و مراتع در شهرستان‌های لنگرود، رودبار، ماسال، سیاهکل، رضوانشهر، فومن، رشت، صومعه سرا، آستانه اشرفیه، املش، لاهیجان و آستارا، سطحی آتش گرفته بود.

رئیس ستاد اجرایی فرمان امام(ره) گفت: حال ۱۴ نفری که واکسن «کوو ایران برکت» به آنها تزریق شده خوب است و هیچ عوارضی نداشته‌اند و تا سه ماه آتی به ظرفیت تولید ۱۲ تا ۱۴ میلیون دوز واکسن ایرانی کرونا خواهیم رسید.
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، محمد مخبر دیروز در حاشیه آیین رونمایی از محصولات جدید در حوزه مکمل‌ها، مواد اولیه دارویی و دارو‌های ایورمکتین و موکوسیل که در شهرک دارویی برکت البرز برگزار شد، در جمع خبرنگاران گفت: هیچ‌یک از ۱۴ داوطلب واکسن کرونا عوارض نداشته‌اند، حال داوطلبین خوب است و سومین مرحله تزریق نیز امروز انجام خواهد شد؛ با ادامه این روند ظرف سه ماه آتی به تولید ۱۲ تا ۱۴ میلیون دوز واکسن ایرانی خواهیم رسید.
وی گفت: واکسن کرونا ایرانی که توسط ستاد اجرایی فرمان امام(ره) طبق پروتکل‌های اعلامی وزارت بهداشت ساخته شده و خوشبختانه تا امروز که دو مرحله از آن طی شده است روند خوبی را پشت سر گذاشته‌ایم. رئیس ستاد اجرایی فرمان امام(ره)   گفت:  تولید آزمایشگاهی واکسن در دستور کار ستاد اجرایی قرار گرفته است.

حامد جیرودی / در بازی پرسپولیس- فولاد شاهد اتفاقاتی بودیم که مهم‌ترین آن دقیقه 60 افتاد. جایی که محمدحسین زاهدی‌فر برخورد توپ به شانه محمدحسین کنعانی‌زادگان را به اشتباه خطای هند تشخیص داد و پنالتی گرفت. مدافع سرخپوشان هم هر چه قسم خورد و التماس کرد که توپ به دستش نخورده، داور قبول نکرد. اعتراض شدید کنعانی‌زادگان آنقدر ادامه داشت که باعث شد داور به او کارت زرد نشان دهد. بازیکن شماره 6 پرسپولیس باز هم به شکل ناباورانه‌ای فریاد می‌زد که پنالتی نبوده تا شاید داور را مجاب به صرفنظر از تصمیم خود کند و در این بین کریم باقری وارد ماجرا شد و با ضربه به دهان کنعانی‌زادگان (2 بار تودهنی) تصمیم گرفت با روش خودش او را ساکت کند. اتقاقی که به «شوک» تعبیر شد ولی این رفتار و واکنش پس از آن، موضوعی است که می‌توان آن را از جنبه‌های مختلفی مورد نقد قرار داد. در وهله نخست باید به خود کنعانی‌زادگان پرداخت. بازیکنی که بتازگی بهترین مدافع لیگ قهرمانان آسیا شده ولی هنوز ناپختگی‌هایی در رفتار او دیده می‌شود. این درست که پنالتی اشتباه بود و این شاید به ضرر پرسپولیس تمام می‌شد ولی اصرار کنعانی‌زادگان ممکن بود منجر به اخراج او شود و هزینه سنگین‌تری روی دست کادر فنی تیم بگذارد. از سویی باقری با اقدام خود سعی کرد از 10 نفره شدن پرسپولیس جلوگیری کند اما برخورد فیزیکی با بازیکن ممکن است زمانی تبعات بدی با خود به همراه داشته باشد. در اینکه باقری یک شخصیت ویژه و کاریزماتیک در فوتبال ایران به شمار می‌رود، شکی وجود ندارد. یک بازیکن بزرگ با سوابق درخشان که سال‌هاست به عنوان یک دستیار ویژه با مربیان مختلف کار کرده و همه هم از او راضی بوده‌اند. آقا کریم بیشتر از اینکه نقش فنی را ایفا کند، نقش نظم دهنده داشته و دارد. مربی‌ای که هم بازیکنان دوستش دارند و هم از او حساب می‌برند تا جایی که خیلی‌ها می‌گویند همه تیم‌ها باید یک کریم باقری داشته باشند اما این موضوع زمانی حساس می‌شود که نوع برخورد باقری در حال تشدید است. او در دربی 69 که بین شیث رضایی و علیرضا حقیقی بازیکنان وقت پرسپولیس بحث شد، جلوی دهان شیث را به عنوان کاپیتان تیم گرفت. او در زمان مربیگری برانکو مقابل اعتراض پیام صادقیان در لیگ چهاردهم ایستاد که طبیعی بود و در دربی رفت فصل گذشته هم در زمان درگیری بازیکنان، پیراهن شجاع خلیل‌زاده را کشید. اینکه باقری می‌خواهد از بروز درگیری‌های بیشتر جلوگیری کند، خوب است ولی برخورد فیزیکی ولو با هدف شوک دادن توسط مربی اتفاقی کم نظیر در فوتبال جهان است. کنعانی گفته اگر باقری دو بار دیگر هم او را می‌زد، ناراحت نمی‌شد که این احترام او به مربی‌اش را می‌رساند اما شاید بتوان این طور درنظر گرفت که یکبار «چوب معلم گل نباشد» و بازیکنی پیدا شود که در اوج تنش و عصبانیت عنان کار از دست داده و واکنشی به اقدامات اینچنینی باقری داشته باشد. آن وقت است که هیبت و جایگاه باقری زیر سؤال می‌رود؛ اتفاقی که هیچ فوتبالدوستی خواهان آن نیست و بهتر است خودِ آقا کریم از خودش محافظت کند. برخی معتقدند باقری با این به اصطلاح شوک‌ها ریسک می‌کند و چه بسا یکبار بازیکنی که هیچ گاه در حد و اندازه‌های او نیست، صحنه‌ای باورنکردنی رقم بزند. بنابراین آقای باقری «آقا کریم» فوتبال ایران را حفظ کن.