تکذیب اظهارات منتسب به مخبر درباره بازنشستگان

 خبر اول اینکه، معاونت ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر معاون اول رئیس جمهور با صدور اطلاعیه‌ای، اظهارات منتسب به محمد مخبر در فضای مجازی درخصوص بازنشستگان را تکذیب کرد. به گزارش «ایران»، در اطلاعیه این دفتر آمده است: بنا بر مأموریت رئیس جمهور محترم، معاون اول در جلساتی با حضور مسئولان ذیربط و نمایندگان اتحادیه‌ها و انجمن‌های بازنشستگی حرف‌ها و دغدغه‌های بازنشستگان را شنیده و همواره بر رفع آنها تأکید کرده‌اند. ایشان در تمامی جلسات رسمی و غیر رسمی جز در حمایت از این قشر آبرومند و محترم، سخنی نگفته است. بنابراین سناریوسازی و اظهارنظرهای ساختگی و دروغی که در فضای مجازی به ایشان منسوب شده، به هیچ عنوان صحت ندارد و تکذیب می شود. در این اطلاعیه همچنین آمده است: لازم به تأکید است در آخرین جلسه‌ای که با حضور معاون اول رئیس جمهور در خصوص بازنشستگان محترم برگزار شده، جبران مابه‌التفاوت عدد مصوب دولت با میزان افزایش مورد نظر بازنشستگان به عنوان متناسب سازی حقوق از سوی سازمان تأمین اجتماعی به تصویب رسید.

سفر قریب‌الوقوع اردوغان به تهران

 خبر دیگر اینکه، خبرگزاری آناتولی ترکیه روز سه شنبه خبر داد که رجب طیب اردوغان رئیس جمهوری این کشور، ۱۹ ژوئیه (۲۸ تیر) به تهران سفر می‌کند. به گزارش فارس، هنوز جزئیات بیشتری از سفر اردوغان به تهران گزارش نشده، اما انتظار می‌رود وی در این دیدار ضمن ملاقات با مقام‌های ارشد ایران در زمینه همکاری‌های دوجانبه و بررسی آخرین تحولات منطقه و جهان گفت‌وگو کند. پیش از این، وزیر امور خارجه کشورمان نیز از برگزاری نشست سه‌جانبه با همتایان ترکیه‌ای و جمهوری آذربایجان خبر داده بود.

خرازی از ندا کناره‌گیری کرد

 شنیدیم که، صادق خرازی از بنیان‌گذاران حزب ندای ایرانیان با انتشار اطلاعیه‌ای از حضور در این تشکل سیاسی اصلاح‌طلب استعفا داد. خبرگزاری فارس در گزارشی در این‌باره نوشت: سید صادق خرازی (نماینده پیشین ایران در سازمان ملل و سفیر اسبق ایران در فرانسه)، سید شهاب‌الدین طباطبایی (رئیس شاخه جوانان حزب منحله مشارکت)، مجید فراهانی (عضو سابق شورای شهر تهران)، حسن یونسی (پسر علی یونسی وزیر اطلاعات دولت اصلاحات)، مهدی جعفری (رئیس شاخه جوانان حزب اسلامی کار) افراد شاخص این حزب سیاسی بودند که بعدها اعضای هیأت مؤسس و برخی از اعضای شورای مرکزی آن آرام آرام از فعالیت در آن کناره‌گیری کردند. اولین کنگره حزب ندای ایرانیان اسفندماه سال 93 برگزار و این حزب رسماً فعالیت خود را آغاز کرد. مهم‌ترین مواضع سیاسی این حزب اصلاح‌طلب درخواست از مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب لوایح FATF و دفاع تمام قد از برجام و محمدجواد ظریف بوده است.

عامل نشر خبر دروغ، با رسانه‌های معاند در ارتباط بود

 با خبر شدیم که، دادستان عمومی و انقلاب استان کرمانشاه از دستگیری عامل نشر اکاذیب در فضای مجازی توسط سربازان گمنام امام زمان(عج) خبر داد. شهرام کرمی در این رابطه اظهار کرد: اخیراً کلیپی در فضای مجازی منتشر شد که طی آن فردی با هدف ایجاد اختلاف بین دو ملت ایران و عراق، ادعا می‌کند که کامیون‌داران ایرانی در کشور عراق مورد تجاوز قرار می‌گیرند. وی تصریح کرد: باتوجه به بررسی‌های به‌عمل آمده و کذب بودن این ادعا، موضوع در دستور کار دستگاه قضایی استان قرار گرفت و سربازان گمنام امام زمان(عج) شخص مورد نظر را شناسایی، رصد و دستگیر کردند و در حال حاضر تحت قرار بازداشت و بازجویی قرار گرفته است. دادستان کرمانشاه به اقرار این فرد مبنی بر کذب بودن ادعاهایش اشاره کرد و گفت: طبق شواهد احتمالاً این فرد با شبکه‌ها و رسانه‌های معاند نظام جمهوری اسلامی ایران در ارتباط است. به گفته این مسئول قضایی در کرمانشاه، بازجویی از این فرد کماکان ادامه دارد و تاکنون سه نفر دیگر هم در این رابطه دستگیر شده‌اند. وی در ادامه با اشاره به دیدار اخیر مسئولان قوه قضائیه با مقام معظم رهبری، اظهار کرد: ایشان در این نشست خواستار جدی گرفتن مسأله نشر اکاذیب در فضای مجازی شدند و در این راستا و باتوجه به پیامدهای منفی این موضوع در جامعه، بشدت با انتشاردهندگان کذب که باعث تشویش اذهان عمومی می‌شوند، برخورد خواهد شد.

تکاپوی ضد انقلاب نسبت به بررسی یک قانون در پارلمان بلژیک
​​​​​​​
 دست آخر اینکه، پیش‌نویس قانون انتقال زندانیان بین بلژیک و ایران با هدف آزادی یکی از شهروندان بلژیکی در پارلمان این کشور در دست بررسی است. به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از نشریه بروکسل تایمز، پیش‌نویس این قانون در دستورکار کمیته روابط خارجی «انتقال محکومان» است. گفته می‌شود پارلمان بلژیک بررسی این قانون را برای آزادی شخصی به نام «اولیویه واندکاستیل» که اکنون در ایران زندانی است، در دستور کار قرار داده است. به نوشته این گزارش، مقامات بلژیکی و ایرانی در این خصوص در تماس هستند. با انتشار خبر بررسی این لایحه در پارلمان بلژیک، رسانه‌های معاند فارسی زبان از جمله صدای امریکا گزارش دادند که شماری از هواداران سازمان منافقین در اعتراض به بررسی این قانون که به ادعای آنها امکان استرداد اسدالله اسدی دیپلمات بازداشتی کشورمان در بلژیک را فراهم می‌کند، مقابل پارلمان این کشور تجمع کردند.

وبگاه وزارت خارجه هند روز سه‌شنبه توضیحاتی درباره رایزنی تلفنی عضو ارشد وزارت خارجه دهلی نو با دیپلمات ارشد ایران ارائه داد. به گزارش فارس، «شری وینای کوواترا» معاون وزیر خارجه هند با علی باقری معاون سیاسی وزیر امور خارجه ایران به‌صورت تلفنی گفت‌و‌گو کرد. بنا بر اعلام وزارت خارجه هند، دو طرف «در مورد موضوعات مختلف روابط دوجانبه از جمله پیشرفت در بندر چابهار گفت‌و‌گو کردند». به روایت این وزارتخانه، دیپلمات ارشد دهلی نو بر تعهد هند به تقویت همکاری‌های دوجانبه با ایران در رسیدگی به فرصت‌ها و چالش‌های مشترک تأکید کرد و «همچنین در مورد مسائل بین‌المللی و منطقه‌ای از جمله افغانستان گفت‌وگو کردند.» رایزنی تلفنی مقامات ارشد وزارت خارجه هند و ایران در شرایطی صورت گرفته که پیش از این مسئولان ارشد دهلی نو و تهران بارها درباره مسائل دوجانبه از قبیل بندر چابهار و بویژه تحولات افغانستان رایزنی‌های مستمری داشته‌اند. بندر چابهار ایران اغلب به‌عنوان بخش مهمی از دیدگاه ایندو-پاسیفیک هند دیده می‌شود. دهلی نو از سال ۲۰۰۳ در توسعه این بندر سرمایه‌گذاری کرده و این بندر راهبردی را که در دریای عمان قرار دارد به‌عنوان یک وزنه تعادل در برابر حضور چین در بندر گوادر در پاکستان می‌بینند. رایزنی تلفنی مقام ارشد وزارت خارجه هند با همتای ایرانی در شرایطی انجام شده که فشارهای غربی‌ها علیه اقدام هند در زمینه واردات نفت و گاز روسیه ادامه دارد.

گروه سیاسی/ «راب مالی» نماینده ویژه امریکا در امور ایران در مصاحبه با «رادیو عمومی ملی» (ان پی آر) تصریح کرد که هنوز برای بازگشت به توافق هسته‌ای زمان وجود دارد. با وجود این نماینده امریکا در مذاکرات رفع تحریم در این مصاحبه به یک عملیات روانی علیه کشورمان نیز رو آورده است. مالی با ارائه روایتی مخدوش از مذاکرات دوحه گفت: «اتحادیه اروپا به عنوان هماهنگ‌کننده مذاکرات خواهان یک تلاش دیگر (برای ازسرگیری مذاکرات) بود و از هر دو هیأت (ایران و امریکا) برای برگزاری نشست در دوحه دعوت کرد به این امید که طرف ایرانی تمایل داشته باشد چیزی را به ما عرضه کند و اراده خود را نشان دهد اما متأسفانه در این دور نتوانست پاسخی به ما بدهد و به نوعی این دور از مذاکرات اتلاف وقت بود.» وی در ادامه صحبت‌های خود چرایی تفسیر اتلاف وقت از مذاکرات را این گونه بیان کرد: «اتحادیه اروپا به عنوان هماهنگ‌کننده مذاکرات، بار دیگر طرح بسیار مفصلی از آنچه گمان می‌کرد برآیند منصفانه‌ای خواهد بود روی میز قرار داد و ما گفتیم برای آن توافق آمادگی داریم، طرفی که پاسخ مثبت نداد، ایران بود.» 
عصبانیت امریکا از پافشاری بر منافع مردم
این ادعا به فرض صحت نیز دارای مشکلات جدی است. رابرت مالی می‌گوید امریکا طرح پیشنهادی اتحادیه اروپا را برای توافق کردن پذیرفته است اما ایران به همه آن پاسخی مثبت نداده است. روشن است که کشورهای اروپایی نزدیکی و هماهنگی بیشتری با ایالات متحده امریکا داشته و دارند؛ پیروی بی‌چون و چرای اروپا از تحریم‌های یکجانبه امریکا پس از خروج این کشور از توافق نیز بیان‌کننده همین مسأله است. بنابراین انتقاد داشتن به قسمتی از طراحی صورت گرفته توسط شرکای امریکا که منافع ایران را به‌صورت مؤثر تأمین نکند امری بدیهی و تابع رویکردهای دیپلماتیک و مرسوم است. اینکه تیم امریکایی تصور کرده است که می‌تواند با دیکته‌گویی در مذاکرات و عدم اعمال خواسته‌های قانونی تهران به توافق دست یابد یک توهم است. نماینده امریکا همچنین بار دیگر توپ را در زمین ایران انداخته و عدم تصمیم‌گیری کشورمان را علت به نتیجه نرسیدن مذاکرات عنوان می‌کند.
اعتراف به پیشرفت‌های ایران
وی با بیان این جمله که «ایران باید با خودش به این نتیجه برسد که آمادگی پایبندی به برجام را دارد یا خیر» تلاش کرد با ایجاد جنگ روانی در تصمیم کشورمان درخصوص دستیابی به توافق خوب تشکیک کند. مالی مدعی شد خواسته‌های تهران در مذاکرات ارتباطی به توافق هسته‌ای ندارد. این درحالی است که ایران و بسیاری از کشورهای عضو توافق نیز این ادعا را قبول ندارند. نماینده ویژه امریکا در امور ایران با اشاره به پیشرفت‌های هسته‌ای کشورمان گفت: «ایران در مقایسه با قبل مواد شکافت‌پذیر کافی برای ساخت یک بمب و دانش آن را نیز در اختیار دارد. آنها برنامه تسلیحات (اتمی) را از سر نگرفته‌اند اما مواد کافی برای ساخت بمب را در اختیار دارند و می‌‌توانند ظرف چند هفته این کار را انجام دهند اما دولت بایدن آمادگی دارد در صورت آمادگی ایران، به توافق بازگردد. هنوز زمان برای بازگشت به برجام وجود دارد.»
حقوق طبیعی ایران شرط و شروط نیست!
در همین خصوص، یک مقام ایرانی درباره مذاکرات غیرمستقیم اخیر میان تهران و واشنگتن گفت که امریکا باید یک ابتکار واقعی ارائه دهد نه آنکه از ابتکار طرف‌های دیگر انتقاد کند. این مقام ایرانی که با شبکه الجزیره مصاحبه می‌کرد، اضافه کرد: «در جریان مذاکرات دوحه هیچ گونه تغییری از سوی امریکا درخصوص منافع ایران در توافق هسته‌ای احساس نشد.» خبرگزاری فارس خبر داد این مقام ایرانی که الجزیره اشاره‌ای به نام وی نکرده، افزود: «برخی تغییرات اندک در موضع واشنگتن ناکافی و غیرقابل اعتماد بوده و تضمینی برای اجرای آنها وجود ندارد.» مقام ایرانی اضافه کرد: «آماده انعقاد توافقی قوی بوده و این مشروط به یک دولت جدی در امریکاست.» وی گفت: «اکثر موضوعات فنی در وین حل شده و موضوعات باقی مانده درخصوص تحریم‌ها و ارائه ضمانت می‌باشد.» این مقام ایرانی گفت: «آنچه واشنگتن شرط و شروط ایران می‌نامد، حق طبیعی ما بوده و اگر تصمیم‌گیری به اروپایی‌ها بستگی داشت تاکنون توافق امضا شده بود.» 
سه سناریو و سه شکست واشنگتن
نگاهی به سناریوهای امریکا طی سال‌های پس از خروج امریکا از توافق نشان می‌دهد این کشور در سه طراحی مختلف یعنی جنگ اقتصادی، فشار سیاسی و تهاجم رسانه‌ای طی این سال‌ها شکست خورده است.
ایالات متحده ابتدا تلاش کرد تا با فشار حداکثری و محاصره اقتصادی کشورمان به تغییر رفتار و تحمیل عقب‌نشینی در حوزه‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای تن بدهد و پیش‌شرط‌های مایک پمپئو برای مذاکرات جدید را بپذیرد. اما نتیجه ندادن این رویه منجر به آن شد تا امریکا به میز مذاکرات غیرمستقیم درخصوص پایبندی این کشور به توافق تن دهد. هرچند در طول مذاکرات شیطنت‌ها برای گنجاندن مفاهیم مبهم و تعهد گرفتن از تهران برای مذاکرات بعدی را پیگیری می‌کرد اما نتوانست به نتیجه برسد. به همین دلیل کاخ سفید تلاش کرد تا با کاهش منافع تهران و عدم پذیرش تضمین همچنان توافق احتمالی را دارای ظرفیت برای شکل‌گیری بحران و بدعهدی این کشور قرار دهد. ناکام ماندن این کشور منجر به آن شد تا سناریوی فشار سیاسی و اجماع سازی علیه کشورمان پیگیری گردد که با قطعنامه اخیر شورای حکام و رأی منفی چین و روسیه و آرای ممتنع چند کشور دیگر نتوانست به نتیجه برسد. شکست این سناریو با حضور مجدد این کشور پای میز مذاکرات دوحه و پذیرش گفت‌وگو بر اساس آخرین بسته پیشنهادی تهران خود را نشان داد. اما دیپلماسی منطقی ایران در پافشاری بر رفع مؤثر تحریم‌ها و تضامین لازم برای عدم بدعهدی مجدد این کشور باعث شده است تا سناریوی جنگ روانی و رسانه‌ای را پیگیری کنند. به نظر می رسد این سناریو که با زمینه سازی داخلی اصلاح طلبان در رسانه ها و در هفته های اخیر کلید خورده است، اکنون با ورود مستقیم مذاکره کننده ارشد امریکا وارد فاز جدید شده تا توپ تعیین تکلیف توافق از زمین امریکا به ایران پرتاب شود. البته از پیش مشخص است که این جنگ ادراکی که با هدف مقصرنمایی ایران انجام می‌شود نیز مانند دیگر سناریوها شکست خواهد خورد.
گفت‌وگوی تلفنی جوزپ بورل و امیرعبداللهیان
با وجود این تحرکات دیپلماتیک برای به نتیجه رسیدن گفت وگوهای رفع تحریم از ایران تا اروپا دیده می شود. در همین خصوص مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در توئیتی از گفت‌وگوی تلفنی مجدد خود با وزیر خارجه کشورمان در رابطه با احیای برجام خبر داد. جوزپ بورل، در توئیتی نوشت: بار دیگر با حسین امیر عبداللهیان، وزیر خارجه ایران گفت‌وگو کردم. اگر می‌خواهیم توافق را به نتیجه برسانیم، تصمیماتی باید همین حالا گرفته شود. این همچنان امکان‌پذیر است، اما فضای سیاسی برای احیای برجام ممکن است بزودی محدود شود.
مکرون رئیس جمهور فرانسه نیز اعلام کرده است مایل به دستیابی به توافق با ایران در سریع ترین زمان ممکن است. امیرعبداللهیان هم در گفت وگو با بدر البوسعیدی وزیر امور خارجه عمان بر جدی بودن جمهوری اسلامی ایران برای حصول توافقی پایدار و قوی تأکید کرد.

بــــرش
آقای صالحی از «دبه های امریکا» چه خبر؟
​​​​​​​علی‌اکبر صالحی در گفت‌وگو با «شرق» درخصوص آینده برجام گفته است: «اگر خدای ناکرده در این زمینه تعلل کنیم، دوباره وارد کلاف سردرگمی می‌شویم که باز کردنش با خدا است و ملت باز باید سختی و مشقت بسیار تحمل کنند.» رئیس سازمان انرژی اتمی دولت سابق البته توضیحی درخصوص چیستی تعلل در این خصوص نگفته است. اما رسانه‌ها و تحلیلگران اصلاح‌طلب و حامی دولت قبل در روزهای اخیر در تلاش هستند همچون گذشته، با انداختن توپ در زمین ایران و شکل‌گیری یک دوقطبی سیاسی در افکارعمومی، فشارها برای تحمیل یک توافق بد به کشور را افزایش دهند و به دروغ بر «فوریت رسیدن به هر توافقی» سخن بگویند. فضاسازی این جریان رسانه‌ای و سیاسی داخلی حتی باعث شده است که راب مالی در سخنان اخیر خود نسبت به صداهایی که ایران را مقصر عدم توافق می‌دانند، ابراز امیدواری کند. نماینده ویژه امریکا در امور ایران گفته است: «در حال حاضر مذاکرات بین ما و ایران نیست بلکه بین ایران با خودش است تا به این نتیجه برسد که آیا برای بازگشت به پایبندی و توافق هسته‌ای آمادگی دارد یا خیر.» امریکا در حالی تلاش دارد تا یک توافق بد را به ایران تحمیل کند که سابقه این کشور بخوبی مانع از پذیرش توافق بدون رفع مؤثر تحریم و تضمین شده است. پیش از این و در زمان روزهای پایانی مذاکرات برجامی در دولت یازدهم نیز علی‌اکبر صالحی از «دبه کردن امریکا» خبر داده بود. وی که خود در تیم مذاکره‌کننده فعالیت داشت، چند ماه پس از انعقاد برجام نیز در سخنانی گفت: «یک بار هم گفتم امریکایی‌ها دارند دبه درمی‌آورند و آن زمان هنوز برجام توافق نشده بود و در مذاکرات بودیم، الان به‌وضوح می‌بینیم که یک دبه نه بلکه دبه‌های زیادی درآورده‌اند.» به نظر می‌رسد فشارهای رسانه‌ای غربگرایان در ایران و عملیات روانی اخیر امریکایی‌ها به عنوان دو لبه قیچی برای تحمیل گفتمان شکست خورده سابق که معتقد بود «هر توافقی بهتر از بی‌توافقی است» برای تحمیل توافق بد به کشور تلاش می‌کنند؛ هرچند این موضوع با هوشمندی تیم مذاکره‌کننده کشورمان هیچ‌گاه محقق نخواهد شد.
دولت مصمم است برای عدم تکرار تجربه «دبه کردن امریکا» مذاکرات را همراه با خطوط قرمز از جمله دریافت تضامین لازم به نتیجه برساند.

گروه سیاسی/ «پیش چشمت داشتی شیشه کبود/ زان سبب عالم کبودت می‌نمود» این شعر مولانا، حکایت واکنش مخالفان دولت به گزارش تحقیقی روزنامه ایران درباره میزان امیدواری ایرانیان به نقل از مراکز معتبر افکارسنجی کشور است. کسانی که احتمالاً خود ناامید هستند و آینده خود را تیره می‌بینند، با همین عینک به جامعه ایرانی هم نگاه می‌کنند و وضع و نگاه خود را به یک جامعه بزرگ 85 میلیونی هم تسری می‌دهند. در این میان اگر گزاره‌ای علمی یا سخنی مبتنی بر پژوهش، آن هم از سوی معتبرترین نهادهای افکارسنجی کشور هم چیزی خلاف روایت آنان را مطرح کند، باز هم بر حرف‌های بدون پشتوانه علمی و پژوهشی خود اصرار می‌ورزند.
«ایران» چه گفته بود؟
پس از استناد و موج‌سواری مخالفان دولت بر نتایج ادعایی مؤسسه نظرسنجی امریکایی استاتیس که دفتر آن در شهر واشنگتن قرار دارد، دوشنبه گذشته روزنامه ایران بدون اشاره به نام مراکز افکارسنجی کشور، اما با استناد به یافته‌های آنها، گزارشی نوشت که با استناد به یافته‌های مراکز معتبر داخلی، خلاف بودن ادعاهای مؤسسه امریکایی و موج‌سواران داخلی را نشان می‌داد، اما گویا واقعیت تصویر امیدواری به آینده از جامعه و مردم ایران، چیزی نبود که مخالفان دولت انتظار آن و چه بسا حتی توانایی مواجهه با آن را داشته باشند. از این‌رو به شیوه‌های مختلف سعی کردند اصالت موارد ادعایی در گزارش را زیرسؤال ببرند.
سکوت پس از انتشار جزئیات نظرسنجی‌ها
یکی از این افراد که پیش‌تر با استناد و بازنشر نتایج نظرسنجی مؤسسه استاتیس، سعی کرده بود موارد ادعایی این یافته را به جامعه ایران نسبت دهد، روزنامه ایران را به کوته‌بینی متهم کرد. وی در کانال «تلگرام» خود نوشت: «وقتی نظرسنجی‌ای را منتشر می‌کنید که فاصله نتایجش با ایسپا (متعلق به همین دولت که البته متأسفانه اجازه انتشار اکثر نتایجش را نمی‌دهند) و نظرسنجی‌های معتبر داخلی و خارجی چندده‌درصدی است و حتی نام نهاد برگزارکننده و مدیر علمی و داده‌های خام را منتشر نمی‌کنید، نتیجه این می‌شود که اعتماد عمومی به همه نظرسنجی‌ها (حتی معتبرترین‌شان) کاهش می‌یابد. این همه کوته‌بینی چه دلیلی دارد؟» وی انتشار یافته‌های مراکز معتبر نظرسنجی داخلی را «تیشه به ریشه اعتبار عمومی افکارسنجی روشمند» توصیف کرد و افزود: «لااقل برای تیتر روزنامه اصلی دولت اندک اعتباری بگذارید.» این درحالی است که این چهره مخالف دولت، پس از انتشار جزئیات گزارش روزنامه ایران، سکوت را بر حرافی ترجیح داد.
وقتی جزئیات گویه‌های شاخص منتشر می‌شود!
یک چهره رسانه‌ای حامی دولت قبل نیز در «توئیتر» واکنش نشان داد و نوشت: «روزنامه دولت: کاهش محبوبیت رئیسی به ۲۸درصد دروغ است! بررسی‌ها نشان می‌دهد در سال ۱۴۰۱ میانگین نمره شادکامی ۶۴ از ۱۰۰ بوده است.» وی پس از این جمله، اضافه کرد: «شاخص شادکامی متشکل از حدود۲۰ گویه است که فقط رویکرد فرد به خود و احساس از خود را می‌سنجد و ربطی به رضایت و عدم رضایت او از مسئولان و حکومت ندارد.» وی البته این تفاوت را داشت که اصالت یافته‌ها را زیر سؤال نبرد، اما برخی رسانه‌ها خلاف این رویه عمل کردند. جالب آنکه در جزئیات منتشر شده از نظرسنجی ایسپا، روزنامه ایران همه 18 گویه شاخص شادکامی و نتایج آن را نیز منتشر کرد! این فرد نیز هنوز واکنشی به انتشار این جزئیات نداشته است.
جالب‌ترین واکنش
جالب‌ترین واکنش اما به رسانه اصلی وابسته به محمود احمدی‌نژاد برمی‌گردد. این کانال تلگرامی در تلاشی برای القای اینکه اساساً نظرسنجی‌های مورد اشاره روزنامه ایران وجود خارجی ندارد، نوشت: «روزنامه ایران سازمان برگزارکننده این نظرسنجی را اعلام کند. انتشار نتایج مراکز افکارسنجی مانند ایسپا، صداوسیما و وزارت اطلاعات می‌تواند تصویر دقیق‌تری از شرایط فعلی ارائه دهد.»!
وقتی کانال حامیان رئیس دولت‌های نهم و دهم نوشت که «انتشار نتایج مراکز افکارسنجی مانند ایسپا، صداوسیما و وزارت اطلاعات می‌تواند تصویر دقیق‌تری از شرایط فعلی ارائه دهد» احتمالاً به این فکر نکرده بود که درست روز بعد، روزنامه ایران اتفاقاً جزئیات نظرسنجی‌های همین سه نهاد را منتشر کند! زیرا وزارت اطلاعات، مرکز افکارسنجی صداوسیما و مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران «ایسپا» سه نهاد معتبر نظرسنجی و افکارسنجی در کشور هستند که یافته‌ها و نتایج پژوهش‌های آنها همواره مورد وثوق کارشناسان و پژوهشگران بوده است. از این رو، طبیعی بود که وقتی روزنامه ایران در شماره سه‌شنبه خود، جزئیات نظرسنجی‌ها به همراه نام مراکز انجام نظرسنجی‌ها را منتشر کند، برخی سکوت را به واکنش ترجیح دهند.

گروه سیاسی/ پیام همدردی شماری از کشورهای عربی بابت جان‌باختن و جراحت تعدادی از شهروندان ایرانی در زلزله استان هرمزگان فارغ از فحوای انسان‌دوستانه آن، نشان از دگردیسی روابطی دارد که زمان و رویدادها سبب بروز آن در شرایط کنونی خاورمیانه شده است. «احمد حافظ»، سخنگوی وزارت خارجه مصر در پیامی که در صفحه رسمی وزارت خارجه این کشور منتشر شد، با مردم کشورمان ابراز همدردی کرد. پیشتر وزارت خارجه کویت و مقامات ارشد اماراتی نیز در پیامی جان‌باختن و جراحت شماری از شهروندان ایرانی را تسلیت گفته بودند.

از روزگار تنش تا روزگار چرخش
آنچه در فرامتن پیام‌های اخیر کشورهای عربی که پیش از این، سال‌ها در مدار پرهیاهوی تنش‌های بالاگرفته با جمهوری اسلامی ایران قرار گرفته بودند، دیده می‌شود، میل به ایجاد تغییراتی است که در بطن خود چهارچوبی برای تغییر رویکرد و همکاری‌های منطقه‌ای را با اعتنا به نقش اثرگذار جمهوری اسلامی در منطقه جست‌و‌جو می‌کند؛ تحولی که پشتوانه آن چیزی نیست جز اهمیت قدرت میدانی و دیپلماتیک ایران در منطقه از یک‌سو و نقشی که کشورمان در پیگیری ایده کاهش اختلافات و همکاری‌های درون منطقه‌ای دنبال می‌کند. ایده‌ای که بیش و پیش از هر گزاره دیگر، ناظر به تحقق منافع ملی هر یک از بازیگران منطقه و تهدیدات مشترک میان آنهاست و معتقد است مقابله با فشارهای خارجی همزمان با تقویت این همکاری‌ها، نیازمند عبور از سوءتفاهمات و منافع متعارض و محکم‌تر کردن پایه‌های همگرایی است تا از این رهگذر، اهداف مشترک مبنی بر تأمین امنیت دسته‌جمعی محقق شود.

سیر رابطه تهران و قاهره
روابط تیره تهران و قاهره بعد از آنکه بیداری اسلامی تونس، مصر و لیبی را درنوردید، با حضور اسلامگرایان در رأس حکومت، بهبود یافت اما در پی سقوط دولت «محمد مرسی»، رئیس جمهور پیشین مصر و روی کار آمدن دولت «عبدالفتاح السیسی»، نقش‌آفرینی عربستان در ایجاد صف‌آرایی منطقه‌ای علیه ایران بیشتر هویدا شد. این در حالی بود که کشورهای عربی حوزه خلیج فارس برای سر پا نگه داشتن نظام نوپای مصر کمک‌های مالی خود را روانه قاهره می‌کردند تا اقتصاد این کشور را که در دوره تنش‌های داخلی و بنا به دلایل خارجی با نابسامانی روبه‌رو شده بود، سرپا نگه دارند؛ امری که انتظار می‌رفت پیامد مستقیم آن قرار گرفتن قاهره در صف‌بندی موهومی باشد که ریاض در دامن زدن به سناریوی «ایران هراسی» پی گرفته بود. کاهش معنادار روابط دیپلماتیک میان ایران و مصر در سال‌های اخیر در چنین چهارچوبی ارزیابی می‌شد.

وقوف به یک واقعیت
در کنار این موضوع کاهش نفوذ امریکا در منطقه در پی کلید زدن راهبرد خروج تدریجی از منطقه خاورمیانه گرچه می‌توانست عاملی برای تشدید تلاش واشنگتن جهت پیگیری تشکیل ناتوی عربی باشد اما در حقیقت معنای مهم آن خروج خاورمیانه از فهرست اولویت سیاست خارجی این کشور و ارزش معنادار همپیمانی با شرکای عربی‌اش بود. واقعیتی که پایتخت‌های عربی با وقوف به آن سیاست امریکا و رژیم صهیونیستی و عربستان را در متحد کردن کشورهای عربی و اسلامی علیه ایران سیاستی از پیش شکست خورده ارزیابی کردند.

روی گشاده به ایده تهران
حالا کشورهایی که پیشتر حضور و نفوذ ایران را در منطقه و کشورهای عربی به عنوان یک تهدید بالقوه برای خود تصور می‌کردند و برنمی‌تابیدند، با واقعیت ایرانی مواجه شده‌اند که چاره‌ای جز اعتنا به دعوت همکاری‌اش در منطقه برای خود نمی‌بینند؛ ایرانی که درهای رابطه‌اش با کشورهای منطقه یکی پس از دیگری گشوده می‌شود و عمق راهبرد سیاست خارجی‌اش را به مناسباتی تحمیل می‌کند که تا پیش از این امکانی برای رخ نمودن نداشت.
این در حالی است که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران همزمان از فرصت تغییر رویکرد خود در مقابله با تحریم‌ها به‌خوبی در راستای توسعه روابط منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای بهره می‌جوید و در عرصه منطقه و مراودات همسایگی از همیشه قوی‌تر ظاهر شده است؛ موقعیتی که برای رقبای منطقه‌ای به معنای بی‌فایده بودن هزینه قطع رابطه به شمار می‌آید.