واشنگتن پست(امریکا)
بهای گاز در امریکا رکورد زد و
به رغم تلاش‌های کاخ سفید برای تثبیت قیمت‌ها به بالاترین حد خود رسید. این در حالی است که هنوز دولت بایدن با بحران تورم صعودی دست به گریبان است. به باور ناظران نرخ اعلام شده برای هر گالن گاز در سراسر امریکا، بیشترین میزان از سال 2000 به شمار می‌رود.

دیلی تلگراف(انگلیس)
«ایلان ماسک» که با 44 میلیارد دلار سهامدار بزرگ توئیتر شده، قول داد «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری سابق امریکا را به این شبکه مجازی بازگرداند. موضوعی که می‌تواند در انتخابات میاندوره‌ای برای دموکرات‌ها بحران‌ساز شود. رئیس میلیاردر تسلا در این باره گفت: «تصمیم تحریم ترامپ بد و بشدت احمقانه بوده است و من او را برمی گردانم.»

لیبراسیون (فرانسه)
با توجه به جدی شدن تهدید خشکسالی در فرانسه و پیامدهای آن، دولت این کشور می‌خواهد با اقدامات اضطراری نشان دهد که به این امر توجه کافی دارد و در همین ارتباط تصمیم گرفته‌اند تا اقدامات احتمالی برای محدود کردن استفاده از آب را لحاظ و تصمیم‌های لازم برای تأمین آب کشاورزی را اتخاذ کنند.

زهره صفاری/ شلیک مرگبار نظامیان رژیم صهیونیستی به سوی خبرنگار زن شبکه خبری الجزیره، سران دولت ائتلافی را چنان مورد هجمه محکومیت‌های بین‌المللی قرار داده است که آنها با وجود شواهد و مدارک در ثبت رد پای اشغالگران در این جنایت، برای تبرئه خود مجبور به انکار شدند و نوک پیکان اتهام این قتل فجیع را به سمت فلسطینیان گرداندند.
به گزارش شبکه خبری «الجزیره»، «شیرین ابوعاقله»، خبرنگار فلسطینی-امریکایی این شبکه قطری صبح دیروز در حالی هدف گلوله‌های نظامی اشغالگران صهیونیست قرار گرفت که جلیقه ضدگلوله خبرنگاری و کلاه بر سر داشت و به گفته همکارانش که شاهد این جنایت بودند، برای پوشش اخبار یورش ارتش اسرائیل به جنین به محل اعزام شده بود.
صهیونیست‌ها عزم کشتن خبرنگاران را داشتند
گرچه «نفتالی بنت» نخست وزیر رژیم صهیونیستی و دیگر سران دولت ائتلافی این رژیم، حاضر به پذیرش مسئولیت این جنایت نظامیان اسرائیل علیه خبرنگاران نشدند اما همکاران «ابوعاقله» 51 ساله که یکی از آنها نیز مجروح شده است، بر عزم صهیونیست برای کشتن خبرنگاران حاضر در سرزمین‌های اشغالی صحه گذاشته‌اند. «شذا حنایشه»، همکار «ابوعاقله» که در لحظه این جنایت در کنار او بوده است، گفت: «تک تیراندازهای اسرائیل عزم به کشتن داشتند. ما کنار هم ایستاده بودیم تا خبرنگار بودن‌مان قابل تشخیص باشد. شلیک گلوله‌های جنگی واقعاً ما را نگران کرده بود. به همین دلیل برای رسیدن به جای امنی با هم حرکت کردیم اما آنها اجازه حرکت به ما نمی‌دادند و شلیک می‌‌کردند. هدف‌شان کشتن ما بود وگرنه چرا باید در گذرگاه باریک گرفتارمان می‌‌کردند. این صحنه چیزی جز ترور آشکار خبرنگاران نبود و نظامیان با هدف شلیک کردند.» «علی سمودی»، خبرنگار مجروح در این تیراندازی نیز گفت: «ما برای پوشش حمله نظامیان اسرائیل به محل رفته بودیم و آنها در حالی به ما شلیک کردند که هیچ اخطاری برای ترک محل به ما نداده بودند. شلیک اول آنها به من خورد و دومی به شیرین و حتی یک فلسطینی مسلح نیز در صحنه نبود.» بنا بر گزارش این شبکه، «ابوعاقله» ساعت 6:13 صبح دیروز به وقت محلی، دقایقی پیش از اینکه با شلیک گلوله صهیونیست‌ها کشته شود در آخرین پیام خود برای خبرگزاری‌اش، به یورش صهیونیست‌ها به جنین و محله «جبریت» اشاره و اعلام کرده بود در حال اعزام به محل برای ارسال جزییات بیشتر است. «خالده جرار»، عضو شورای قانونگذاری فلسطین با ابراز تأسف از این جنایت گفت: «شیرین صدای مردم فلسطین بود که قربانی هیولای اشغالگران شد. او صدای من از سلول زندان بود. شیرین را هدفمند کشته‌اند و این کاملاً واضح است.» «ولید العمری»، رئیس دفتر فلسطین شبکه الجزیره نیز قتل ابوعاقله را هدفمند خواند و گفت: «بدون شک تک‌تیرانداز اسرائیل با هدف کشتن ابوعاقله شلیک کرده و این از تصاویر کاملاً مشخص است و شاهدان هم تأیید کرده‌اند که شلیک از محل استقرار صهیونیست‌ها انجام شده است.» دیروز ساعاتی پس از انتقال پیکر «ابوعاقله» به قدس، نظامیان رژیم صهیونیستی در برابر فریاد اعتراض خانواده و بستگان این خبرنگار، به خانه او در قدس شرقی نیز حمله کردند و با جمع‌آوری پرچم‌های فلسطین، مانع از پخش سرودهای حماسی ملی در محل شدند.
محکومیت‌های داخلی و جهانی علیه اسرائیل
جامعه جهانی، خبرنگاران، سازمان‌های بین‌المللی و گروه‌های مقاومت در داخل و خارج فلسطین در برابر این جنایت ساکت نمانده و با صدور بیانیه‌هایی قتل خبرنگار زن شبکه الجزیره را محکوم کردند. شبکه قطری «الجزیره» نیز با صدور بیانیه‌ای این جنایت را نقض قوانین و عرف بین‌الملل خواند و نوشت: «نظامیان رژیم اشغالگر صهیونیستی با خونسردی خبرنگار الجزیره را ترور کردند. هدف این جنایت جلوگیری از ادای رسالت رسانه‌ها بود و دولت و نظامیان رژیم صهیونیستی مسئول قتل «شیرین ابوعاقله» هستند. بدون شک عاملان این جنایت تحت پیگرد قرار می‌گیرند و از جامعه بین‌الملل می‌خواهیم این اقدام را محکوم کنند.» تشکیلات خودگران در حالی که دولت ائتلافی رژیم صهیونیستی را مسئول این جنایت ظالمانه خواند در بیانیه‌ای نوشت: «قتل ابوعاقله بخشی از سیاست اشغالگران برای هدف قرار دادن خبرنگاران است تا صدای حقیقت و تصاویر جنایات آنها در سرزمین‌های اشغالی به گوش جهان نرسد.» جنبش مقاومت حماس نیز اعلام کرد: «این قتل، جرم دیگری به سریال جنایات اسرائیل بویژه علیه خبرنگاران در فلسطین افزود.» جنبش «فتح» نیز در بیانیه‌ای دولت اسرائیل و نخست‌وزیر آن را مسئول این جنایت دانست و سکوت جامعه بین‌المللی در برابر جنایات اسرائیل را مشوق این رژیم برای استمرار جرایم خود بیان کرد.
به نوشته «فارس»، در حالی که فرستادگان سازمان ملل، عفو بین الملل، دیده‌بان حقوق بشر، امریکا، انگلیس، چین، کویت، سوریه، لبنان و بسیاری از کشورهای جهان این جنایت را محکوم کرده‌اند، «لؤلؤه خاطر»، معاون وزیر خارجه قطر در واکنشی شدید اللحن خواستار توقف حمایت بی‌قید و شرط از اسرائیل شد. همزمان گروه‌های مقاومت همچون انصارالله یمن، حزب‌الله، حشدالشعبی و جهاد اسلامی، جنبش المجاهدین فلسطین، اتحادیه روزنامه‌نگاران و اسقف فلسطین نیز با صدور بیانیه‌های جداگانه‌ای خواستار پیگیری جنایت صهیونیست‌ها شدند. وزارت خارجه و جمعی از خبرنگاران ایران نیز قتل این خبرنگار را محکوم کردند. با همه اینها طرف اسرائیلی همچنان حاضر به پذیرش این جنایت نیست و در حالی که «نفتالی بنت»، نخست‌وزیر دولت ائتلافی به شلیک نظامیان اسرائیلی به این خبرنگار ابراز تردید داشته و با بیان احتمالات، فلسطینیان را متهم به این قتل کرده، «یائیرلاپید»، وزیر خارجه دولت ائتلافی نیز برای برداشتن سنگینی مسئولیت این جنایت از دوش رژیم صهیونیستی، پیشنهاد تشکیل کمیته مشترک تحقیق اسرائیل و فلسطین را در این پرونده مطرح کرده است. موضوعی که از سوی تشکیلات خودگردان نقض شده و دولت فلسطین تأکید کرده‌ که این پرونده را به دادگاه لاهه خواهد کشاند.
در همین حال رسانه های عبری از حمله گسترده سایبری به زیرساخت های حمل و نقل رژیم صهیونیستی شامل پایگاه ها و سرورهای اینترنت وابسته به این رژیم خبر دادند و منشأ این حمله را از عراق اعلام کردند.

لاله مهرزاد/ سه‌شنبه شب، به مناسبت نخستین سالگرد عملیات سیف‌القدس که ضمن بر هم زدن معادله‌های رژیم صهیونیستی، موقعیت مقاومت در منطقه را به بالاترین سطح خود رساند، احزاب و گروه‌های مقاومت در سراسر خاورمیانه با صدور بیانیه‌هایی، حمایت خود را از این عملیات اعلام داشته و خود را ملزم به پایبندی به آن کردند.
در همین ارتباط «خالد قدومی»، نماینده جنبش حماس در تهران در توئیتی تأکید کرد: «نبرد سیف‌القدس (شمشیر قدس) نقطه تحولی در تاریخ فلسطین بود. ملت فلسطین حماسه‌ای قهرمانانه را از خود در حمایت از مقدسات و حیثیت امت به نمایش گذاشت و هیبت شهرک‌نشینان صهیونیست و ارتش به اصطلاح شکست‌ناپذیر رژیم صهیونیستی را درهم شکست.» وی در این رشته توئیت همچنین نوشت: «قدس همان بخشی است که کل به حساب می‌آید. قدس خواهر الناصره، غزه، الخلیل و جنین است. سیف‌القدس آغاز شمارش معکوس برای نابودی رژیم اشغالگر صهیونیستی و آزادی فلسطین از بحر تا نهر بود.»
در همین ارتباط شیخ «اکرم الکعبی»، دبیرکل نُجَباء، از گروه‌های مقاومت عراق نیز در پیامی خطاب به مردم و گروه‌های مقاومت غزه، گفت: «ضمن ادای احترام به تک‌تک مجاهدان فلسطینی، با وجود گذشت یک‌سال از کوبیدن میخ «سیف‌القدس» بر تابوت اشغالگران، هنوز به‌خاطر این پیروزی بزرگ و دفاع از مسجد الاقصی احساس غرور می‌کنیم.» وی همچنین تأکید کرد این جنبش عراقی در تمام حوزه‌های تسلیحاتی، اطلاعاتی و لجستیک آماده کمک به مجاهدان فلسطینی است. ابوحمزه، سخنگوی سرایا القدس، جناح نظامی جنبش جهاد اسلامی هم در بیانیه‌ای تأکید کرد: «مقاومت فلسطین توانست در چهارچوب معادله جدید درگیری با دشمن، از مرحله دفاع به مرحله هجوم منتقل شود و تحت هیچ شرایطی دیگر پا پس نمی‌کشد و با عمل گفته‌های خود را ثابت خواهد کرد.»
تغییر پارادایم منطقه‌ای
عملیات سیف‌القدس که سال گذشته بعد از تهاجم‌ نظامیان رژیم صهیونیستی به محله شیخ جراح و تلاش برای تغییر بافت تاریخی و انسانی کرانه باختری آغاز شد، همان طور که همه سران مقاومت اشاره کرده‌اند، نقطه عطفی در تاریخ مبارزات مقاومت علیه رژیم صهیونیستی بود و نقشی محوری در آینده مقاومت ایفا کرد. در همین ارتباط سایت شبکه خبری «المیادین» در تحلیلی به قلم «کریم شراره» نوشته است: «بعد از عملیات سیف‌القدس امنیتی که رژیم صهیونیستی آن را «نگهبان دیوارها» نامیده بود، فرو ریخت و مقدمه‌ای شد بر تغییر پارادایم روابط بین‌المللی و منطقه‌ای.»
شروع این عملیات نیز که بعد از مسأله محله شیخ جراح آغاز شد، حاوی پیام مهمی بود و نشان داد بعد از خیزش مردمی در کرانه باختری علیه این اقدامات، نه فقط فلسطینیان که کل منطقه در حمایت از فلسطینیان به پا خاستند و امیدی بیش از قبل در قلب فلسطینیان برای رهایی جوانه زد. در شرایط اجتماعی این دوره از تاریخ جهان که شاهد تغییرات فراوان بوده ایم این امید پررنگ تر از هر زمان است. یکی از مهم‌ترین این تغییرات، در بخش «روایت» وقایع است. در حالی که رژیم صهیونیستی در 70 سال گذشته همواره با ساکت کردن رسانه‌ها و خرید آنها صدای فلسطینیان را در جهان سانسور می‌کرد، اکنون شبکه‌های اجتماعی اجازه این کار را از این رژیم سلب می‌کنند. طوری که جوانان حامی فلسطین در سراسر جهان با حضور در شبکه‌های اجتماعی جهانی ندای مظلومیت فلسطینیان را به گوش جهان رساندند. آنها برای جلوگیری از سانسور شدن صدای خود در شبکه‌های اجتماعی امریکایی، شروع به استفاده از پلتفرم «تیک تاک» کردند که یک پلتفرم چینی است و غرب نفوذی بر آن ندارد.
سیف‌القدس همچنین تأثیر روانی زیادی در جامعه یهودیان داشت. در حالی که تل آویو همواره امنیت را یکی از دغدغه‌های همیشگی خود دانسته و با بهانه ایجاد امنیت برای یهودیان، برای جذب یهودیان جهان به سرزمین‌های اشغالی استفاده کرده است، عملیات سیف‌القدس، چه با موشک‌هایی که از گنبد آهنین عبور کردند و چه با عملیات‌های استشهادی امنیت شیشه‌ای رژیم صهیونیستی را شکست و اسطوره گنبد آهنین را به یک رؤیا تبدیل کرد و شهرک نشینان صهیونیست را به این باور رساند که موشک‌هایی که در نزدیکی آنان فرود می‌آیند، می‌توانند هر لحظه منجر به مرگ یکی از آنها شوند.
تغییر دیگری که سیف‌القدس در مواجهه فلسطینیان با تل آویو ایجاد کرد، گسترده کردن جبهه‌های نبرد با اسرائیل بود. ارتش رژیم صهیونیستی اگر در گذشته خود را تنها رویاروی با غزه می‌دید و هر از گاه با حملات هوایی تلاش می‌کرد به نبرد با مبارزان این منطقه برود، اکنون خود را در مواجهه با همه فلسطینیان می‌بیند و می‌داند هر فلسطینی در هر نقطه‌ای از سرزمین‌های اشغالی می‌تواند جان خود را بر کف نهاده و دست به عملیات استشهادی بزند. با این حال نباید فراموش کرد که رژیم صهیونیستی نیز ساکت نخواهد نشست و از ابزار مختلف استفاده خواهد کرد تا در شکلی دیگر به مقابله با مقاومت برود. بعد از استراتژی قدیمی ترور سران مقاومت، یکی از این راهکارها، متوقف کردن وجود کمکی است که از طریق قطر به دست مقاومت فلسطین می‌رسید. تل آویو در کنار آن چشم به مصر دوخته است تا با بستن گذرگاه‌ها به روی غزه، مانع بازسازی این منطقه شده و با افزایش نارضایتی‌ها مقاومت را تضعیف کند. سومین راهکار رژیم صهیونیستی نیز توقف اجازه کار به ساکنان غزه در سایر نقاط سرزمین‌های اشغالی است و البته در این راه از مقاومت لبنان نیز غافل نیست و با اعمال فشارهای مختلف به حزب‌الله و به طور خاص سلاح آن، در تلاش برای تضعیف آن است. با این حال و با وجود همه این تلاش‌ها هیچ تردیدی نیست که سیف‌القدس، شمشیر آخته‌ای است که تازه از نیام کشیده شده و امنیتی که رژیم صهیونیستی داعیه آن را داشت، خرد کرده است.

وزیر خارجه روسیه از اینکه سازمان ملل فرصت حل و فصل مسأله اوکراین را از دست داد ابراز تأسف کرد. به گزارش ایسنا به نقل از اسپوتنیک، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، پس از دیدار با بدر البوسعیدی، همتای عمانی خود  در مسقط گفت: روسیه علاقه‌مند به تخلیه همه غیرنظامیان از اوکراین است و افزود که سازمان ملل باید از اوکراین بخواهد ممانعت از تخلیه غیرنظامیان از منطقه عملیات نظامی را کنار بگذارد. با در نظر گرفتن علاقه‌ای که آنتونیو گوترش (دبیر کل سازمان ملل متحد) نشان داد، به او توصیه کردیم که درخواست‌های خود در این خصوص را به مقامات کی‌یف بفرستد اما این کار انجام نشد.  لاوروف تأکید کرد: روسیه خواهان جنگ در اروپا نیست، اما این کشورهای غربی هستند که مدام می‌گویند مسکو «نیاز به شکست دارد.»

وزیر دفاع پاکستان که دولت متبوعش بشدت تحت فشار جناح مخالف برای برگزاری انتخابات زودهنگام قرار دارد، روی کار آمدن دولت انتقالی برای برگزاری انتخابات و تشکیل یک دولت مستقل تا ماه‌های آتی را پیش‌بینی کرد.  به گزارش ایرنا به نقل از شبکه‌های خبری پاکستان «خواجه محمد آصف»، وزیر دفاع پاکستان که به همراه نخست وزیر این کشور و برخی از مسئولان ارشد حزب مسلم لیگ نواز برای دیدار و رایزنی با «نواز شریف» رهبر این حزب به لندن سفر کرده است، گفت: احتمال روی کار آمدن دولت انتقالی برای برگزاری انتخابات عمومی تا پیش از ماه نوامبر امسال وجود دارد.  وی افزود: اتمام کار دولت انتقالی و حتی تشکیل یک دولت مستقل در پاکستان پس از ماه نوامبر نیز خارج از امکان نیست.

در آستانه اعلام تصمیم سوئد و فنلاند درباره عضویت در ناتو، نخست‌وزیر انگلیس عازم این دو کشور شد. به گزارش فارس به نقل از یورو نیوز، سخنگوی جانسون گفت، هدف این سفر فقط گفت‌وگو درباره وضعیت اوکراین نیست بلکه «امنیت اروپا به‌شکلی گسترده‌تر» موضوع بحث خواهد بود. این مقام انگلیسی ادعا کرد: «ما از قابلیت‌های دموکراتیک در زمینه تصمیم درباره مسائلی همچون عضویت در ناتو حمایت می‌کنیم.» بر‌‌اساس جدیدترین نظرسنجی، ۷۶ درصد از مردم فنلاند با عضویت کشورشان در ناتو موافق هستند و «سائولی نینیتسو» رئیس جمهور این کشور قرار است امروز (پنجشنبه) موضع «شخصی» خود در این زمینه را اعلام کند. در سوئد نیز که در زمینه عضویت در ناتو تردید بیشتری نسبت به فنلاند دارد، حزب سوسیال دموکرات حاکم اعلام کرده تا روز یکشنبه موضع خود در این‌باره را اعلام خواهد کرد.

حسین فاطمی - بی‌شک مشکلات معیشتی و بحران اقتصادی یکی از مهم‌ترین اولویت‌های مردم لبنان در آستانه انتخابات پارلمانی
۲۵ اردیبهشت/ ۱۵ مه است. از این‌رو در کنار رقابت‌های سیاسی با محوریت ۲ ائتلاف گسترده ۸ مارس و ۱۴ مارس و نیز چالش‌های امنیتی، اقتصاد و معیشت هم می‌تواند در سمت‌وسودهی به انتخابات مؤثر باشد. با توجه به اهمیت این موضوع «ایران» در گفت‌و‌گویی با مسعود اسداللهی، تحلیلگر ارشد مسائل خاورمیانه به بررسی دقیق‌تر تبعات مشکلات معیشتی سال‌ها و ماه‌های اخیر لبنان بر آینده انتخابات پارلمانی این کشور پرداخته است که در ادامه می‌خوانید:
همانگونه که استحضار دارید از گذشته تا کنون مشکلات معیشتی و بحران اقتصادی در لبنان با شدت و ضعف جریان داشته است. اما این مشکلات اکنون تبدیل به بحران شده است. حال از دیدگاه شما اساساً اهمیت مشکلات اقتصادی و معیشتی در آستانه انتخابات پارلمانی تا چه اندازه بر میزان مشارکت و انتخاب مردم سایه می‌اندازد؟
ببینید اگر چه شما از بعد مشکلات اقتصادی و معیشتی وارد مصاحبه شدید و در کنارش به پارامترهای سیاسی و امنیتی لبنان هم اشاره کردید، اما به نظر من مجموعه مشکلات این کشور از ابتدا تا کنون متأثر از ساختار غلط در لبنان است.
چطور؟
نظام سیاسی که از ابتدا فرانسوی‌ها در لبنان طراحی کردند براساس تقسیم طایفه‌ای بوده است. یعنی پست‌ها و مناصب در دولت و کابینه لبنان در یک خوانش طایفه‌ای تقسیم می‌شود. این تقسیم کردن قدرت سیاسی، آن هم به این شکل و ذیل پروسه نمایش انتخابات، نه برگزاری انتخابات واقعی بلکه به علت‌العلل چالش‌های لبنان بدل شده است. یعنی کل مشکلات اقتصادی، سیاسی، امنیتی، نظامی، دفاعی و معیشتی این کشور به‌واسطه این نوع ساختار ناکارآمد است؛ ساختاری که فسادزا است. در نتیجه متأسفانه شایسته‌سالاری و تلاش برای شکل‌گیری انتخاباتی آزاد و دموکراسی به معنای واقعی کلمه در لبنان کنار گذاشته شده است. همه چیز از پیش بین اقوام و طوایف لبنانی تقسیم می‌شود. به همین دلیل منابع مالی و بودجه‌ای که به دست دولت می‌رسد پیشاپیش به چشم غنایم بین این گروه‌ها، احزاب و چهره‌های سیاسی این کشور تقسیم شده است. با این تفاسیر کمترین میزان درآمد در جهت برآورده کردن انتظارات و مطالبات اقتصادی مردم هزینه می‌شود. به همین دلیل در طول تاریخ لبنان مشکلات اقتصادی و معیشتی با شدت و ضعف ادامه داشته است و انتخابات هم نتوانسته تغییر مثبتی در این وضعیت ایجاد کند. متأسفانه باید گفت که اکنون مردم لبنان در بدترین وضعیت اقتصادی و معیشتی هستند و دولت هم عملاً در برآورده کردن مطالبات مردم ناتوان است. به‌دلیل آنکه نوع ساختار و نظام سیاسی در لبنان اجازه کار به افراد را نمی‌دهد.
با این وصف شما معتقدید که با انتخابات پارلمانی پیش‌رو اتفاق خاصی در حوزه اقتصادی و معیشتی روی نخواهد داد؟
شک نکنید. مشکلات اقتصادی و معیشتی همواره در تاریخ لبنان وجود داشته و اکنون به اوج خود رسیده است، برگزاری انتخابات در ادوار گذشته هم نتوانسته است به بهبود وضعیت معیشت مردم این کشور کمک کند. چون انتخابات پارلمانی صرفاً توجیهی قانونی برای تکرار طیف مشخصی از سیاسیون در مناصب است. بنابراین بعد از انتخابات پارلمانی روز یکشنبه هفته آینده همین افرادی که امروز بانی بحران اقتصادی و معیشتی در لبنان هستند دوباره روی کار خواهند آمد.
پس باید پرسید آیا تداوم این شرایط می‌تواند به بازتعریف سیاسی - اجتماعی لبنان منجر شود؟
من در این رابطه چندان خوشبین نیستم چون تقریباً دو سال پیش اعتراضات گسترده‌ای به‌نام مشکلات و بحران اقتصادی در لبنان شکل گرفت، اما در ادامه همین احزاب و شخصیت‌های سیاسی لبنان که بخشی از فساد در این کشور را رقم زده‌اند و خود بانی وضع موجود در لبنان هستند سعی کردند اعتراضات به‌حق مردم در حوزه اقتصاد و معیشت را به سمت‌وسوی سیاسی با هدف حمله و هجمه علیه حزب‌الله لبنان و محور مقاومت منحرف کنند. بنابراین از اساس حرکت‌های اعتراضی و انتقادی مردم هم به‌نام جریان‌های سیاسی قبضه خواهد شد و روی آن موج‌سواری خواهند کرد. به همین دلیل در آن حرکت اعتراضی دو سال پیش وقتی طبقه جوان لبنان شاهد انحراف اعتراضات مردم با شعار اقتصادی، معیشتی و صنفی به سمت حمله به حزب‌الله بود خود را کنار کشید و به تبع آن یک سرخوردگی سیاسی – اجتماعی گسترده و فراگیر در بین جوانان لبنانی دیده می‌شود تا جایی که دیگر تمایلی برای اعتراض در جهت تغییر ساختار فسادزا و ناکارآمد لبنان هم ندارند. در این بین متأسفانه نقش‌آفرینی برخی بازیگران منطقه‌ای مانند عربستان سعودی و امارات و همچنین کشورهای فرامنطقه‌ای مانند ایالات متحده امریکا و فرانسه در تشدید بحران اقتصادی و معیشتی مردم با هدف سیاسی کردن آن در جهت حمله به حزب‌الله لبنان و محور مقاومت هم شرایطی را شکل داده است که عملاً انتخابات پیش‌رو صرفاً بستری برای نفوذ مخرب این کشورها در لبنان خواهد بود. کما اینکه طی این سال‌ها سفارت امریکا، عربستان و امارات متحده عربی در لبنان سعی کردند با ایجاد بحران‌های صوری و موج‌سواری روی آن، بحران معیشتی را به بحران سیاسی - امنیتی بدل کنند.
به نظر می‌رسد منتقد جدی نظم سیاسی متأثر از توافق طائف هستید؟
بله. واقعیت امر آن است که توافق طائف یک توافق بین‌المللی - منطقه‌ای بود که به لبنان تحمیل شد. متأسفانه نکته مهم‌تر اینجاست که این توافق تا اکنون به قانون اساسی لبنان بدل شده است و چون در شرایط سیاسی کنونی یک اجماع، هماهنگی و همراهی بین شیعیان، اهل سنت و مسیحیان لبنان برای تغییر قانون اساسی وجود ندارد کماکان توافق طائف به‌عنوان یگانه قانون برای تعیین و تبیین ساختار سیاسی لبنان عمل می‌کند. متأسفانه اگر چه طی سال‌های اخیر ناکارآمدی این توافق برای همه به اثبات رسیده است، اما چون توان و تمایل برای تغییر آن وجود ندارد فعلاً امیدی به کنار گذاشتن آن نیست. مضافاً باید گفت حالا که بیش از ۳۰ سال از جنگ داخلی لبنان گذشته است، اگر نگاهی به تاریخ این سه دهه بعد از جنگ داخلی لبنان بیندازیم متوجه می‌شویم که این ساختار سیاسی ناشی از توافق طائف به‌دلیل نفوذ بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای شرایطی را رقم زد که اقتصاد و معیشت لبنان به سمت استقراض خارجی حرکت کند تا اقتصاد و معیشت مدیریت شود که طی چند سال اول به نظر می‌رسید وضعیت اقتصادی لبنان خوب است، اما اکنون ما شاهد تبعات و آسیب‌های آن رفتارهای غلط ناشی از پیمان طائف، مشخصاً در حوزه اقتصادی و تجاری لبنان هستیم که به نظر می‌رسد تا سال‌ها گریبانگیر مردم این کشور خواهد بود. مشکل اکنون به قدری عمیق شده است که اگر پیمان طائف در آن سال‌ها می‌توانست یک ثبات سیاسی و اقتصادی را ایجاد کند، اکنون این توافق به قدری ناکارآمد است که از برقراری حداقل‌های ثبات سیاسی، اقتصادی و معیشتی لبنان هم ناتوان است. اما مشکل از این هم عمیق‌تر است. چون اکنون مردم لبنان در یک دور باطل قرار گرفته‌اند که نه بدلی برای جایگزین کردن آن به جای توافق طائف دارند، نه توان و تمایلی برای تغییر آن از سوی سیاسیون لبنانی وجود دارد و نه این توافق می‌تواند به بهبود وضعیت مردم در هیچ زمینه‌ای، مشخصاً در حوزه اقتصادی و معیشتی کمک کند.