گروه اقتصادی:در چهل‌وششمین پنجشنبه از پویش ملی تدبیر و امید برای جهش تولید، نوبت به بهره‌برداری از 5 پروژه بزرگ صنعتی و معدنی با همت بخش خصوصی رسید؛ پروژه‌هایی که برای آن بیش از 7 هزار میلیارد تومان هزینه شده و قرار است حداقل برای 1700 نفر در ابهر، صایین قلعه، سلطانیه و زنجان شغل پایدار ایجاد کند.
حسن روحانی، رئیس جمهوری که از اردیبهشت ماه موتور افتتاح پروژه‌های عمرانی، صنعتی و توسعه‌ای کشور را روشن کرده و قرار است این امر تا آخرین هفته از کار دولت دوازدهم ادامه پیدا کند، گفت که تحریم‌ها اگر چه روند پیشرفت کشور را کند کرد اما هرگز نتوانست ملت ایران را متوقف کند.
۵ پروژه‌ای که به‌صورت ویدیو کنفرانس توسط رئیس جمهوری افتتاح شد، کارخانه ذوب مجتمع فولاد البرز ناب آرش، فاز دوم کارخانه تولید مفتول‌های صنعتی فولادکاران افق، کارخانه کنسانتره آهن جهان‌نمو، کارخانه پارچه اطلس‌جین و کارخانه تولید انواع ظروف پت و پلاستیک پدیده بود.رئیس‌جمهوری اظهار داشت، یکی از نکات مثبت طرح‌هایی که روز پنجشنبه افتتاح شد سطح بالای مشارکت بخش خصوصی در اجرای این پروژه‌ها بود که جای خوشحالی دارد، اگرچه دولت  به سهم خود به اجرای این پروژه‌ها کمک کرد اما مشارکت بخش خصوصی در عرصه‌های مختلف اقتصاد روز به روز در حال گسترش است.
محصولات صنعتی که در دولت روحانی رشد داشت
کارنامه کاری دولت روحانی (از آذر 92 تا آذر 99) نشان می‌دهد که در حوزه صنعت با وجود سخت‌ترین تحریم‌ها اتفاق‌های مثبتی رخ داده است که نمونه بارز آن می‌توان به رشد 84درصدی تولید محصولات فولادی، 70 درصدی فولاد خام، 36 درصدی محصولات پتروشیمی و 38 درصدی شمش آلومینیوم اشاره کرد؛ در این میان در تولید خودروهای سواری رشد 42 درصدی طی حدود 7 سال ثبت شده است.
موفقیت ایران در دادگاه لاهه برای قطع تحریم‌های امور انسانی
روحانی در مراسم بهره‌برداری رسمی از ۵ پروژه بزرگ وزارت صنعت، معدن و تجارت در استان زنجان به مناسبت چهل و دومین سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، گفت: برای همه ما شنیدن خبرهای خوش در حالی که دشمنان ما می‌خواستند روزهای تاریکی را برای ایران ترسیم کنند و فضای تنفسی را بر ما تنگ کنند، حائز اهمیت است. نکته مهم دیگر اینکه دولت تدبیر و امید موفقیت بسیار بزرگی در دادگاه لاهه به‌دست آورد. این چندمین پیروزی است که دولت در دادگاه بین‌المللی لاهه در برابر امریکا به دست می‌آورد و این بسیار مهم است. این قدرت و عظمت برای ملت بزرگ ایران در برابر یک ابرقدرت است.او ادامه داد: وقتی بحث می‌شود در جنگ سیاسی، آنها صدها هزار کارشناس و متخصص در کنار خود دارند و ما با عده‌ای معدود از دیپلمات‌ها به جنگ آنها می‌رویم و این «کَم مِن فِئَةٍ قَلیلَةٍ غَلَبَت فِئَةً کَثیرَةً بِإِذنِ اللّهَ»است. این پیروزی عدد کم ما در برابر عدد بزرگ آنها، زیبا و بسیار درخشان است.رئیس‌جمهوری اظهارداشت: در دادگاه بین‌المللی لاهه رأی بسیار موفقی گرفتیم، با وجود اینکه آنها هزارها حقوقدان بزرگ را بسیج کرده بودند. دادگاه لاهه یک دستور موقت و قرار موقت صادر کرد که امریکا باید همه تحریم‌ها را در امور انسانی بلافاصله قطع کند، تحریم‌ها را کنار بگذارد، البته امریکا عمل نکرد و مدعی شد اصلاً این دادگاه صلاحیت رسیدگی به اصل شکایت ایران را ندارد که دیروز دادگاه این شکایت امریکا را نیز رد کرد.او افزود: مرحوم دکتر مصدق یکبار به دادگاه لاهه رفت و در تاریخ ما ماند و در این دولت چندین نوبت به دادگاه بین‌المللی رفتیم و بحمدالله تا امروز دائم هم پیروز بودیم ،هرچند دعوای اصلی ماهوی راجع به این پرونده هنوز در آینده است؛ در این مرحله امریکایی‌ها خیلی تلاش کردند تا به دادگاه ثابت کنند شما نمی‌توانید به این مسأله رسیدگی کنید.
اهمیت قابل توجه صنعت فولاد، نساجی و پتروشیمی
او در ادامه با بیان اینکه فولاد، نساجی و پتروشیمی برای کشور بسیار حائز اهمیت است، گفت: در زمینه معادن و مخصوصاً فولاد یک بحث قدیمی وجود داشت که از معادن، سنگ را استخراج کنیم و نزدیک آب ببریم یا آب را استحصال کنیم و نزدیک معدن ببریم؛ در این بحث روشن بود که اگر ما آب را از دریا شیرین کنیم و کنار معدن ببریم به صرفه است.
به‌گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری، روحانی گفت: حمل‌ونقل سنگ بسیار سخت است اما اگر آب باشد، سنگ آهن به کنسانتره و گُندله و در نهایت به شمش تبدیل می‌شود و در این میان هم می‌توان آب آشامیدنی مردم را تأمین کرد و باعث آبادانی شهرها شد.رئیس‌جمهوری تصریح کرد: شرق کشور از لحاظ امنیت ملی بسیار مهم است، در حال حاضر کفه شرق و غرب ایران مساوی نیست. کفه غرب بالا و کفه شرق پایین است. در منطقه غرب ایران آب، زمین مناسب کشاورزی و فعالیت است و وقتی به شرق می‌رویم مشکل عمده آب است و این در حالی است که در مناطق شرقی کشور زمین مناسب و معادن بزرگ وجود دارد؛ برای حل این چالش بزرگ در دولت تدبیر و امید آب از خلیج فارس به سیرجان منتقل شد؛ ان‌شاءالله فاز‌های بعدی این امر  ادامه پیدا می‌کند.
او گفت: مسیر آبرسانی به‌گونه‌ای است که یک مسیر آب را به خراسان جنوبی و خراسان رضوی و مشهد‌الرضا می‌رساند و طرح دیگر آب را به یزد و اصفهان می‌رساند.روحانی با بیان اینکه بارها گفته‌ام دولت یازدهم و دوازدهم ضمن کارهای مهمی که انجام می‌دهد، ریل را برای دولت بعد آماده می‌کند، افزود: در حال حاضر سرمایه‌گذاری، طرح‌ها، کلنگ‌زنی و سایر امور توسعه‌ای را آغاز می‌کنیم و تکمیل آن ان‌شاءالله به دولت بعدی مربوط می‌شود.
ایران دهمین کشور دنیا در تولید فولاد است
او درباره معادن کشور و میزان اکتشافات، گفت: در طول هفت سال گذشته اکتشاف معادن نسبت به گذشته 26 برابر شده که این کار عظیم و بزرگی است. از سویی در کشور 5 میلیارد تن سنگ آهن داریم که می‌توان آن را استخراج و در پروسه‌های مختلف تبدیل به فولاد کنیم تا ضمن تأمین نیاز داخل، صادرات پیگیری شود.رئیس جمهوری با اشاره به اینکه تاکنون 30 طرح بزرگ صنعت و معدن افتتاح شده و تا پایان سال‌ جاری این امر ادامه خواهد داشت خاطرنشان کرد: ایران دهمین کشور دنیا در تولید فولاد است و این در حالی است که زمانی واردکننده فولاد بودیم و اکنون صادرکننده فولاد شده‌ایم.
او درباره تولید فولاد و محصولات فولادی، گفت: سال 92 میزان تولید فولاد خام 15 میلیون تن بود و سال 98، این عدد به 26 میلیون تن رسیده است؛ در این میان ظرفیت تولید فولاد کشور حدود 38 میلیون تن است. همچنین در سال 92 حدود 16 میلیون تن محصولات فولادی تولید می‌شد که این عدد در سال 98 به 23 میلیون تن رسیده و البته از نظر ظرفیت رقم 56 میلیون تن حاصل شده است.روحانی با اشاره به اینکه کشور در معادن، صنایع معدنی، فولاد، مس، آلومینیوم شرایط بسیار خوبی دارد، افزود: عمده کارهای 5 پروژه صنعتی و معدنی که روز پنجشنبه افتتاح شد در سال 97 و 98 انجام گرفته است؛ یعنی درست در جنگ اقتصادی پروژه‌ها و طرح‌های بزرگ افتتاح شده است.
ناچار شدیم متوقف شویم
او گفت: بهره‌برداری از پروژه‌های مختلف به معنای آن است که ملت با نشاط و زنده است و تحریم با وجود آنکه رنج و مشکلات فراوانی را ایجاد کرده، اما سد راه ما نشده است. یک سنگ بزرگ جلوی راه ما انداختند. به جای اینکه راه را ادامه دهیم، ناچار شدیم متوقف شویم تا این سنگ را رد و سپس عبور کنیم.رئیس جمهوری اظهارداشت: اگر امسال پروتکل بیماری کرونا اجازه می‌داد و مردم می‌توانستند به خیابان‌ها بیایند، دنیا می‌دید که امسال هم باز بیش از سال‌های پیش مردم به خیابان‌ها می‌آیند. دل مردم در دهه فجر پر از نشاط است.او با بیان اینکه مردم لعن و نفرین را بر آنهایی که مردم (طی سه سال گذشته) را تحت فشار گذاشتند، می‌فرستند، گفت: تحریم کنندگان می‌خواستند انقلاب اسلامی پیروز نشود و استقرار پیدا نکند، بارها آمدند تا انقلاب را سرنگون کنند ولی موفق نشدند. این آخرین تلاش آنها بود که خوشبختانه به موفقیت نرسیدند و ملت ما به این موفقیت بزرگ دست پیدا کرد.
 5 طرحی که به خانواده صنعت پیوست
1- فاز دوم شرکت نورد فولاد کاران افق، تولید کننده انواع کلاف‌های پیچ‌سازی استرندر فلزی و استنلس استیل با ظرفیت ۴۵۰ هزار تن و با سرمایه‌گذاری ۱۰ هزار میلیارد ریال و اشتغالزایی برای ۱۴۰ نفر.2-شرکت سپهر پلاستیک تولیدکننده انواع ظروف پت و پلاستیک، درب و بطری از جنس پلی‌اتیلن و پلی‌پروپیلن با سرمایه‌گذاری بیش از ۲۵۰۰ میلیارد ریال و اشتغالزایی برای ۱۸۰ نفر.3-شرکت البرز ناب آرش تولیدکننده شمش آهن (مواد اولیه کارخانجات نورد)، با سرمایه‌گذاری بیش از ۵ هزار میلیارد ریال و اشتغالزایی برای ۱۲۰۰ نفر.4-شرکت جهان نمو تولید کننده کنسانتره سنگ آهن با ظرفیت ۲۵۰ هزار تن، با سرمایه‌گذاری بالغ بر ۲۵۰۰ میلیارد ریال و اشتغالزایی برای ۱۵۰ نفر.5- شرکت اطلس جین، تولید کننده انواع نخ، پارچه و پوشاک‌های جین و کتان با سرمایه‌گذاری بیش از ۱۰ هزار میلیارد ریال و اشتغالزایی برای ۶۰۰ نفر.

رئیس قوه قضائیه در بیست و یکمین سفر استانی خود، روز پنجشنبه به همراه جمعی از مسئولان عالی قضایی به استان گیلان رفت. آیت‌الله سید ابراهیم رئیسی در ابتدای این سفر در جریان بازدید از بخش‌های مختلف کارخانه صنایع پوشش ایران، پس از گفت‌و‌گو با رئیس جدید این کارخانه و نماینده‌های کارگران، تصمیمات مهمی در راستای رفع مشکلات این واحد تولیدی و احیای آن اتخاذ شد. رئیسی همچنین در واکنش به سخنان نماینده کارگران کارخانه صنایع پوشش ایران که گفت «ماشین‌آلات و دستگاه‌های کارخانه صنایع پوشش روزانه می‌تواند ۱۰ تا ۱۲ تن انواع نخ ریسندگی تولید کند»، تأکید کرد که این ماشین‌آلات و دستگاه‌ها باید در اسرع وقت نصب شوند.
به گزارش میزان، رئیسی در جریان سفر به استان گیلان از نمایشگاه مسائل اولویت‌دار استان گیلان هم بازدید کرد. رسیدگی قضایی به مشکلات قطب صنایع ابریشم ایران، رسیدگی قضایی به مشکلات چایکاران، رسیدگی قضایی به موضوع ساحل‌خواری و همچنین رسیدگی قضایی به مشکلات پارک نمونه گردشگری که اکنون محل دفن زباله شده است، از جمله مسائل اولویت‌داری بودند که مشکلات آنها در این نمایشگاه در معرض مشاهده رئیس دستگاه قضا قرار گرفت. رئیسی در جریان بازدید از این نمایشگاه تأکید کرد: هر سازمان و دستگاهی اگر تخلفی داشته باشد و خلاف قانونی انجام دهد باید قاطعانه و به صورت مضاعف با آن برخورد شود. وی افزود: در برخورد با تخلفات بویژه تخلفاتی که از ناحیه افراد نامدار سر می‌زند، هیچ رحمی نباید داشت و باید بشدت با آن مقابله کرد چرا که اگر این افراد در جامعه تخلف کنند، تخلف در جامعه باب می‌شود.
رئیس دستگاه قضا، صبح پنجشنبه هم در جلسه شورای اداری استان شرکت کرد و با بیان اینکه موضوع «تحول» همواره باید مدنظر باشد گفت: بخش‌های مختلف کشور حق عقب‌نشینی و درجا زدن و توقف ندارند. در حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، برنامه‌ها و حرکت‌ها باید رو به جلو بوده و همواره پویایی بر کار مسلط باشد. رئیسی در نشست تخصصی احیای حقوق عامه در حوزه منابع طبیعی و محیط زیست هم با بیان اینکه حفظ ذخایر و گنجینه‌های ارزشمند آب، خاک، جنگل، محیط زیست و ثروت ملی، یک وظیفه مهم شرعی، الهی و قانونی است که ما بر‌عهده داریم، گفت: ذخایر و گنجینه‌هایی که مربوط به عصر‌ها و نسل‌هاست باید حفظ شود.
رئیس قوه قضائیه بر این نکته هم تأکید کرد که تجاوز و تعدی به جنگل و حریم جنگل و اختصاصی کردن آن به نحوی که مردم از آن محروم شوند، موضوعی است که باید از آن جلوگیری شود. رئیسی همچنین در دیدار با قضات و کارکنان قضایی استان گیلان با اشاره به گستردگی مفهوم عدالت گفت: قاضی باید همواره خود را در محضر پروردگار متعال ببیند و طبق حکم خدا حکم کند. وی با بیان اینکه در دستگاه قضایی باید مقتدرانه و مدبرانه عمل کرد و با مردم مهربان بود، بی‌تابی و بی‌حوصلگی را موجب اختلال در امر قضاوت دانست و تأکید کرد که مردم از دستگاه قضایی انتظار رأی ناعادلانه ندارند.
وی با بیان اینکه مردم باید احساس کنند که عدلیه پناهگاه آنهاست، گفت: همان گرفتاری‌هایی که مردم دارند به خودی خود کافی است و دیگر نیرو‌های عدلیه نباید بر گرفتاری‌های مردم مراجعه کننده به واحد‌های قضایی بیفزایند. رئیس قوه قضائیه ضمن توصیه به نیرو‌های قضایی در سراسر کشور مبنی بر آن‌که دست به حبس‌شان سریع نباشد، گفت: تا آنجایی که امکان دارد نباید مجرمان را به حبس فرستاد. در مجازات‌ها، بجز در مورد افراد شرور و سارقینی که دل مردم را می‌لرزانند، تا حد توان می‌شود با سیاست حبس‌زدایی اقدام کرد. رئیسی همچنین تأکید کرد: به هیچ‌وجه اجازه خدشه‌دار شدن امنیت اجتماعی تحت هر عنوان و با هر انگیزه‌ای را نمی‌دهیم.
رئیسی در شورای قضایی استان گیلان هم بر کمک به خانواده‌های زندانیان تأکید کرد و گفت: تحت هیچ شرایطی نباید خانواده‌های زندانیانی را که به لحاظ مالی در گرفتاری هستند فراموش کرد و به هر بهانه‌ای باید به آنها کمک کرد.

رئیس سازمان غذا و دارو در گفت وگو با «ایران» اعلام کرد: کادر درمان یعنی کسانی که در خط مقدم مقابله با کرونا قرار دارند جزو گروه‌های اول دریافت واکسن هستند البته واکسیناسیون برای این گروه‌ها در محل خدمت‌شان انجام می‌شود. گروه دوم شامل سالمندان آسایشگاه‌ها و جانبازان شیمیایی هستند. البته سالمندان بالای 65 سال به ترتیب سن و به فاصله 5 سال از هم اولویت‌بندی شده‌اند. واکسیناسیون سالمندان آسایشگاه‌ها نیز در محل مراقبت و نگهداری از آنها انجام خواهد شد. گروه سوم هم بیماران پر‌خطر هستند یعنی کسانی که به یکی از بیماری‌های زمینه‌ای مبتلا باشند. این گروه در شبکه بهداشت واکسینه می‌شوند به این ترتیب که اعضای شبکه‌های بهداشت بر‌اساس گروه سنی و کد ملی افراد با سالمندان و افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای و پرخطر تماس می‌گیرند و اعلام می‌کنند که به پایگاه‌های بهداشت منطقه شان برای واکسیناسیون مراجعه کنند.

فریبا خان‌احمدی  
خبرنگار
کمتر از یک هفته بعد از انتشار اطلاعات علمی درباره واکسن «اسپوتنیک وی» «روسی» در مجله معتبر پزشکی «لنست»، ایران اولین محموله واکسن کرونا ساخت روسیه را روز پنجشنبه از شهر مسکو به مقصد تهران بارگیری کرد. این در حالی است که با مخابره اخبار مثبت درباره واکسنی که پیش از آن به دلیل برخی حاشیه‌سازی‌ها کمتر کسی نسبت به آن خوشبین بود، حتی کشورهای اروپایی، آمریکای جنوبی و حاشیه خلیج فارس از جمله مجارستان، آرژانتین، مکزیک، امارات و... نیز به واکسن «اسپوتنیک وی» روی خوش نشان دادند. در حالی که تنها چند روز به یک‌سالگی شیوع ویروس کرونا در ایران باقی مانده است سرانجام واکسن روسی کرونا با پشت‌سر گذاشتن فاز سه مطالعات بالینی و دریافت مجوز مصرف اضطراری به آزمایشگاه مرجع سازمان غذا و داروی ایران ارسال شد تا طبق مصوبه کمیته اخلاق پزشکی و سند ملی واکسیناسیون، بزودی در اختیار کادر درمان و گروه‌های در معرض خطر قرار بگیرد.
آن‌طور که خبرگزاری‌های خارجی گزارش کرده‌اند؛ نکته مهم واکسن اسپوتنیک وی روسی اثر بخشی بالای آن برای سالمندان بالای 65 سال است. در حالی که نمونه‌های اروپایی واکسن کرونا مانند آسترازنکا کارآیی مثبتی روی سالمندان نداشته است. برای مثال دیروز مقامات کشور هلند اعلام کردند که واکسن کروناویروس آسترازنکا تنها برای افراد کمتر از
65 سال تزریق می‌شود و تزریق این واکسن برای سالمندان ممنوع است. اطلاعات علمی منتشر شده در مجله پزشکی لنست نشان می‌دهد، قیمت پایین‌تر، حمل و نقل آسان‌تر و ایجاد واکنش طولانی مدت موجب برتری اسپوتنیک وی روسی نسبت به واکسن‌های دیگر شده است. در بخشی از این مقاله آمده است؛ از 14هزارو 964 داوطلب که واکسن واقعی اسپوتنیک وی تزریق کردند، ۱.۳ تا ۱.۵ برابر آنتی‌بادی بیشتر در مقابل ویروس کرونا در بدنشان شکل گرفت؛ نسبت به کسانی که بیماری کووید ۱۹ آنها بهبود یافته است.
آن‌طور که پیش از این نیز مدیران وزارت بهداشت اعلام کرده‌اند؛ قرارداد خرید دو میلیون عدد واکسن کرونا از روس‌ها در دستور کار ایران قرار دارد با این حال رئیس سازمان غذا و دارو به «ایران» می‌گوید: محموله‌ای که روز پنجشنبه وارد ایران شد شامل 20 هزار دوز واکسن کرونا است که برای 10 هزار نفر است و باید در دو دوز در یک فاصله مشخص برای هر نفر تزریق شود. همچنین محموله‌های بعدی هم طی یکی - دو ماه آینده از بقیه سبد منابع وارداتی دریافت خواهد شد.
به گفته محمدرضا شانه‌ساز، اولین محموله وارداتی واکسن «اسپوتنیک وی» روسی کرونا پس از ترخیص از گمرک ایران جهت نمونه‌برداری و انجام بررسی‌های نهایی به محل نگهداری منتقل شده است. مابقی محموله‌های این واکسن به‌تدریج و تا آخر اسفندماه وارد می‌شوند و واکسیناسیون بر‌اساس سند ملی و گروه‌های در اولویت آغاز می‌شود.
رئیس سازمان غذا و دارو در ادامه می‌افزاید: نخستین محموله واکسن روسی کرونا جهت نمونه‌برداری به آزمایشگاه‌های مرجع سازمان غذا و دارو منتقل شده‌اند و در حال سپری کردن مراحل نهایی‌شان هستند به محض اینکه واکسن به میزان کافی وارد شود به ترتیب سند ملی، واکسیناسیون آغاز خواهد شد. هنوز کمیته واکسیناسیون زمان دقیق توزیع و تزریق واکسن را اعلام نکرده است. او درباره زمان دقیق واکسیناسیون کرونا به گروه‌های در اولویت دریافت واکسن نیز می‌گوید: کره جنوبی
20 میلیون واکسن فایزر و مدرنا وارد کرده ولی هنوز واکسیناسیون را شروع نکرده است. وزارت بهداشت نیز در حال انطباق اسناد و تأیید نمونه برداری‌های آزمایشگاه مرجع است و منتظریم محموله‌های اصلی واکسن اسپوتنیک وی وارد شود تا بر‌اساس طبقه‌بندی سند ملی واکسیناسیون که در شورای عالی اخلاق پزشکی تصویب شده واکسیناسیون را آغاز کنیم.
به گفته این مقام مسئول در وزارت بهداشت، کادر درمان یعنی کسانی که در خط مقدم مقابله با کرونا قرار دارند جزو گروه‌های اول دریافت واکسن هستند البته  واکسیناسیون برای این گروه‌ها در محل خدمت‌شان انجام می‌شود. گروه دوم شامل سالمندان آسایشگاه‌ها و جانبازان شیمیایی هستند. البته سالمندان بالای 65 سال به ترتیب سن و به فاصله 5 سال از هم اولویت‌بندی شده‌اند. واکسیناسیون سالمندان آسایشگاه‌ها نیز در محل مراقبت و نگهداری از آنها انجام خواهد شد. گروه سوم هم بیماران پر‌خطر هستند یعنی کسانی که به یکی از بیماری‌های زمینه‌ای مبتلا باشند. این گروه در شبکه بهداشت واکسینه می‌شوند به این ترتیب که اعضای شبکه‌های بهداشت بر‌اساس گروه سنی و کد ملی افراد با سالمندان و افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای و پرخطر تماس می‌گیرند و اعلام می‌کنند که به پایگاه‌های بهداشت منطقه شان برای واکسیناسیون مراجعه کنند. به گفته رئیس سازمان غذا و دارو، سازمان غذا و دارو تنها به واکسن اسپوتنیک وی روسی که فاز سه آزمایش بالینی‌اش را پشت سر گذاشته، مجوز مصرف اضطراری داده است اگرچه از طریق سبد کواکس از هند و چین هم واکسن خریداری کرده‌ایم اما بجز واکسن روسی هیچ واکسنی در ایران مجوز مصرف اضطراری دریافت نکرده است. البته این واکسن‌ها نیز چنانچه پرونده کلینیکال ترایال شان تکمیل شود و از سوی سازمان غذا و دارو مجوز مصرف اضطراری بگیرند، جهت نمونه‌برداری و تأیید نهایی به آزمایشگاه مرجع سازمان غذا و دارو ارسال خواهند شد و در صورت اخد مجوز، مصرف اضطراری‌شان بلامانع خواهد بود.
شانه‌ساز درباره حاشیه‌های ایجاد شده پیرامون کارآیی و اثر بخشی واکسن روسی نسبت به واکسن‌های فایزر و مدرنا هم بیان می‌کند: واکسن فایزر نخستین واکسنی است که شرکت داروسازی فایزر ساخته است در حالی که واکسن اسپوتنیک وی ساخت شرکت گامالیای روسیه نوزدهمین واکسنی است که توسط گامالیا ساخته می‌شود. اطلاعات منتشر شده در لنست نشان می‌دهد؛ اسپوتنیک وی در کنار واکسن‌های فایزر و مدرنا در میان واکسن‌های اثربخش کروناویروس قرار می‌گیرد که اثربخشی آنها بیش از ۹۰ درصد است. این مسئول درباره حاشیه‌های خریداری واکسن کرونا از روسیه هم اظهار می‌دارد: تمام مراحل مطالعات و تحقیقات واکسن روسی بررسی شده و با اطمینان خاطر از اثر بخشی، این واکسن‌ها خریدار شده‌اند. اخیراً مجله علمی «لنست» که  از معتبرترین مجلات علمی دنیا محسوب می‌شود در مقاله خود میزان اثربخشی واکسن روسی را ۹۱.۶ درصد اعلام کرده است. پلتفرم واکسن روسی شبیه به آسترازنکا است و از طریق آدنوویروس است به‌طوری که انگلیسی‌ها نیز دنبال مذاکره با روسیه هستند تا تکنولوژی ساخت این واکسن را ادغام کنند و یک واکسن مشترک تولید کنند. به گفته وی، ما در چند مرحله واکسن‌ها را وارد می‌کنیم یعنی اینطور نیست که همه واکسن خریداری شده یکجا وارد شود . وی درخصوص اعتراض کاربران فضای مجازی مبنی بر خرید و واردات دیر هنگام واکسن کرونا از سوی ایران می‌افزاید: با توجه به اینکه ویروس کرونا مرگ و میر زیادی را در دنیا رقم زده است سازمان بهداشت جهانی اعلام کرده واکسن‌هایی که فاز سه آزمایش بالینی را با موفقیت پشت‌سر گذاشته‌اند، سازمان غذا و دارو که صلاحیت تأیید واکسن را از سوی این سازمان دارد، مجوز اضطراری دهد. بنابراین هیچ واکسنی در دنیا وجود ندارد که فاز چهارم را گذرانده باشد یعنی همه واکسن‌ها که فاز سه بالینی‌شان تأیید شده بعد از بررسی‌های نهایی و استانداردهای لازم به آنها مجوز مصرف اضطراری داده شده است. فاز سه مطالعات بالینی یک واکسن آخرین مرحله‌ای است که در دنیا برای واکسن کرونا طی شده است. طبق دستور رئیس ستاد ملی مقابله با کرونا و وزیر بهداشت واکسن‌های ساخته شده در دنیا حتماً باید فاز سه بالینی‌شان تمام شده باشد تا بتوانند اجازه مصرف اضطراری و واردات به کشور را اخذ کنند. اینکه می‌بینیم در برخی کشورهای همسایه مانند ترکیه یا کشورهای اطراف خلیج فارس واکسن را زودتر دریافت کردند به این دلیل بود که آنها پیش از تمام شدن فاز سه بالینی واردات واکسن را آغاز کرده‌اند و در فاز سه آزمایش بالینی شرکت داشتند در حالی که مسئولان در ایران نظرشان بر این بود که فاز سه آزمایش بالینی واکسن‌های کرونا تمام شود و بعد از آن‌که اثربخشی و ایمنی این واکسن‌ها تأیید شد واردات را آغاز کنیم.
شانه‌ساز با اشاره به معیارهای سازمان غذا و دارو برای واردات واکسن کرونا به کشور نیز بیان می‌کند: واکسن روسی همه مراحل لازم را پشت سر گذاشته از جمله اینکه در روسیه مصرف شده است، فاز سه کلینیکال ترایال‌اش تمام شده و در حوزه رگولاتوری نیز کشورهای دارای قوانین سختگیرانه نیز مجوز مصرف اضطراری این واکسن را صادر کرده‌اند. ایران شانزدهمین کشوری است که اسپوتنیک وی را سفارش داده است. به هر حال این واکسن ایمنی بالایی دارد و عوارضش بسیار ناچیز است و تاکنون عارضه نگران‌کننده‌ای از آن گزارش نشده است. گفتنی است مطابق آنچه مدیر کل دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو اعلام کرده است؛ تزریق واکسن کرونای اسپوتنیک هفته‌های آینده آغاز می‌شود. به گفته دکتر محمدی دو میلیون دوز این واکسن به تدریج وارد و به یک میلیون نفر تزریق می‌شود.

گروه سیاسی/ در حالی که با روی کار آمدن «جو بایدن» رئیس جمهوری امریکا، امیدها برای کاستن از تنش میان ایران و امریکا افزایش یافته اما انتظار برای برداشتن گام نخست جهت اجرای تعهدات برجامی، وضعیت اجرای این توافق را دچار بن‌بست کرده است. در چنین شرایطی سه کشور اروپایی طرف توافق هسته‌ای با ارائه طرحی خواستار بازگشت ایران به پایبندی به برجام در ازای برخورداری از منافع اقتصادی شده‌اند و از سوی دیگر «امانوئل مکرون»، رئیس جمهور فرانسه هم بار دیگر برای میانجیگری میان ایران و امریکا پا پیش گذاشته است. خبرگزاری رویترز خبر داده که به دنبال این پیشنهاد برای بازگشت ایران به تعهدات برجام، قرار است وزرای خارجه امریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان درباره چگونگی احیای توافق هسته‌ای برجام گفت‌وگو کنند. این در حالی است که «جوزپ بورل»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا هم در خلال سفر به روسیه در گفت‌وگویی با «اینترفکس» وضعیت کنونی برجام را بحرانی توصیف کرد و با بیان اینکه به عنوان هماهنگ‌کننده برجام با تمامی شرکت‌کنندگان در توافق و شرکای امریکایی در ارتباط هستم، گفت: «دولت جدید ایالات متحده به وضوح رویکرد جدیدی را اعلام کرده است و تمامی طرف‌های برجام آماده مشارکت هستند.» بورل درخصوص آمادگی کشورهای اروپایی عضو برجام برای عمل به تعهدات‌شان ذیل این توافق هسته‌ای گفت: «برجام بر اساس پایبندی ایران به تعهدات هسته‌ای در قبال لغو تحریم‌ها است. کشورهای اتحادیه اروپا همچنان به تعهداتشان در قبال برجام پایبند خواهند بود.»
به گزارش ایسنا، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با انتقاد از سیاست‌ «فشار حداکثری» دولت ترامپ علیه جمهوری اسلامی ایران بر لزوم استفاده از «دیپلماسی حداکثری» در قبال ایران تأکید کرد و گفت: «ضروری است که در چارچوب کمیسیون مشترک برجام از «فشار حداکثری» به سمت «دیپلماسی حداکثری» حرکت کنیم تا بتوانیم یک انگیزه مثبت ایجاد کرده و بار دیگر اجرای کامل توافق توسط طرف‌ها از جمله ایران را تضمین کنیم.» او با اشاره به این موارد تأکید کرد: «هدف نهایی همچنان بازگشت به اجرای کامل توافق هسته‌ای است.» پیشنهاد اروپا برای گره گشایی از وضعیت جاری برجام پس از آن مطرح شد که «جیک سالیوان»، مشاور امنیت ملی امریکا خبر داد که دولت «بایدن» در حال انجام رایزنی‌هایی با فرانسه، آلمان و انگلیس جهت رسیدن به مواضع متحد درخصوص توافق هسته‌ای ایران است.
«سالیوان» در پاسخ به سؤالی درباره قصد دولت امریکا برای بازگشت به برجام تصریح کرد: «فعالانه در حال تعامل با اتحادیه اروپا هستیم... در سطوح مختلف دولت با آنها گفت‌وگو می‌کنیم.» کاخ سفید هم روز گذشته جلسه کمیته مدیران شورای امنیت ملی امریکا را با موضوع ایران و محوریت برنامه هسته‌ای آن تشکیل داد.
ضرورت نهایی شدن مذاکره ایران و امریکا
همزمان با این پیشنهاد مکرون برای گرفتن میانه تهران و واشنگتن جهت اجرای برجام در یک کنفرانس ویدئویی از پاریس به شورای آتلانتیک گفت که ضروری است مذاکرات جدیدی با ایران نهایی شود. او با اشاره به اینکه هر کاری در توانش باشد برای حمایت از طرح امریکا جهت ورود مجدد به گفت‌وگو با ایران را انجام خواهد داد، تأکید کرد که می‌تواند یک میانجی صادق و متعهد در چنین گفت‌وگویی باشد. مکرون در عین حال خواستار مذاکراتی جدید با ایران شد که با حضور عربستان سعودی و رژیم صهیونیستی باشد و محدودیت‌هایی بر برنامه موشکی ایران اعمال کند.
پیشنهاد مکرون برای میانجیگری میان ایران و امریکا پیش‌تر به هنگام بالاگرفتن اختلافات میان دو طرف در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ هم مطرح شده بود. رئیس جمهوری فرانسه یک بسته پیشنهادی به مقام‌های دو کشور ارائه داد اما در نهایت وجود بی اعتمادی و تعمیق سیاست فشار حداکثری ترامپ مانع از پیگیری این طرح شد. حالا مکرون در حالی دوباره سخن از میانجیگری به میان آورده است که دولت بایدن به دنبال فرمولی جهت بازگشت به برجام است اما مساله اصلی برداشتن گام اول برای اجرای تعهدات برجامی است.
پیشتر محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران گفته بود که اروپا و شخص «جوزپ بورل» به عنوان مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا می تواند برای هماهنگی اقدامات میان ایران و امریکا و بازگشت همزمان به شرایط قبلی نقش‌آفرینی کند.
مقام‌های دولت جو بایدن در روزهای گذشته اعلام کرده‌اند که  قصد دارند امریکا را به توافق هسته‌ای برجام بازگردانند با وجود این، دولت جدید این کشور هنوز ساز و کار خود برای بازگشت به توافق هسته‌ای را اعلام نکرده‌ است. مقام‌های تیم بایدن می‌گویند قصد دارند از بازگشت به برجام به عنوان مبنایی برای قوی‌تر و طولانی‌تر کردن توافق هسته‌ای استفاده کنند. دو روز پیش هم برخی از مقامات امریکایی به پایگاه خبری «اکسیوس» گفته بودند که «آنتونی بلینکن»، وزیر خارجه امریکا از «رابرت مالی»، نماینده ویژه ایالات متحده در امور ایران خواسته تا تیمی متشکل از دیپلمات‌ها و متخصصین با دیدگاه‌های مختلف برای پیشبرد مسیر این کشور در رابطه با ایران تشکیل دهد. به گفته برخی مقامات، «مالی» در این خصوص با همتایان اروپایی و همچنین مقامات صهیونیستی و کشورهای حوزه خلیج فارس در ارتباط بوده است. وزیر خارجه امریکا اخیراً مدعی شده که چنانچه ایران به نقض تعهدات هسته‌ای خود ادامه دهد، تنها چند هفته تا تولید مواد شکاف‌پذیر هسته‌ای برای ساخت سلاح هسته‌ای فاصله دارد و گام‌های کاهشی تهران در راستای نقض توافق هسته‌ای فرصت چندانی برای بازگشت امریکا به برجام باقی نگذاشته است.
مسکو: واشنگتن پیام‌های روشنی از آمادگی برای بازگشت به برجام می‌فرستد
همزمان با افزایش تلاش‌های اروپا برای حفط برجام، مسکو برای همکاری با اروپا بر سر احیای توافق هسته‌ای تأکید کرد. به گزارش ایسنا، سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه که روز گذشته در مسکو در کنفرانسی خبری با مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا حضور داشت، گفت: ما در زمینه توافق هسته‌ای ایران در آستانه ورود به دوران سختی هستیم و همه چیز به عملکرد واشنگتن بستگی دارد. لاوروف با اشاره به اقدامات امریکا و اینکه توافق هسته‌ای ایران اکنون به خاطر عملکرد و اقدامات امریکا در موقعیتی بحرانی قرار گرفته است، گفت: ما امیدواریم که ایالات متحده هرچه زودتر موضع خود و اقداماتی را که می‌خواهد درقبال توافق هسته‌ای ایران انجام دهد، مشخص کند. در ادامه سخنگوی وزارت خارجه روسیه هم مواضع اخیر مقام‌های امریکایی را نشانه مهیا شدن زمینه جهت بازگشت این کشور به برجام دانست. «ماریا زاخاروا» گفت که واشنگتن در حال ارسال نشانه‌هایی از آمادگی برای بازگشت به برجام است و مسکو حاضر است برای احیای برجام با شرکای این توافق وارد تعامل نزدیک شود. «زاخارو» با بیان اینکه تمام آنچه اکنون شاهد هستیم، تبادل ادعاهای یکسان از سوی امریکا و ایران درباره طرفی است که باید گام اول را بردارد، تأکید کرد که روسیه آمادگی دارد که با شرکای برجام و همچنین دولت جدید امریکا وارد تعامل نزدیک شود تا برجام حفظ شود.
سخنگوی دستگاه دیپلماسی روسیه تأکید کرد: «باید این را در نظر داشت که تمام فعالیت‌های ایران در سایت‌های ذکر شده، تحت نظارت دقیق آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای صورت گرفته و از تعهدات تهران تحت معاهده اِن‌پی‌تی فراتر نرفته است.»

گروه سیاسی/ دولت قبول کرده که دوباره یک لایحه بودجه اصلاحی به مجلس بدهد، یعنی همان کاری که مورد تأکید مجلسی‌ها بود. این اما به آن معنا نیست که پاستورنشینان برداشت مجلس از وضعیت پیش آمده برای لایحه بودجه ١۴٠٠ را قبول دارند. محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس جمهوری به ایرنا گفته که دولت صرفاً «بر مبنای تعامل و مفاهمه» و «برای اینکه مردم متضرر نشوند و اقتصاد کشور آسیب نبیند» این خواسته مجلس را اجابت می‌کند.
بررسی لایحه بودجه ١۴٠٠ از همان ابتدا در فضای پر از اختلاف میان مجلس و دولت شروع شد؛ در ادامه هم تغییرات اساسی و بنیادین در این لایحه در کمیسیون تلفیق مجلس، اعتراض‌های پی در پی دولت و حتی شخص رئیس جمهوری را در پی داشت. اما اوج اختلاف جایی کلید خورد که مجلسی‌ها هفته قبل کلیات لایحه را رد کردند.
این آغاز یک اختلاف حقوقی جدی بود؛ اینکه رأی منفی مجلس به کلیات لایحه ارائه شده توسط دولت بوده یا کلیات مصوبات کمیسیون تلفیق. هیأت رئیسه مجلس گفته مورد اول درست است اما سابقه ادوار قبل، متن قانون آیین‌نامه داخلی مجلس و موضع دولت بر مورد دوم تأکید داشت. دولت می‌گفت نباید لایحه جدید بدهد و مجلس تأکید داشت که اگر دولت لایحه اصلاحی ندهد، مجلس ناگزیر طرح چند دوازدهم می‌دهد.
کار به‌جایی رسید که روز پنجشنبه آیت‌الله آملی لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بر ضرورت در نظر گرفتن مصلحت مردم و نظام با نگاه کلان و همه جانبه و همفکری و تعامل دولت و مجلس برای حل مشکل بودجه ۱۴۰۰ کل کشور تأکید کرد. در چنین شرایطی دیروز «ایرنا» به نقل از محمود واعظی نوشت؛ «اگرچه دولت معتقد است آنچه در صحن مجلس رد شد، گزارش کمیسیون تلفیق از لایحه بودجه بوده و در چنین شرایطی قبلاً رویه این بوده که گزارش برای اصلاح به کمیسیون بازگردد اما دولت بر مبنای تعامل و مفاهمه به خواست مجلس احترام گذاشته و برای اینکه مردم متضرر نشوند و اقتصاد کشور آسیب نبیند، ظرف زمان تعیین شده اقدام می‌کند.»
 رئیس دفتر رئیس جمهوری با مرور روند تقدیم لایحه به مجلس، رویکرد تقابلی و تبلیغاتی برخی نمایندگان نسبت به لایحه دولت را غیرقابل قبول خواند و گفت: «استفاده الفاظ سخیف و غیراخلاقی و عبارت‌های توهین‌آمیز و غیراسلامی در توصیف لایحه بودجه دولت و انتساب برخی کلیدواژه‌های مخرب مثل «فروپاشی اقتصادی» به آن در حالی به دفعات از سوی برخی نمایندگان و اعضای کمیسیون تلفیق صورت گرفت که لایحه بودجه حاصل ماه‌ها کار کارشناسی در دولت بود.»
رئیس دفتر رئیس جمهوری افزود: «امیدوارم توصیه روز چهارشنبه رهبر معظم انقلاب که فرمودند «بدگویی و بدزبانی در جامعه باید جمع شود و ادب اسلامی گسترش یابد» بیش از گذشته مورد توجه مسئولان قرار بگیرد.»
واعظی با ابراز تأسف از بی‌جواب ماندن رویکرد تعاملی دولت در زمینه بودجه، تغییرات کمیسیون تلفیق در لایحه بودجه دولت را تغییردهنده شاکله کلی آن و مغایر با قانون، مصلحت اقتصاد کشور و همین‌طور مصلحت مجلس و دولت خواند و گفت: «با توجه به اینکه نمایندگان کلیات گزارش کمیسیون تلفیق از لایحه بودجه را در صحن رد کردند، رویه مجلس - چنانکه در بودجه سال ۹۸ تجربه کردیم- قبلاً این بود که گزارش دوباره به کمیسیون تلفیق ارجاع شود. با این حال مجلس اکنون قائل به رویه دیگری است و از دولت طلب اصلاحیه می‌کند.»
وی افزود: «با توجه به اینکه در جنگ اقتصادی هستیم و همان‌طور که رئیس‌ جمهوری پیش از این بارها از ضرورت همگرایی و همبستگی کامل همه ارکان کشور برای پیروزی در این جنگ سخن گفته و به‌دلیل اینکه لایحه بودجه در حکمرانی، معیشت مردم و امور کشور بسیار حائزاهمیت و راهبردی است، حاضر نیستیم آن را به اختلاف‌نظرها و منازعات سیاسی گره بزنیم و بر همین اساس، طبق خواست مجلس محترم، نظرات اصلاحی ارائه و تلاش خواهیم کرد با رویکرد مفاهمه، تا جایی که شاکله بودجه بهم نخورد و درآمدها واقعی و قابل اجرا باشد، ‌با مجلس تعامل کنیم.»
حالا اما با این موضع سؤال اساسی این است که واکنش مجلس به اقدام دولت چیست؟ به عبارتی آیا مجلسی‌ها همچنان همان رویه دو ماه گذشته را در قبال لایحه بودجه ١۴٠٠ در پیش خواهند گرفت یا اینکه این بار دستی که دولتی‌ها برای تعامل و همکاری بر سر این لایحه به سوی بهارستان دراز کرده‌اند بدون جواب نخواهند ماند؟ هر چه باشد حالا با اقدام دولت و این عقب نشینی که پاستور از موضع خود برای بودجه ١۴٠٠ داشته، توپ در زمین مجلس است و باید دید نمایندگان در این مقطع باز هم لایحه بودجه را تبدیل به توپخانه علیه دولت خواهند کرد یا پلی برای تعامل بیشتر بین قوای مقننه و مجریه.

مهدی جعفری در گفت‌وگو با «ایران»:
«یدو» تصویر غیرت کودکان و نوجوانان در جنگ تحمیلی

مروری بر آثاری که این روزها بر صحنه جشنواره تئاتر فجر حضور دارد
بوی تئاتر می‌آید‌

15،14،13 و 16‌

مریم طالشی
گزارش نویس
بهترین پزشکان شهر را می‌‌شناسد. کافی است از او بپرسید چیره‌‌‌دست‌‌‌ترین متخصص ارتوپدی کیست، آن وقت است که یک لیست به ترتیب اولویت برایتان ردیف می‌‌‌کند که اگر اولویت یک نبود و وقت نداد و این حرف‌‌‌ها، انتخاب‌‌‌های دیگری هم داشته باشید. یک طبقه کمدش را هم اختصاص داده به مدارک پزشکی و نتیجه آزمایش‌‌‌ها و تصویربرداری‌های مختلف که از سونوگرافی کلیه تا ام آر آی قوزک پای چپ داخلش پیدا می‌‌‌شود. یک کیف دارو هم هست که هرجا می‌‌‌رود، دنبال خودش می‌‌‌برد و اصلاً بدون آن احساس امنیت ندارد. حالا اگر بپرسید مشکلش چیست، خودش هم نمی‌‌‌تواند توضیح درستی بدهد چون هرچند وقت یک بار به خیال خودش دچار یک جور مرض می‌‌‌شود و می‌‌‌افتد توی پروسه دکتر رفتن و آزمایش دادن و این کارها. آخرش هم که معلوم می‌‌‌شود چیزی نبوده، می‌‌‌گردد دنبال یک درد دیگر. خلاصه که همیشه حالش نزار است و آدم‌‌‌های دور و برش او را فردی مریض احوال می‌‌‌دانند.
به آدم‌‌‌های شبیه خانم اکبری «خودبیمارانگار» می‌‌‌گویند؛ کسانی که با وجود سالم بودن، مدام فکر می‌‌‌کنند بیمارند. آقای شریفی هم مشکل مشابهی دارد. پرونده پزشکی او هم حسابی قطور است؛ پرونده‌‌‌ای که چیز قابل عرضی در آن پیدا نمی‌‌‌شود: «من خودم نمی‌‌‌دانستم دچار چنین مشکلی هستم. وسواس درباره بیماری را همیشه داشتم که بیشتر به خاطر سابقه خانوادگی‌‌‌ام بود. چون پدر و مادرم فشار خون و بیماری قلبی داشتند، فکر می‌‌‌کردم حتماً من هم مشکلی دارم که دیر یا زود خودش را نشان می‌‌‌دهد. از سن 22 سالگی شروع کردم دکتر قلب رفتن و چکاپ شدن و تا همین حالا که 45 ساله‌‌‌ام، این کار را انجام می‌‌‌دهم. البته که چکاپ شدن خوب و لازم است اما برای من حالت افراطی داشت. دکتر می‌‌‌گفت سال بعد برای چکاپ بعدی بیا و من یک ماه بعدش می‌‌‌رفتم.
همیشه از درد مبهم در قفسه سینه یا چیزی شبیه آن شکایت داشتم. دکتر می‌‌‌گفت طوری نیست و من عصبانی می‌‌‌شدم. حتی یک بار آنقدر به قلبم فشار آمد که روی زمین افتادم اما باز هم در مراجعه معلوم شد نوار قلبم هیچ مشکلی ندارد. در این سال‌‌‌ها به پزشکان زیادی مراجعه کردم و همه هم می‌‌‌گفتند مشکلی ندارم. عاقبت یکی از همان پزشک‌‌‌ها توصیه کرد پیش روانپزشک بروم. آنجا بود که با اصطلاح خودبیمارانگاری آشنا شدم و تحت درمان دارویی قرار گرفتم تا اضطرابم کم شود.»برای مهسای جوان اما تصور بیماری مربوط به دوره کرونا می‌‌‌شود. هرشب تمام علائم را در خودش می‌‌‌بیند و فردا حالش خوب می‌‌‌شود: «آنقدر علائمم شدید می‌‌‌شود که دیگر مطمئن می‌‌‌شوم کرونا گرفته‌‌‌ام. تنگی نفس پیدا می‌‌‌کنم و فکر می‌کنم بدنم داغ است. بیحال می‌‌‌شوم و با این فکر که فردا باید بروم تست بدم با قرص مسکن می‌‌‌خوابم اما فردا صبح خوب می‌شوم و هیچ علائمی ندارم.»
شاید برای شما هم که با خودبیمارانگاری آشنایی ندارید، جالب باشد بدانید چه فرد چه زمانی دچار این اختلال می‌‌‌شود و آیا کسانی که در دوره پاندمی کرونا احساس بیماری دارند، جزو این گروه بیماران محسوب می‌‌‌شوند یا نه.
دکتر احسان طوسی، روانپزشک در این باره می‌‌‌گوید: «کسی که دچار خودبیمارانگاری است، خودش فکر نمی‌‌کند که مشکلی دارد. این‌‌‌ها کسانی هستند که باور محکمی دارند مبنی بر اینکه یک بیماری دارند و روی حساب همان مدام به دکتر مراجعه می‌‌‌کنند و تلاش دارند درمان‌‌‌های مختلف بگیرند. معمولاً برای این افراد آزمایش‌‌های تشخیصی زیادی انجام می‌شود. حتی وقتی بر اساس تشخیص پزشک به آنها گفته می‌‌‌شود که آن بیماری را ندارند، ممکن است در ابتدا حرف پزشک را بپذیرند ولی ممکن است بعد از آن، تشخیص پزشک معالج به اصطلاح به دلشان ننشیند و ته دلشان هنوز این باور را داشته باشند که بیماری هست اما پزشک آن را تشخیص نداده است. یا اینکه ممکن است حرف پزشک را در مورد آن بیماری بپذیرد اما بعد از مدتی نسبت به ابتلا به بیماری دیگری وسواس پیدا کند. مثلاً طرف فکر می‌‌کند سرطان معده دارد و وقتی مطمئن می‌‌شود که به این بیماری مبتلا نیست، می‌‌‌گوید پس من تیروئیدم کم‌‌کار است. وقتی این بیماران به پزشکان مختلف مراجعه می‌‌‌کنند و در نهایت یک پزشک متوجه می‌‌‌شود که تمام اقدامات تشخیصی انجام شده و فرد بیماری جسمی ندارد، او را به روانپزشک و روانشناس ارجاع می‌‌‌دهد، البته اگر بتوانند بیمار را راضی کنند پیش روانپزشک برود وگرنه که او خودش فکر نمی‌‌‌کند خودبیمارانگاری دارد.»
طوسی توجه را به نکته مهمی جلب می‌‌‌کند: «مرزهای تشخیص در مورد بیماری‌‌‌ها خیلی وقت‌‌‌ها مبهم است. مثلاً فردی با علائمی مراجعه می‌‌‌کند و از دردهایی شکایت دارد. پزشک هم می‌‌‌بیند به هرحال باید کاری برای بیمار انجام دهد. به عنوان مثال ممکن است بیمار از درد آپاندیس شکایت داشته باشد و آپاندیسش را خارج کند و ببیند مشکلی نداشته است. بعد از آن بگوید پس مشکل کیسه صفراست و همین طور بیمار تحت عمل‌‌‌های جراحی مختلف قرار بگیرد. پس اینجا می‌‌‌بینید کسانی که خودبیمارانگاری دارند حتی ممکن است تحت جراحی‌‌‌های مختلف قرار بگیرد چون حتی علائمی را از خودشان نشان می‌‌‌دهند که پزشکان را به اشتباه می‌‌‌اندازد و این مختص هیچ محدوده جغرافیایی و دوره زمانی خاصی هم نیست و همه جا وجود دارد.
باید به این نکته توجه داشته باشید که خودبیمارانگاری وسواس نیست اما می‌‌‌شود آن را با وسواس مقایسه کرد. فردی را درنظر بگیرید که ظرفی را خودش شسته بنابراین می‌‌‌داند که چطور آن را شسته. فرد بعد از شستن ظرف آن را می‌‌‌گذارد تا آبش برود. بعد از آن پیش خودش می‌‌‌گوید نه تمیز نشده و دوباره باید بشویم. در واقع دلش راضی نمی‌‌‌شود و باوجود اینکه خودش ظرف را شسته و قاعدتاً باید به تمیزی آن اطمینان داشته باشد، باز آن را می‌‌‌شوید. خودبیمارانگاری هم همین است و طرف دائم به خودش می‌‌‌گوید من فلان بیماری را دارم، مثلاً باور دارد که به سرطان مبتلاست و با این فکر وقتی از او آزمایش هم می‌‌‌گیرند، باور نمی‌‌‌کند بیمار نیست. غیر‌‌‌قطعی بودن طب هم به این مسأله دامن می‌‌‌زند. مثلاً آزمایش و نمونه‌‌‌برداری می‌‌‌کنند و سلول سرطانی نمی‌‌‌بینند، جواب این است که ما سلول سرطانی ندیدیم نه اینکه سرطان نداری چون هیچ وقت جواب قطعی نیست. پس بیمار در ذهنش می‌‌‌گوید شما ندیدید اما من دارم.»
اما پاندمی کرونا چه تأثیری روی خودبیمارانگاری داشته است؟ وی می‌گوید: «در این دوره زمانی که در آن هستیم، یعنی دوره کرونا موارد خودبیمارانگاری چندانی ندیدم که بگویم بیشتر شده است گرچه زمینه تا حدودی برای آن مهیاست چون غالب جامعه این افزایش اضطراب عمومی را تجربه می‌‌‌کند و آدم‌‌‌های سالم هم نگران بیمارشدنشان هستند اما در کسی که زمینه دارد این مسأله بیشتر نمود پیدا می‌‌‌کند. اما نکته‌‌‌ای که در تشخیص‌‌‌های روانپزشکی مدنظر ماست این است که همیشه جامعه را مدنظر قرار می‌‌‌دهیم. اگر در یک جامعه یک باور و رفتار و واکنشی، معمول و رایج است آن را بیماری در نظر نمی‌‌‌گیریم. ممکن است بعضی از رسوماتی که کسی در کشوری دیگر انجام دهد، به نظر شما غیرعادی برسد و بگویید این فرد سایکوتیک است اما نیست. چون مثلاً در روستای محل سکونت او همه همین طورند. الان هم که به خاطر کرونا کمی اضطراب بالا رفته، باید حواسمان باشد که به اضطراب موجود در اثر پاندمی برچسب بیماری نزنیم.»
با این حساب لزوماً کسانی را که دچار وسواس ابتلا به کرونا شده‌‌‌اند، نمی‌‌‌توان خودبیمارانگار نامید. به هرحال شرایط عادی نیست و در وضعیت موجود همه‌‌مان تا حدی نگران سلامتی خود و عزیزان‌مان هستیم. کرونا حتی شاید باعث شده باشد خودبیمارانگاران کمتر دنبال دیگر دردهای خیالی خود بگردند.

سپیده پیری
خبرنگار
مجلس در جلسه علنی سه‌شنبه هفته گذشته دست رد به سینه کلیات لایحه بودجه 1400 زد. موضوعی که با حواشی و خرده گیری‌های هفته‌های گذشته تا حدودی دور از انتظار نبود. اتفاقی که به گمان کارشناسان تبعات جبران‌ناپذیری بر اتمسفر اقتصادی کشور حاکم می‌کند آن هم در روزگاری که بواسطه اعمال تحریم‌ها کشور در جنگ اقتصادی تمام عیار به سر می‌برد و همسویی نهادهای مختلف و توافق‌شان بر سر منافع کشور بیش از هر زمان دیگری لازم است. در چند روز گذشته که کلیات لایحه بودجه از سوی نمایندگان رأی کافی را به‌دست نیاورد کارشناسان راه‌های مختلفی از مسیر پیش روی بودجه را توصیف کردند. از بودجه چند دوازدهم و پیامدهای متعددش تا تصویب لایحه کنونی دولت و اولویت دادن به زمان باقی مانده. ما نیز در «ایران» از کارشناسان خواستیم مسئولیت‌ها و وظایف نهادهای مختلف را پس از رد کلیات لایحه بودجه تبیین کنند تا سند دخل و خرج کشور از بن‌بست خارج و با همت ملی به شاهراه اقتصادی برسد. مهدی پازوکی استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی معتقد است گره را باید به دست سران سه قوه گشود تا با جلسه فوری برای این مشکل چاره اندیشی کنند در حالی که علی سعدوندی اقتصاددان ضمن تشریح روند و رویه مرسوم بودجه طی سال‌های گذشته که با نقدهای بسیاری همراه است، امید چندانی به مسئولیت‌پذیری مجلس در شرایط کنونی ندارد.

گره بودجه به دست سران قوا باز می‌شود

مهدی پازوکی
استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
پس از رد کلیات لایحه بودجه سال 1400 توسط مجلس باید گفت در بازه زمانی دو هفته‌ای نظر دولت نسبت به لایحه تغییری نخواهد کرد و امکان اعمال سیاستگذاری جدید در این بازه کوتاه مقدور نیست. بنابراین اگر لایحه دولت به‌عنوان مأخذ قرار بگیرد و اصلاحات لازم انجام شود، به نفع کشور است. چرا که رد شدن لایحه سیگنال‌های منفی به کلیت فضای اقتصادی و بازارهای مختلف ارسال می‌کند. به‌صراحت می‌توان گفت به‌عنوان یک کارشناس با اصلاحات کمیسیون تلفیق کاملاً مخالف هستم البته این بدان معنا نیست که لایحه بودجه دولت عاری از اشکال و ایراد است و انتقادی به آن وارد نیست بلکه لایحه باید با برخورد کارشناسی کمیسیون تلفیق به سمت کارا شدن قدم بردارد. متأسفانه برخورد مجلس با بودجه کاملاً سیاسی بود که باید لایحه دولت را به رأی می‌گذاشت در حالی که الان نظر کمیسیون تلفیق رأی نیاورده است. بنابراین با دولت کاملاً سیاسی برخورد کرد. اعتقاد کارشناسی من این است که تاکنون اقتصاد ما در گرو سیاست خارجی بود که الان باید سیاست داخلی را هم به آن اضافه کنیم. درواقع از تصمیم مجلس نمی‌توان دفاع کارشناسانه داشت. در این شرایط برگشت به بودجه چند دوازدهم را هم اقدامی نابخردانه و خلاف توسعه و درتضاد با توسعه می‌دانم و با آن مخالفم. ما در شرایط جنگ هم بودجه را کامل بستیم و به‌سمت بودجه چند دوازدهم نرفتیم. اقتصاد مجموعه‌ای از بازارهاست یعنی اگر عدم تعادل در یک بازار اتفاق بیفتد بر سایر بازارها نیز اثر می‌گذارد. یعنی برخوردهای لحظه‌ای مجلس بر بازارهای مهمی مثل بازار سرمایه و ارز و کالا و خدمات اثر می‌گذارد. مواجهه مجلس با بودجه شاید به‌خاطر عدم حضور رئیس جمهوری در مجلس شورای اسلامی بود در حالی که طی 40 سال گذشته هیچگاه رئیس جمهوری برای دفاع از لایحه در مجلس حضور نداشته بلکه فقط در زمان تقدیم لایحه حضور پیدا می‌کند که الان هم دو ماه از این موضوع می‌گذرد. به‌هر حال به‌نظر می‌رسد اقتصاد ایران درگیر سیاست شده و مجلس باید بداند اگر معیشت مردم برایشان اهمیت دارد بودجه چند دوازدهم برای کشور و مردم تبعات دارد آن هم در شرایطی که در 1400 انتخابات ریاست جمهوری را پیش رو داریم و این قبیل تصمیمات و اقدامات در میزان مشارکت مردم در انتخابات اثرگذار است. در نهایت بنده معتقدم لایحه دولت به مراتب مترقی‌تر از اصلاحات کمیسیون تلفیق بود. اینجاست که مجلس باید مسئولیت تبعات رد لایحه بودجه را بر عهده بگیرد. به نظر می‌رسد راهکار برون رفت از وضعیت کنونی این است که سران قوا تشکیل جلسه داده و از مجلس بخواهند که لایحه دولت را با نظر کارشناسی در جهت کاراشدن بودجه تصویب کنند. بدان معنا که لایحه دولت به‌عنوان مأخذ قرار بگیرد و دولت همین لایحه را تصحیح کند.

کسی مسئولیت بپذیرد

علی سعدوندی
 اقتصاددان
در سال‌های گذشته فرآیندی که بودجه طی می‌کند تا به مجلس برسد ثابت و بدون هیچ تغییری در روند ادامه یافته است. بدین صورت که نظرات اجزای مختلف حاکمیت تجمیع و دراختیار تعدادی از کارشناسان قرار می‌گیرد(که در طول دهه‌های گذشته افراد ثابتی بوده‌اند) سپس بودجه بسته شده و به مجلس تقدیم می‌شود. یعنی در واقع تدوین بودجه را می‌توان یک امر خانوادگی تلقی کرد که با اظهار نظر تعداد اندکی از افراد انجام می‌شود.می توان اینگونه به موضوع نقد داشت که سرنوشت 80 میلیون نفر پشت درهای بسته تعیین می‌شود. حال پس از آنکه بودجه به مجلس رسید کمیسیونی از کمیسیون‌های مختلف تحت عنوان «کمیسیون تلفیق» شکل می‌گیرد که عملکرد این کمیسیون هم بدین صورت بوده که هر تغییر و نکته ممیزه‌ای که در بودجه به‌وجود آمده، توسط کمیسیون تلفیق تشدید شده است. در واقع درلایحه بودجه نکات برجسته را برجسته‌تر می‌کند.
پس بودجه کشور را می‌توان نمادی اقتصادی دانست که نتیجه آن بر همگان واضح است و یکی از مصادیق آن می‌تواند رکود تورمی باشد. اما آنچه در بودجه 1400 رخ داده و از بودجه 1399 آغاز شده این است که متأسفانه ابداعات جدیدی در بودجه این دو سال در نظر گرفته شده و دارای تناقضات جدی است که می‌تواند بودجه سال بعد را به یک بودجه بسیار تورمی تبدیل کند. در واقع به نظر می‌رسد افراد جدیدی تحت عنوان اصلاحات ساختاری بودجه یا عناوین دیگری نظرات خود را اعمال می‌کنند بدین صورت که از نرخ تسعیر ارز برای بزرگ کردن بودجه استفاده می‌کنند. اینجاست که طی یک سال بودجه 70 درصد رشد می‌کند. موضوعی که در طول تاریخ کشور بی‌سابقه بوده است.
یعنی چون در کشور ما بودجه ارزی از بودجه ریالی تفکیک نشده است در واقع با هر نرخ تسعیری می‌توان بودجه را بست. چه نرخ تسعیر 11500 تومانی دولت با مقدار فروش نفت دو میلیون و 300 هزار بشکه‌ای و چه نرخ تسعیر 17500 تومانی کمیسیون تلفیق و فروش نفت یک و نیم میلیون بشکه‌ای در عمل هیچ تفاوتی با هم ندارند. گویی مسئولان به این نتیجه رسیده‌اند که در فضای غیرکارشناسی می‌توانند از پایه پولی نزد بانک مرکزی استقراض کنند. خیلی از کارشناسان جناح‌های مختلف هم متأسفانه برای این تغییر اصول ساختگی تئوریک به‌وجود آورده‌اند که به نحوی تغییرات مخرب را توجیه کنند. حال که بودجه توسط مجلس رد شده این خطر جدی وجود دارد که هیچ نهادی مسئولیت را نپذیرد و کشور در ماه‌های ابتدایی سال 1400 در بی‌خبری و بی‌عملی و بی‌مسئولیتی ادامه دهد. بهتر است فردی در کشور دلسوزی به خرج داده و با فدا کردن آبروی خود سعی کند که تغییرات مثبتی برای معیشت بیش از 80 میلیون ایرانی ایجاد کند. مادامی که سیاست به امور مختلف سایه انداخته و اظهار نظرهای کارشناسی لحاظ نمی‌شود این رویه نادرست ادامه یافته و متأسفانه روند تخریبی اقتصاد کشور سرعت می‌یابد.

گروه ورزشی/ هفته چهاردهم لیگ برتر فوتبال، پنجشنبه و جمعه با برگزاری 8 دیدار پیگیری شد. در بازی‌های پنجشنبه که از ساعت ۱۵ آغاز شد، تراکتور در دیداری حساس در ورزشگاه یادگار امام(ره) تبریز میزبان پرسپولیس بود. این مسابقه در حالی آغاز شد که بازیکنان پرسپولیس به یاد زنده‌یاد علی انصاریان که چهارشنبه بر اثر ابتلا به کرونا درگذشت، با پیراهن مشکی وارد زمین شدند و اعضای کادر فنی نیز با پیراهن‌هایی منقش به تصویر انصاریان حضور داشتند. ضمن اینکه بازیکنان تراکتور هم با پیام تسلیت برای درگذشت انصاریان وارد زمین شدند. همچنین دراگان اسکوچیچ و دیگر اعضای کادر فنی تیم ملی هم تماشاگر این مسابقه بودند و قبل از بازی با حاج‌صفی به خوش و بش پرداختند. آغاز بازی هم با یک دقیقه سکوت به همراه قرائت فاتحه برای شادی روح این بازیکن فقید فوتبال ایران و پرسپولیس همراه بود. تراکتوری‌ها در شرایطی این بازی را آغاز کردند که مسعود شجاعی سرمربی موقت این تیم همانند چند بازی گذشته به عنوان کاپیتان در میانه میدان تبریزی‌ها حضور داشت ولی خبری از اشکان دژاگه در ترکیب نبود. در سمت مقابل هم، یحیی گل‌محمدی تیمش را با همان ترکیب بازی با ماشین‌سازی روانه میدان کرده بود. در ۱۵ دقیقه نخست این دیدار، بازی درگیرانه را در میانه زمین شاهد بودیم و در بیشتر دقایق توپ در بین هافبک‌های دو تیم در گردش بود. پرسپولیسی‌ها دقیقه ۱۶ صاحب یک ضربه ایستگاهی شدند اما ضربه احمد نوراللهی از بالای دروازه تراکتور به بیرون رفت. دقیقه ۳۰، شجاعی پشت محوطه جریمه پرسپولیس با یک شوت دروازه را هدف قرار داد اما توپ او را حامد لک مهار کرد. دقیقه ۳۵ هم محمد عباس‌زاده پشت محوطه شوت محکمی زد که از کنار دروازه به بیرون رفت. دقیقه ۳۹ نیز شوت مهدی تیکدری از پشت محوطه جریمه راهی به دروازه نداشت. در نیمه دوم تراکتور بازی را هجومی آغاز کرد و دقیقه ۵۰، عکاشه حمزویی روی پاس احسان حاج‌صفی فرصت خوبی برای گلزنی به دست آورد اما نتواست از آن بخوبی استفاده کند. در این میان و دقیقه ۵۳، پرسپولیس در سمت راست صاحب یک ضربه ایستگاهی شد که نوراللهی توپ را روی دروازه تراکتور ارسال کرد و سید جلال حسینی با یک ضربه سر دروازه را باز کرد تا پرسپولیس با گلزنی کاپیتان خود پیش بیفتد. گلی که دومین گل سیدجلال در این فصل پس از گلزنی او به شهرخودرو محسوب می‌شود. دقیقه ۵۹، میلاد سرلک از پشت محوطه جریمه دروازه تراکتور را هدف قرار داد اما توپ او را محمدرضا اخباری دروازه‌بان این تیم راهی کرنر کرد. دقیقه 64، وحید امیری با یک پاس در عمق احسان پهلوان را با اخباری تک به تک کرد اما عملکرد خوب دروازه‌بان تراکتور اجازه نداد توپ به گل تبدیل شود. دقیقه 66 پرسپولیس اولین تعویض خود را انجام داد و امید عالیشاه به جای مهدی عبدی وارد زمین شد. دقیقه ۶۷، روی ارسال حاج‌صفی، عباس‌زاده قصد داشت با یک ضربه سر دروازه پرسپولیس را باز کند که توپ او راهی اوت شد. دقیقه 69 لک با کارت زردی که از سیدمهدی سیدعلی داور بازی گرفت، 4 اخطاره شد و بازی بعدی پرسپولیس برابر مس را از دست داد. دقیقه ۷۳، سیامک نعمتی درون محوطه جریمه تراکتور صاحب توپ شد و با شوت پای راست دروازه را هدف قرار داد اما توپ او را اخباری به کرنر فرستاد. یک دقیقه بعد وحید امیری فرصت خوبی را به دست آورد که باز هم شوت او را اخباری راهی کرنر کرد تا ثابت شود چرا تراکتوری‌ها اصرار به استفاده از اخباری آسیب دیده حتی با گارد روی صورت داشته‌اند. دقیقه ۷۹، هم روی یک رفت و برگشت نوراللهی درون محوطه جریمه به توپ رسید و دروازه تراکتور را هدف قرار داد که اخباری توپ را برگرداند و در ادامه وحید امیری شوتزنی کرد که با برخورد به مدافعان توپ برگشت و سپس پهلوان قصد باز کردن دروازه را داشت که موفق نبود. دقیقه 87 محمد قنبری به جای تیکدری به میدان آمد و دقیقه 89 هم امین اسدی جایگزین حاج صفی شد. دقیقه 92 هم محمد مهدی مهدی خانی به جای نعمتی وارد زمین شد. اما این تغییرات حاصلی در نتیجه بازی نداشت و بازی با همان نتیجه 1-0 به سود پرسپولیس به پایان رسید و این تیم به اولین برد ارزشمند خارج از خانه خود دست پیدا کرد و تراکتور هم سومین شکست متوالی و خانگی خود را متحمل شد. در دیگر دیدار شهرخودرو و مس در ورزشگاه امام رضا(ع) به مصاف یکدیگر رفتند که پیش از آغاز این دیدار به احترام درگذشت انصاریان، یک دقیقه سکوت برقرار شد. در این بازی، شاگردان محمد ربیعی موفق شدند با تک‌گل فراز امامعلی در دقیقه ۶۴ پیروز شوند تا رفسنجانی‌ها به یک پیروزی خارج از خانه برسند.
4 تساوی و برد سپاهان در دربی
پرونده بازی‌های هفته چهاردهم دیروز با برگزاری 6 دیدار دیگر بسته شد. گل‌گهر و نفت مسجدسلیمان از ساعت 14:30 در ورزشگاه امام علی(ع) سیرجان به مصاف هم رفتند و با وجود موقعیت‌های متعدد هیچ‌کدام نتوانستند به گل دست یابند و بازی با تساوی بدون گل به پایان رسید. آلومینیوم و سایپا از ساعت 15 در ورزشگاه امام خمینی(ره) اراک برابر هم قرار گرفتند که این مسابقه با تساوی 1-1 خاتمه یافت. جالب اینکه این مسابقه هم با تساوی بدون گل رو به پایان بود اما مهرداد حیدری (5+90) برای نارنجی‌پوشان گل زد و میثم مجیدی (8+90) کار را برای آلومینیوم به تساوی کشاند تا شاگردان رسول خطیبی از شکست نجات پیدا کنند. پیکان در ورزشگاه شهرقدس میزبان ماشین‌سازی بود که این دیدار هم با تساوی 2-2 به پایان رسید. سامان فلاح (3) و فرزاد حاتمی(21) تیم مهدی تارتار را پیش انداختند ولی محمدامین اسدی(25) و پیمان بابایی(26) گل زدند تا ماشین‌سازی کامبک بزند و شکست نخورد. سپاهان و ذوب‌آهن از ساعت 15 در ورزشگاه فولادشهر دربی اصفهان را برگزار کردند. محمد محبی (2)، دانیال اسماعیلی‌فر(77) و یاسین سلمانی (94) برای زردپوشان گل زدند و حسین شنانی (79) تک‌گل بی‌اثر ذوب‌آهن را به ثمر رساند تا بازی 3-1 به سود شاگردان محرم نویدکیا به پایان برسد. در این بازی رحمان رضایی که محروم بود از روی سکوها شاهد شکست تیمش بود. در ورزشگاه تختی آبادان هم صنعت نفت و فولاد از ساعت 16 دربی خوزستان را برگزار کردند که این مسابقه 1-1 مساوی شد. رضا خالقی‌فر (65) برای نفتی‌ها گل زد ولی موسی کولی بالی (73) بازی را برای تیم جواد نکونام به تساوی کشاند.
فکری تیم سابق خود را با شکست بدرقه کرد
در آخرین بازی این هفته، استقلال و نساجی از ساعت ۱۷ در ورزشگاه آزادی تهران به مصاف هم رفتند. پیش از این مسابقه بازیکنان استقلال با پیراهن مشکی با تصویر انصاریان و بازیکنان نساجی هم با پیراهن‌هایی که تصویر انصاریان و مهرداد میناوند روی آن نقش بسته بود، وارد زمین شدند. البته در ادامه استقلالی‌ها پیراهن مشکی را از تن خارج کردند و مثل همیشه آبی‌پوش شدند با این تفاوت که پشت لباس تمام بازیکنان نام انصاریان درج شده بود. گرچه با شروع نیمه دوم به غیر از یکی دو بازیکن بقیه لباس‌هایی به تن داشتند که نام انصاریان روی آن وجود نداشت. روی سکوها هم طرح پیراهن شماره 28 انصاریان در زمان حضورش در استقلال وجود داشت.
در این شرایط محمود فکری با ایجاد چند تغییر نسبت به بازی قبل، تیمش را به زمین فرستاد. سرمربی استقلال دوباره از محمدرشید مظاهری درون دروازه استفاده کرد. ضمن اینکه محمد نادری نیمکت‌نشین شده و بابک مرادی و مهدی مهدی‌پور هم وارد ترکیب اصلی شده بودند. این بازی با حضور پرتعداد بازیکنان استقلال در نیمه حریف آغاز شد و دقیقه ۶ مهدی قایدی از نقطه کرنر توپ را روی دروازه نساجی ارسال کرد ولی ضربه‌ سر سیاوش یزدانی از بالای دروازه به بیرون رفت. در مقابل بازیکنان نساجی، دفاع پرتعداد و استفاده از ضد حملات در دستور کارشان بود. دقیقه 42 ضربه تند و تیز حسن نجفی را مظاهری با عکس‌العملی خوب دفع کرد. دقیقه 45 شوت کات‌دار قایدی از پشت محوطه جریمه را حسین خطیر دروازه‌بان نساجی در دو مرحله دراختیار گرفت. دقیقه 2+45 هم پاس در عمق زیبای میلاد کمندانی، حسین زامهران را در موقعیت تک به تک قرار داد که ضربه آرام این بازیکن با اختلافی اندک از کنار دروازه به بیرون رفت تا نیمه اول با تساوی بدون گل به پایان برسد.
استقلال نیمه دوم را با یک تغییر آغاز کرد و نادری به جای داریوش شجاعیان وارد میدان شد تا از نفوذهای این بازیکن استفاده شود. در ادامه جلالی تعویض‌هایی انجام داد و با فرستادن ایوب کلانتری و مهرداد بایرامی در دقیقه 58 سعی کرد خطوط میانی و خود را تقویت کند. دقیقه 73 موعود بنیادی‌فر با کارت زردی وریا غفوری را جریمه کرد که با اعتراض کاپیتان آبی‌ها همراه بود. دقیقه 75 هم فکری، سید احمد موسوی را به جای غفوری به میدان فرستاد و وریا از آن سوی میدان از زمین خارج شد و به جای رفتن به نیمکت، با لگد زدن به تابلوهای تبلیغاتی کنار زمین با حالتی عصبانی به رختکن رفت. در حالی‌که هنوز مشخص نیست کاپیتان استقلال به چه دلیل تا این حد عصبانی بود اما او پس از لحظاتی وسایلش را در رختکن جمع و استادیوم آزادی را نیز ترک کرد! تلاش‌های استقلال در ادامه هم به در بسته خورد تا اینکه دقیقه 86 فرشید اسماعیلی که با بیرون رفتن غفوری بازوبند کاپیتانی آبی‌ها را به بازو بسته بود با شوتی دیدنی و زمینی از پشت محوطه جریمه دروازه نساجی را باز کرد و با شادی در آغوش صمد مرفاوی رفت. دقیقه 88 خطای مصطفی جوادیان روی قایدی را داور پنالتی اعلام کرد و خود این بازیکن پشت ضربه قرار گرفت ولی ضربه چیپ قایدی به تیر افقی دروازه خورد و در برگشت ضربه سر او به بیرون رفت تا استقلال به گل دوم نرسد. با این حال این بازی با پیروزی 1-0 استقلال به پایان رسید تا هم این تیم بعد از دو بازی به برد برسد و هم فکری تیم سابق خود را شکست دهد. استقلال با این پیروزی 26 امتیازی شد و در صدر جدول ماند و سپاهان با 25، صنعت نفت با 23 و پرسپولیس با 21 امتیاز در رده‌های دوم تا چهارم قرار گرفتند.

علی ربیعی
دستیارارتباطات اجتماعی ریاستجمهوری و سخنگوی دولت
تلاش می‌کنم درباره انقلاب اسلامی به یک ابهام و یک پرسش بنیادین «بین‌نسلی» (یا میان‌نسلی) پاسخی در حد توان خود بدهم. این روزها رسانه‌های شناخته شده با تکیه بر اسناد آرشیوی به یغما رفته، سعی در جعل یک گذشته آرمانی پیشاانقلابی دارند و هم‌زمان با تقطیع برخی از فیلم‌های عصر انقلاب می‌کوشند تصویری سراسر خشونت‌بار از تاریخ انقلاب القا کنند. بازار تقطیع فیلم‌ها در این‌سوی ماجرا نیز به‌گونه‌ای دیگر داغ است...
حال آنکه برای اثبات اینکه به تعبیر دقیق رهبری، این انقلاب در هیچ معرکه، چه در مصاف با تروریسم برانداز و چه در جنگ، طرف آغازگر نبوده و همواره «پس از حمله دشمن از خود دفاع کرده» اسناد بسیار از جمله انبوه تصاویر وجود دارد. ما می‌توانیم به عنوان مثال مناظره‌ها و مباحث آزاد آن عصر را نشان دهیم و به نسل کنونی به‌طور مستند بگوییم که بزرگان این جمهوری، همواره پیشگام بحث آزاد با مخالفان بودند، می‌توان سطح رقابتی بودن و میزان آزادی و سطح مشارکت و پویایی و سرزندگی اجتماعی عصر پیروزی انقلاب در همان سال نخستین را نشان داد که به پیشرفته‌ترین دموکراسی‌ها پهلو می‌زد، می‌توان به یمن تصویر و سند افسانه دشمن ساخته «برنامه و توطئه پیشین برای سرکوبگری» را به روشنی ابطال کرد، و می‌توان به استناد تجربه زیسته سال‌های نخست انقلاب بطلان تئوری‌های توطئه درباره انقلاب را به سهولت اثبات کرد. اما این کارها چنانچه شایسته آن رخداد بزرگ است انجام نمی‌شود و به جای آن شاهد یک سلسله تصویرپردازی‌های یک‌سویه از انقلاب هستیم که ماهیت همگانی و به تعبیر امام خمینی «همه با هم» بودگی انقلاب را به سایه می‌برد.
ما امروز نیازمند روایتی از عصر انقلاب هستیم که رو به آینده داشته باشد و به این پرسش پاسخ دهد که از آن انقلاب باشکوه برای قرن جدید چه چیزی مانده است. پاسخ این پرسش که انقلاب برای آینده چه دارد، دقیقاً همراستا با پاسخ به سؤالی بنیادین است که این روزها زیاد شنیده می‌شود، پرسشی ناظر بر اینکه انقلاب تصمیم یک نسل خاص بوده، بنابراین جایگاه نسل‌های آینده در نسبت با این انقلاب چیست؟ این نسل‌ها چگونه می‌توانند آمال و آرزوهای خود را متبلور سازند؟
مهم‌ترین پرسش در این خصوص آن است که آیا انقلاب به وعده مشهور خود در منشور ۱۲ بهمن ۵۷ عمل کرده است و آیا حق هر نسل برای تعیین سرنوشت خود به رسمیت شناخته می‌شود؟ اگر به این پرسش پاسخ دهیم معنای روشنی از نسبت انقلاب و قرن پانزدهم شمسی در اختیار خواهیم داشت. در حقیقت این پرسشی نیرومند است که بر اساس آن باید برای نسل جدید توضیح داد: چگونه می‌توان در حین حفظ و محافظت از اصل جمهوری اسلامی، حق هر نسل برای تعیین سرنوشت خود را به رسمیت شناخت؟ آیا آن گزاره مشهور «پدران ما چه حقی داشتند؟» که در حقیقت نقطه تولد یک ملت جدید در یک بعثت بزرگ اجتماعی و انقلابی بود به قوت خود باقی است؟ چگونه؟
هیچ تضادی میان اصل «پدران ما چه حقی داشتند؟» و اصل بقای نظام جمهوری اسلامی وجود ندارد. انقلاب از طریق به رسمیت شناختن اصل تعیین سرنوشت در مسیر زمان می‌بالد و می‌پوید و به پیش می‌رود. آن گزاره در هر انتخاباتی، هر بار که یک ملت در یک سطح وسیع و تقریباً همگانی، با همه رنگ‌ها و فرهنگ‌های خود پای صندوق رأی می‌رود تجسد عینی می‌یابد. یعنی گزاره «پدران ما چه حقی داشتند؟» با گزاره «میزان رأی ملت است» خویشاوندی عمیق گفتمانی دارد و از خاستگاه واحدی برمی‌خیزند.
نباید تسلیم گفتارهای غیرعلمی و رسانه‌های جهت‌دار شد که سعی می‌کنند مفهوم براندازانه بر گزاره «پدران ما چه حقی داشتند» حمل کنند. آنها می‌خواهند نسل جوان ما ندانند که مطالبه و ماحصل انقلاب ۵۷ نهادهایی بود که به نسل‌های بعدی اجازه می‌داد مطابق با امکانات تدبیر شده در قانون اساسی و نهادهای دموکراتیک، شیوه حکمرانی را با نیازهای روز خود انطباق دهند. ثمره انقلاب با یک نظام سیاسی منعطف به نسل بعدی امکان داد که آزمون و خطا را نه بیرون از نظام سیاسی بلکه درون چارچوب‌های قانونی انجام دهند. اگر بتوانیم همین ظرفیت‌های هنگفت را به آگاهی نسل جوان برسانیم، می‌توانیم این جوانان را به مسیر کشف مجدد سرمایه‌های انقلاب اسلامی و کاربست آنها در زندگی روزمره تشویق کنیم و اگر در این راه موفقیتی کسب نکنیم نسل‌های جوان را به دام قرائت‌هایی خواهیم انداخت که هیچ نسبتی با واقعیت‌های انقلاب و ریشه‌ها و پیامدهای آن ندارند.
هربار که یک نسل با اکثریتی بالای ۷۰ درصد بر سر صندوق‌های رأی حاضر می‌شود در واقع آن پرسش هم به‌طور طبیعی پاسخ خود را می‌یابد: تحقق اصل تعیین سرنوشت هر نسل توسط نسل حاضر، در یک نظام غیردموکراتیک و نامتکی بر انتخاب ملت، مفهومی جز براندازی ندارد، اما نظام‌های مردم‌سالار شیوه‌های تغییر و تحول و اصلاح‌پذیری خودشان را در قانون اساسی منعکس می‌سازند. هر نسلی در چارچوب آن قانون اساسی که ملت در آزادانه‌ترین انتخابات‌ها به آن رأی داده و متن نهایی آن ‌را در یک همه‌پرسی آزاد تصویب کرده، می‌تواند و حق دارد سرنوشت خود را به شیوه دموکراتیک تعیین کند و این رخدادی است که در طول سال‌های اخیر بارها در بزنگاه‌های حساس تاریخ جمهوری اسلامی تکرار شده است.
این دستاورد بزرگ البته نه بی‌نقص است و نه امر دست‌یافته و به پایان رسیده؛ بلکه دستاوردی است که با تکرار و اعمال خود، در واقع خود را کمال می‌بخشد و همچنان بازتولید می‌کند. اکنون یک بار دیگر بر سر بزنگاهی جدید، باید با تکرار این حق و اجرای سازوکارهای دموکراتیک به استقبال قرن جدید برویم و انتخاباتی شایسته این قرن و درخور این نسل برگزار کنیم. هر انتخاباتی یک پایان و همزمان یک آغاز است؛ پایانی بر جدال قانونی و مدنی درباره حق تعیین سرنوشت در مقطعی کوتاه و آغاز جدال مدنی و قانونی دیگر برای آماده شدن جهت رقابت بعدی در تعیین سرنوشت. جدای از انقلاب معنایی و معنوی در سال ۵۷، این سازوکار حیرت‌انگیز و معنابخش به حیات سیاسی، دستاوردی است که اگر نسل‌های جدید آن را بشناسند، با چنگ و دندان در صندوق‌های رأی برای حفظ آن خواهند کوشید.
حق هر نسل برای تعیین سرنوشت، برای آنکه هر نسل گرفتار انتخاب‌های پدرانش نشود، در انتخابات دموکراتیک و مشارکت فعالانه در آن تجلی می‌کند. این بزرگ‌ترین میراثی است که انقلاب اسلامی برای نسل‌ها می‌تواند داشته باشد و ایشان را به سوی قرن آینده، به سوی زندگی بهتر هدایت کند.

لعیا جنیدی
معاون حقوقی رئیس جمهوری
چهارشنبه گذشته 15 بهمن ماه 1399 همان گونه که از بررسی  و ارزیابی مجموع دفاعیات کتبی و شفاهی طرفین قابل پیش‌بینی بود، دادگاه دادگستری بین‌المللی (رکن قضایی سازمان ملل متحد) رأی خود بر رد ایرادات مطروحه توسط ایالات متحده امریکا نسبت به صلاحیت دادگاه، برای رسیدگی به دعوای ایران علیه امریکا به دلیل نقض پیمان مودت مورخ 1334 (1955) با اعاده تحریم‌های یکجانبه و غیر قانونی و احراز صلاحیت رسیدگی را صادر کرد.
این رأی هم در نگاه کلان از جهت پیگیری مسیر حقوقی توسط ایران در یک اختلاف مهم که خود مروج مدنیت و رفتار مسالمت‌آمیز در سطح جامعه بین‌المللی است اهمیت دارد و هم در جزئیات از جهات زیر ارزشمند و درخور توجه است:
– دادگاه دادگستری بین‌المللی  با رد همه ایرادات امریکا صلاحیت رسیدگی نسبت به دعوای ایران را تنها با یک رأی مخالف پذیرفت.  یعنی فقط  قاضی اختصاصی دولت امریکا در این تصمیم صلاحیتی با دادگاه همراه نبود. البته او هم برخی از ایرادات صلاحیتی امریکا را وارد ندانست ولی به دلیل اعتقاد به ورود بخشی دیگر از  ایرادات، در نهایت رأی جداگانه صادر نمود.
-ایراد اول ایالات متحده مربوط به صلاحیت موضوعی دادگاه و به تعبیری خروج موضوعی دعوی از قلمرو بند 2 ماده 21 عهدنامه مودت است. بدین ترتیب، امریکا موضوع اختلاف را ناشی از برجام که یک توافقنامه چندجانبه سیاسی و فاقد وصف الزام‌آور است، می‌داند در حالی که ایران دعوی را مربوط به تفسیر و اجرای عهدنامه مودت تلقی می‌کند. دادگاه با توجه به امکان ارتباط یک دعوی با چند سند بین‌المللی و بویژه این حقیقت که وجود جنبه‌های سیاسی در یک اختلاف، مانع از رسیدگی حقوقی به آن نیست، به اتفاق آرا این ایراد را رد کرد. بویژه آنکه ایران به صراحت دعوای خود را بر پایه پیمان مودت مطرح کرده است.
-امریکا  در ایراد دوم خود نسبت به صلاحیت دادگاه بر این نکته تکیه می‌کند که ادعاهای ایران بیشتر ناظر به اقدامات مربوط به بازرگانی و معاملات انجام شده بین ایران و کشورهای ثالث یا بین اتباع و شرکت‌های آنها است و این موضوع از چارچوب یک پیمان دوجانبه که ناظر به رابطه دو دولت و اتباع آن‌ها است، خارج است. ایران با تأکید بر تفسیر عرفی و سیاق عبارات و کلمات  پیمان و این نکته که مواد پیمان به عنوان یک کل، محدود به قلمرو سرزمینی ایران و امریکا نیست، ایراد خروج موضوعی ادعاهای خود از دایره شمول عهدنامه را ناموجه می‌داند. در نهایت دادگاه ضمن رد استدلال امریکا می‌افزاید که حتی اگر ایراد دوم نسبت به صلاحیت را بپذیرد، ولی سایر ایرادات را وارد نداند، عملاً رسیدگی خاتمه نمی‌یابد پس این ایراد موجب زوال صلاحیت دادگاه نیست. بدین ترتیب دست کم در مرحله رسیدگی صلاحیتی، تحریم‌های ثانویه امریکا از شمول رسیدگی دیوان خارج نشد که  قدمی ارزشمند است. البته این موضوع دارای ابعاد ماهوی بسیار مهم و گاه پیچیده است و باید در مرحله رسیدگی ماهوی به درستی مدیریت و هدایت شود.
-دیگر ایرادات مطروحه توسط امریکا مانند ایراد سوء استفاده ایران از طرح دعوی نزد دادگاه دادگستری بین‌المللی به دلیل فقد دلیل و ایراد عدم صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به تحریم‌ها (با توجه به ارتباط آن با مصالح امنیتی امریکا و شمول ماده 20 پیمان مودت بر آن) حسب طبع ماهوی موضوع و عدم قابلیت طرح در مرحله رسیدگی شکلی و صلاحیتی مردود اعلام شد.
- این موفقیت شکلی و صلاحیتی با توفیق مرحوم دکتر محمد مصدق در دعوای انگلستان علیه ایران تا حدی قابل مقایسه است. زیرا هر دو دعوی در یک مرجع و در ارتباط با تضییقات اقتصادی مرتبط با اختلافات سیاسی مطرح شدند. با این تفاوت که در دعوای مطروحه توسط انگلستان علیه ایران در دولت مرحوم دکتر محمد مصدق به دلیل خوانده بودن ایران در دعوی و ایراد صلاحیتی ایران و پذیرش ایراد توسط دادگاه و صدور قرار عدم صلاحیت رسیدگی به دعوی، پرونده در همان مرحله صلاحیتی خاتمه یافت و توفیق به دست آمده برای ایران چشمگیرتر می‌نمود، ولی در این دعوی به این دلیل که ایران در موقعیت خواهان  و بالطبع  ذینفع در پذیرش صلاحیت توسط دادگاه است، نتیجه حاصله یعنی پذیرش صلاحیت توسط دادگاه گرچه موفقیت ارزشمندی است ولی موجب خاتمه رسیدگی نیست بلکه تازه آغاز یک رسیدگی ماهوی است که نیازمند تلاش و کوشش و مدیریت مؤثر و هدایت  روند قضایی است. تحلیل مواضع وایرادات ایالات متحده نشان می‌دهد که تأکید بر مصالح امنیتی امریکا و چارچوب دو جانبه پیمان و انتساب تحریم‌های ثانویه به طرز عمل کشورهای ثالث یا اتباع آن‌ها و نیز تلاش برای یافتن علل و عوامل دیگر برای زیان‌های متحمله توسط مردم ایران بخشی از سیاست دفاعی آتی امریکا در مرحله رسیدگی ماهوی خواهد بود.
در دولت دوازدهم و در سه سال اخیر سازمان حقوقی دولت با پشتیبانی رئیس جمهوری محترم  توانست دستاورد‌های قابل توجهی  درحوزه حقوق بین‌الملل ودر دادگاه دادگستری بین‌المللی داشته باشد. به ویژه در پرونده حاضر ابتدا با صدور دستور موقت به نفع ایران در حوزه مواد غذایی و اقلام کشاورزی، دارو و تجهیزات پزشکی و حمل و نقل هوایی  و آن گاه در  15 بهمن ماه  با صدور رأی ناظر به تأیید صلاحیت رسیدگی به نقض پیمان مودت در نتیجه اعاده تحریم‌های اقتصادی و مالی علیه ایران، خطر یک دعوای موفق هم از جنبه معنوی و حیثیتی و هم از جنبه مالی و الزام احتمالی به جبران خسارت ایالات متحده را تهدید می‌کند.
همان گونه که از ابتدای طرح دعوی و در جلسات برگزار شده برای شیوه و چارچوب اقامه دعوی اعلام کرده‌ام، مبنای این دعوی قوی است و با برنامه خوب برای مدیریت ادعا  می‌توان آن را به نتیجه مطلوب رساند. نفس صدور دستور موقت در دعوی گرچه ملازمه با تحصیل رأی در ماهیت دعوی ندارد ولی در مقام تحلیل حقوقی همیشه نشان از وجود مبنای قابل اتکای شکلی و ماهوی برای دعوی دارد. چنانکه احراز صلاحیتِ علی الظاهر در هنگام صدور دستور موقت سرانجام به احراز صلاحیت قطعی در رسیدگی به ماهیت دعوی  منتهی شد، در ماهیت نیز صدور دستور نشان از وجود مبنای حقانیت در بررسی مقدماتی است و می‌تواند با تلاش همگانی به احراز  حقانیت قطعی ماهوی ختم گردد.
امید است این موفقیت نسبی که مرهون تلاش تمام سازمان حقوقی دولت  است، قرین توفیق نهایی و قطعی شده و موجب دلگرمی ملت بزرگ ایران و احقاق بخشی از حقوق آنان گردد. بی تردید تمام دستگاه‌های اجرایی و بخش دولتی و عمومی و خصوصی و نهادهایی چون اتاق‌های بازرگانی و اصناف و تعاون مسئولیت خطیری در همکاری و هماهنگی و تهیه مستندات و ارائه آن‌ها برای نشان دادن آثار زیانبار گسترده تحریم‌ها بر مردمان این کشور بویژه در طی سه سال گذشته  در مرحله رسیدگی ماهوی برعهده دارند.

غلامعلی جعفرزاده
نماینده ادوار مجلس
اتفاق اخیر در مجلس در خصوص لایحه بودجه سال 1400 از سه جهت یک اتفاق نگران‌کننده و تأسف‌بار است. اول از نظر برداشت عجیبی که مجلس از رأی‌گیری درباره این لایحه داشت، دوم از منظر اهمیت بودجه سال آینده و سوم از زاویه قیاس شعارهای این مجلس با عملکرد آن.
مجلس در حالی به کلیات بودجه 1400 رأی منفی داد که کمیسیون تلفیق بیش از یک ماه و نیم و با سروصدای زیاد و حتی تنش‌هایی بین مجلس و دولت، تغییراتی بنیادین را در این لایحه ایجاد کرده بود تا به قول نمایندگان دوره فعلی آن را منطبق با شرایط معیشتی مردم کند. درست است که بخش اعظم مجلس جدید را نمایندگان تازه‌وارد تشکیل می‌دهند اما تعداد نمایندگان با سابقه هم در این مجلس آنقدرها کم نیست که تجربه ادوار قبل را منتقل کنند. مضافاً اینکه حتی اگر فرض بگیریم هیچ فردی با سابقه نمایندگی قبلی هم در این دوره حضور نمی‌داشت، بر تمام نمایندگان فرض بود که تسلط بر فرآیندهای قانونی و روندهای انجام وظیفه پارلمان را در اولویت کار خود قرار دهند. اینکه در قبال بودجه 1400 می‌شنویم که نمایندگان نمی‌دانستند آنچه به آن رأی منفی می‌دهند «گزارش کمیسیون تلفیق» است نه «لایحه دولت» یک اتفاق تأسف‌بار است. کما اینکه در تمام سال‌های ادوار قبل نیز طبق آیین‌نامه داخلی مجلس آنچه که در صحن علنی به رأی گذاشته می‌شد نه «لایحه دولت» بلکه «گزارش کمیسیون» از این لایحه بود.
اما نکته دیگر این است که این اشتباه بزرگ در قبال یکی از مهمترین موضوعات روز کشور که مستقیماً با معیشت مردم در ارتباط است، رخ داده. بر هیچ‌کس پوشیده نیست که ما به سمت شرایطی خاص و تعیین کننده در حرکت هستیم. مسأله آینده برجام، تغییر دولت در سال آینده و همینطور انتظار مردم برای تغییر در اوضاع معیشتی خود، ما را در شرایطی بسیار حساس قرار داده و همین اهمیت بودجه سال بعد را دو چندان کرده است. این اهمیت زیاد هیچ‌گونه نسبتی با آن اشتباه عجیب در رأی مجلس ندارد. در واقع انتظار این بود که مجلس برای موضوعاتی با این درجه از اهمیت با دقت و ظرافت بسیار بیشتری نسبت به موضوعات معمولی برخورد کند اما در عمل می‌بینیم که عکس این رخ داده است.
در نهایت نکته سوم مورد اشاره این است که چنین خروجی هیچ نسبتی با شعارهای نمایندگان محترم مجلس یازدهم ندارد. مجلس متأسفانه در همین موضوع بودجه نشان داد که حتی در تنظیم اقداماتش برای تأمین منویات خودش هم درمانده است. وقتی آن حجم بالای تغییرات اساسی در لایحه بودجه سال 1400 را در کنار یک برداشت غلط قانونی که تمام رشته‌های بودجه‌ای مجلس را به یکباره پنبه کرده، قرار می‌دهیم این سؤال پیش می‌آید که وقتی مجلس نمی‌تواند ساده‌ترین رفتار خود را متناسب با اهدافش تنظیم کند، چگونه می‌تواند شعارهای بلندش در خصوص مطالبات مختلف مردم را محقق کند؟ مجلسی که تا دو روز بعد از بررسی کلیات لایحه بودجه، بحث در آن بر سر این است که نمایندگانش نمی‌دانستند به چه چیز رأی می‌دهند، چگونه می‌تواند جایگاه خود در «رأس امور» را احیاء کند؟
مع‌الاسف در ماه‌های گذشته چیزی که بیشتر در مدیریت مجلس و عملکرد دستگاه قانون‌گذاری کشور دیده شده نه یک کارآمدی بلکه نوعی تشتت همراه با سیاسی‌کاری بوده است. وقتی بخش زیادی از وقت و انرژی مجلس صرف سفرهای پرتعداد استانی و موازی‌کاری با دستگاه‌های دولتی در این سفرها، تمرکز بر مسائل انتخاباتی، اولویت یافتن تقابل با دولت در موضع‌گیری‌ها، حضور رسانه‌ای و امثال این دست مسائل می‌شود طبیعی است که رشته کار و وظیفه اصلی هم از دست خارج شود و شاهد باشیم که برای مهمترین دستور کار سالیانه مجلس، برخی نمایندگان ندانند که به چه چیزی رأی می‌دهند. روشن است که این وضعیت هیچگونه همخوانی با شعار کارآمدی مجلس ندارد.
حدود 10 ماه پس از آغاز به کار مجلس یازدهم‌اکنون با تجربه این ماه‌ها و خصوصاً اتفاق اخیر در قبال لایحه بودجه باید دوستانه به نمایندگان محترم این دوره یادآور شد که بهبود معیشت، اقتصاد و اوضاع عمومی کشور صرفاً از راه شعار و تبلیغات رسانه‌ای و طرح نویسی‌های پر تعداد محقق نمی‌شود. تحقق این اهداف نیازمند دقت نظر و عملی به مراتب بیشتر از وضعیت کنونی دارد تا حداقل در قبال مهمترین لایحه سالانه کشور این حجم از تشتت و تناقض رفتار را شاهد نباشیم و بودجه کشور را قربانی پیش‌پا افتاده‌ترین مسائل ممکن نکنیم. حتی اگر فرض بگیریم که ادعای نمایندگان درباره بی‌بندوباری مالی و عدم پاسخگویی دولت درست باشد، زمینه‌سازی آنها برای بودجه 3 دوازدهم که عملاً راه را برای عدم پاسخگویی هر دولتی بابت بودجه، در سه ماهه اول سال هموار می‌کند آیا یک تناقض بزرگ نیست؟ اضافه بر این، چنین اشتباه و رفتاری از مجلس چه تصویری از نمایندگان در افکار عمومی می‌سازد؟
به نظر می‌رسد اتفاق رخ داده برای بودجه هشدار بزرگی در درجه اول برای خود مجلس و بعد از آن کل کشور است که قوه مقننه باید در قدم اول به سطح قابل قبولی از تمرکز و تسلط بر وظایف و مسئولیت‌های خود برسد و اگر وقت و انرژی بیشتری داشت آن را صرف رقابت‌های سیاسی و انتخاباتی و همینطور اقداماتی نظیر سفرهای پر تعداد استانی کند.