رئیس قوه قضائیه گفت: اعتماد مردم و لبخندی که ارتش بر لب مردم بخصوص آن‌ها که نیازمند یاری بوده‌اند نشانده و رضایت فرمانده کل قوا از نیروهای ارتشی سرمایه بزرگی برای ارتش است که باید قدر آن را دانست.
آیت‌الله سید ابراهیم رئیسی که به مناسبت روز ارتش در بازدید از دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش در جمع فرماندهان عالی ارتش جمهوری اسلامی ایران سخن می‌گفت تأکید کرد: رشادت‎ها و جانفشانی‌ها و پایمردی‎های نیرو‌های ارتش باید برای عصر‌ها و نسل‌ها آینده تبیین شود تا بدانند که چه مردان بزرگی بودند که از همه وجود خود برای دفاع از انقلاب اسلامی و کشور گذشتند و در برابر توطئه‌ها و فتنه‌های دشمنان و گروه‎های تکفیری همچون داعش ایستادند و خوش درخشیدند.
به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، وی حضور مقتدرانه نیروی دریایی ارتش در آب‎های بین‌المللی و برخورد با دزدان دریایی و تعقیب دشمنان در فراتر از مرز‌ها از خلیج عدن تا دیگر نقاط و همچنین حفاظت از ناو‌ها و ناوشکن‌ها و حریم آبی کشورمان بویژه اقداماتی را که برای بازسازی تجهیزات در این عرصه صورت گرفته قابل تقدیر دانست و افتخارآمیز توصیف کرد. رئیس قوه قضائیه ایمان به خدا را از مؤلفه‌های مهم قدرت خواند و گفت: امروز ارتش ما ارتشی مکتبی و خداباور است که دست خدا را مافوق همه ایادی می‌داند و نگاه و اتکای نیرو‌های ارتشی ما به خداوند متعال است.
مردمی بودن از مؤلفه‌هایی بود که رئیس دستگاه قضا به عنوان ویژگی ارتش جمهوری اسلامی از آن یاد کرد و گفت که ارتش مردم را باور دارد و مردم هم به ارتش اعتماد دارند و این جایگاه و پایگاه نیرو‌های مسلح در بین مردم در سایه همراهی و همدلی با ملت به‌دست آمده است. وی تصریح کرد دیواری که دور پادگان‌ها کشیده شده فقط برای تعیین حدود پادگان‌هاست و گرنه ارتش ما در دل مردم جا دارد درحالی که در دنیا ارتش‌ها با مردم فاصله جدی دارند و رابطه‌ای با آن‌ها ندارند.

حامد جیرودی
خبرنگار
بازی‌های رفت مرحله گروهی لیگ قهرمانان آسیا بامداد امروز با برگزاری دیدار الشرطه عراق و الاهلی عربستان به پایان رسید و پیش از آن در دیگر دیدار گروه C نیز دیشب الدحیل قطر و استقلال ایران به مصاف هم رفتند. دور برگشت این رقابت‌ها فردا جمعه با برگزاری دیدارهایی آغاز می‌شود که طی آن و در بازی‌های گروه B تراکتور ایران و نیروی هوایی عراق از ساعت 19:30 در ورزشگاه شارجه شهر شارجه امارات با هم دیدار می‌کنند. این 2 تیم سه‌شنبه شب به مصاف هم رفتند که بازی‌شان با تساوی بدون گل به پایان رسید تا به این ترتیب شاگردان رسول خطیبی برای سومین بازی پیاپی به تساوی دست پیدا کنند و از کسب برد بازمانند. در این مسابقه، محمدرضا اخباری دروازه‌بان تراکتور به عنوان برترین بازیکن میدان انتخاب شد. در دیگر دیدار این گروه هم، شارجه 4-1 پاختاکور ازبکستان را از پیش‌ رو برداشت تا با 7 امتیاز در صدر جدول قرار بگیرد و سرخپوشان تبریزی هم با 3 امتیاز در رده دوم قرار دارند اما پرشورها برای صعود نیاز به برد دارند و امیدوارند بازیکنانی مانند محمد عباس‌زاده و پیمان بابایی موفق به گلزنی شوند تا تراکتور به اولین برد خود در این مسابقات دست پیدا کند.
النصر- فولاد؛ جنگ صدرنشینی
در بازی‌های گروه D که به صورت همزمان از ساعت 22:30 برگزار می‌شود، النصر عربستان و فولاد ایران در ورزشگاه دانشگاه ملک سعود ریاض عربستان به مصاف هم می‌روند. این 2 تیم هم سه‌شنبه شب برابر هم قرار گرفتند که بازی‌شان با تساوی 1-1 به پایان رسید. دقیقه ۵۲ ضربه سید محمد میری هافبک فولاد پس از ناهماهنگی مدافع و دروازه‌بان النصر و برخورد توپ با عبدالله الامری مدافع حریف وارد دروازه شد. این برتری با وجود چند مهار خوب از سوی محسن فروزان ادامه پیدا نکرد و دقیقه ۶۹ ضربه پتروس در محوطه جریمه فولادی‌ها وارد دروازه این تیم شد تا بازی به تساوی کشیده شود. با این نتیجه النصر با ۵ امتیاز در صدر قرار گرفت و فولاد هم با ۵ امتیاز و تفاضل گل کمتر در جایگاه دوم جدول جای گرفت. در دیگر دیدار این گروه هم السد قطر 3-1 الوحدات اردن را از پیش‌ رو برداشت تا با 4 امتیاز در رده سوم قرار بگیرد و الوحدات هم با یک امتیاز چهارم است. این شرایط باعث شده تا رقابت فشرده‌ای بین تیم‌های این گروه به وجود بیاید و بازی برگشت النصر و فولاد حکم جنگ برای تعیین صدرنشین واقعی گروه را دارد و از اهمیت زیادی برخوردار است و در این میان باید دید شاگردان جواد نکونام پس از برد 1-0 مقابل الوحدات، می‌توانند به دومین برد خود در این گروه دست پیدا کنند یا خیر.
شاگردان یحیی به دنبال برد دوباره
در بازی‌های گروه E هم الریان قطر و الوحده امارات از ساعت 19 با هم بازی می‌کنند و از ساعت 21:30 نیز گوا هند و پرسپولیس ایران در ورزشگاه جواهر لعل نهرو هند مسابقه می‌دهند. این 2 تیم هم سه‌شنبه شب دیدار رفت‌شان را برابر هم برگزار کردند که این مسابقه با پیروزی 2-1 سرخپوشان پایتخت به پایان رسید. در این بازی، یحیی گل‌محمدی تیمش را با یک تغییر نسبت به بازی با الریان قطر به میدان فرستاد و به جای امید عالیشاه از عیسی آل‌کثیر در ترکیب اصلی استفاده کرد تا به این ترتیب با حضور این بازیکن در کنار شهریار مغانلو هر دو مهاجم اصلی سرخپوشان از ابتدا به میدان رفته باشند. با اینکه قرمزها صاحب توپ و میدان بودند ولی این گوا بود که به گل رسید و دقیقه 13 سانتر دقیق براندون فرناندز بازیکن اسپانیایی‌شان از روی یک ضربه ایستگاهی را ادواردو بدیا دیگر بازیکن اسپانیایی گوا و کاپیتان این تیم با ضربه سر وارد دروازه حامد لک کرد تا دروازه پرسپولیس همانند بازی با الریان روی یک سانتر ایستگاهی و ضربه سر باز شود. البته برتری هندی‌ها دوام زیادی نداشت و دقیقه 18 پاس رو به جلوی مهدی ترابی در حالی به عیسی آل‌کثیر رسید که خامس دوناکی، مدافع گوا روی او مرتکب خطا شد تا پرسپولیس صاحب ضربه پنالتی شود و مهدی ترابی با یک ضربه خلاف جهت گل تساوی سرخ‌پوشان را به ثمر برساند. دقیقه 24 هم سانتر زیبای مهدی ترابی را سیدجلال حسینی با پرش بلند و ضربه سر دقیق تبدیل به گل کرد تا کاپیتان قرمزها باز هم موفق به گلزنی شود و زننده گل برتری قرمزها لقب بگیرد. پرسپولیسی‌ها در ادامه باز هم می‌توانستند به گل برسند چرا که دقیقه 42 پنالتی دیگری توسط هنان هتاب داور سوریه‌ای نصیب سرخپوشان شد ولی محمدحسین کنعانی‌زادگان پشت ضربه پنالتی قرار گرفت آن را هدر داد؛ شوت محکم او به مرکز دروازه گوا را دیراج سینگ دفع کرد تا نیمه اول با همان برتری 2-1 نماینده کشورمان به پایان برسد. در نیمه دوم پرسپولیس به مدیریت بازی پرداخت و از فشار خود به روی دروازه گوا کم کرد. البته این تیم باز هم توانست به گل برسد اما ضربه آل‌کثیر آفساید اعلام شد و موقعیت‌های دیگر هم از دست رفت تا این بازی در نهایت با همان نتیجه 2-1 به پایان برسد و پرسپولیس با 9 امتیازی شدن جایگاهش را در صدر گروه E مستحکم‌تر کند.

گروه سیاسی/ رئیس جمهوری خیال مخالفان را راحت کرد که دولت چه در تلاش‌ها برای حل و فصل پرونده هسته‌ای و رفع تحریم‌ها و چه در تهیه واکسن و معیشت مردم و تولید هیچ نگاه انتخاباتی ندارد. او البته این هشدار را هم به آنها داد که مردم اگر ببینند فرد یا جریانی برای رفع تحریم‌ها سنگ‌اندازی می‌کند و مانع رفع تحریم‌ها می‌شود به او رأی نمی‌دهند.
حسن روحانی در جلسه دیروز هیأت دولت با تبریک ایام روزهای ارتش و سپاه، توضیحات مبسوطی درباره اقدامات و برنامه‌های دولت در مدت باقی مانده از عمر خود در حوزه اقتصاد، کرونا و تهیه واکسن و احیای برجام داد.
سخنان روحانی درست چند ساعت بعد از پخش مستندی در شبکه 3 سیما با عنوان «پایان بازی» بود که همچون دیگر مستندهای سیاسی صداو‌سیما محور اساسی آن هجمه به دولت و مشخصاً وزارت خارجه درباره برجام بود. رئیس جمهوری با اشاره به همین دست اقدامات گفت: بعضی‌ها فیلم درست کردند که برای پارسال و سال قبل‌تر است که روی دست‌شان باد کرده و پخش می‌کنند، اینها برای قدیم است، عیبی ندارد پخش می‌کنند، برای اینکه ماهیت خودشان را افشا می‌کنند. امروز همه می‌دانند راه‌حل برای معضل برنامه هسته‌ای ایران، اجرای توافق هسته‌ای است. برای همه روشن است، برای 1+4 برای 1+5 برای اروپا و منطقه، برای همه روشن است. باید این توافق بخوبی اجرا بشود.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری، وی افزود: ما اجرای عین سند برجام را می‌خواهیم، نه یک کلمه زیاد، نه یک کلمه کم، دنبال زیاده‌خواهی نیستیم که بخواهیم زیاده‌خواهی کنیم، البته طلب‌هایی داریم و بعداً مطرح می‌کنیم. در 4 سال صدها میلیارد دلار به ما خسارت وارد شده است، آن سر جای خودش، الان فعلاً این بحث را نمی‌خواهیم مطرح کنیم. عین برجام باید پیاده شود، نه کم و نه زیاد. برجام پلاس، برجام میناس را نمی‌خواهیم، عین برجام را می‌خواهیم.
به گفته رئیس جمهوری این مهم هم 3 اقدام یا گام دارد؛ گام اول برداشتن کامل تحریم‌ها که امریکایی‌ها باید این گام را بردارند. گام دوم راستی‌آزمایی است، ما برنامه‌ریزی‌اش را انجام دادیم و در یک زمان کوتاهی می‌توانیم این راستی‌آزمایی را اعلام کنیم که تحریم برداشته شده است، گام سوم هم بازگشت در زمینه هسته‌ای به کل توافق هسته‌ای و برجام است که دقیقاً آن را اجرا و عمل می‌کنیم.
شفاف‌سازی درباره واکسن
بخش دیگر سخنان روحانی به کرونا و تهیه واکسن اختصاص داشت. او با تشریح جرئیات برنامه‌ریزی‌ها برای تهیه واکسن از ابتدا و مشکلات موجود بر سر راه افزود: یک واکسن‌هایی بود که در مرحله سوم به بعضی از کشورها فروختند یعنی آزمایش را در آن کشور ثالث انجام دادند کشورهای متعددی هستند اگر لازم باشد توضیح می‌دهم. گفتند ما نظارت می‌کنیم اینجا فاز سوم را در این کشور با واکسیناسیون عمومی شروع کنیم این را در ستاد ملی کرونا بحث کردیم، مورد قبول واقع نشد که توسط مردم خود ما اینها آزمایش بشوند، گفتیم این آزمایش‌ها باید گذرانده شود بعد بیاید.
رئیس جمهوری ادامه داد: 16 میلیون و 800 هزار دوز واکسن را از کواکس خریداری کردیم، رفتیم پول را پرداخت کنیم، نشد. امروز، فردا این کشور، آن کشور و این حساب و آن حساب، شد. می‌خواهم مردم جنایت امریکا را بخوبی لمس کنند و آنهایی که متأسفانه در این کشور در این 4 سالی که در جنگ کامل اقتصادی تحمیلی علیه ملت ایران بودیم، هیچ وقت نیامدند علیه امریکا حرف بزنند. هیچ وقت نگفتند امریکا این کار را کرده است.
وی افزود: گفتند امریکا تحریم کرده، تحریم مهم نیست. اصل، مدیریت است که باید قوی باشد. قوی باشید نترسید. دست خالی قوی باشیم؟ قوی هستیم. ولی چه کار کنیم. ما همان دولتی هستیم که دولت یازدهم را اداره کردیم ما همان‌ها هستیم که کشور را از رشد اقتصادی منفی به رشد اقتصادی مثبت، به بالاترین رشد اقتصادی در همه جهان در سال 95 رساندیم. ما همان شناگر ماهری بودیم که در مسابقه هم بردیم، حالا دست و پای ما را بسته‌اند و می‌گویند در مسابقه شرکت کنید، پا بزنید و نترسید. ما نمی‌ترسیم، نمی‌خواهد شعار دهید، ما بهتر از شما بلدیم اگر لازم باشد شعار بدهیم. یک کلمه علیه امریکا نمی‌گویند. حالا به ظاهر هم خودشان را خیلی سوپر انقلابی دو آتشه می‌دانند، فقط فحش به دولت، فقط توهین به دولت، فقط دروغ علیه دولت. وی گفت: آنهایی که می‌گویند چرا در تأمین واکسن تأخیر شد، می‌دانند اگر تحریم نبود، سهمیه واکسن کواکسی که خریده بودیم، در اسفند وارد می‌شد و الان میلیون‌ها نفر واکسن را تزریق کرده بودند. از هر حسابی خواستیم پول جابه‌جا کنیم، نتوانستیم.
روحانی گفت: یک سند ملی واکسیناسیون درست کردیم و بر مبنای آن پیش می‌رویم. ان‌شاءالله شرایط ما در ماه اردیبهشت بهتر خواهد بود، ماه خرداد وضع بهتری خواهیم داشت و ان‌شاءالله واکسن بیشتری وارد می‌شود. در واکسن داخلی هم همه توان‌مان را بکار گرفتیم برای کمک به واکسن داخلی که هر چه سریع‌تر بتوانند ان‌شاءالله به ثمر برسانند. امیدواریم در تابستان شاهد استفاده از واکسن داخلی هم باشیم، غیر از واکسن خارجی ان‌شاءالله واکسن داخلی ما وارد بازار شود. رئیس جمهوری توضیح دو نکته را ضروری دانست اول اینکه؛ اگر کسی در استفاده از این واکسن تخلف کند، برخلاف مقرراتی که در ستاد ملی کرونا تصویب شده عمل کند، باید به اشد مجازات برسد. متأسفانه 2، 3 مورد گزارش شد، بررسی کردیم، دیدیم درست است. به چند نفر از شهرداری فلان شهر، چند عضو شورای شهر فلان جا، 2، 3 نقطه بود. اینها عده‌ای هستند که تخلف کردند و از واکسن استفاده کردند. با آنها باید اشد برخورد بشود. پرونده اینها باید تکمیل شود و به قوه قضائیه داده شود. روحانی در توضیح نکته دوم هم افزود: واکسیناسیون برای کل ملت ایران به صورت رایگان انجام خواهد شد و ما سه‌شنبه در ستاد اقتصادی دولت تصمیم گرفتیم بانک مرکزی علیرغم همه فشارهایی که دارد، 100 میلیون دلار را ویژه واکسن کنار بگذارد. به گفته روحانی بخش خصوصی هم با ارز 4200 تومان می‌تواند واکسن بخرد و این واکسن را باید در اختیار وزارت بهداشت و درمان قرار بدهد برای واکسیناسیون عمومی.
دولت هیچ نگاهی به نتیجه انتخابات ندارد
بخش پایانی سخنان روحانی هم خطاب به مخالفان دولت بود که ما در برنامه هسته‌ای، در برنامه واکسن، در برنامه مقابله با کرونا، در معیشت مردم، در تولید هیچ نظری به انتخابات نداریم. اینها وظیفه ماست. می‌خواهم این را بگویم حتی اگر انتخابات در 1400 نبود، مثلاً در 1401 بود، باز همه اینها را با همین قدرت انجام می‌دادیم. البته اگر مردم ما خوشحال شوند، اگر احساس کنند شرایط زندگی‌شان بهتر شده، موفقیت بهتری مردم و دولت به دست آوردند، با نشاط بیشتری در انتخابات شرکت می‌کنند. ما انتخابات پرشور می‌خواهیم برای انتخابات پرشور البته مؤثر است. وظیفه ماست و طبق این وظیفه یک ثانیه هم وقت تلف نمی‌کنیم، حرف این و آن را هم گوش نمی‌کنیم، آن جناح، این جناح، آن یکی، از این چیزها اینقدر بگویید تا خسته شوید، هیچ تأثیری به حال ما ندارد. رئیس جمهور ادامه داد: یک چارچوبی مقام معظم رهبری تعیین کردند، در آن چارچوب حرکت می‌کنیم، یک ثانیه هم وقت تلف نمی‌کنیم. البته عجله هم نداریم، کار را پیش می‌بریم. هر زمانی می‌خواهد به نتیجه برسد اهلاً و سهلاً، یک ساعت زودتر به نتیجه برسد به نفع مردم ماست و این خواست مردم ماست. مردم ما این را می‌خواهند و اگر کسی می‌خواهد در انتخابات شرکت کند، می‌خواهد سنگ بیندازد و مانع رفع تحریم شود، بداند مردم به او رأی نمی‌دهند. اگر کسی این کار را می‌کند و فکر می‌کند در انتخابات پیروز می‌شود، اشتباه می‌کند.
اهمیت اقتصاد دیجیتال
رئیس جمهوری همچنین به ضرورت و اهمیت دیجیتال شدن اقتصاد اشاره کرد و گفت: دیگر اقتصاد، کسب و کار و حتی اشتغال به شکل قبلی نمی‌تواند مدنظر باشد. یک دنیایی به نام دنیای الکترونیکی داریم امروز در این دنیای الکترونیک تحولات بزرگی را شاهد هستیم. یک زمانی بود که در فضای مجازی، بحث فرهنگی مطرح بود یا برخی وقت‌ها بحث‌های سیاسی و نقل و انتقال خبر مطرح بود، امروز در فضای مجازی زندگی مردم، کسب و کار مردم، شغل مردم، غذای مردم، خرید مردم و فعالیت مردم حاکم است، بنابراین یک تحول بزرگ ایجاد شده است حتی در این دوران کرونا آموزش و پرورش، آموزش عالی و اینها هم در این فضا است اگر نبود چه کار می‌کردیم و چه وضعی پیش می‌آمد یعنی کاری که باز دولت یازدهم در پهنای باند انجام داد آن هم نه اینکه پهنای باند دو برابر، سه برابر قبل شود پهنای باند 32 برابر شد و تحول بزرگی ایجاد شد و امروز بسیاری از مشاغل ما در همین فضا هستند. دولت الکترونیک، اقتصاد دیجیتال و فعالیت‌ها از طریق الکترونیکی جزو مسائل پساکروناست که این هم الحمدلله حتی قبل از آن، شروع کردیم و امروز آثار آن را می‌بینیم.
12 برابر شدن قیمت گندم در دولت اعتدال
روحانی با اشاره به اقدامات سازنده و مهم دولت در بخش کشاورزی گفت: دیروز تصمیم گرفتیم برای اینکه کشاورزان عزیزمان را به‌خاطر فشارهای زندگی و تورمی که الان وجود دارد، تشویق کنیم، علاوه بر 4 هزار تومانی که برای قیمت گندم تعیین شده، هزار تومان هم به عنوان جایزه آنهایی که سریع‌تر این گندم را در اختیار دولت قرار می‌دهند، اضافه کردیم که عملاً 5 هزار تومان می‌شود یعنی نسبت به آغاز سال 92 که قیمت گندم 400 تومان بود بیش از 12 برابر شده است. امروز کشاورز می‌تواند با یک نشاط بهتری فعالیت کند البته دست آنها را می‌بوسیم کار عظیم و بزرگی انجام می‌دهند.
وی ادامه داد: دولت توجه ویژه‌ای به مسأله امنیت غذایی و دنیای پس از کرونا کرده است، البته غیر از بحث جایزه هزار تومانی برای گندم، دیروز تصمیمات خوبی هم گرفتیم برای کالاهایی که در گمرک است اکنون 3 میلیون تن کالا در گمرک است که بخش بزرگی از آن کالای اساسی است و این چیز عجیبی است.
مثلاً یکی از این کالاها و نهاده‌هایی که داریم ذرت است که بیش از یک میلیون و 200 هزار تن است. بنابراین اینها در گمرک است. اینها را آزاد کنیم تا به داخل کشور بیاید. کشتی‌هایی که پهلو گرفته باید بتوانند تخلیه کنند. دیروز بحث خوبی با بانک مرکزی شد که چه کار کنیم این کالاها آزاد شود همچنین برای کل سال خریدهایی که باید انجام بگیرد را بررسی کردیم. اینجا بحث دولت دوازدهم و سیزدهم نیست باید برای سال 1400 فکر کنیم تا پایان سال برای نیازمندی‌هایی که از نظر کالاهای اساسی مورد نظر همه است.

گروه سیاسی/ به موازات ارسال پالس‌های مثبت از وین و اعلام رضایت طرف‌های مذاکره بین ایران و 1+4 در مسیر احیای برجام، دو جبهه داخلی و خارجی هم با نگرانی زیاد هجمه‌ها یا سنگ‌اندازی‌های خود در این مسیر را تشدید می‌کنند.
مواضع صداو سیما علیه برجام در شرایطی است که برخی جریان های سیاسی در داخل هم با توجه به انتخابات ریاست جمهوری پیش رو در 28 خرداد، رویدادها و تحولات مربوط به احیای برجام و مذاکرات وین را با نگرانی دنبال می کنند. آنها بر خلاف ادعاها و شعارهایی که درباره اقتصاد و مشکلات معیشتی مردم سر می دهند و همه آن را به حساب دولت می گذارند، روی خوشی نسبت به گره گشایی و توافق احتمالی در وین نشان نمی دهند. با این حال نکته قابل تأمل اینکه چرا این مخالفت های سیاسی و جناحی از تریبون رسمی نظام جمهوری اسلامی برجسته می شود در حالی که تیم مذاکره کننده هم با کسب شرایط و مجوزهای لازم به نمایندگی از نظام در حال گفت وگو با طرف های خارجی هستند.
در روزهای گذشته علاوه بر شبکه‌های مختلف صداو‌سیما که مدیریت افکار عمومی در راستای منافع انتخاباتی جناح مخالف دولت در داخل را عهده‌دار شده، شبکه انگلیسی زبان آن یعنی پرس تی‌وی رسالت خود را ابهام‌آفرینی و اتهام‌زنی به تیم مذاکره‌کننده در خارج از مرزها قرار داده است.
این شبکه در هفته گذشته بارها به نقل از منابع به اصطلاح آگاه و نزدیک به تیم مذاکره‌کننده در وین، به انتشار خبرها و ادعاهایی مبادرت کرده که بارها هم از سوی وزارت خارجه و سید عباس عراقچی معاون سیاسی وزارت خارجه تکذیب شده است. با وجود این اصرار این رسانه بدون در نظر گرفتن ملاحظات ملی برای شبهه‌آفرینی و انتشار خبرهای نادرست از مذاکرات وین باعث واکنش‌های متعددی شده است. چنانکه عراقچی سه‌شنبه شب و بعد از پایان دور جدید مذاکرات در وین و در واکنش به انتشار خبری نادرست و ادعایی از محتوای مذاکرات در پرس تی‌وی به نقل از منابع خبری وین یک‌بار دیگر آن را تکذیب کرد. رئیس تیم مذاکره کننده ایران در وین در پیامی توئیتری نوشت: «نمی‌دانم «منبع مطلع» پرس تی‌وی در وین کیست، اما هر که هست اصلاً مطلع نیست.» پیش از این سخنگوی وزارت خارجه هم در واکنش به همین دست خبرسازی‌های جعلی تأکید کرده بود که اخبار مربوط به مذاکرات باید تنها از وزارت خارجه و منابع رسمی دنبال شود.
با این حال اوج رفتار صداو‌سیما از مذاکرات وین سه‌شنبه شب نمایان شد. آنجا که بعد از اتمام بازی تیم فوتبال پرسپولیس در رقابت‌های لیگ قهرمانان آسیا، بدون اعلام قبلی مستند بدون شناسنامه‌ای با عنوان «پایان بازی» پخش کرد که البته نکته جدیدی نداشت و به سیاق همان خط‌ مشی سابق برخی ادعاهای اثبات نشده را به تیم مذاکره کننده و وزارت خارجه نسبت داد. در واکنش به همین مستند بود که اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس جمهوری در توئیتی نوشت: «‏حمله به تیم مذاکره کننده و دکتر ظریف در شرایطی که در حال مذاکراتی تا این حد حساس هستیم، مثال شلیک به پای خود است. رقابت انتخاباتی به هر قیمتی سیاست نیست. به ‎مصالح ملی ایران فکر کنید و صبور باشید.» حسام‌الدین آشنا، مشاور فرهنگی رئیس جمهوری هم در رشته توئیتی به برنامه جدید صدا و سیما علیه دولت و تیم مذاکره کننده هسته‌ای واکنش نشان داد و نوشت: «اعتدال بی‌طرفی در نبرد حق و باطل نیست چرا که حق عین عدل است و باطل چیزی جر افراط و تفریط نسبت به حق نیست. جوجه‌های نفوذی را آخر بازی می‌شمارند. لطفاً منبع مطلع را مطلع بفرمایید.»
خبرگزاری ایرنا هم در گزارشی به همین موضوع اشاره کرده و نوشته: «آیا باورتان می‌شود، جریانی لانه کرده در رسانه ملی، چنین وقیحانه در حال خنجر زدن از پشت به تیم مذاکرات در وین است و از دریچه تنگ نگاه سیاسی - محفلی خود، تلاش دارد مذاکراتی را که با اجازه و تأیید رهبری نظام در حال انجام است و شواهد نشان می‌دهد بزودی نتایج روشن و ارزشمندی برای مردم و کشور خواهد داشت، هدف بگیرد!؟
آیا باورتان می‌شود، شبکه سه سیما که مخاطبانی عمدتاً جوان دارد، با هدف انتقام‌ از رفتار مردم و جوانان در دو انتخابات گذشته ریاست جمهوری، شادی آن روزها را به تمسخر بگیرد و ناامیدی و یأس را آن‌هم در آستانه انتخابات و در جهت کاهش مشارکت مردمی به جامعه و جوانان پمپاژ کند!؟... گویی، همپای مخالفت صهیونیست‌ها و تلاش سنگین آنان برای شکست مذاکرات احیای برجام، و در هیاهوی «نفوذ» دشمن در حساس‌ترین مراکز کشور، جریانی در دل صداوسیما لانه کرده و با تکرار ادعاهای پوچ و مزورانه، این‌گونه در تلویزیون جمهوری اسلامی جولان می‌دهد.»
سایت عصر ایران هم در یادداشتی در همین باره با تیتر «وقتی مذاکره کنندگان هسته‌ای هم در مدار صداو‌سیما نیستند» نوشته: «وحشت اما به خاطر از دست رفتن رؤیای جریانی است که آرزوی رسیدن به ریاست جمهوری در سر دارد و فکر می‌کند به ریاست قوه مجریه نزدیک‌تر از هر زمانی است. در زمان مذاکرات هسته‌ای در زمان سعید جلیلی و حتی علی لاریجانی در دولت احمدی‌نژاد هیچگاه شاهد پخش مستندهایی از این جنس نبودیم. هرچه بود، حمایت بود و حمایت.»
با این همه آنچه مشهود است آن‌که به قول رئیس جمهوری در جلسه دیروز هیأت دولت این مستندهای باد کرده در دست سازندگان چیز جدیدی نیست. اما اینکه آیا آورده انتخاباتی هم برای جناح وصل شده به صداو‌سیما خواهد داشت؟ به نظر می‌رسد توپخانه صداو‌سیما اگر چه سرو صدای زیاد دارد اما حالا دیگر باروتی ندارد. هرچند به بازی های بی پایان خود علیه دولت و برجام ادامه دهد.

فریبا خان احمدی
خبرنگار
‌چند وقتی است موضوع حذف غربالگری جنین و نگرانی از تولد نوزادان دچار ناهنجاری‌های ژنتیکی به یکی از دغدغه‌های مهم کاربران شبکه‌های اجتماعی و مسئولان کشور بدل شده است. انتقادات به تولد کودکان معلول و مصوبه اخیر کمیسیون مشترک طرح جوانی جمعیت مجلس نه تنها در فضای مجازی بالا گرفته بلکه برخی از کارشناسان و اعضای کابینه دولت هم زبان به اعتراض گشوده‌اند و خواستار ورود شورای نگهبان به این قضیه حیاتی شده‌اند. چندی پیش وزیر تعاون، کار ورفاه اجتماعی در توئیتی اعتراض خود را در این زمینه با استناد به نظرات سازمان بهزیستی اعلام کرد و خواستار استمداد فوری از شورای نگهبان در این‌باره شد. تأکید محمد شریعتمداری پیشگیری از تولد هفت هزار و 300 نوزاد دارای معلولیت با غربالگری‌های ژنتیک است. حالا بعد از این واکنش‌ها نمایندگان مجلس هم ادبیات دیگری را برای خودشان انتخاب کرده‌اند. آنها می‌گویند؛ حذف غربالگری در کار نیست و تنها قید «اجباری» بودن حذف شده است. اما در مقابل وزارت بهداشتی‌ها می‌گویند دعوا بر سر اجباری بودن یا نبودن طرح غربالگری نیست بلکه در بندبند ماده 53 همه غربالگری‌ها محدود شده یا بهتر است بگوییم بی‌اثر شده‌اند.
مجلس فقط قید اجباری بودن را برداشته است
رئیس کمیسیون مشترک طرح جوانی جمعیت مجلس در این‌باره معتقد است غربالگری به هیچ‌وجه از قانون حذف نشده بلکه تنها موضوع ما اجباری یا اختیاری بودن غربالگری بود و اجبار آن حذف شده است. امیرحسین بانکی‌پور می‌افزاید: متأسفانه برخی کارشناسان و افراد این ماده قانونی را به‌طور کامل مطالعه نکرده و به دلیل ناآگاهی مطالب غلطی را در فضای مجازی و رسانه‌ای در‌خصوص این ماده قانونی منتشر کرده‌اند. براساس قانون فعلی سقط، مواردی که باعث عسر و حرج مادر باشد برای سقط مجاز خواهد بود و این اصطلاح حرج یک اصطلاح فقهی است که در این کارگروه توسط فقها و پزشک متخصص مورد بازبینی قرار می‌گیرد. به‌طور کلی در این قانون تنها غربالگری را از حالت اجبار خارج کرده‌ایم و به صورت اختیاری و برای مادرانی که پزشک آنها تشخیص می‌دهد لازم به غربالگری است، اجرا خواهد شد.
حسینعلی شهریاری رئیس کمیسیون بهداشت مجلس هم در گفت‌و‌گو با «ایران» درباره مصوبه اخیر کمیسیون مشترک طرح جوانی جمعیت درباره حذف غربالگری جنین می‌گوید: این کمیسیون فقط اجباری بودن غربالگری جنین را حذف کرده و غربالگری را بر‌عهده و اختیار خانم حامله، همسر و پزشک معالجش قرار داده است.
او می‌افزاید: غربالگری که با این شیوه در ایران اجرا می‌شود در هیچ کجای دنیا مطرح نیست و طرح جوانی جمعیت نیز در پی حذف کامل غربالگری نیست. اصلاً چه کسی گفته غربالگری حذف می‌شود ما تنها قید «اجباری» بودن را از این طرح برداشتیم و این مصوبه‌ای را که به شورای نگهبان ارسال شده کاملاً قبول داریم به این شکل که اگر مادر و همسر و پزشک بخواهند غربالگری صورت بگیرد.
تست غربالگری برای شناسایی بیماری‌ها
رئیس اداره ژنتیک وزارت بهداشت به «ایران» می‌گوید: در غربالگری ما بیماران را با یک احتمال مشخص و نه قطعی شناسایی می‌کنیم. این عده از افراد که با احتمال خطر شناسایی شدند برای انجام تست‌های دقیق‌تر و گرانقیمت‌تر ارجاع داده می‌شوند. تست غربالگری به‌طور کلی باید تست ساده و ارزان‌قیمتی باشد که بتواند در سطح جمعیت بزرگ اعمال و اجرا شود و افراد کمی را انتخاب کند و بعد از همان عده کم که در معرض خطر‌ند تست‌های قطعی گرانقیمت‌تر انجام شود.
دکتر اشرف سماوات می‌گوید: همه مردم بدانند با تست غربالگری اصلاً و ابداً مشخص نمی‌شود چه کسی بیمار و چه کسی بیمار نیست. تست غربالگری ماهیتاً تست احتمال‌سنجی است و به هیچ‌وجه نمی‌توان تست غربالگری را جای تست قطعی به‌کار برد. تست غربالگری منحصر به شناسایی سندروم داون نیست و بیش از یک قرن است که برای پیدا کردن بیماری‌ها استفاده می‌شود. در روش غربالگری بیماری سندروم داون مادر یک سونوگرافی انجام می‌دهد و دو تا مارکر بیوشیمی بررسی می‌شود. اگر این مارکر‌ها و تست سونوگرافی و سن مادر و سن جنین مجموعاً و روی هم مشخص کند که مادر دارای خطر بیشتری برای داشتن فرزند مبتلا به سندروم داون و تریوزومی 18 و 13 است در آن صورت فقط این گروه اندک یعنی 50000 نفر از بین مادران باردار که بیش از 1 میلیون نفر هستند انتخاب می‌شوند و این گروه اندک تست تشخیصی انجام می‌دهند.
وی در ادامه می‌افزاید: در حال حاضر بر‌اساس دستور‌العمل وزارت بهداشت که سال 99 ابلاغ شده 5 درصد زنان باردار نتیجه تست غربالگری‌شان مثبت می‌شود و این 5 درصد برای انجام تست تشخیصی ارجاع داده می‌شوند. بدین ترتیب چیزی حدود یک میلیون زن باردار تست‌های اولیه یعنی غربالگری انجام می‌دهند که روش ارزان‌تر و ساده‌تری است و از این بین 50 هزار نفر احتمالاً خطرشان بیشتر است که آنها را برای تست تشخیصی ارجاع می‌دهیم.
سماوات بسیاری از شائبه‌های مطرح شده درباره آسیب دیدن جنین حین انجام غربالگری را نیز عنوان می‌کند: «در مورد تست تشخیصی یک اشتباه بزرگ رخ داده و باعث شده بسیاری از مسائل اشتباه شود و تصمیمات اشتباه در مورد غربالگری گرفته شود. تست تشخیصی عبارت است از یک نمونه‌گیری از مایع دور جنین که حاوی سلول‌های جنین ناشی از مواد مدفوعی و پوست مرده است که داخل مایع دور جنین می‌ریزد. از آن مایع در یک هفته خاص یعنی هفته 15-16 نمونه گرفته می‌شود و روی آن تست ژنتیک انجام می‌شود که بدان کاریوتاپ می‌گوییم در این تست قطعاً و صددرصد معلوم می‌شود از بین افرادی که احتمالاً در معرض خطر بودند یعنی آن 50 هزار نفر چه تعدادی قطعاً جنین‌شان مبتلا به سندروم داون و تریوزومی‌های 13 و 18 و تعدادی ناهنجاری‌های نادر دیگر است.
در صورت قطعی شدن تست چه اتفاقی می‌افتد؟ ابتدا مادر توسط طبیب مطلع می‌شود که جنین قطعاً مبتلا است. در آن‌ صورت مادر یا خانواده اگر تمایل داشته باشد که این جنین سقط شود به پزشکی قانونی معرفی می‌شود. پزشکی قانونی نیز بررسی می‌کند آیا این مراحل منطبق با دستورالعمل‌ها و استانداردهای مربوطه و چارچوب سقط قانونی بوده یا خیر. اگر چنین بوده مادر مجوز سقط جنین را دریافت می‌کند. یعنی اگر مادر معتقد باشد بزرگ کردن این جنین برای وی حرج غیر‌متعارف دارد برای سقط به بیمارستان می‌رود و با شرایط بهداشتی سقط انجام می‌شود. اگر مادر بگوید حتی جنینی که مبتلا به سندروم داون یا تریوزومی است و بخواهد جنین را متولد کند این مادر هم حمایت می‌شود. یعنی به بیمارستان مناسب ارجاع می‌شود. چون این نوع زایمان‌ها باید با حمایت و مراقبت ویژه انجام شود.
توصیه کنید مادر برای غربالگری برود
او در پاسخ به اینکه آیا بهورز یا پزشک معالج مادران را به اجبار برای غربالگری جنین ارجاع می‌دهند، و ادعای نماینده‌های کمیسیون جمعیت مبنی بر حذف اجباری بودن غربالگری جنین می‌گوید: هرگز اینطور نیست در دستورالعمل‌های اولیه که سال 92 صادر شده از کلمه توصیه استفاده شده است. یعنی بهورز یا پزشک باید به خانواده توصیه کند غربالگری برود. بحث اجبار اساساً منتفی است. هیچ کارمندی اجازه این کار را ندارد. به نظر من اغراق برای این موضوع صورت گرفته. کلمه «توصیه» در شیوه‌نامه سال 92 به مادر می‌گوید برای غربالگری برود. اصلاً و ابداً پیگیری در آن وجود ندارد. در شیوه‌نامه کارمند نظام سلامت فقط در حد یک نامه فرد را موظف کرده که رعایت کند و آن  شامل این جمله: «توصیه کنید مادر برای غربالگری برود.» است و  پیگیری  خاصی برای کارمند در نظر گرفته نشده است.به گفته سماوات عنوان این پروتکل ملی «ساماندهی غربالگری سندروم داون نسخه 99.» است که این نسخه در حال اجرا شدن است. این دستورالعمل چند تا ویژگی دارد: استانداردهایی برای سونوگرافی، مارکر‌های بیوشیمی، آموزش به مادر، نمونه‌گیری از مایع دور جنین و استانداردهای تست ژنتیک به این دستورالعمل ضمیمه است. با دقت نظر بسیار بالا استانداردها در کمیته‌های فنی مرتبط زیر نظر ده‌ها صاحب‌نظر در مدت بسیار طولانی تدوین شده است. این دستورالعمل به کارمندان بهداشتی و پزشکان می‌گوید به مادران باردار «پیشنهاد کنید»، وقتی پیشنهاد می‌گوییم یعنی شدت آن از توصیه هم پایین‌تر است. یعنی فقط به اطلاع می‌رسانند و می‌گویند خانم باردار این روش غربالگری وجود دارد آیا می‌خواهی بروی یا خیر؟ کمیته کشوری دائم ایرادات این پروتکل‌ها را تحلیل و برطرف می‌کند. اینکه برخی از افراد مدعی‌اند که وزارت بهداشت به اشتباهاتش اعتراف کرده و یا اقرار کرده سخت در اشتباهند؛ نه این‌گونه نیست.
قیمت غربالگری جنین
سماوات درباره قیمت غربالگری جنین هم می‌گوید: قیمت غربالگری‌ها بر حسب اینکه چه متدی به‌کار ببریم متفاوت است. وقتی پروتکل ملی نیست غربالگری‌های متفاوتی بسته به سلیقه پزشک استفاده می‌شود و می‌تواند قیمت‌های متفاوتی داشته باشد. گاهی حتی به دلیل وسواس پزشک و تکرار تست‌ها هزینه‌های زیادی را خانواده‌ها متقبل می‌شوند یا ممکن است آزمایشگاه پیشنهاد دیگری را در کنار غربالگری دهد اما وقتی پروتکل ملی وجود دارد برای تست غربالگری قیمت تعیین می‌شود و همه موظف به رعایت آن هستند. علاوه بر این در پروتکل ملی تست غربالگری سونوگرافی بیمه است و مارکر‌ها قیمت پایینی دارند. بعد از این مرحله تست تکمیلی غربالگری انجام می‌دهند که همان ان‌ای‌پی‌تی و گران است. این تست همچنان تست غربالگری تکمیلی است نه تست تشخیصی. نمی‌دانم چرا این افراد تست غربالگری تکمیلی را به عنوان تست تشخیصی معرفی کرده‌اند. تست تکمیلی غربالگری می‌تواند انجام بشود و یا نشود. در حالی که با توجه به اینکه تست غربالگری تکمیلی تست ژنتیک است قیمتش بسیار بالا است. اما لزوماً نباید انجام شود و مادر می‌تواند مستقیم برای تست تشخیصی ارجاع شود که آن هم بیمه است. تأکید می‌کنم ما در پروتکل ملی وظیفه‌مان است مراکز دولتی را توسعه دهیم.
او در ادامه با طرح این سؤال که آیا تست تکمیلی غربالگری لزوماً باید انجام شود یا خیر؟ می‌افزاید: نه. اما فایده کار این است از بین 50 هزار نفری که احتمال خطر بالا دارند تعداد بسیار کمتری غربال می‌شوند و معلوم می‌شود که بقیه افراد خطر احتمالی را هم ندارند و تست تشخیصی کمتری انجام می‌شود. در واقع 5 هزار تست تشخیصی انجام می‌گیرد. یعنی 50 هزار مادر نمی‌روند نمونه جنین‌شان گرفته شود و فقط 5000 می‌روند. اگر این تست را برای 50000 مادر احتمالاً پرخطر بگذاریم و تنها از بین آنها 5 هزار نفر برای نمونه‌گیری جنین و تشخیص قطعی بروند به مراتب بهتر است. منتها با توجه به گرانی تست تکمیلی غربالگری و عدم تقبل بیمه‌ها تاکنون ما این را در پروتکل اختیاری کردیم. الان در حال حاضر مردم (50 هزار مادر که با تست اولیه خطر احتمالی بالا دارند) در پروتکل 99 مخیر‌ند یا مستقیم تست تشیخصی بروند یا نه. اول تست تکمیلی غربالگری یعنی تست ان‌ای‌پی‌تی را انجام دهند اگر مثبت شد تست تشخیصی انجام دهند. در عین حال برای بیمه ان‌ای‌پی‌تی مشغول مذاکره هستیم.
‌نمونه‌ها را به خارج کشور نمی‌فرستیم
وی درباره شائبه ارسال نمونه‌های جنین به خارج کشور و عدم رعایت استانداردها نیز عنوان می‌‌کند: نمونه‌ها را به خارج کشور نمی‌فرستیم. یکی از الزامات در دستورالعمل 99 استاندارد کردن ان ای پی تی در ایران است. در این ارتباط آزمایشگاه جامع سلامت موظف است این مراکز را هم استاندارد و هم منتخب کند. یعنی هر آزمایشگاهی حق ندارد این کار را انجام دهد. البته یک سری جنجال سر تست تشخیصی است؛ می‌‌گویند تست آمنیوسنتز و نمونه‌گیری از جنین باعث سقط 1500 جنین سالم می‌‌شود؟ این طور نیست. اولاً تا زمانی که تست قطعی انجام نشود اصلاً به مادر نمی‌گویند جنین مبتلاست و بعد از قطعی شدن تست طبیب به مادر می‌‌گوید جنین مبتلا است. حالا چه تصمیمی می‌‌گیری؟ اگر گفت جنین را می‌‌خواهم سقط کنم به پزشکی قانونی معرفی می‌‌شود اگر گفت نمی‌خواهم، برای به دنیا آوردن جنین به بیمارستان مناسب‌تری معرفی می‌‌شود.
وی در ادامه می‌‌گوید: اینکه گفته می‌‌شود تست آمنیوسنتز باعث سقط جنین می‌‌شود از روی مطالعه‌ای است که ایرادات بسیاری دارد.
اساساً در مطالعات قدیمی هم در کتب گفته می‌‌شد احتمال دارد با تست آمنیوسنتز 3 دهم درصد تا 5 دهم درصد از جنین‌ها سقط شوند مطالعات فعلی نشان می‌‌دهد به دلیل افزایش تکنیک‌ها و مهارت‌ها در انجام این تست این به یک در 1000 نمونه‌گیری رسیده و بسیاری این موارد جنین‌های مبتلا هستند چون در زنان با ریسک بالا ست. اکنون در مطالعات بسیار معتبر اخیر با ابعاد 65 هزار نمونه (در متاآنالیز) نشان داده شده عوارض در زنان گروه کنترل (با خطر بالا) که آمنیوسنتز انجام ندادند تقریباً همین میزان سقط وجود داشته است. بنابراین سقط‌هایی که قدیم می‌‌گفتند مربوط به آمنیوسنتز است تقریباً در همه زنان با خطر بالا اتفاق می‌افتد.
او درباره شناسایی انواع ناهنجاری‌های ژنتیکی هم می‌‌گوید: بستگی به نوع غربالگری دارد. در غربالگری در زمان بارداری تری زومی 21 و 18 و 13 شناسایی می‌‌شوند وقتی ما کاریوتایپ می‌‌کنیم یکسری ناهنجاری‌ها هم بطور محدود شناسایی می‌‌شوند ولی عمدتاً سندرم داون یعنی تریزومی 21 و تریزومی‌های 18 و 13 شناسایی می‌‌شوند.
سماوات به این نکته هم اشاره می‌‌کند که کمیسیون طرح جوانی جمعیت مواد 53 و 56 را به تز یک دستیار پزشکی اجتماعی استناد کرده که مطالعه‌اش بر پایه تماس تلفنی با دو هزار مادر بوده و سؤالات فنی را بدون رؤیت مستندات آزمایشگاهی از این مادران جویا شده است. این مطالعه منجر به واکنش و صدور بیانیه از سوی انجمن‌های علمی و تخصصی شده است. این مطالعه ایرادات بسیار اساسی دارد. اینکه رئیس کمیسیون طرح جوانی جمعیت می‌‌گوید به دلیل غربالگری 20 هزار جنین سالم کشته شده مستند به این مطالعه است آنها به نظام سلامت باید اعتماد داشته باشند و مستندات خود را از نظام کارشناسی دریافت کنند. بر فرض که مطالعه نیز درست باشد آیا قانونگذاری مستند بر یک مطالعه درست است؟ آن هم در مورد تصمیمی به اهمیت غربالگری و سلامت کودکان کشور؟
‌هیچ کسی حق ندارد غربالگری را اجباری کند
وی درخصوص اینکه گفته می‌شود از این پس متخصصان زنان اگر تست غربالگری بنویسند کار غیر قانونی انجام داده‌اند، می‌‌گوید خیر این اصلاً درست نیست. آن چیزی که اگر در ماده 53 تصویب شده و اشکال دارد این است که در بندی گفته هیچ کس حق ندارد غربالگری را تشویق و توصیه کند. این بند هیچ ضرورتی ندارد. همان طور که هیچ کسی حق ندارد غربالگری را اجباری کند هیچ کس هم حق ندارد عدم غربالگری را اجباری نماید. جمله هیچ کس حق ندارد غربالگری را اجباری کند پزشکان را می‌‌ترساند و دیگر جرأت نمی‌کنند حتی غربالگری را پیشنهاد کنند دیگر پزشک و بهورز دست و پایش می‌‌لرزد. از طرفی نوشته‌اند اگر پزشک تشخیص دهد و غربالگری را به مادر پیشنهاد کند ولی مادر دچار آسیب شود اگر پزشک در چارچوب دستورالعمل ستاد عالی عمل کرده باشد مصون است و اگر نه مصون نیست. چرا پزشک خودش را به دردسر بیندازد اصلاً پیشنهاد نمی‌دهد. چون گفته‌اند هیچ کسی نمی‌تواند از پزشک شکایت کند خانواده هم حقی برای شکایت ندارد بنابراین پزشکان هم خودشان را از این کار عقب می‌‌کشند. این مصوبه مملو از ابهامات است. ما می‌‌خواهیم این مشکلات رفع شود اما تا حرفی زده می‌‌شود، اتهام می‌‌زنند که به دلیل مافیای سقط و مافیای هزار میلیاردی آزمایشگاه‌ها است ما قبول داریم برخی از سوء استفاده‌ها وجود دارد باید به اشد ممکن با اینها برخورد شود. استانداردهای آزمایشگاهی باید به بهترین وجه رعایت شود و غربالگری‌ها باید حاکمیتی و ملی باشند. اگر بحث استاندارد است وزارت بهداشت را در همان قانون مکلف کنند استانداردها را رعایت کنند. این بهترین کار است.
سماوات تأکید دارد باید پروتکل ملی دقیق خوانده شود. چیزی مبنی بر اجبار بودن غربالگری وجود ندارد و استاندارد‌ها کاملاً رعایت و الزام شده است. بنابراین دیگر دغدغه‌ای باقی نمی‌ماند.
او در پاسخ به اینکه آیا افزایش جمعیت راهش این بود که غربالگری را حذف کنند؟ عنوان می‌‌کند: به صراحت بگویم وزارت بهداشت معتقد است جمعیت ایران باید ترمیم شود و بهبود پیدا کند در این شکی نیست. جمعیت ورودی و خروجی دارد باید ورودی و خروجی جمعیت تنظیم شود. اینکه جمعیت ایران دچار صدمه است، شکی نیست باید بهبود پیدا کند. اما چرا موالید کم شده است؟ این را باید تحلیل کنند و علل را پیدا کنند و روی آن کار کنند. روی خروجی جمعیت هم باید کار شود. حوادث و سوانح  از جمله دلایل مرگ و میر است و باید کاهش پیدا کند. بحث مهاجرت‌ها که خارج می‌‌شوند باید به دقت مورد تحلیل و ترمیم قرار گیرد. اینکه غربالگری آیا روی ورودی جمعیت تأثیر می‌‌گذارد یا نمی‌گذارد؟ غربالگری مواردی را مانع می‌‌شود که دچار ناهنجاری‌های شدیدند ناهنجاری‌های شدید عمدتاً منجر به مرگ و میر زودرس می‌‌شوند و غالب‌شان به باروری نمی‌رسند بنابراین نمی‌تواند در افزایش جمعیت تأثیری داشته باشد یعنی ورودی را زیاد نمی‌کند مرگ و میر را زیاد می‌‌کند. از طرفی می‌‌گویند نه ما با این کار‌ها نمی‌خواهیم جنین ناهنجار زیاد شود پس به عوارض احتمالی غربالگری ایراد دارند خب دستگاه مربوطه را مکلف به اجرای استاندارد
غربالگری کنند.‌

برش
‌عدم غربالگری و تعداد کودکان معلول

رئیس اداره ژنتیک وزارت بهداشت در پاسخ به اینکه اگر غربالگری‌ها نباشند چه تعداد کودک معلول به دنیا می‌‌آید؛ می‌‌گوید: هر غربالگری تعدادی از معلولیت‌ها را پیشگیری می‌‌کند اگر غربالگری‌ها آن طور که در ماده 53 آمده محدود شوند می‌‌تواند بین 8 تا 30 هزار ناهنجاری وخیم در هر سال به شرایط موجود اضافه شود.
سماوات تأکید می‌‌کند که در ماده 53 و 56 که لازم و ملزوم یکدیگرند همه غربالگری‌ها و سقط قانونی آنها محدود شده‌اند نه فقط غربالگری مادران و سندروم داون. بدین ترتیب نمی‌توان بیماران بسیاری را شناسایی و پیشگیری کرد در حال حاضر برد غربالگری‌ها 8 هزار است تا 30 هزار مورد نیز جزو برنامه نظام سلامت بوده است که با غربالگری شناسایی شود اگر محدود شود بین 8 تا 30 هزار ناهنجاری وخیم به موارد اضافه می‌شود. از انواع ناهنجاری‌های ساختاری مثل سر و شکل جنین ناهنجار گرفته تا ناهنجاری‌های ارگان‌های درونی. البته تمام ناهنجاری‌هایی که با عمل جراحی چه درون شکم مادر چه بعد از به دنیا آمدن قابل اصلاحند، در لیست ما برای بحث سقط جایی ندارند. طرح این موضوعات منحرف کردن ذهن مردم و قانونگذار است. سقط به این سادگی صورت نمی‌گیرد حساب و کتاب دارد. او درباره گفته رئیس کمیسیون بهداشت مبنی بر حذف واژه اجباری از طرح غربالگری جنین نیز می‌‌افزاید: متن و تبصره به تبصره ماده 53 حاکی از محدودیت شدید غربالگری و عملاً بی اثر شدن است. قسمت اول این ماده که نوشته بود «حذف غربالگری در برنامه‌های سلامت» یعنی حاکمیت خودش را از غربالگری کنار بکشد اینجا هر کسی یک سلیقه‌ای را اعمال کند خوشبختانه حذف شده ولی بقیه ماده همچنان بر حذف غربالگری دلالت دارد و عملاً غربالگری نکردن را اجباری کرده لست.‌

گروه اقتصادی: هفته گذشته هیأت مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار مصوب کرد تا دامنه نوسان قیمت‌ها در بورس از یکم اردیبهشت‌ماه - دیروز - تغییر و به مثبت ۶ و منفی 3 درصد افزایش پیدا کند.
دامنه نوسان در بازار سرمایه از ۲۵ بهمن‌ سال گذشته از مثبت و منفی 5 به مثبت 6 و منفی دو تغییر کرد؛ تصمیمی که توسط شورای عالی بورس و با هدف تعادل‌بخشی به این بازار گرفته شد. اکنون و با گذشت بیش از دو ماه از این تصمیم، شورای عالی بورس مصوب کرده است که دامنه نوسان از منفی دو به منفی 3 تغییر یابد.
درباره این تصمیم هیأت مدیره سازمان بورس ایرنا گزارش داد که  با اجرای چنین مصوبه‌ای در بازار کارشناسان اظهار نظرهای مختلفی را نسبت به این تصمیم شورای عالی بورس مطرح کردند. برخی کارشناسان معتقد به حذف دامنه نوسان بورس برای ایجاد هر چه زودتر تعادل در معاملات بازار بودند و بارها اعلام کردند که بازار برای آنکه بتواند هر چه زودتر به روند واقعی خود بازگردد باید اقدام به حذف یا افزایش دامنه نوسان کند تا مدت اصلاح زمانی شاخص بورس به زمان کوتاه‌تری تبدیل شود.
بعد از مطرح شدن چنین نظراتی از سوی فعالان حاضر در بازار، گمانه‌زنی‌هایی برای تغییر دوباره دامنه نوسان بورس به مثبت و منفی ٦ شنیده شد که این امر منجر به ترس سهامداران و شتاب در روند نزولی شاخص بورس در بازار شد، این در حالی است که این اقدام به مرحله اجرا نرسید و خبر موثقی از آن در بازار منعکس نشد.
با ایجاد شک و تردید سهامداران در بورس از ضرر و زیان‌های احتمالی و ایجاد هیجان برای خروج از این بازار، بار دیگر تکلیف دامنه نوسان برای مدتی معین از سوی هیأت مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار مشخص شد و اعضای هیأت مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار اقدام به تغییر دوباره دامنه نوسان از منفی دو تا مثبت شش به منفی سه تا مثبت شش کردند.
به گفته مسئولان سازمان بورس، تغییر دامنه نوسان در شرایط خاص، با ایجاد بستر زمانی مناسب مسیر تحلیل را هموار می‌‌کند و پیرو آن سهامداران در فضای آرامتری تصمیم‌گیری می‌‌کنند. محمدعلی دهقان‌دهنوی، رئیس سازمان بورس درباره زمان اعمال تغییر دامنه نوسان در بازار گفت: از آنجا که این موضوع پس از سه روز کاری قابل اعمال است، از ابتدای اردیبهشت دامنه نوسان جدید اعمال می‌شود و تا پایان اردیبهشت برقرار است، سپس سازمان بورس نسبت به افزایش تدریجی و مجدد تصمیم‌گیری می‌کند.
براساس اعلام سازمان بورس، دامنه نوسان از اول اردیبهشت تغییر می‌‌کند و مطابق مصوبه هیأت مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار دامنه نوسان قیمت سهام در کلیه نمادهای معاملاتی در بورس  تهران و بازارهای اول و دوم فرابورس تا اطلاع ثانوی به مثبت ٦ و منفی سه درصد تغییر می‌‌کند. محمدعلی دهقان دهنوی، رئیس سازمان بورس درخصوص سیاست‌های حمایتی از بازار سرمایه، تغییر دامنه نوسان را تنها سیاست حمایت از بازار سرمایه ندانسته و اظهار کرده «در راستای تغییر دامنه نوسان،  سیاست‌‌های کلی مورد نظر است. بر این اساس، این افزایش به شکل تدریجی همراه با اطلاع‌رسانی کامل و آمادگی بازار انجام می‌شود و همراه با سیاست افزایش دامنه نوسان، فرهنگ‌سازی و ترویج روش‌های سهامداری غیرمستقیم نیز انجام می‌‌شود.»

قوانین حمایتی برای سهامداران
رشد بازار سرمایه در سال گذشته موجب شد بسیاری از مردم سرمایه خود را که عمدتاً سرمایه‌های خرد بود وارد بازار بورس کنند. شاخص بازار از نیمه اول سال 99 تا مردادماه روند رو به رشد بود و شاخص از 508 هزار واحد اول سال 99 به 2 میلیون و 100 هزار واحد در نیمه مرداد رسید، اما بعد از آن روند ریزش شاخص ادامه پیدا کرد تا این که در حال حاضر شاخص کل به یک میلیون و 207 هزار واحد رسیده است.
با ریزش شاخص و کاهش ارزش سرمایه در بازار بورس، بسیاری سهامداران متضرر شدند و سرمایه خود را از بازار خارج کردند. بیشترین ضرر هم متوجه بخشی از سهامداران حقیقی بود که در روزهای اوج شاخص اقدام به خرید سهام کردند و با ریزش بازار دچار زیان‌های شدیدی شدند.
تغییر دامنه نوسانات،یکی از راهکارهایی بود که متولیان بازار سرمایه برای حمایت از مردم و جلوگیری از خروج سرمایه از این بازار ،آن را اجرا کردند. صاحبنظران بازار سرمایه اما نظارت متفاوتی نسبت به این تصمیم دارند. برخی کارشناسان معتقدند با توجه به تغییر دامنه نوسان که از بهمن ماه اجرا شد اما منجر به جلوگیری از روند نزولی بازار نشده است. این کارشناسان معتقدند محدودیت در دامنه نوسان باعث شده تا سهام نتوانند به قیمت اصلی خود نزدیک شوند. آنها می‌گویند دامنه نوسان باید از بازار برداشته شود تا قیمت سهام زودتر به ارزش ذاتی خود برسند و شدت جو هیجانی ایجاد شده در بازار کاهش یابد. حتی ممکن است در آن زمان بازار با هیجان شدیدی همراه شود اما بعد از آن به طور حتم بازار به ریل اصلی خود باز می‌‌گردد و کمتر شاهد چنین روزهای نگران‌کننده‌ای در بازار خواهیم بود.
به گفته تحلیلگران بازار سرمایه نباید تصور کنیم که با تغییر دامنه نوسان از منفی دو به منفی سه، بازار سرمایه واکنش خوبی نشان دهد؛ به اعتقاد آنان بازار سرمایه در انتظار تصمیمات سیاسی و بین‌المللی مانند نتیجه مذاکرات است. آنان جو روانی و بی اعتمادی سهامداران را مهم‌ترین عوامل تأثیرگذار بر روند نزولی بورس می‌دانند. آنها معتقدند  بازار بورس منتظر است تا یک خبر خوب و بنیادی به بازار تزریق شود که این خبر می‌تواند به سرانجام رسیدن مذاکرات هسته‌ای باشد.
فعالان بازار سرمایه می‌‌گویند در هر صورت و با توجه به حضور بسیاری از شهروندان در بازار سرمایه، باید قوانین مراقبتی برای حفاظت از سرمایه‌های اندک مردم در بورس بیشتر شود و همچنین جلوی سوء استفاده عده‌ای سودجو و همچنین جلوگیری از سیگنال فروشی و استفاده از اطلاعات پنهانی بازار گرفته شود تا مردم دچار زیان نشوند. تغییر دامنه نوسان تنها گزینه برای حمایت از بازار سرمایه نیست. در تصمیم دیگری شورای عالی بورس در جهت حمایت از سهامداران طرح حمایت صندوق توسعه بازار از سهامداران خرد را تصویب کرده است. بر این اساس «اگر سهامداران خردی که ارزش پرتفوی‌شان (سبد سهام) زیر ۱۰ میلیون تومان است، تا اردیبهشت سال 1401، ، هیچ سهمی از پرتفوی خود را نفروشند، در آن ماه بازدهی ۲۵ درصدی برای آنها تضمین شده و چنانچه این بازدهی رخ ندهد و کمتر از ۲۵ درصد باشد، جبران و مابه‌التفاوت به سهامداران پرداخت خواهد شد.» تغییر دامنه نوسانات بورس از اول اردیبهشت، انتظار مسئولان را برای کاهش سیر نزولی بازار برآورد نکرد و روز گذشته شاخص بورس بیش از 12 هزار واحد کاهش یافت.

زهره صفاری/ درست در ساعاتی که شمارش معکوس برای تعیین تکلیف جنجالی‌ترین پرونده خشونت نژادی در امریکا پشت دیوارهای ساختمان دادگاه رسیدگی به قتل «جورج فلوید» نفس‌ها را در سینه حبس کرده بود، کیلومترها دورتر در ایالت اوهایو مأموران پلیس دختر 16 ساله سیاهپوستی را با شلیک گلوله به قتل رساندند.
به‌گزارش رادیوی ملی امریکا، پلیس «کلمبوس» تنها ساعاتی پیش از اینکه افسر اخراجی مینیاپولیس در قتل «جورج فلوید» سیاهپوست متهم شناخته شود، درحالی «ماکیا برایانت» را هدف گلوله قرار داد که خودش به‌خاطر یک درگیری با پلیس تماس گرفته و درخواست کمک کرده بود. اما مأموران پلیس با رسیدن به محل، پیش از اینکه به او اجازه توضیح دهند با دیدن صحنه درگیری، دختر نوجوان را هدف گرفته و از پای درآوردند. این قتل که پس از چند جنایت اخیر در امریکا علیه غیرسفیدها، شعارهای ضدنژادپرستانه سران منتخب امریکا را با اما و اگرهایی همراه کرده است، در شرایطی مورد بررسی قرار دارد که سناریوی تکراری مسلح بودن دختر 16 ساله بار دیگر علت توجیه شلیک مرگبار پلیس امریکا شده است. به گزارش پلیس «کلمبوس»، تصاویر دوربین‌ها نشان می‌دهد که او چاقویی در دست داشته و پلیس با ظن مهاجم بودن به او شلیک کرده است.
شواهد و وقایع چند ماهه اخیر نشان می‌دهد خشونت‌های نژادی در امریکا در حالی جان غیرسفیدها را تهدید می‌کند که حتی در طول سه هفته محاکمه اخیر «درک شاوین»، افسر پلیس مینیاپولیس و متهم ردیف اول قتل 11 ماه قبل «جورج فلوید» 45 ساله، گمانه‌ها برای متهم شناخته شدن مأمور خاطی همچنان کمرنگ بود و حتی دفاعیات وکلای مدافع «شاوین» نیز پیکان اتهامات را بیش از قاتل به سمت مقتول چرخانده بود.
اما با وجود همه این اما و اگرها به نظر می‌رسد جنبش «زندگی سیاهپوستان اهمیت دارد» این بار پیروز میدان شد چراکه هیأت منصفه پس از 11 ساعت شور، «درک شاوین» را به‌قتل غیرعمد از طریق ارتکاب فعل مجرمانه(قتل درجه دوم)، قتل عمد به‌خاطر رفتار خطرناک(قتل درجه سوم) و آدم کشی غیرعمد درجه دوم متهم کردند. اتهاماتی که به نوشته «سی‌ان‌ان»، هشت هفته دیگر و با تعیین مجازات «شاوین»، می‌تواند او را در عناوین اتهامی به ترتیب به بیش از 40، 25 و 10 سال زندان محکوم کند. اما فارغ از مجازاتی که در انتظار «شاوین» قرار دارد، محکومیت او با‌ وجود شرایط امنیتی بویژه در مینیاپولیس و واشنگتن، موجی از شادی را در میان مخالفان نژادپرستی در شهرهای امریکا برانگیخت.
برگ طلایی «بایدن»
«جو بایدن»، رئیس جمهوری امریکا پس از اعلام نتیجه دادگاه در سخنانی پرطمطراق، نظر هیأت منصفه را «گامی بزرگ و ملی در جهت مبارزه با نژادپرستی سیستماتیک» قلمداد کرد اما آن را کافی ندانست. او و معاونش «کامالا هریس» که پس از اعلام این حکم با خانواده «فلوید» تماس گرفته و از اجرای نسبی عدالت ابراز خرسندی کرده بود، در مصاحبه تلویزیونی گفت: «این اولین گام رسیدگی به معضل نژادپرستی نهادینه در کشور است. این شرایط لکه‌ای بر پیکره و روح کشور وارد می‌آورد و ما نباید در همین جا متوقف شویم.»
اما این حکم نه تنها خیابان‌های امریکا، کاخ سفید و خانه فلوید را به واکنش واداشت بلکه نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان امریکا، جمعی از اعضای کنگره، سیاستمدارانی مانند باراک اوباما، هیلاری و بیل کلینتون و همچنین رئیس فیس بوک نیز آن را مورد تحسین قرار دادند.
به‌گزارش «فرانس 24»، «بوریس جانسون»، نخست‌وزیر انگلیس نیز اعلام کرد: «من بشدت از قتل فلوید ناراحت شدم و از این رأی حمایت می‌کنم.»
دادستان این پرونده نیز که در مدت سه هفته گذشته 38 شاهد را به جایگاه فراخوانده بود، گفت: «این روند یک حرکت ضد پلیسی نیست بلکه فرایندی برای حمایت از روند پیگیری‌های پلیس است و هیچ آسیبی به پلیس‌های خوب نمی‌زند.» در همین حال «جک رایس»، وکیل دو شهر مینیاپولیس و سنت پل امریکا به بی‌بی‌سی گفت: «این دادگاه نشان داد مأموران پلیس فراتر از قانون نیستند. این شرایط می‌تواند در وقایع آینده و سرنوشت کسانی که در این حوزه تا پیش از این دادگاه مرتکب رفتار خشونت‌آمیز و جنایت نژادپرستانه‌ای شده‌اند تأثیرگذار باشد.» قرار است سه متهم دیگر پرونده فلوید نیز ماه آگوست محاکمه شوند.

«ایران‌جمعه» دلایل حیف شدن و در محاق ماندن چهره‌های شاخص  را بررسی می‌کند
دریا روندگان جزیره آبی‌تر

به‌همراه گپ و یادداشت‌هایی از:محمد رضایی/ رضا آشفته/ حمید ناصری مقدم /علی مسعودی‌نیا/ ابراهیم افشار/ فرحناز دهقی و امید بلاغتی


پرونده‌ای درباره سویه‌های مثبت و منفی متخصص‌ بودن در همه امور
همه‌چیزدانی

- چرا هروقت و در هر جمعی و درباره هر موضوعی خودمان را کارشناس می‌دانیم؟
- آیا می‌توان گفت همه‌چیزدانی، دریچه‌ای به گفت‌وگوکردن و بسط ارتباطات اجتماعی است؟
-  آیا همه‌چیزدانی روی دیگر نادانی است؟

غلامرضا ظریفیان
استاد دانشگاه
در کمتـــــر کشــــوری می‌‌توان سراغ گرفت در بحبوحه مذاکراتی که به امنیت و منافع ملی کشـــور مرتبط است، عده یا مراکزی در داخل، سیگنال‌های غلط به افکار عمومی و کشورهای مقابل این مذاکرات ارسال کنند. اکنون مردم و صاحبنظران با این پرسش مواجه هستند که به چنین دوگانگی‌ها، آن هم در حوزه‌های حساس و کلان کشور، چطور باید نگاه کرد؟ ریشه این مسأله چیست و راه حل آن چه می‌‌تواند باشد؟
برای ارائه پاسخی به این پرسش‌ها، باید مسأله را از زاویه دیگری بررسی کرد. اکنون در کشور، میان مسئولان عالیرتبه تا مردم و صاحبنظران عرصه‌های مختلف، اجماع حداکثری وجود دارد که تحریم‌های ظالمانه و خصمانه سال‌های اخیر جامعه ما را با بحران‌ها و مشکلات اساسی روبه‌رو کرده است.به عبارت دیگر، تحریم تجربه‌ای است که بدون تحلیل، پرسش و پاسخ یا کنکاش و پژوهش‌های عمیق، قابل لمس و اثرات آن مشهود است. امروز در هر عرصه‌ای، می‌‌توان آثار و پیامدهای مخرب تحریم‌ها را به عینه دید. محسوس‌ترین عرصه، ویروس کرونا و بیماری کووید 19 است. ایرانیان پس از ماه‌ها درگیری نفسگیر با ویروس کرونا بحق چشم انتظار ورود واکسن و مصون‌سازی جمعیت کشور هستند. اما همگان می‌‌دانند که تحریم‌ها دلیل اصلی عقب ماندن کشور در فرایند تأمین و تزریق واکسن است. بنابراین، واکسن و بیماری کرونا، وضعیتی است که مردم اثرات تحریم را با گوشت و پوست خود لمس می‌‌کنند.اما اثرات تحریم فقط به کرونا محدود نشده است. امروز فشارها و حصر اقتصادی کشور، پیامدهای مخربی در حوزه معیشت، سلامت، رفاه اقتصادی و حتی امنیت خاطر جامعه را به دنبال داشته است. زیرا بسیاری از این رانت‌ها و فسادهایی که در چند سال اخیر جامعه با آن رو به رو شد، یا گسترش بی انصافی‌ها و بی اخلاقی‌ها، ناشی از ناهنجاری‌هایی بود که از ناحیه تحریم ایجاد شد. زیرا تحریم، روندهای مرسوم و مألوف هر جامعه‌ای را تخریب کرده و به شیوه‌های غیرقانونی میدان می‌‌دهد.
به همین دلایل است که امروز سست کردن زنجیره تحریم‌ها یا رفع کامل آنها - البته در کنار کارهای ضروری دیگری مانند افزایش تولید و رفع موانع این حوزه - اصلی‌ترین و حیاتی‌ترین کاری است که مسئولان می‌‌توانند انجام دهند. حتی می‌‌توان گفت رفع تحریم اصلی‌ترین کاری است که مردم از مسئولان انتظار دارند. در کنار این، این را هم می‌‌دانیم که ریشه این تحریم‌ها، خروج امریکا از توافق برجام است که متأسفانه برخی در خارج نیز با دولت ترامپ همصدا شدند تا شاید از این طریق به قدرت دست یابند. مطابق آنچه گفته شد، فرایند یا مذاکره برای رفع ظلم تحریم از ملت ایران را باید یک جنگ پیچیده و چند وجهی تصور کرد؛ درست مانند جنگ تحمیلی هشت ساله. از این رو کسانی که در خط مقدم این جنگ گفتمانی و دیپلماسی قرار دارند، همچون رزمندگان دفاع مقدس هستند که در خط مقدم و رو در رو با دشمن می‌‌جنگیدند.
نکته اینجا است که رزمندگان جنگ اخیر برای حل و فصل مسأله تحریم، به اعتبار فرمایش رهبر معظم انقلاب و بسیاری از مسئولان کشور، از نظر شخصیت، سلامت، ایمان و اعتقاد به مبانی نظام، اسلام و میهن دوستی، از افراد برجسته، معتمد و قابل اعتماد و قابل اتکا هستند. در عین حال که این سربازان دیپلماسی، مأموریت خود را از نظام و حاکمیت گرفته اند تا در یک فضای بسیار سخت، به نمایندگی از یک جامعه 85 میلیونی با چند کشور و قدرت جهانی گفت‌وگو کرده و منافع ملت و نظام را تأمین کنند. این تصویر، یادآور دوران جنگ تحمیلی است، یعنی زمانی که رزمندگان و فرزندان این مردم در جبهه‌ها حضور داشتند و مردم برای حمایت از آنان از ضرورت‌های زندگی خود هم می‌‌گذشتند و آنها را به جبهه‌ها ارسال می‌‌کردند. در آن دوران اگر کسی در پشت جبهه به رزمندگان تعرض می‌‌کرد یا آنان را مورد شماتت قرار می‌‌داد، یا به هر وسیله ای، مانع از کار و نبرد آنان می‌‌شد، به سرعت و جدیت با شماتت جامعه مواجه می‌‌شد. درعین حال دستگاه‌های امنیتی نیز اقدامات کسانی را که مخل دفاع از سرزمین و میهن اسلامی ما بودند جرم تلقی کرده و آنان را مورد پیگرد حقوقی قرار می‌‌دادند.
اصلی‌ترین گروهی که در دفاع مقدس، بویژه پشت جبهه‌ها سنگ‌اندازی یا روحیه‌ها را تضعیف می‌‌کردند، گروهک منافقین بودند که مورد نفرت ملت قرار گرفتند.
امروز هم ما با یک شرایط بسیار پیچیده تر از جنگ هشت ساله رو به رو هستیم. چرا که مسأله تحریم، فقط اقتصادی نیست، بلکه می‌‌تواند امید و سرمایه اجتماعی ملت ما را نیز هدف قرار دهد. کما اینکه در انتخابات گذشته مجلس، کاهش سرمایه اجتماعی و امید، زمینه‌ساز کاهش مشارکت مردم در انتخابات هم شد.
با توجه به آنچه تاکنون گفته شد، وقتی جمعی از دیپلمات‌های مؤمن و انقلابی کشور، با اعتبار و اعتمادی که از نظام دارند، تلاش می‌‌کنند گره‌های زندگی یک جامعه 85 میلیونی را باز و از استقلال کشور دفاع کنند، در چنین شرایطی خالی کردن پشت این سربازان خط مقدم دیپلماسی یا حتی بدتر از آن، شلیک کردن از پشت به کسی که در خط مقدم نظام بین‌الملل ایستاده است، امری ظالمانه، غیرمنصفانه و دور از اخلاق و میهن دوستی است.
حمله به کسی که از منافع و کیان کشور مقابل بیگانگان دفاع می‌‌کند و همه دقت خود را به کار می‌‌برد تا حداکثر منافع مردم و کشور حاصل شود، غیرمنصفانه و از نوع برخورد معاندانه محسوب شده و محکوم و مطرود است.
درست مانند دوران دفاع مقدس که هر تعرض و تعدی به یک رزمنده، حتماً باید مورد سؤال و پیگرد قرار می‌‌گرفت، این نوع برخوردها هم باید مورد سؤال و پیگرد مجرمانه قرار بگیرد تا کسانی که در خط مقدم هستند، با تکیه بر پشتگرمی داخلی، نقش خود رابه خوبی ایفا کنند.ضمن اینکه این برخوردها، به طرف بیگانگان نشان خواهد داد که سربازان دیپلماسی جمهوری اسلامی، مستظهر به پشتیبانی همه ملت هستند و همه 85 میلیون جمعیت ایران آنان را حمایت و کمک می‌‌کنند. هرچند، متأسفانه به دلیل نگاه‌های جناحی یا بغض‌ها و کینه‌های فرقه‌ای، با نگرش‌های افراطی مواجه هستیم که حیات خود را در تزاحم‌ها و تنازع‌های خودساخته می‌‌بینند.