پیوستن به FATF برای مقابله با قاچاق ارز ضروری است

گروه سیاسی/ مدیرکل پیشگیری و نظارت بر قاچاق کالا و ارز سازمان تعزیرات گفته که پیوستن به FATF برای مقابله با قاچاق ارز ضروری است. این گفته سید عبدالمجید اجتهادی در شرایطی مطرح شده که مخالفان FATF همچنان اصرار دارند که ضررهای پذیرش دو کنوانسیون پالرمو و CFT بیش از عواید آن است. تا پیش از این قرار بود دوره بررسی مجدد لوایح پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام تا پایان سال به اتمام برسد. اما هفته گذشته محسن رضایی، دبیر این مجمع اعلام کرد که چنین اتفاقی رخ نخواهد داد و زمان تعیین تکلیف نهایی این لوایح به اواخر فروردین‌ماه موکول شده است.
دیروز مدیرکل پیشگیری و نظارت بر قاچاق کالا و ارز سازمان تعزیرات حکومتی به «ایرنا» گفت:‌ از منظر کارشناسی برای مقابله با قاچاق ارز، پیوستن به کارگروه ویژه اقدام مالی «FATF» یک ضرورت است. سید عبدالمجید اجتهادی تأکید کرد: پذیرش توصیه‌های FATF برای مبادلات مالی، مقابله با قاچاق ارز، مقابله با پولشویی و مقابله با تأمین مالی تروریسم تأثیرات مثبت دارد. وی ادامه داد: موافقان و مخالفان پذیرش FATF دغدغه‌هایی دارند که بیشتر مواضع سیاسی است اما از نقطه نظر کارشناسی، پیوستن به FATF موجب شفافیت می‌شود. اجتهادی افزود: در قراردادهای بین‌المللی منافع عمده کشورها دیده می‌شود و اگر این‌طور نباشد کشوری حاضر به پذیرش شرایط نمی‌شود. مدیرکل پیشگیری و نظارت بر قاچاق کالا و ارز سازمان تعزیرات حکومتی توضیح داد:‌ برای مقابله با قاچاق ارز باید ارزی که وارد کشور می‌شود منشأ قانونی مشخص داشته باشد در غیر‌این‌صورت می‌تواند منبعی برای تأمین عملیات تروریستی قرار گیرد. وی اضافه کرد: پذیرش FATF منافع دارد اما ممکن است مضراتی هم در پی داشته باشد که بیشتر بحث‌های سیاسی است و نباید بهانه دست دشمنان بدهیم. همزمان اما حسن روحانی، رئیس جمهوری هم در مجمع سالانه بانک مرکزی لب به گلایه از مخالفان FATF گشود و گفت: «در این سال‌ها با پولشویی و تأمین مالی تروریسم مبارزه کردیم و بلد نبودیم آن را اعلام کنیم؛ آدم دلش می‌سوزد؛ چهار لایحه‌ای که دولت به مجلس داد و ایرادات شورای نگهبان هم حل شد، اما یک جای دیگر گیر افتاد. بعد عده‌ای افتخار می‌کنند که این‌ور سال تصویب نکردیم؛ خب چرا نکردید؟» این سخن روحانی به‌طور روشن اشاره به موضع محسن رضایی درباره به تعویق افتادن رأی‌گیری در مجمع برای این لوایح تا آخر فروردین‌ماه است. خصوصاً اینکه در روزهای قبل از این اظهارنظر محسن رضایی، برخی نشانه‌های جسته و گریخته مبنی بر تغییراتی در نظر مخالفان لوایح پالرمو و CFT در مجمع دیده شده بود. از جمله محمدرضا باهنر، روز 12 اسفندماه در گفت‌و‌گو با «برنا» گفت که «FATF به احتمال زیاد تصویب می‌شود ولی حق تفحص‌ها باید در کنار این بررسی شود که امروز هم فقط حق تحفظ‌ها مورد بررسی است.» یک روز قبل از او هم مرتضی نبوی، عضو دیگر مجمع تشخیص مصلحت نظام که تا کمتر از یک ماه قبل از آن در زمره مخالفان FATF محسوب می‌شد، در یک برنامه تلویزیونی تأیید کرد که «حق تحفظ»های درنظر گرفته شده توسط دولت برای این لوایح به گواه شهادت حقوقدانان بین‌المللی که او آنها را «مؤمن و متعهد» معرفی کرد، دارای وجاهت حقوقی و قابلیت اجرایی هستند. نکته دیگری که این مخالف سابق FATF بر آن تأکید کرد این بود که برخی کشورهای دوست ما که رابطه نسبتاً خوبی هم با ما دارند از ما می‌پرسند چرا به FATF نمی‌پیوندید، این کار را برای ما سخت‌تر می‌کند.