کدام طرف برنده می‌شود؟

باشگاه پرسپولیس شنبه رسماً اعلام کرد که قرارداد آنتونی استوکس مهاجم ایرلندی خود را فسخ کرده اما در چگونگی این فسخ ابهام‌هایی وجود دارد. بازیکنی که با اصرار محمدحسن انصاری فرد مدیرعامل سابق این باشگاه جذب تیم شد اما فقط 65 دقیقه برای سرخپوشان به میدان رفت و بعد از بازی با شارجه امارات در هفته دوم لیگ قهرمانان آسیا به بهانه دو روز مرخصی در امارات ماند و دیگر هم بازنگشت. این در حالی است که او از قرارداد 475 هزار دلاری اش در همان ابتدا 150 هزار دلار را هم به صورت نقد گرفت. اگر قرار باشد با دلار روز محاسبه کنیم باید بگوییم استوکس برای هر دقیقه حضور در زمین، حدود ۴٠ میلیون تومان برای پرسپولیس هزینه داشته است. در این مدت، یحیی گل محمدی سرمربی پرسپولیس هم در مصاحبه‌های مختلف اعلام کرد این بازیکن را نمی‌خواهد اما به خاطر اینکه او با باشگاه قرارداد داشت، به همین راحتی امکان عبور از این بازیکن وجود نداشت و باشگاه باید به لحاظ حقوقی تکلیفش را مشخص می‌کرد. طبق ادعای مدیریت گذشته پرسپولیس، در قرارداد او بند فسخ و غرامت در صورت 10 جلسه غیبت غیرموجه گنجانده شده بود. این بازیکن بعد از 2 روز مرخصی به تمرینات بازنگشت و 2 بازی و 4 جلسه غیبت غیرموجه قطعی در پرونده او ثبت شده و اگر ادعای مسئولان گذشته پرسپولیس درست باشد، استوکس بابت این غیبت‌ها باید غرامت هم بدهد اما مسأله مهم دلیل غیبت‌های او بعد از این مدت است. اینکه در این مدت چه نامه نگاری‌هایی بین طرفین شده حائز اهمیت است. باشگاه پرسپولیس به طور شفاف اعلام نکرده استوکس در نامه نگاری‌هایش دلیل غیبت‌های بعد از شرایط کرونا را چه چیزی عنوان کرده است. استوکس در برهه‌ای اعلام کرده بود به‌دلیل نبود پرواز نمی‌تواند به تهران بازگردد. از طرفی باشگاه هم در نامه‌های اخیر خود این بازیکن را به کمیته انضباطی دعوت کرده بود و باید مشخص شود آیا در این نامه‌ها از این بازیکن خواسته شده در تمرینات شرکت کند یا خیر. در این بین پاسخ‌های استوکس هم می‌تواند گره گشا باشد. در این شرایط نگرانی‌ها همچنان وجود دارد چرا که اگر استوکس بتواند ثابت کند که غیبت‌هایش غیرموجه نبوده باز هم این باشگاه پرسپولیس است که در یک پرونده دیگر با شکست مواجه می‌شود.