گروه سیاسی/ روندی که اروپا و امریکا در پی بروز ناآرامی‌های اخیر ایران در پیش گرفته است، به قدر کافی دلایل به بست رسیدن مذاکرات رفع تحریم‌ها را روشن می‌سازد؛ جایی که این کشورها با امید به متزلزل شدن مواضع مذاکراتی ایران به اتفاقات داخلی کشورمان چشم دوخته‌اند. در همین ارتباط روزنامه ایران در گفت‌و‌گو با عابد اکبری، کارشناس مسائل اروپا به‌طور ویژه رویکرد 3 کشور طرف گفت‌و‌گو را به بحث گذاشته است که از نظر می‌گذرد.


​​​​​​​سه کشور اروپایی طرف مذاکرات پس از حضور «جو بایدن» در کاخ سفید به نوعی ایفاگر یک نقش میانجیگرانه برای بازگشت امریکا به توافق هسته‌ای بودند اما به نظر می‌رسد با تعلل امریکا برای تصمیم گیری، اروپا از نقش واسطه‌ای خود فاصله گرفته و به یک طرف اصلی جنگ ترکیبی علیه ایران تبدیل شده است. دلایل این چرخش را چه می‌دانید؟
سیاست اروپایی‌ها در دهه گذشته در قبال ایران همواره یک سیاست کج‌دار و مریز بوده است. به این معنا که آنها به طور همزمان سعی می‌کردند در کنار سیاست تهدید، به ظاهر سیاست میانه‌روتری را هم در پیش بگیرند. بعد از تحولات اخیر در ایران، یعنی به‌صورت مشخص در سه ماهه گذشته، جنس سیاست تظاهر به «میانه‌روی» در اروپایی‌ها به سیاست «خصمانه» تغییر کرد. در این مدت، مذاکرات برجامی متوقف شده و پیگیری خاصی هم در این زمینه انجام نگرفته است. دلیل اصلی این ماجرا هم این است که کشورهای اروپایی دچار نوعی «خطای تعمیم» شده‌اند. اقلیتی از ایرانیان در کشورهای اروپایی مختلف، بویژه سه کشور آلمان و فرانسه و انگلیس زندگی می‌کنند. در این سه ماه گذشته اقلیتی از بین آن اقلیت، بواسطه فعالیت سیاسی و ارتباطاتی که با برخی گروهک‌های اپوزیسیون دارند جریانی ضد ایرانی را در شهرهای اروپایی شکل داده‌اند. در همین راستا، فضاسازی رسانه‌ای توسط این افراد و از سوی رسانه‌های غربی که عمده فعالیت‌شان در تضاد با سیاست‌های جمهوری اسلامی بوده و نوعی فعالیت معاندگونه دارند، شکل می‌گیرد. این هجمه به حدی زیاد بوده که سیاستمداران اروپایی خواست این اقلیت را تعمیم به نظر اکثریت جامعه ایرانی داده و به نوعی دچار خطای تعمیم شده‌اند. این خطای محاسباتی سبب شده رفتارهایی از خود بروز بدهند که حتی به نظر بعضی از پژوهشگران میانه رو اروپایی عجیب و غیرقابل انتظار است.
به نظر می‌رسد اروپایی‌ها در پیگیری رویکرد فشارعلیه ایران در برخی مواقع از ایالات متحده هم پیشی گرفته‌اند. چرا؟
اروپا بعد از پایان ریاست جمهوری دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده، دچار نوعی سرخوردگی شده است. ترامپ در دوران ریاست خود، با صراحت و شفافیت درباره یک شکاف تاریخی و عمیق سخن گفت و آن اینکه در امریکا کارگزاران سیاسی به این نتیجه رسیده‌اند که باید سفره هزینه‌های خود را از اروپایی‌ها جدا کنند. امریکایی‌ها همواره اصرار داشته‌اند  در لشکرکشی‌های بی‌ثمری که در افغانستان و عراق و هرجای دیگر جهان داشته‌اند، اروپایی‌ها باید آنها را همراهی کنند اما دیگر نمی‌خواستند در هزینه‌هایی که اروپایی‌ها می‌دهند با آنان شریک شوند. شعار ترامپ، «اول امریکا» بود. این شعار خیلی زود تبدیل به «تنها امریکا» شد. تفسیر این شعار این شد که امریکا باید فقط هزینه تهدیداتی را که برای خودش متصور است، بدهد. شعار «تنها امریکا»، اروپایی‌ها را دچار چالش هویتی کرد. این احساس در اروپا شکل گرفت تا متحدی که همواره در کنارشان بود و از آن هم حمایت می‌کرد، آنها را رها کرده و احساس تنهایی به آنان دست داده است. با آمدن جو بایدن، این چالش ذهنی و هویتی در اروپا باقی ماند که اثر آن را می‌توان در جنگ اوکراین مشاهده کرد و این احساس تنهایی سبب شده که ما نوعی از رفتارها را از اروپاییان شاهد باشیم.
مانند دفاع ویژه از شعارهای حقوق بشری؟
بله؛ آنها می‌خواهند نشان دهند که در برابر ارزش‌های لیبرال دموکراسی که غرب برای خود تصویر کرده، هویت اصلی و غالب را دارند؛ مسأله‌ای تحت عنوان حقوق بشر، کاملاً موضوع سلیقه‌ای است. اروپایی‌ها از حقوق بشر در روابط بین‌الملل به‌طور شخصی و بر اساس منفعت خود تفسیر می‌کنند. جریان غالب اروپایی با وجود نزدیکی که به رژیم صهیونیستی دارند اقدامات این رژیم را از جمله نسل کشی و اشغالگری نفی می‌کنند ولی در عین حال هیچ اقدام حقوقی انجام نمی‌دهند. یا مثلاً شدیدترین مسائل حقوق بشری را متحدین عرب آنها رقم می‌زنند و هیچ اقدام مقابله‌ای را علیه آنان انجام نمی‌دهند، حتی یک محکومیت لفظی هم از زبان آنان مطرح نمی‌شود.
بنابراین می‌توان این طور ارزیابی کرد که هدف اصلی اروپا از پیگیری این اهداف حقوق بشری درباره جمهوری اسلامی حربه‌ای برای گرفتن امتیازات بیشتر در زمین مذاکرات است؟
برجام برای اروپا یک فرصت تاریخی بود تا نشان دهد که کلیتی به نام اروپا هنوز هم می‌تواند در معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی نقش‌آفرین باشد. بعد از اینکه مذاکرات برجامی دچار چالش شد، مخصوصاً بعد از روی کار آمدن دولت جدید در ایران که روی خواسته‌های اصولی و منطقی خود تأکید کرد، اروپایی‌ها باز هم دچار یک نوع سرخوردگی شدند. در واقع تنها دستاورد یک دهه گذشته اتحادیه اروپا از منظر بازیگری بین‌الملل، دچار چالش جدی شد. این رفتار اروپایی‌ها نه از سر امتیازگیری بلکه از این منظر که نوعی سردرگمی است، تفسیر می‌شود، یعنی اگر اروپایی‌ها می‌خواستند از این طریق فشاری  به روی ایران بیاورند تا بخواهند امتیازات بیشتری را در مذاکرات برجامی بگیرند، اشتباه بزرگی مرتکب می‌شدند.
آیا اروپایی‌ها امکان پیگیری آلترناتیوی برای توافق هسته‌ای دارند؟
برجام یک توافق چند جانبه و چند وجهی بود. ایران در سال‌های پس از امضای این توافق، عملاً دستاورد خاصی از آن حاصل نکرد، حتی قبل از خروج ترامپ از برجام هم عملاً دستاورد اقتصادی خاصی برای ایران شاهد نبوده‌ایم، ولی ایران می‌توانست یک فرصت خوب برای اروپایی‌ها باشد که بتواند به آنها در فعالیت‌های منطقه‌ای کمک کند. ایران یک بازیگر نظم آفرین و امنیت ساز در منطقه حساس غرب آسیا است. این منطقه برای اروپا «همسایگی دور» تعریف می‌شود. همسایگی دوری که می‌تواند چالش‌های امنیتی را از نزدیک شدن به مرزهای اروپا دور کند. قطعاً اگر افغانستان، سوریه، یمن و عراق با ثبات باشند و خیلی از چالش‌های امنیتی در منطقه خاورمیانه وجود نداشته باشد تسری ناامنی به اروپا هم اتفاق نخواهد افتاد. این یک فرصت طلایی است که اروپایی‌ها آن را با دور شدن از مذاکرات از دست می‌دهند.
نوع مواجهه جمهوری اسلامی را با رویکرد بازیگران اروپایی چطور ارزیابی می‌کنید؟
ایران بازیگر تخریب گر و بازیگر ناامن کننده نیست اما سرریز چالش‌های بی‌ثباتی سیاسی در کشورهای منطقه به سمت اروپایی‌ها است. ایران می‌تواند کمک زیادی به اروپایی‌ها کند تا این ناامنی به آنجا تسری پیدا نکند. از چند ماه آینده به مرور اروپایی‌ها به این نتیجه خواهند رسید که دچار «خطا در تحلیل» شده‌اند. با توجه به چالش‌هایی که برای سال آینده شمسی در منطقه پیش‌بینی می‌شود، به نظر می‌رسد منطقه به ناامنی بیشتر دچار شده و این اروپایی‌ها هستند که سرریزی ناامنی‌ها می‌تواند برایشان چالش‌هایی را به همراه آورد. آنها در دوره‌های قبلتر هم بعضاً دچار خطای تحلیلی شده و در یکی دو نوبت سفرای خود را فراخواندند و بعد از مدتی مجبور شدند فعالیت‌های خود را از سر بگیرند. این بار هم به نظر می‌آید که بعد از مدتی چند ماهه، با تغییری که در رویکرد خود می‌دهند مجدداً پیشنهادهایی را برای ادامه مذاکرات مطرح کنند. ولی این فرصت‌ها همان‌طور که وزیر امور خارجه هم اشاره کرده‌اند همیشگی نیست. شاید چهار ماه دیگر وضعیت ایران تغییر کند و ایران با همین شرایطی که امروز حاضر است با اروپا گفت‌و‌گو کند در 4 ماه آینده راضی نباشد.

گروه سیاسی/ وبگاه پولتیکو با استناد به اسنادی گزارش کرده است که اتحادیه اروپا قصد دارد به بهانه حمایت از اغتشاشات ایران دست‌کم ۴۰ شخصیت، شرکت و نهاد ایرانی را در فهرست تحریم‌های جدید خود قرار دهد.
به گزارش فارس، طبق پیش‌نویس برخی اسنــــــــــــــادی که وبگاه 
تحلیلی-خبری «پولتیکو» مدعی شده در اختیار دارد، اتحادیه اروپا به دنبال وضع تحریم‌هایی جدید علیه دست‌کم 40 شخصیت و نهاد ایرانی به بهانه حمایت از اغتشاشات داخل ایران است.
پولتیکو گزارش کرده است که در مجموع 27 سند اتحادیه اروپا وجود دارد که تحت عنوان «بسته شواهد» تنظیم شده است که اتحادیه اروپا با تکیه بر برخی اطلاعات که اکثر آنها گزارش‌ رسانه‌ها است، به دنبال توجیه بسته تحریمی جدید خود علیه جمهوری اسلامی است.
بر‌اساس این اسناد، 17 نفر از مقام‌های ایرانی وجود دارند که اتحادیه اروپا در حال بررسی موضوع تحریم آنان است که شامل فرمانداران منطقه‌ای، یک نماینده مجلس، یک وزیر و یکی از مسئولان ارشد صدا و سیمای جمهوری اسلامی می‌شوند.
بر‌اساس گزارش پولتیکو، اتحادیه اروپا همچنین درصدد است تحریم‌های جدیدی را علیه مقام‌های فعلی و سابق سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به بهانه حمایت از اغتشاشات ایران وضع کند.
طبق این گزارش، در فهرست تحریم‌های جدید اتحادیه اروپا، نام «‫سیدحمید سجادی هزاوه» وزیر ورزش ایران نیز به چشم می‌خورد. اتحادیه اروپا مدعی است که سجادی ورزشکاران ایرانی را در عرصه‌های بین‌المللی وادار به سکوت و ممانعت از حرف زدن علیه جمهوری اسلامی می‌کند.
بر اساس این گزارش، در میان 20 نهاد و شرکتی که در فهرست احتمالی تحریم‌های اتحادیه اروپا قرار گرفته‌اند، «سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی» (CRA) و آکادمی راوین به همراه 12 سپاه منطقه‌ای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به چشم می‌خورد.
این خبر در حالی منتشر شده است که از زمان آغاز اغتشاشات در ایران، کشورهای غربی همه تلاش خود را به کار گرفته‌اند تا به بهانه حمایت از ناآرامی‌ها در ایران، فشار تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی را تشدید کنند.
بر اساس این گزارش، کشورهای اتحادیه اروپا به رهبری آلمان، فرانسه و هلند به طور جداگانه نیز در حال بررسی قرار دادن نام سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی هستند.
در همین راستا، «آنالنا بربوک» وزیر خارجه آلمان هفته گذشته در پیامی که در صفحه توئیتر خود منتشر کرد، با حمایت از اقدام علیه سپاه پاسداران تصریح کرد که قرارگیری نام سپاه در فهرست سازمان‌های تروریستی «از نظر سیاسی منطقی و مهم است» و فرانسه نیز از این اقدام استقبال کرد.
از طرف دیگر، ایالات متحده امریکا نیز پیش از این سپاه پاسداران را در فهرست سازمان های تروریستی قرار داده و انگلیس نیز در صدد است که سیاست واشنگتن را در این زمینه دنبال کند.‌
پولتیکو در پایان گزارش خود نوشت احتمال می‌رود که تحریم‌های جدید اتحادیه اروپا قبل از به بحث گذاشته شدن در نشست سفرای اتحادیه اروپا، نهایی شود و احتمالاً وزرای خارجه اتحادیه اروپا قصد دارند در نشست اواخر ماه میلادی خود، این بسته تحریمی علیه ایران را به امضا درآورند.

گروه سیاسی/ با وجود گذشت چندین روز از اهانت نشریه شارلی ابدو به مقدسات و مرجعیت دینی و سیاسی، همچنان شخصیت‌های گوناگون و مردم با نشان دادن خشم خود این نفرت‌پراکنی را محکوم کرده‌اند. نکته قابل تأمل آنکه واکنش‌ها به این مسأله بعد جهانی پیدا کرده و نه تنها این مسأله محدود به ایران نیست که پیروان ادیان دیگر را نیز شامل شده است. به عنوان نمونه پس از اقامه نماز جمعه در مسجد امام رضا(ع) در کشمیر هند، تجمعی اعتراضی علیه توهین‌های مجله فرانسوی شارلی‌ابدو به رهبر انقلاب برگزار شد. تصاویر مخابره شده نشان می‌دهد صدها کشمیری در این تجمع با سر دادن شعار «لبیک یا خامنه‌ای» به محکومیت دولت فرانسه مبادرت کردند.
علاوه بر این هیأت مدیره انجمن کلیسای شرق آشوری در ایران با صدور بیانیه‌ای انتشار مجموعه کاریکاتورهای توهین‌آمیز نشریه شارلی ابدو را مبتذل و وقیح خواند.
به گزارش ایسنا، فرانکلین بنیامین رئیس هیأت مدیره این انجمن غیرمسلمان با ارسال این بیانیه نوشت: «انجمن کلیسای شرق آشوری در پی انتشار کاریکاتورهای توهین‌آمیز به پیامبر اسلام حضرت محمد(ص) در سال‌های گذشته توسط نشریه مبتذل شارلی ابدو که اینک شاهد تکرار آن اقدامات در قالب توهین به مقام معظم رهبری است این اقدام ضد اخلاقی، ضد دینی و ضد انسانی آن نشریه وقیح را بشدت محکوم می‌کند.
مسیحیان علیه هتاکی به اسلام
انجمن کلیسای شرق آشوری در ادامه بیانیه خود با اشاره به استاندارد دوگانه کشورهای غربی شارلی ابدو را مبتذل و وقیح توصیف کرد و نوشت: «غرب و رژیم‌های سکولار گرچه به ظاهر شعار آزادی و حقوق بشر را ندا می‌دهند لیکن در واقع آن را به ابزاری برای نیل به مقاصد شوم و شیطانی، لذت‌گرایی و خواسته‌های نفسانی و مبارزه با احکام و اراده الهی تبدیل کرده‌اند. حال که راهبرد تسخیر خیابان و ایجاد اغتشاشات در میهن‌مان با شکست روبه‌رو شد سردمداران دولت‌های غربی و از جمله رئیس‌جمهور فرانسه متوسل به روش رذیلانه توهین به مقدسات و مراجع دینی و در رأس آن مقام معظم رهبری شده‌اند. به همین دلیل هیأت مدیریه انجمن کلیسای شرقی آشوری در ایران از تمام دولت‌های مستقل و آزاده جهان، رهبران تمام ادیان و هر انسان آزاده و دینداری می‌خواهد تا ضمن محکومیت و برخورد جدی با این اقدام ناپسند تمام توان خود را در جهت جلوگیری از تکرار توهین به ادیان و مقدسات جوامع مختلف به کار گیرند.»
توهین به بزرگـــــــان تـــــــوسط شخصیت‌های کوچک
معاون دبیرکل حزب‌الله لبنان هم به اقدام توهین‌آمیز نشریه فرانسوی «شارلی ابدو» واکنش نشان داد.به گزارش ایسنا، شیخ نعیم قاسم، معاون دبیرکل حزب‌الله لبنان در صفحه توئیتر خود نوشت که نشریه فرانسوی «شارلی ابدو» همان‌طور که پیش از این به رسول خدا(ص) توهین کرده بود، به قامت بلند امام خامنه‌ای توهین کرد. وی نوشت: «رهبران بزرگ به شخصیت‌های کوچکی که در تاریکی جهل مدرنیته گم شده‌اند توجه نمی‌کنند». معاون سید حسن نصرالله همچنین نوشت: «نمی‌توانند به کرامت‌های امام خامنه‌ای (مدظله العالی) آسیب بزنند. خدا حفظت کند ای رهبر ما.» شیخ نعیم قاسم همچنین جمله «خامنه‌ای نماد مقدس ماست» را هشتگ کرد. پیش از این حزب‌الله لبنان در بیانیه‌ای تأکید کرد که اقدام توهین‌آمیز نشریه فرانسوی شارلی ابدو علیه رهبر ایران را بشدت محکوم می‌کنیم. گفتنی است مــردم انقــلابی ایران روز جمعه با شرکت در راهپیمایی بعد از نماز جمعه‌های سراسر کشور بار دیگر موضع صریح خود در قبال هتاکی نشریه مورد حمایت پاریس را نشان دادند. در روزهای اخیر گروه‌های مختلف مردمی، مراجع عظام تقلید، حوزه‌های علمیه، طلاب‌ و دانشجویان و همچنین شخصیت‌های مطرح سیاسی و دینی ایران و کشورهای اسلامی به‌صورت‌های جداگانه به این اقدام کشورهای غربی واکنش نشان دادند.

دستور جلب فرهاد ظریف به علت توهین به مقدسات صادر شد

 خبر اول اینکه، دادستان تهران دستور جلب ملی پوش سابق والیبال را در خارج از کشور به دلیل توهین به مقدسات صادر کرد. به گزارش میزان، فرهاد ظریف ملی پوش سابق والیبال با انتشار یک استوری در صفحه مجازی خود به مقدسات توهین کرده و همین امر باعث شد علی صالحی دادستان تهران علیه وی دستور تعقیب قضایی صادر و حکم جلب وی را برای ضابط ارسال کند. با توجه به اقامت ظریف در خارج از ایران دستور جلب وی به مراجع ذیربط ارسال شده است.


انتشار اطلاعات ایمیلی نازنین بنیادی از سوی گروه هکری

 خبر دیگر اینکه، گروه هکری عدل علی اعلام کرد با هک ایمیل نازنین بنیادی به بیش از 58 هزار ایمیل او از سال 2001 دسترسی پیدا کرده است. بخش حائز اهمیت این ایمیل‌ها در بازه 2019 تا 2021 بوده که حاکی از اوج گرفتن فعالیت‌های وی در حوزه حقوق بشر بویژه حقوق زنان ایران و روابط او با وزارت خارجه بریتانیا و مقامات امریکایی است. بر‌اساس اسناد منتشر شده توسط این گروه هکری 25 ژوئن 2020، ری تکیه، مقام سابق وزارت خارجه امریکا و محقق ارشد شورای روابط خارجی به نازنین بنیادی اطلاع می‌دهد که دعوت از ماروین زونیس که به نحوی مبتکر مطالعات ایران در دانشگاه شیکاگو بوده و همچنین مایک هایدن، مدیر سابق سیا برای حضور در نشستی که به میزبانی CFR (شورای روابط خارجی) است صورت گرفته و ری در این نشست که نازنین هم به عنوان سخنگو حضور دارد از او درباره تغییر در ایران (براندازی) و اینکه آیا باید در این مسیر تحریم‌های شدید علیه ایران اعمال شود هرچند که به تعداد کثیری از مردم ایران صدمه وارد کند، سؤال خواهد کرد. یکی از نکات جالب در ایمیل‌های وی آن است که بنیادی برای پدرش مهران ایمیلی ارسال کرده و در آن از توئیتی که درباره خودش منتشر شده که 700 لایک و 26 کامنت منفی دریافت کرده است، ابراز ناراحتی می‌کند. چراکه غالب این کامنت‌ها از سوی اکانت‌های اصلی حامیان پهلوی است، نه جمهوری اسلامی. مهران، پدر نازنین برای دلداری به او می‌گوید: «من با این افراد کار کرده‌ام و می‌دانم که از حزب‌اللهی‌ها بدتر هستند و بهترین رفتار، نادیده‌گرفتنشان است.»


عصبانیت سلطنت‌طلب‌ها از مواضع جدید ایران ‌اینترنشنال

 شنیدیم که،  رسانه‌ تروریستی ایران‌اینترنشنال اخیراً در بازتاب مطالب خود به سلطنت‌طلبان حمله کرده است. در نمونه‌ای از این حملات، توئیتر این رسانه‌ وابسته به پادشاهی آل سعود مطلبی از شعارهای ضدسلطنتی را منتشر کرد که مورد حمله جدی اکانت‌های جعلی وابسته به رژیم پهلوی قرار گرفت. در مثالی دیگر، شبکه تلویزیونی این رسانه برخلاف آنچه پیش‌تر در دستور کار داشت، با دعوت از افرادی به عنوان کارشناس، مطالب انتقادی علیه رژیم پهلوی پخش کرد. پیش از این نیز خبرنگاران این شبکه با خبرنگاران شبکه سلطنت‌طلب «من‌وتو» در فضای مجازی درگیر شده‌ بودند.با روشن شدن این روند، بسیاری از کاربران سلطنت‌طلب در توئیتر به افشاگری علیه این شبکه پرداختند. ارتباط مستقیم ایران‌اینترنشنال با سرویس عربستان سعودی و به تبع آن، دولت امریکا و همچنین نزدیکی تهیه‌کنندگان این رسانه با چهره‌های مطرح جریان‌های تجزیه‌طلب از جمله مطالبی است که سلطنت‌طلب‌ها به ایران‌اینترنشنال مرتبط دانستند. همچنین نزدیکی این شبکه به بدنه‌ای از اتاق فکر سازمان مجاهدین خلق (منافقین) که ناشی از حسن روابط سرویس عربستان با این گروهک تروریستی است، مورد انتقاد و افشاگری کاربران سلطنت‌طلب در توئیتر قرار گرفت.


حمایت از قاتل پلیس، سکوت در برابر قتل پلیس!

 با خبر شدیم که،   در حالی که تنها یک روز از خبر کشته شدن بی‌رحمانه یک معلم امریکایی می‌گذرد، یک بازیگر مطرح سینمای هالیوود نگران جان محمد قبادلو، قاتل شهید نیروی انتظامی در ایران شد. در قلب امریکا کنان اندرسون معلم سیاهپوست ۳۱ ساله پس از دستگیری از سوی پلیس شهر لس‌آنجلس امریکا به دلیل خشونت بیش از حد پلیس و استفاده از دستگاه شوک و صدمه شوک الکتریکی به قلبش کشته شد. او هنگام دستگیری به پلیس می‌گوید، می‌خواهید من را هم مثل جورج فلوید بکشید و پس از انتقال به بیمارستان درگذشت. این معلم امریکایی از اقوام پایه‌گذار جنبش «جان سیاهان مهم است» بود. با این حال یک چهره شناخته شده هالیوود بدون اشاره به جنایت صورت گرفته توسط پلیس این کشور، حکم مجازات محمد قبادلو را محکوم کرد. محمد قبادلو مهرماه امسال و در آغاز اغتشاشات اقدام به زیر گرفتن گروهی از مأموران پلیس با خودرو کرده بود که در آن جنایت یکی از نیروهای پلیس به شهادت رسید و پنج نفر دیگر به‌شدت مجروح شدند. 
گفتنی است حمایت از قاتلان و خشونت‌طلبان توسط غرب درحالی است که رسانه‌ها و شخصیت‌های غربی و سعودی در برابر کشته شدن بیش از ۳۰ هزار و ۸۰۰ شهروند امریکایی در اثر اعمال خشونت بیش از حد پلیس امریکا طی سال‌های ۱۹۸۰ تا ۲۰۱۸ سکوت کرده‌اند.


BBC منادی وحدت شیعه و سنی!

 دست آخر اینکه،  چندی قبل جواد لاریجانی، تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی در گفت‌و‌گویی به تبدیل شدن مسجد مکی زاهدان به محل توطئه انتقاد کرد و با انتقاد از خطبه‌های وحدت‌شکن خطیب این مسجد، آن را به مسجد ضرار تشبیه کرد. این سخنان اما موجب عصبانیت رسانه‌های بیگانه شد. 
روز گذشته بی‌بی‌سی فارسی ارگان رسانه‌ای وزارت خارجه انگلیس با انتشار ویدیویی مدعی شد یک زن بلوچ به صحبت‌های اخیر جواد لاریجانی، رئیس پیشین ستاد حقوق بشر قوه قضائیه، درباره مسجد مکی پاسخ داده است. زنی که ادعا شده بلوچ است به بی‌بی‌سی گفته است: «اکنون شیعه و سنی با هم متحدند» طنز روزگار آنکه رسانه انگلیس که سابقه طولانی در تفرقه‌افکنی بین شیعه و سنی دارد و اختلاف‌افکنی بین ملت‌ها در سابقه تاریخ استعماری این کشور موج می‌زند از وحدت مذاهب سخن گفته است. گفتنی است رسانه‌های بیگانه با پوشش دادن اخبار اختلاف‌ساز در تحریک برخی چهره‌ها نقش ایفا کرده‌اند.