فارن افرز (امریکا)
شی جین پینگ از سال 2012 که در چین به قدرت رسید، برای تحکیم اقتدار سیاسی خود نخست با فساد موجود در حزب کمونیست مبارزه کرد و پس از آن با استفاده از فناوری‌های نوین و توسعه آن در کشورش برای حاکمیت بر جهان خیز برداشت. تحلیلگران معتقدند او خواهان اصلاح نظم جهانی مطابق خواسته های حزب کمونیست چین است.

اشپیگل (آلمان)
در حالی که واکسیناسیون کرونا با سرعت پایینی در آلمان ادامه دارد، نوع دلتا در حال گسترش سریعی است.
این در حالی است که به نظر می‌رسد وضعیت در شش ماهه دوم سال میلادی در حال بدتر شدن است و سیاست‌های ضد کرونایی که این کشور در پی گرفته بوده، موفق نشده است. بنابراین باید سیاست‌ها را بازبینی کرد.

نیو استیتسمن (بریتانیا)
مارک زاکر برگ و تیم کوک، مدیران دو غول فناوری سیلیکون ولی یعنی فیسبوک و اپل که باید آنها را فرزندان استیو جابز دانست، در جنگ سرد نوینی گرفتار شده‌اند که می‌تواند آینده فناوری جهان را تغییر دهد. هر دو آنها مدیرانی موفق هستند اما به لحاظ روان شناسی متفاوت هستند و همین اختلاف دیدگاه ها می‌تواند آینده را تغییر دهد.

زهره صفاری/ دولت افغانستان و طالبان دور دوم مذاکرات صلح بین الافغانی به‌منظور حل بن‌بست دیپلماسی صلح را در شرایطی در دوحه قطر آغاز کردند که هر دو طرف راه حل سیاسی را به‌عنوان مؤثرترین گزینه برای آینده افغانستان می‌دانند.
به‌گزارش شبکه خبری «الجزیره»، در این دور از مذاکرات، هیأت اعزامی دولت به رهبری «عبدالله عبدالله»، رئیس شورای مصالحه ملی افغانستان متشکل از بسیاری از چهره‌های سرشناس حزبی و سیاسی این کشور است و «حامد کرزای»، رئیس جمهوری سابق افغانستان نیز به منزله حمایت از این مذاکرات، این هیأت را تا فرودگاه کابل همراهی کرد. طرفین مذاکره پس از نشست افتتاحیه با حضور خبرنگاران، دو جلسه پشت درهای بسته برگزار کردند که تمهیدات امنیتی بسیاری برای محرمانه ماندن جزئیات آن انجام شد. نمایندگان خارجی و قطر تنها در یکی از نشست‌ها حضور داشتند و نشست دیگر نیز میان نمایندگان دولت و هیأت طالبان برگزار شد. براساس گزارش روزنامه «هشت صبح» افغانستان، یک منبع نزدیک به هیأت دولت این کشور، دستور جلسه در نظرگرفته شده را کسب مشارکت سیاسی، تعیین میانجی و برقراری آتش بس عنوان کرده است. این در حالی است که کارشناسان معتقدند با توجه به افزایش خشونت‌ها پس از خروج نیروهای نظامی خارجی از افغانستان، احتمال توافق برای آتش بس بسیار کمرنگ است چراکه طالبان خواستار آتش بسی پس از یک توافق سیاسی است اما حکومت افغانستان آتش بس فوری را مطالبه می‌کند.
از سوی دیگر پیشنهاد طالبان برای برقراری آتش بس سه ماهه در ازای آزادی هفت هزار زندانی و حذف نام رهبرانشان از فهرست سیاه سازمان ملل، از سوی دولت پذیرفته نشده و «نادر نادری»، عضو هیأت دولت نیز این درخواست را بسیار بزرگ خوانده است.
«عبدالله عبدالله»، رئیس شورای عالی مصالحه ملی در آیین افتتاح این دور از مذاکرات گفت: «مردم قربانی اصلی این جنگ هستند. ما پیش از ترک دوحه با تمامی بزرگان سیاسی کشور مشورت کرده و راهکار رهایی افغانستان را رسیدن به راه حل سیاسی، قطع جنگ و ایجاد طرح مشترک برای آینده افغانستان دریافتیم. بنابراین از نقش قطر و همکاری سازمان ملل در تسهیل امور و میانجیگری روند صلح استقبال می‌کنیم و آن را در پیشرفت روند مذاکرات مؤثر می‌دانیم. مردم افغانستان در سال‌های قبل با کمک جامعه جهانی دستاوردهای قابل ملاحظه‌ای به دست آوردند اما برداشت طالبان و دولت افغانستان از این دستاوردها متفاوت است. با این حال در نهایت این مردم هستند که باید آن را قضاوت کنند. اگر طرفین گفت‌و‌گو به خواست مردم توجه نداشته باشند ممکن است این جنگ ادامه دار شود و این بار تبعات جبران‌ناپذیری برای افغانستان داشته باشد. دو طرف مقصر تعلل در به نتیجه رسیدن این مذاکرات بودند اما با امید به تسریع روند مذاکرات از طالبان نیز می‌خواهیم با عبور از حواشی بر اصل دستور این جلسات تمرکز کنند.» وی در پایان روز نخست مذاکرات نیز در توئیتی نوشت: «انتظار می‌رود این گفت‌و‌گوها نتایج مثبت و سازنده‌ای داشته باشد.»

تقویت اعتماد‌سازی راهکار صلح
«ملاعبدالغنی برادر»، رئیس دفتر سیاسی طالبان در قطر نیز با اشاره به آغاز دور جدید مذاکرات با تیمی قدرتمند گفت: «رسیدن به صلح به نظام اسلامی قوی، متمرکز و مستقل نیاز دارد و در این راه باید از خودخواهی، منافع شخصی و جاه طلبی دوری کنیم. افغانستان خانه مشترک همه افغان‌ها است و همه حق زندگی دارند. اما برای پیشرفت مذاکرات صلح فضای بی‌اعتمادی باید برداشته شود. این مذاکرات از حدود 10 ماه پیش آغاز شده اما هنوز روی اصل دستور جلسه بحثی نشده است. افکار بیگانه تاکنون دوای درد مردم نبوده و از این پس نیز نخواهد بود. پس برای ایجاد افغانستانی آزاد و صلح‌آمیز باید ارزش‌ها و منافع مردم مورد توجه قرار گیرد. ما خواهان پیشرفت هستیم اما نه به قیمت از دست دادن ارزش‌های اسلامی، استقلال و آزادی.»
همزمان با این مذاکرات، به نوشته «فرانس پرس»؛ رهبر طالبان نیز با استقبال از راهکار سیاسی برای حل بحران افغانستان بیانیه‌ای صادر کرد. «هبت‌الله آخوندزاده»، در این پیام که به مناسبت عید قربان منتشر شده بود در حالی که اشاره‌ای به عزم این گروه برای برقراری آتش بس در تعطیلات عید نداشت گفت: «طالبان از هر فرصتی برای ایجاد نظام اسلامی و برقراری صلح و امنیت در کشور استفاده خواهد کرد. ما به حل مسائل از راه گفت‌و‌گو متعهد هستیم اما حکومت افغانستان در روند مذاکرات وقت کشی می‌کند. طالبان خواهان روابط دیپلماتیک، اقتصادی و سیاسی قوی با جهان و بویژه همسایگان است اما به هیچ کشوری اجازه نمی‌دهد از خاک افغانستان برای تهدید امنیت کشورها بهره بگیرد. ما از کشورها نیز می‌خواهیم در امور داخلی افغانستان به هیچ وجه دخالت نکنند و اطمینان می‌دهیم که سفارتخانه ها و نهادهای خارجی و سرمایه‌گذاری در امنیت کامل قرار دارند. طالبان در چهارچوب احکام اسلامی و منافع ملی کشور به آزادی بیان متعهد است و خبرنگاران نیز می‌توانند در این چهارچوب فعالیت داشته باشند.»
در شرایطی که به نوشته کارشناسان «صبح کابل» افغانستان، طرفین این مذاکرات هر یک خود را تعیین کننده نتیجه می‌دانند، قرار است این نشست در پایان دو روز با صدور قطعنامه‌ای آینده افغانستان را تعیین کند.

ضرب الاجل عمران خان به دستگاه امنیتی
اما در روزهایی که پاکستان در تلاش برای پاک کردن اتهامات سران افغانستان درباره کمک به طالبان است، ربوده شدن دختر سفیر افغانستان در این کشور، تنش‌ها را وارد مرحله تازه‌ای کرده است. بنا به گزارش روزنامه «دان» اسلام آباد، ساعاتی پس از آزادی دختر 20 ساله سفیر افغانستان در پاکستان که توسط افرادی ناشناس ربوده و مورد شکنجه قرار گرفته بود، عمران خان، نخست‌وزیر پاکستان به وزارت کشور خود 48 ساعت فرصت داد تا عاملان این اتفاق را دستگیر کنند. در همین حال افغانستان سفیر پاکستان را احضار و مراتب اعتراض خود را اعلام کرد.

نویسنده: محمد البرادعی ، دیپلمات اسبق مصری
‌مترجم: بنفشه غلامی
برای بسیاری از جوانان عرب که در جوامع اقتدارگرا و محافظه کار پرورش یافته‌اند، تحصیل و کار در امریکا یک آرزو و فرصتی برای تجربه آزادی‌ها، امکانات و حس برابری به سبک امریکایی است. خود من یکی از آنان بودم. البته من کاملاً نسبت به ضعف‌های سیستم امریکا بویژه در مورد نژادپرستی و نابرابری موجود در این جامعه آگاه بودم و می‌دانستم چرا مارتین لوترکینگ به‌خاطر رؤیای برابری کشته شد. اما هنوز هم امیدوارم امریکا ابزار لازم برای اصلاح خود را داشته باشد.
آنچه در سال‌های گذشته مرا بسیار شوکه کرده است، این بوده که چگونه امریکایی که به عشق خود به آزادی و عدالت افتخار می‌کند، می‌تواند در سیاست خارجی خود افکار سلطه جویانه و سرکوبگرانه را در قالب جنگ‌های ویتنام و عراق دنبال کرده و از دیکتاتورهای بیرحم حمایت کند. این نوع اقدامات باعث شده است، جوانان عرب هرچند هنوزخواهان زندگی در امریکا هستند، از سیاست خارجی آن متنفر شوند. دلیل اصلی آن نیز نوع مواجهه امریکا با مسأله اسرائیل و فلسطین است. آنها دیگر متوجه شده‌اند که حمایت امریکا از اسرائیل در این کشور نهادینه شده است. زیرا از نظر بسیاری از قانونگذاران امریکایی، حمایت از اسرائیل مترادف مبارزه با یهودی ستیزی است. بعد خطرناک‌تر این مسأله، برخوردهای مذهبی و عمیق‌تر شدن شکاف بین جهان اسلام و دنیای غرب بود. همان چیزی که بعدها در قالب جنگ‌های امریکا در خاورمیانه و ممنوعیت سفر اتباع کشورهای مسلمان به امریکا به دستور دونالد ترامپ و پس از آن تلاش او برای «معامله قرن» که باعث بی‌اعتمادی بی‌حد و حصر فلسطینیان به امریکا شد، نمود یافت.
با این حال در جدیدترین منازعات بین فلسطینیان و اسرائیل که در بهار امسال رخ داد، بسیاری از فلسطینیان امیدوار بودند، دولت جو بایدن توسعه دموکراسی و حقوق بشر را به‌عنوان اولویت نخست کار خود در حوزه سیاست خارجی قراردهد. اما بعد از اینکه بایدن در واکنش به این درگیری‌ها، به این جمله بسنده کرد که «اسرائیل حق دارد از خود دفاع کند»، سراب این امیدواری بسیار زود ناپدید شد. او در حالی این جمله را بیان کرد که واقعیت موجود در اسرائیل را (گسترش خزنده شهرک سازی‌های غیر قانونی در اراضی اشغالی فلسطین، انکار حقوق فلسطینیان و حق آنان برای داشتن کشوری مستقل) نادیده گرفت.
برای خود من که در 5 دهه گذشته شاهد رویکردهای امریکا در قبال فلسطینیان بوده‌ام، ادامه این رویکرد بسیار مأیوس کننده است. زیرا در کمال ناباوری می‌بینم که چگونه قوم یهودی که از رنج‌های خود می‌گویند، در حال اعمال همان رنج‌ها بر دیگران هستند. البته امریکا تلاش می‌کند که از خشونت بیشتر در غزه جلوگیری کند و بدون اینکه بخواهد به رفع دلایل اصلی این خشونت‌ها بپردازد، برای فلسطینیان پول جمع می‌کند. بااین حال هنوز هم امیدوارم که برخی افرادی که به نوعی دیگر در خاورمیانه می‌اندیشند، بتوانند به نقطه‌ای مثبت برای حل این مسأله دست یابند. من از نزدیک با اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها کار کرده‌ام و دیده‌ام که هر دو آنها مدیریت اشتباهی در کادر رهبری خود دارند. با این حال امیدوارم امریکای جو بایدن، از این فرصت استفاده کند و در چهارچوبی قانونی برای حل این بحران گام بردارد. اگر بایدن بتواند تغییر درست را در سیاست خارجی امریکا ایجاد کند، آن وقت می‌توان باور داشت که به تعبیر او امریکا بازگشته است.
منبع: Project Syndicate

روزنامه امریکایی «نیویورک تایمز» در گزارشی از ابتلای شماری از مأموران سازمان سیا در وین به بیماری مشابه سندروم هاوانا خبر داده است.به‌گزارش «دویچه وله»، این اتفاق که 5 سال پس از ابتلای شماری از دیپلمات‌های امریکایی در هاوانا به بیماری مرموزی با علائمی مشابه رخ داده است، با‌ وجود تدابیر امنیتی امریکا برای محرمانه ماندن این خبر رسانه‌ای شده است. براساس گزارش نیویورک تایمز بیش از 20 نفر از مأموران اطلاعاتی، دیپلمات‌ها و دیگر کارکنان دولت امریکا در وین علائم این بیماری را بروز داده‌اند. گرچه تاکنون تحقیقات درباره این بیماری نتیجه روشنی نداشته اما این روزنامه امریکایی به نقل از رئیس سازمان سیا، اتفاق رخ داده در وین را یک حمله عنوان کرد تا یک بیماری و انگشت اتهام نیز به سمت روسیه است. «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه امریکا نیز با اعلام همکاری همتای اتریشی اش، بررسی این موضوع را اولویت خود عنوان کرد.

گروه جهان/ در پی دستور «نفتالی بنت»، نخست‌وزیر جدید رژیم صهیونیستی در آستانه عید قربان، برای ادامه حضور شهرک‌نشینان صهیونیست در مسجد الاقصی، جنبش‌های حماس و جهاد اسلامی در فراخوانی مشترک از فلسطینیان خواستند برای مقابله با شهرک‌نشینان دست به اعتکاف در داخل مسجدالاقصی بزنند.به گزارش سایت خبری «منا اف ان»، حازم قاسم، سخنگوی جنبش حماس، با اشاره به دستور نفتالی بنت و حمایت او از گروه‌های شهرک نشین که از حامیان خود خواسته بودند، روز یکشنبه 18 جولای (دیروز) وارد مسجد الاقصی شوند، گفت: «این تجاوزها که تحت حمایت نیروهای اشغالگر انجام می‌شود، تنها باعث تحریک احساسات مسلمانان سراسر جهان شده و نوعی بی‌احترامی به همه آنها محسوب می‌شود.»
در همین حال ایسنا نیز به نقل از سایت «المیادین» خبر داد، محمد حماده، سخنگوی جنبش حماس از فلسطینیان خواست به مناسبت عید قربان و به منظور مقابله با توطئه‌های رژیم صهیونیستی در بخش قدیمی شهر قدس حاضر شده و دست به اعتکاف بزنند. او تأکید کرد: «رها کردن عنان و افسار شهرک‌نشینان اشغالگر، بیانگر سلطه‌گری و سیطره آنها بر این مسجد نیست، بلکه نشان‌دهنده عجز و نقص اشغالگران بویژه پس از رویارویی ملت فلسطین در قدس، کرانه باختری و غزه است.» همزمان با موضعگیری حماس، جنبش جهاد اسلامی نیز در اقدامی مشابه خواهان حضور فلسطینیان در قدس شد. طارق سلمی، سخنگوی جنبش جهاد اسلامی فلسطین با اشاره به حرکت شهرک‌نشینان صهیونیست به سمت مسجدالاقصی که از دیروز صبح شروع شد، گفت: «آنچه اکنون در مسجد الاقصی رخ می‌دهد، به مثابه تروریسم و تجاوزی است که همه اعراب و مسلمانان جهان را هدف قرار می‌دهد.» واکنش‌های حماس و جهاد اسلامی پس از آن صورت گرفت که صبح دیروز بیش از هزار و 300 شهرک نشین افراطی و شماری از اعضای کنست، با محافظت نیروهای امنیتی اسرائیل به مسجد الاقصی حمله کردند و با نمازگزارانی که در حال انجام فریضه نماز صبح بودند، درگیر شدند. به گزارش سایت خبری تحلیلی «المانیتور»، این شهرک‌نشینان پس از فراخوان گروه‌های افراطی صهیونیستی به مناسبت روزی که آنها مدعی هستند، روز تخریب معبد مقدس یهودیان است، وارد مسجد الاقصی شدند و با آنکه از قبل پیش‌بینی می‌شد، احتمال زد و خورد ودرگیری بین نمازگزاران مسلمان و این شهرک نشینان وجود دارد، پلیس اسرائیل مانع آنها نشد و نه تنها اجازه داد، آنان وارد مسجد شوند که فلسطینیانی را که به خشونت این شهرک‌نشینان واکنش نشان دادند، دستگیر کرد. ویدیوهایی که در شبکه‌های اجتماعی دست به دست می‌شود نیز حاکی از خشونت نظامیان اسرائیلی علیه نمازگزاران فلسطینی است. شاهدان حاضر در این درگیری‌ها نیز تأکید کردند نظامیان اسرائیلی دروازه‌های مسجدالقبلی، نمازخانه اصلی داخل مسجد الاقصی را با زنجیر بستند و نمازگزاران را داخل آن محبوس کردند تا شرایط را برای حضور شهرک‌نشینان فراهم کنند. این در حالی بود که نفتالی بنت، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی پس از دریافت گزارش‌ها در مورد وضعیت مسجد الاقصی، در نشست مشترکی که با وزیر امنیت داخلی و رئیس پلیس این رژیم برگزار کرد، دستور داد، حضور مداوم و منظم شهرک‌نشینان و یهودیان در مسجد الاقصی باید ادامه یابد.

فاروق الشرع / وزیر خارجه سابق سوریه
مترجم: حسین جابری انصاری

تغییری در جهت‌گیری‌های شوروی در تعامل با سوریه

اینجای گفت‌و‌گو، مشکل در حال شکل‌گیری در روابط روسیه با سوریه خودنمایی کرد و گورباچف با پذیرش اینکه توانایی نظامی سوریه پس از خسارت‌های وارده در جنگ ۱۹۸۲ - که او در آن زمان به یوری آندروپوف نزدیک و در جریان تحولات بوده- از نقاط ضعفی اساسی رنج می‌برد، آمادگی شوروی را برای کمک فنی به توانایی‌های نظامی سوریه و جبران کاستی‌های آن اعلام کرد. گورباچف اما با این استدلال که راه حل فراگیر و عادلانه برای تعیین سرنوشت رویارویی در خاورمیانه، سیاسی بوده و نظامی نیست، از دادن تسلیحات جدید به سوریه عذرخواهی کرد. گورباچف افزود: شوروی، کار سیاسی را روش راهبردی برای حل منازعه عربی - اسرائیلی می‌داند و امیدوار است بر پیشبرد روابط اقتصادی دو کشور و جلب مساعدت دیگر کشورهای عربی تمرکز شود.
شواردنادزه می‌دانست، گورباچف نمی‌دانست
پس از این دیدار، تغییری دهشتناک در جهت گیری‌های شوروی در تعامل با سوریه پدید آمد.هنگام دیدار من از ژاپن در ژوئن ۱۹۸۸، که باید از مسیر مسکو به توکیو رفته و از همان مسیر به دمشق باز می‌گشتم، سفیر شوروی در ژاپن با من تماس گرفت و گفت شواردنادزه، وزیر خارجه کشورش مایل است در مسیر بازگشتم از ژاپن، ملاقاتی غیر رسانه‌ای و اعلام نشده با هم در مسکو داشته باشیم.
یوری ورنتسوف معاون وزیر خارجه شوروی در فرودگاه مسکو از من استقبال کرد و به دیدار شواردنادزه رفتیم. با شواردنادزه دو نفره با هم نشستیم، چون او مایل نبود ورنتسوف و عصام النائب سفیر سوریه در مسکو در ملاقات حضور داشته باشند. شواردنادزه در این ملاقات به روش غربی‌ها، پس از خوشامدی کوتاه گفت از من خواسته با هم ملاقات کنیم تا ما را به اندیشیدن به صلح و خودداری از درخواست سلاح بیشتر از شوروی؛ دعوت کند زیرا وضعیت جاری میان دو کشور پایان ناپذیر نیست. چنین آغازی برای ملاقات، غافلگیر کننده، بهت‌آور و بی سابقه در دیدارهای پیشین ما با مسئولان شوروی بود. دیدارهای ما با دوستان شوروی خود به‌صورت معمول با درونمایه‌ای آکنده از رفاقت آغاز و با موضوع تسلیحات پایان می‌یافت. در پاسخ به شواردنادزه گفتم ما در حال تسلیح کشور خود هستیم، چون سرزمین‌مان اشغال شده و درخواست‌های تسلیحاتی ما دفاعی است. تکیه ما به شوروی هم به خاطر این است که شما دوستان و همپیمانان ما هستید. او گفت راه حل با اسرائیل باید مسالمت‌آمیز باشد. پاسخ دادم یورش‌ها و بمباران هوایی آنها علیه ما مسالمت‌آمیز نیست. حرف مرا قطع کرد و بدون مقدمه گفت: چرا از لبنان عقب‌نشینی نمی‌کنید. شواردنادزه به همین شکل غافلگیر کننده و بی آنکه من اشاره‌ای به موضوع لبنان داشته باشم و بدون هرگونه ارتباط مستقیم بین جولان اشغالی و حضور سوریه در لبنان، این موضوع را مطرح کرد.
این چکیده گفت‌وگوهای من و شواردنادزه در ملاقات ناگهانی و غیر اعلامی بود که به درخواست طرف شوروی انجام شد. بلافاصله پس از خروج از ملاقات با شواردنادزه، آنچه را گفته بود در ذهنم مرور کردم و با پافشاری شدید او به سفیر شوروی در توکیو برای اینکه حتماً در بازگشت از ژاپن در مسکو ملاقات کنیم و با روش ملاقات تک نفره‌اش؛ به هم پیوند دادم و به این برداشت اولیه رسیدم که گفته‌های شواردنادزه نشانه‌های آغازین یک جهت‌گیری جدید نزد رهبری جدید شوروی است. هنگامی که در دمشق موضوع را به رئیس‌ جمهور اسد اطلاع دادم، ضمن ابراز نگرانی شدید از گفته‌های شواردنادزه، افزود: «اگر این موضع رهبری شوروی و نه تنها شواردنادزه باشد، به معنای یک دگرگونی خطرناک در موضع آنها است.»

جان بولتون / مشاورامنیت ملی سابق ترامپ / مترجمان: مسعود میرزایی و بهجت عباسی
ادامه پاورقی خاطرات بولتون را در سایت ایران آنلاین (ion.ir) بخوانید.