ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
محسن هاشمی به رئیس صداو سیما نامه نوشت
اعتراض به تداوم تخریب آیتالله در جام جم
گـــــــــروه سیاسی/ محسن هاشمی رفسنجانی، رئیس شورای شهر تهران در واکنش به تخریب شخصیت آیتالله هاشمی در صدا و سیما به رئیس این سازمان نامه نوشت و نسبت به سوگیریهای رسانه ملی انتقاد کرد.
به گزارش « ایران»، او در نامهای که روز گذشته متن آن را منتشر کرد با یادآوری ادامه رویکرد تخریبی صدا و سیما و برخی از رسانهها و خبرگزاریها درباره آیتالله هاشمی رفسنجانی تأکید کرده است که بسیاری از روایتهای مطرح شده واقعیت ندارند. از جمله شایعه بیان این جمله از سوی رئیس دولت سازندگی که مسئولان را دعوت به «مانور تجمل» کرده است. محسن هاشمی در نامه خود به برنامه خاصی اشاره نکرده اما به نظر میرسد این نامه ناظر به پخش مستند «رؤیای آجری» باشد که این روزها از شبکه مستند سیما پخش میشود. مستندی که به واکاوی مشکل مسکن در ایران پرداخته و در همین راستا ریشه اصلی مشکلات را به سیاستهای نوسازی دولت سازندگی و آیتالله هاشمی رفسنجانی نسبت داده است. محسن هاشمی در نامه خود آورده است: «پیرو مذاکرات ومکاتبات قبلی در رابطه با جلوگیری از تخریب آیتالله هاشمی رفسنجانی در رسانه ملی، اخیراً شاهد پخش برنامههایی از سیمای جمهوری اسلامی بودیم که با جعل حقایق تاریخی، مدعی بودند که آیتالله هاشمی رفسنجانی از تریبون نماز جمعه مسئولان را دعوت به اشرافیگری و مانور تجمل کرده است.»
اعتراض هاشمی به جعل مواضع پدر
رئیس شورای شهر در این نامه تأکید کرده است که «خبرگزاری وابسته به یکی از نهادها نیز در گزارشی مدعی شد که آیتالله هاشمی رفسنجانی، در نمازجمعه 18 آبان 1368، گفته است: این رفتارهای درویش مسلکانه وجهه جمهوری اسلامی را نزد جهانیان تخریب کرده است. زمان آن رسیده که مسئولین ما به «مانور تجمل» روی آورند.» به گفته محسن هاشمی این نقل قول «جعلی» است و در «بسیاری از تحلیلها و برنامههای صداوسیما و سایر رسانههای وابسته به حاکمیت مایه تخریب آیتالله هاشمی رفسنجانی گردیده است.» او با اشاره به خطبههای آیتالله هاشمی یادآوری کرده که روز مورد ادعای رسانهها پنجشنبه بوده و اساساً در آن خطبهای خوانده نشده. او همچنین نوشته که «در میان بیش از 400 خطبهای که آیتالله هاشمی رفسنجانی طی سه دهه در نماز جمعه تهران اقامه کردند، تنها یکبار و آن هم در نماز 9 آذر سال 1369 که واژه مانور تجمل را نه درباره دعوت مسئولان به اشرافیگری، بلکه در تفسیر آیه «خذوا زینتکم عند کل مسجد» که بر آراسته بودن مسلمانان در مساجد تأکید دارد، تصریح کرد: نمازهای جمعه اگر بخواهد منظره اسلامی داشته باشد، باید مردم که میآیند، بهترین لباسهایشان را و عالیترین حالت آرایشی در همان سطحی که در زندگیشان هست، داشته باشند. اصلاً باید مانور تجمل باشد نه تجمل فوق حساب، آن زیباییهایی که هست، خوب الان اینگونه نیست و قبول کنید که در بعضی مساجد که آدم میرود، وقتی که اجتماع هست بوی عرق پاها انسان را آزار میدهد.»
محسن هاشمی همچنین اشاره کرده است که در برنامهها با تقطیع سخنان مرحوم هاشمی رفسنجانی در مورد لوکسگرایی، او را به عنوان مدافع اشرافیگری معرفی میکنند. او بعد از ذکر نمونههایی در این خصوص پرسیده است: «چرا جریانات و رسانههایی در داخل نظام و با پول بیتالمال به جعل، تقطیع و تحریف سخنان و عملکرد آیتالله هاشمی میپردازند تا ذهنیت افکار عمومی را که در شرایط سخت اقتصادی قرار دارد نسبت به نظام تخریب کنند؟» فرزند آیتالله هاشمی رفسنجانی در ادامه با یادآوری سوابق علی عسکری در دولت سازندگی تأکید کرده است: «خوشبختانه امروز درهای منزل ایشان (آیت الله هاشمی) که از سال 1360 تا روز پایانی عمر، در آن زندگی کردهاند با همه وسایل و لوازم خانه، با تبدیل شدن به موزه، بروی مردم گشوده شده است ، مناسب است که دوربینهای صداوسیما را به درون این خانه بفرستید تا با تصویربرداری از خانه و وسایل مشخص شود که آیا زندگی ایشان توأم با اشرافیگری بوده است یا مصداق ساده زیستی؟ و بسیار بهتر خواهد بود که دوربین صداوسیما به اندرونی بسیاری از مدعیان زهدفروشی و انقلابیگری نیز برود که عیار مردمی بودن مشخص شود.»
درخواستهای بدون اجابت
محسن هاشمی نامهاش را با طرح درخواستی از رئیس صدا و سیما به پایان رسانده است؛ «در پایان خواهشمند است در صورتی که در سازمان صدا و سیما، امکان ساخت برنامههای منصفانه، بیطرفانه و محققانه در مورد عملکرد آیتالله هاشمی رفسنجانی، وجود ندارد، امکان پاسخگویی به تخریبها و تهمتهای ناجوانمردانهای که با وجود گذشت 4 سال از رحلت ایشان همچنان منتشر میگردد، برای ما فراهم آید.» این درخواست اما تنها درخواست از صدا و سیما برای دادن وقتی جهت پاسخ به تخریبهای آیتالله هاشمی رفسنجانی نیست. پیش از این مشهورترین درخواست در سال 88 و در جریان انتخابات ریاست جمهوری آن زمان مطرح شد. درخواستی که هیچ گاه محقق نشد تا رئیس آن روزهای مجمع تشخیص مصلحت نظام نتواند پاسخگوی اتهاماتی که در مناظرات انتخاباتی آن سال به او وارد شده بود، باشد. از آن زمان به بعد آیتالله هاشمی رفسنجانی و نزدیکان او در مقاطع مختلفی به رویکرد تخریبی صدا و سیما اعتراض کردند. اما موضوع خبرساز بعدی در این زمینه به انتخابات خبرگان سال 94 مربوط میشد؛ جایی که بخشهایی از نطق آیتالله هاشمی رفسنجانی توسط صدا و سیما سانسور شد و حاشیههای تازهای ایجاد کرد. اما علی رغم اینکه در دیماه سال 95 با فوت وی به نظر میرسید حجم برخی حملات کاهش پیدا کند در عمل اتفاق دیگری افتاد. حالا با نامه اعتراضی محسن هاشمی رفسنجانی در فاصله 3 و سال و نیم بعد از فوت آیتالله هاشمی رفسنجانی به نظر میرسد این روند شاهد تغییر چندانی نباشد. چیزی که درباره امکان پاسخگویی و توضیحات خانواده رئیس دولت سازندگی هم میتواند صدق کند و سرنوشت درخواست محسن هاشمی رفسنجانی برای پاسخگویی به سرنوشت درخواست سال 88 خود آیتالله دچار گردد.
کوچکی نژاد، عضو کمیسیون برنامه وبودجه در گفت و گو با « ایران»:
در انتخاب رئیس دیوان محاسبات عجله کردیم
صباغیان : فروزنده هم چون بازنشسته بوده، نباید به عنوان نامزد معرفی میشد
رضوانه رضایی پور
خبرنگار پارلمانی
ریاست مهرداد بذرپاش بر دیوان محاسبات، همچنان بحث داغ نمایندگان است. اگر تا چند روز پیش صفحه توئیتر، صحنه انتقاد آنان به انتخاب رئیس دیوان محاسبات بود، دیروز صحن علنی مجلس شاهد اعتراض یکی از نمایندگان شد. آنگونه که از صحبتهای نمایندگان بر میآید نه فقط مهرداد بذرپاش به دلیل نداشتن سابقه 20 سال کار مدیریتی، بلکه گزینه دیگر ریاست دیوان محاسبات یعنی لطفالله فروزنده هم به دلیل بازنشسته بودن، صلاحیت رسیدن به این پست را نداشته است. محمدرضا صباغیان نماینده بافق و مهریز در ساعت پایانی جلسه دیروز مجلس، قرار بود که طرح پیشنهادی خود را ارائه کند اما ترجیح داد تذکری را بدهد که دو جلسه در نوبت اعلام آن است. صباغیان جمله محمدباقر قالیباف مبنی بر اینکه انتخاب رئیس دیوان محاسبات طبق قانون انجام شده را تکرار کرد و با اعتراض گفت: بنده از عملکرد هیأت رئیسه انتقاد دارم. چرا دهان نماینده را گچ میگیرید؟ هر موضوعی که باب میل شما نیست اجازه حرف زدن درخصوص آن داده نمیشود. بنده در جلسه قبلی نوبت تذکر داشتم اما این اجازه به من داده نشد. او ادامه داد: یک نفر هم نتوانست در مجلس درخصوص این انتخاب سؤال کند. یک نفر در این مجلس نتوانست در این مورد صحبت کند. بگذاریم نمایندگان حرف خود را بزنند. این موضوع اگر شفاف شد دیگر در بیرون از مجلس و ماهوارهها و شبکههای غربی نمیتوانند حرف بزنند.
صباغیان که با واکنش احسنت یکی دو نفر از نمایندگان روبهرو شد خطاب به قاضیزاده هاشمی که ریاست جلسه را برعهده داشت، گفت: دو جلسه هست که التماس میکنم ولی شما جواب من را نمیدهید. ما چه جوابی به مردمانی که از ما سؤال میکنند بدهیم. به نفع شما و به نفع آقای قالیباف است که به حرف ما گوش دهید. این روش ادامهای ندارد. به ضرر شما و به ضرر مردم است.
اما قاضیزاده هاشمی در پاسخ به این اعتراضات گفت: موضوع جلسه چیز دیگری است. بعد هم معترض میشوید که چرا اجازه نمیدهید ما صحبت کنیم. با روش غلط که نمیشود حرف حق را پیش ببرید. ما الان در دستور جلسه هستیم اجازه بدهید طبق نوبت ثبتنام حرف بزنیم.
معرفی فروزنده هم غیرقانونی بود
در پایان جلسه علنی دیروز مجلس محمدرضا صباغیان که در صحن معترض بود، در گفت وگو با خبرنگار «ایران» توضیحاتی را در خصوص ممانعت از بیان تذکرش در روز انتخاب رئیس دیوان محاسبات داد. او گفت: اصل حرف من این است در جلسه روز چهارشنبه که برای انتخاب رئیس دیوان محاسبات برگزار شد، تذکر خودم را ثبت نام کردم و نفر اول هم بودم. اما مدیر جلسه اجازه نداد که کسی تذکر بدهد. حرف من این بود که بذرپاش 20 سال سابقه کار ندارد و آقای فروزنده هم بازنشسته است.
یک فرد بازنشسته چطور میتواند در کمیسیون برنامه و بودجه به عنوان نامزد دیوان محاسبات انتخاب شود و چطور میتوان با این انتخاب قانون منع به کارگیری بازنشستگان را اجرا کرد. صباغیان با اشاره به ماده 51 کمیسیون آییننامه داخلی که میگوید رئیس دیوان حتماً باید 20 سال سابقه کار داشته باشد، ادامه داد: در آن روز اجازه تذکر به من ندادند. این کار خیلی هم حساب شده بود که کسی در مورد این موضوع حرف نزند. سه بار حضوری تقاضای تذکر دادم که به من اجازه ندادند. امروز -روز یکشنبه- مجدداً تقاضا کردم گفتند در آخر جلسه تذکرت را بگو. که در نهایت اعلام کردند که نمیشود تذکر خود را مطرح کنید.
من هم از فرصتی که برای پیشنهاد طرح برایم پیش آمده بود استفاده کرده و تذکر خودم را مطرح کردم. صباغیان تأکید کرد که این موضوع باید شفاف شود که آیا واقعاً آقای بذرپاش شرایط لازم برای ریاست دیوان محاسبات را داشته یا نه. بالاخره مردم را که نمیشود با نگفتن توجیه کرد.
او در پاسخ به این سؤال که قرار است چه اقدامی برای غیرقانونی بودن انتخاب بذرپاش انجام دهید، گفت: ما داریم تذکرات خود را میدهیم. بعضیها میخواستند داخل مجلس را ببندند تا کسی حرفی نزند و بیرون هم دیگر برایشان فایدهای نداشته باشد.
اشتباه کردیم عجله کردیم
جبار کوچکی نژاد عضو کمیسیون برنامه و بودجهای که اقدام به انتخاب مهرداد بذرپاش و لطفالله فروزنده به عنوان دو گزینه ریاست دیوان محاسبات کرده هم به «ایران» گفت: آقای قالیباف نامه ای به کمیسیون ارسال کرده و گفته که یک دور دوباره پیگیری کنید و ببینید که این اعتراضات چیست. در کمیسیون بحثهای زیادی مطرح شد. اما وقتی رأیگیری در صحن مجلس انجام شده دیگر ختم ماجرا را باید اعلام کرد. ما نمیتوانیم رأی صحن را برگردانیم چون آییننامه میگوید آنچه در صحن رأیگیری شده قابل برگشت نیست.
نماینده رشت در پاسخ به این سؤال که انتخاب بذرپاش فقط مورد انتقاد خبرنگاران و کاربران فضای مجازی نیست بلکه از میان نمایندگان هم به این انتخاب معترض هستند گفت: وقتی چیزی در صحن رأیگیری میشود، قابل برگشت نیست. مسیرهای دیگری را آییننامه دارد مانند سؤال و استیضاح و ماده 204، معتقدم که باید از آن طریق پیگیری کنند نه صحن.
کوچکینژاد در مورد معرفی لطفالله فروزنده به عنوان گزینه ریاست دیوان که گفته میشود بازنشسته بوده و نمیتوانست به این پست دست یابد هم گفت: کمیسیون اشتباه کرد که عجله کرد. من عضو همان کمیسیون هستم. نباید عجله میکردیم و گزینههای ریاست دیوان محاسبات را با این سرعت انتخاب میکردیم. باید فرصت میدادیم منتقدان حرفهای خود را میزدند و اسامی کسانی را که سوابق کاریشان و تجربهشان به این سمت میخورد بررسی میکردیم. مقداری عجله کردیم و این عجله باعث شده که ابهاماتی پیش بیاید. حالا پاسخ دادن به این ابهامات کار سختی است.
پاسخ کمیسیون به نامه قالیباف
اما دیروز حاجی بابایی رئیس کمیسیون برنامه و بودجه، پاسخ نامه قالیباف درخصوص بررسی مجدد فرآیند انتخاب رئیس دیوان محاسبات کشور را داد. به گزارش تسنیم، در نامه حاجی بابایی با اشاره به برگزاری جلسات مجدد اعضای کمیسیون برنامه و بودجه و نیز بررسی برخی انتقادات، اعتراضات و نامههای ارسالی به آنان، تأکید شده است که با اتفاق نظر اعضای حاضر در این کمیسیون، تمامی شرایط مندرج در قانون دیوان محاسبات، قانون آییننامه داخلی و نیز شرایط مندرج در تبصرههای آن در فرآیند معرفی رئیس و دادستان دیوان به صحن مجلس و انتخاب آنها لحاظ شده است. حال معلوم نیست که نمایندگان معترض با این نامه رئیس کمیسیون برنامه و بودجه قانع خواهند شد یا همچنان موضوع انتخاب بذرپاش را پیگیری کرده و از روشهای دیگری استفاده خواهند کرد.
خبرنگار پارلمانی
ریاست مهرداد بذرپاش بر دیوان محاسبات، همچنان بحث داغ نمایندگان است. اگر تا چند روز پیش صفحه توئیتر، صحنه انتقاد آنان به انتخاب رئیس دیوان محاسبات بود، دیروز صحن علنی مجلس شاهد اعتراض یکی از نمایندگان شد. آنگونه که از صحبتهای نمایندگان بر میآید نه فقط مهرداد بذرپاش به دلیل نداشتن سابقه 20 سال کار مدیریتی، بلکه گزینه دیگر ریاست دیوان محاسبات یعنی لطفالله فروزنده هم به دلیل بازنشسته بودن، صلاحیت رسیدن به این پست را نداشته است. محمدرضا صباغیان نماینده بافق و مهریز در ساعت پایانی جلسه دیروز مجلس، قرار بود که طرح پیشنهادی خود را ارائه کند اما ترجیح داد تذکری را بدهد که دو جلسه در نوبت اعلام آن است. صباغیان جمله محمدباقر قالیباف مبنی بر اینکه انتخاب رئیس دیوان محاسبات طبق قانون انجام شده را تکرار کرد و با اعتراض گفت: بنده از عملکرد هیأت رئیسه انتقاد دارم. چرا دهان نماینده را گچ میگیرید؟ هر موضوعی که باب میل شما نیست اجازه حرف زدن درخصوص آن داده نمیشود. بنده در جلسه قبلی نوبت تذکر داشتم اما این اجازه به من داده نشد. او ادامه داد: یک نفر هم نتوانست در مجلس درخصوص این انتخاب سؤال کند. یک نفر در این مجلس نتوانست در این مورد صحبت کند. بگذاریم نمایندگان حرف خود را بزنند. این موضوع اگر شفاف شد دیگر در بیرون از مجلس و ماهوارهها و شبکههای غربی نمیتوانند حرف بزنند.
صباغیان که با واکنش احسنت یکی دو نفر از نمایندگان روبهرو شد خطاب به قاضیزاده هاشمی که ریاست جلسه را برعهده داشت، گفت: دو جلسه هست که التماس میکنم ولی شما جواب من را نمیدهید. ما چه جوابی به مردمانی که از ما سؤال میکنند بدهیم. به نفع شما و به نفع آقای قالیباف است که به حرف ما گوش دهید. این روش ادامهای ندارد. به ضرر شما و به ضرر مردم است.
اما قاضیزاده هاشمی در پاسخ به این اعتراضات گفت: موضوع جلسه چیز دیگری است. بعد هم معترض میشوید که چرا اجازه نمیدهید ما صحبت کنیم. با روش غلط که نمیشود حرف حق را پیش ببرید. ما الان در دستور جلسه هستیم اجازه بدهید طبق نوبت ثبتنام حرف بزنیم.
معرفی فروزنده هم غیرقانونی بود
در پایان جلسه علنی دیروز مجلس محمدرضا صباغیان که در صحن معترض بود، در گفت وگو با خبرنگار «ایران» توضیحاتی را در خصوص ممانعت از بیان تذکرش در روز انتخاب رئیس دیوان محاسبات داد. او گفت: اصل حرف من این است در جلسه روز چهارشنبه که برای انتخاب رئیس دیوان محاسبات برگزار شد، تذکر خودم را ثبت نام کردم و نفر اول هم بودم. اما مدیر جلسه اجازه نداد که کسی تذکر بدهد. حرف من این بود که بذرپاش 20 سال سابقه کار ندارد و آقای فروزنده هم بازنشسته است.
یک فرد بازنشسته چطور میتواند در کمیسیون برنامه و بودجه به عنوان نامزد دیوان محاسبات انتخاب شود و چطور میتوان با این انتخاب قانون منع به کارگیری بازنشستگان را اجرا کرد. صباغیان با اشاره به ماده 51 کمیسیون آییننامه داخلی که میگوید رئیس دیوان حتماً باید 20 سال سابقه کار داشته باشد، ادامه داد: در آن روز اجازه تذکر به من ندادند. این کار خیلی هم حساب شده بود که کسی در مورد این موضوع حرف نزند. سه بار حضوری تقاضای تذکر دادم که به من اجازه ندادند. امروز -روز یکشنبه- مجدداً تقاضا کردم گفتند در آخر جلسه تذکرت را بگو. که در نهایت اعلام کردند که نمیشود تذکر خود را مطرح کنید.
من هم از فرصتی که برای پیشنهاد طرح برایم پیش آمده بود استفاده کرده و تذکر خودم را مطرح کردم. صباغیان تأکید کرد که این موضوع باید شفاف شود که آیا واقعاً آقای بذرپاش شرایط لازم برای ریاست دیوان محاسبات را داشته یا نه. بالاخره مردم را که نمیشود با نگفتن توجیه کرد.
او در پاسخ به این سؤال که قرار است چه اقدامی برای غیرقانونی بودن انتخاب بذرپاش انجام دهید، گفت: ما داریم تذکرات خود را میدهیم. بعضیها میخواستند داخل مجلس را ببندند تا کسی حرفی نزند و بیرون هم دیگر برایشان فایدهای نداشته باشد.
اشتباه کردیم عجله کردیم
جبار کوچکی نژاد عضو کمیسیون برنامه و بودجهای که اقدام به انتخاب مهرداد بذرپاش و لطفالله فروزنده به عنوان دو گزینه ریاست دیوان محاسبات کرده هم به «ایران» گفت: آقای قالیباف نامه ای به کمیسیون ارسال کرده و گفته که یک دور دوباره پیگیری کنید و ببینید که این اعتراضات چیست. در کمیسیون بحثهای زیادی مطرح شد. اما وقتی رأیگیری در صحن مجلس انجام شده دیگر ختم ماجرا را باید اعلام کرد. ما نمیتوانیم رأی صحن را برگردانیم چون آییننامه میگوید آنچه در صحن رأیگیری شده قابل برگشت نیست.
نماینده رشت در پاسخ به این سؤال که انتخاب بذرپاش فقط مورد انتقاد خبرنگاران و کاربران فضای مجازی نیست بلکه از میان نمایندگان هم به این انتخاب معترض هستند گفت: وقتی چیزی در صحن رأیگیری میشود، قابل برگشت نیست. مسیرهای دیگری را آییننامه دارد مانند سؤال و استیضاح و ماده 204، معتقدم که باید از آن طریق پیگیری کنند نه صحن.
کوچکینژاد در مورد معرفی لطفالله فروزنده به عنوان گزینه ریاست دیوان که گفته میشود بازنشسته بوده و نمیتوانست به این پست دست یابد هم گفت: کمیسیون اشتباه کرد که عجله کرد. من عضو همان کمیسیون هستم. نباید عجله میکردیم و گزینههای ریاست دیوان محاسبات را با این سرعت انتخاب میکردیم. باید فرصت میدادیم منتقدان حرفهای خود را میزدند و اسامی کسانی را که سوابق کاریشان و تجربهشان به این سمت میخورد بررسی میکردیم. مقداری عجله کردیم و این عجله باعث شده که ابهاماتی پیش بیاید. حالا پاسخ دادن به این ابهامات کار سختی است.
پاسخ کمیسیون به نامه قالیباف
اما دیروز حاجی بابایی رئیس کمیسیون برنامه و بودجه، پاسخ نامه قالیباف درخصوص بررسی مجدد فرآیند انتخاب رئیس دیوان محاسبات کشور را داد. به گزارش تسنیم، در نامه حاجی بابایی با اشاره به برگزاری جلسات مجدد اعضای کمیسیون برنامه و بودجه و نیز بررسی برخی انتقادات، اعتراضات و نامههای ارسالی به آنان، تأکید شده است که با اتفاق نظر اعضای حاضر در این کمیسیون، تمامی شرایط مندرج در قانون دیوان محاسبات، قانون آییننامه داخلی و نیز شرایط مندرج در تبصرههای آن در فرآیند معرفی رئیس و دادستان دیوان به صحن مجلس و انتخاب آنها لحاظ شده است. حال معلوم نیست که نمایندگان معترض با این نامه رئیس کمیسیون برنامه و بودجه قانع خواهند شد یا همچنان موضوع انتخاب بذرپاش را پیگیری کرده و از روشهای دیگری استفاده خواهند کرد.
روایت وزیر اطلاعات از دستگیری سرکرده گروهک تروریستی «تندر»
ساکن طبقه ششم FBI دردام سربازان گمنام
گروه سیاسی/ وزیر اطلاعات به پرسشها و ابهامات مطرح شده پیرامون عملیات دستگیری «جمشید شارمهد» سرکرده یک گروهک تروریستی سلطنت طلب پاسخ داد. سید محمود علوی با بیان اینکه گروهک «تندر» به سرکردگی شارمهد یکی از خشنترین جریانات سلطنت طلب بوده و آدمی که جای خود را در طبقه ششم FBI میدانست، امروز در چنگ سربازان گمنام امام زمان(عج) در جمهوری اسلامی ایران است، گفت: شارمهد بهدنبال این بود که با عملیات تروریستی خود را اثبات کند کما اینکه سال 1387در حسینیه سیدالشهداء(ع) شیراز در برنامه «رهپویان وصال» آن جنایت ددمنشانه را مرتکب شد که به شهادت و زخمی شدن جمعی از هموطنانمان منجر شد. علوی یادآور شد که گروه تحت سرکردگی شارمهد پس از آن در مجموع برای انجام ۲۷ عملیات تروریستی اقدام کرده بود که همه این عملیاتها با همت، هوشیاری و اشراف اطلاعاتی سربازان گمنام امام زمان(عج) خنثی شدند. بهگزارش ایرنا، وزیر اطلاعات که شنبه شب پساز انتشار خبر دستگیری سرکرده گروهک تندر و سخنگوی انجمن موسوم به انجمن پادشاهی ایران و واکنشهای به آن در برنامهای تلویزیونی حضور یافته بود درباره علت انکار خبر دستگیری او از سوی برخی کشورهای خارجی، اظهار کرد: میدانستند جمشید شارمهد مورد حمایت جدی دو سرویس امنیتی امریکا و اسرائیل است و بعید میدانستند که وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران بتواند از پوشش حمایتی این دو سرویس عبور کند و این کار را در یک برنامه پیچیده هدایت کند و شارمهد را در داخل ایران در اختیار بگیرند. علوی با تأکید بر اینکه در آینده نزدیک اطلاعات بیشتری درباره چگونگی دستگیری شارمهد در ایران منتشر خواهد شد، افزود: دستگیری سرکرده گروه تروریستی تندر اولین عملیات بسیار پیچیده وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران در ضربه به معاندین نیست. قبلاً هم از این اتفاقات مانند دستگیری ریگی زیاد داشتهایم که همه آنها قابل ذکر نیست.
اشتباه تکیه
به امریکا و رژیم صهیونیستی
وزیر اطلاعات با اشاره به اشتباه گروههای معاند جمهوری اسلامی از جمله گروه شارمهد در تکیه به امریکا و رژیم صهیونیستی، گفت: اینها فکر کردند امریکا و رژیم صهیونیستی پایشان میایستند، در حالی که امریکاییها و رژیم صهیونیستی تنها زمانی از اینها استفاده میکنند که برای آنها نفعی داشته باشند و زمانیکه نفعی برایشان نداشته باشند مانند دستمال کاغذی آنها را در سطل زباله میاندازند. علوی ادامه داد: از آن طرف نیز امریکا و رژیم صهیونیستی اشتباه کردند که فکر کردند اینها عددی هستند و میتوانند در برابر جمهوری اسلامی ایران منشأ اثر باشند و اقدامی بکنند؛ غافل از اینکه به فرض توانستند یک مورد اقدام تروریستی انجام دادند، اما اشراف اطلاعاتی سربازان گمنام امام زمان(عج) بر آنها سیطره پیدا میکنند و بموقع به آنها ضربه وارد میکنند؛ اتفاقی که درباره جمشید شارمهد، به لطف خدا انجام شد.
وزیر اطلاعات سپس با یادآوری اینکه پس از عملیات تروریستی گروهک تندر در شیراز جمشید شارمهد از طریق اینترپل تحت تعقیب قرار گرفت و برای او حکم جلب صادر شد، گفت: با وجود این او با نام واقعی خود به همه کشورهای مختلف رفتوآمد میکرد و کسی مانع او نمیشد که این دقیقاً نشاندهنده پوچی شعار مبارزه با تروریسم امریکاییها و هم پیمانان اروپاییشان است.
علوی در ادامه درباره ارزش عملیات دستگیری شارمهد افزود: ارزش این عملیات در این است که زمانی افراد از طریق تماس تلفنی او را تهدید به بازداشت کرده بودند اما او گفته بود که جای من در طبقه ششم ساختمان سرویس اطلاعاتی داخلی امریکا (FBI )است؛ به این معنا که هرگز نمیتوانید من را دستگیر کنید. آدمی که جای خود را در طبقه ششم FBI میدانست امروز در چنگ سربازان گمنام امام زمان(عج) در جمهوری اسلامی ایران است. او همچنین در پاسخ به این پرسش که جایگاه و وزن شارمهد در میان جریانات معاند جمهوری اسلامی ایران چقدر است؟ با تأکید بر اینکه اصلاً جریانهای معاند چه وزنی دارند که بخواهیم جایگاه و وزن شارمهد را در میان آنها بررسی کنیم؟! گفت: همه آنها در برابر عظمت و اقتدار جمهوری اسلامی عددی نیستند و شارمهد نیز در میان آن صفرها، یک صفر است؛ آنها خودشان خیال میکنند کسی هستند و دشمنان جمهوری اسلامی را هم به اشتباه انداختهاند.
ظریف: غرب باید از حمایت مالی و پناه دادن به تروریستها دست بکشد
وزیر امور خارجه کشورمان هم شامگاه شنبه در واکنش به دستگیری سرکرده گروهک تروریستی تندر و مواضعی که امریکا و برخی دیگر ازکشورهای غربی به این رویداد نشان دادند در توئیتی نوشت: «غرب باید از حمایت مالی و پناه دادن به تروریستها دست بکشد. آنها از مأمن امنشان در اروپا و امریکا به نفرتپراکنی، تحریک، برنامهریزی برای قتل و آشوب مشغول میشوند و به طرز بیشرمانهای مسئولیت قتل شهروندان بیگناه ایرانی را گردن میگیرند. حیله و فریبکاری نمیتواند این ریاکاری را لاپوشانی کند.»
این موضعگیری محمدجواد ظریف در حالی بود که سخنگوی وزارت خارجه امریکا در واکنش به دستگیری جمشید شارمهد با این اعتراف که «اخبار مربوط به دستگیری رهبر گروه تندر که بهدنبال ساقط کردن نظام جمهوری اسلامی ایران است را دریافت کردیم»، مدعی شد: «نظام ایران تجربه زیادی در بازداشت ایرانیها و خارجیها بنا به اتهامات اشتباه دارد. ایران را به شفافیتهای بیشتر و احترام به قوانین بینالمللی تشویق میکنیم». روز گذشته خبرگزاری صداوسیما در گزارش تصویری خود بخش کوتاهی از اعترافات شارمهد را منتشر کرد که یکبار دیگر در آن به طراحی و هدایت عملیات تروریستی انفجار در حسینیه سیدالشهدای شیراز اعتراف داشت.
اخبـــــار
رئیس مجلس شورای اسلامی:
مطالبات مردم را سرمایه واقعی مجلس می دانیم
رئیس مجلس شورای اسلامی، نظارت مردم بر رفتارها و تصمیمهای مجلس را بسیار بیشتر از دورههای گذشته و آن را یک نعمت الهی توصیف کرد و گفت: وقتی انتظار از یک فرد زیاد است و به اقدامات او امید دارید، در برابر او سختگیرانه عمل میکنید؛ توجه مردم به تمامی تصمیمات این دوره از مجلس نشان دهنده همین امید و انتظار عمومی است و همه ما نمایندگان در قبال این انتظار وظیفه شرعی داریم.
به گزارش ایسنا، محمدباقر قالیباف در جلسه علنی روز گذشته مجلس شورای اسلامی، مطالبات مردم را سرمایه واقعی مجلس برشمرد و افزود: قدردان دقت نظرها، مطالبات، نگرانیها و فریادهای از سر دلسوزی مردم هستیم و از تمامی مردم عزیز تقاضا میکنیم تا در ادامه نیز همین طورمطالبهگرانه بر مجلس نظارت کنند و به کوچک ترین نکاتی حساس باشند و آن را با صدای بلند و رسا مطالبه کنند تا قطار مجلس با کمک خود مردم، درجهای از ریل اصلی و قانونی خود زاویه پیدا نکند.
رئیس مجلس در ادامه، با ایستادگی مردم در برابر انواع فتنههای داخلی دهههای دوم و سوم انقلاب را زمینه ساز برقراری نظمی جدید در منطقه غرب آسیا دانست و گفت: در زمان فعلی هم دشمنان مردم ایران برای آسیب اقتصادی به مردم طراحی پیچیدهای انجام دادهاند. از همین رو اکنون در معرض امتحان بزرگ کارآمدی و حل مشکلات معیشتی جامعه قرار داریم.
واعظی: سیاست فشار حداکثری شکست خورده
محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس جمهوری در توئیتر نوشت: «گسترش تحریمها نمیتواند مانع پیشرفت علمی و دفاعی ایران شود؛ این پیشرفتها با همت والای دانشمندان و جوانان ادامه خواهد یافت. سیاست فشار حداکثری در مقابل اراده ملت ایران شکست خورده و استمرار آن در کنار سایر سیاستهای غلط ترامپ، به یکی از عوامل شکست او در انتخابات بدل خواهد شد.»
توضیح درباره ماکت ناو هواپیمابر
سخنگوی سپاه در واکنش به شبهه افکنیهای اخیر پیرامون رزمایش پیامبر اعظم(ص) ۱۴ گفت: برخلاف ادعای دشمن و شبهه افکنیهای رسانهای، در رزمایش اخیر انهدام و غرق کردن ناو شبیه سازی شده دستور کار نیروهای عمل کننده نبود.به گزارش ایرنا، سردار رمضان شریف پیام صلح و صیانت از امنیت منطقهای برای کشورهای همسایه را از جمله نکات مورد نظر طراحان رزمایشهای سپاه دانست و تصریح کرد: هیچ یک از کشورهای حاشیه خلیج فارس و همسایگان ما ناو هواپیمابر ندارند که نگران بکارگیری ناوهواپیمابر شبیهسازی شده در رزمایشهای ما باشند؛ در واقع فلش اصلی و کانون سناریوهای تهاجمی ما در تمرینات رزمی متوجه کشورهای متخاصم فرامنطقهای صاحب ناوهای هواپیمابری است که با حضور نامشروع و ناامن کننده خود در منطقه و ترویج تروریسم دولتی، چپاول و غارت منابع و ثروتهای ملتها را در راهبردهای شیطانی و جهان خوارانه خود دنبال میکنند که در رأس آنها رژیم تروریستی و ضد بشری ایالات متحده امریکا قرار دارد. وی افزود: ناو شبیهسازی شده و غیر واقعی که بدون هزینه هم نیست را ما برای تمرین سناریوهای متعدد بازدارنده نیاز داریم و انهدام و نابودی آن در اولویت طرحریزیهای عملیاتی ما در رزمایشها قرار ندارد و همچنان درصدد استفاده از آن در تمرینات متعدد برای تست تجهیزات، سامانهها و ارتقای آمادگیها برای حضور در یک میدان واقعی هستیم.
نشست ویدئویی ظریف با وزیر امور خارجه امارات
محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان در نشستی ویدئویی با شیخ عبدالله بن زاید وزیر امور خارجه امارات درباره روند همکاریهای دوجانبه ایران و امارات و موضوعات مشترک منطقهای بحث و تبادل نظر کردند. به گزارش ایسنا، در این گفتوگو طرفین آمادگی خود را برای توسعه همکاریها در زمینههای مختلف در راستای منافع مشترک مورد تأکید قرار دادند. محمدجواد ظریف با یادآوری شرایط حساس منطقه بر ضرورت گفتوگو و همکاریهای فیمابین تأکید کرد و اظهار داشت: دیگران ممکن است از شرایط کنونی درجهت بیثباتی منطقه بهرهبرداری کنند، ولی ما به عنوان همسایه باید در اندیشه ثبات منطقه باشیم. طرف اماراتی نیز در این گفتوگو همکاری ایران و امارات را در منطقه ضروری دانست و بر استمرار رایزنیهای فیمابین و تبدیل چالشها به فرصتها تأکید کرد.
مجلس در طرح تأمین عرضه قیر رایگان بازنگری کند
شورای سیاستگذاری حزب ندای ایرانیان خواستار بازنگری مجلس در طرح تأمین عرضه قیر رایگان (تهاتری) شد. به گزارش ایسنا، در این جلسه تأکید شد که اقدام مجلس شورای اسلامی در خصوص تأمین قیر رایگان (تهاتری) مورد نقد جدی است! تصمیمی که فساد انگیز است و به توزیع رانت و تبعیض و فساد منتهی خواهد شد. طرحی که به گفته کارشناسان خروجی آن توزیع رانت دو هزار میلیاردی برای قیرسازان، ایجاد فساد در زنجیره توزیع، اختلال در بورس کالا و افت کیفیت پروژههای عمرانی خواهد شد، به چه دلیل به صورت دوفوریتی بررسی و مصوب شده است؟ قابل پذیرش نیست که اولین مصوبه مجلس شورای اسلامی طرحی است که در سالیان گذشته فسادآور تلقی شده است! شایسته است مجلس شورای اسلامی در خصوص این طرح
بازنگری کند.
عوارض برگزار نشدن کنکور
ادامه از صفحه اول
تمام جهات آن را بررسی کردهاند، بنابراین تصمیم ستاد با توجه به نظرات تخصصی آنها گرفته شده است . بنابراین باید به جایگاه تخصصی ستاد اعتماد کرد.٢-مسأله کنکور یک مسأله درهم تنیده علمی، اجتماعی، فرهنگی، فردی، اقتصادی و سیاسی است و بسیاری از خانوادهها از چند سال گذشته برای این آزمون زمان گذاشته و برنامه ریزی و هزینه کردهاند تا فرزندانشان در شرایط مناسب به رقابت بپردازند، دراین بزرگترین ماراتن علمی، یک میلیون و ٧٠٠ هزار داوطلب به رقابت میپردازند که تنها سرنوشت خودشان مطرح نیست و با خانوادههایشان حدوداً ٦ میلیون نفر در انتظار شرکت در این رقابتند، مضاف بر اینکه اگر فردی امسال در کنکور شرکت نکند ، ممکن است با دهها مانع همچون (سربازی برای پسرها) مواجه شود. ٣-علی رغم ظرفیت یک میلیون نفری دانشگاهها، رقابت تنها برای ٥٠ هزار صندلی انجام میشود و این ظرفیت محدود اگر به سال آینده بیفتد، بسیاری امکان قبولی در رشتههای خاص را از دست میدهند و سرنوشتشان دستخوش تغییرات میشود. ٤- من هم معتقدم اصل برگزاری کنکور به شیوه رایج هر ساله، آثار منفی زیادی دارد، اما تا زمانیکه جایگزین آن مشخص نشود، هر نوع تغییراتی میتواند حقوق اساسی هزاران نفر را دچار مخاطره کند.
٥- روانشناسان معتقدند حتی اگر ساعت برگزاری یک امتحان ساده تغییر کند، در کیفیت اجرا تأثیر میگذارد. بنابراین هر نوع تغییر زمان برگزاری این آزمون حساس میتواند صدمات جبران ناپذیری بهمراه داشته باشد. ٦- پایان کرونا همچنان نامعلوم است و کسی نمیتواند تضمین دهد که در پاییز از مرحله پیک خارج میشویم، شاید اکنون بهترین فرصت باشد، اگر این فرصت گرفته شود، برخی دچار ناامیدی، افسردگی و مشکلات روحی و روانی جدی میشوند. ٧-مافیای اقتصادی کنکور تمایل دارد تا کنکور برگزار نشود، چراکه میخواهد از آن بهرهبرداری مالی دوباره کند، افرادی که نسبت به عدم رعایت پروتکلها احساس نگرانی میکنند، میتوانند به پاساژ علاالدین تهران بروند و عدم رعایت پروتکلها را در یک فضای فشرده و پرتردد مشاهده کنند. ٨- میتوان با رعایت پروتکلهای ستاد ملی مقابله با کرونا، کنکور را در فضای باز همراه با فاصلهگذاری فیزیکی و نظارت دقیق بر موارد بهداشتی برگزار کرد.٩- عدم برگزاری کنکور میتواند عواقب امنیتی نیز به همراه داشته باشد و برخی داوطلبان را نسبت به عدم اجرا معترض کند، بنابراین باید به این نکته مهم نیز توجه کرد.
تمام جهات آن را بررسی کردهاند، بنابراین تصمیم ستاد با توجه به نظرات تخصصی آنها گرفته شده است . بنابراین باید به جایگاه تخصصی ستاد اعتماد کرد.٢-مسأله کنکور یک مسأله درهم تنیده علمی، اجتماعی، فرهنگی، فردی، اقتصادی و سیاسی است و بسیاری از خانوادهها از چند سال گذشته برای این آزمون زمان گذاشته و برنامه ریزی و هزینه کردهاند تا فرزندانشان در شرایط مناسب به رقابت بپردازند، دراین بزرگترین ماراتن علمی، یک میلیون و ٧٠٠ هزار داوطلب به رقابت میپردازند که تنها سرنوشت خودشان مطرح نیست و با خانوادههایشان حدوداً ٦ میلیون نفر در انتظار شرکت در این رقابتند، مضاف بر اینکه اگر فردی امسال در کنکور شرکت نکند ، ممکن است با دهها مانع همچون (سربازی برای پسرها) مواجه شود. ٣-علی رغم ظرفیت یک میلیون نفری دانشگاهها، رقابت تنها برای ٥٠ هزار صندلی انجام میشود و این ظرفیت محدود اگر به سال آینده بیفتد، بسیاری امکان قبولی در رشتههای خاص را از دست میدهند و سرنوشتشان دستخوش تغییرات میشود. ٤- من هم معتقدم اصل برگزاری کنکور به شیوه رایج هر ساله، آثار منفی زیادی دارد، اما تا زمانیکه جایگزین آن مشخص نشود، هر نوع تغییراتی میتواند حقوق اساسی هزاران نفر را دچار مخاطره کند.
٥- روانشناسان معتقدند حتی اگر ساعت برگزاری یک امتحان ساده تغییر کند، در کیفیت اجرا تأثیر میگذارد. بنابراین هر نوع تغییر زمان برگزاری این آزمون حساس میتواند صدمات جبران ناپذیری بهمراه داشته باشد. ٦- پایان کرونا همچنان نامعلوم است و کسی نمیتواند تضمین دهد که در پاییز از مرحله پیک خارج میشویم، شاید اکنون بهترین فرصت باشد، اگر این فرصت گرفته شود، برخی دچار ناامیدی، افسردگی و مشکلات روحی و روانی جدی میشوند. ٧-مافیای اقتصادی کنکور تمایل دارد تا کنکور برگزار نشود، چراکه میخواهد از آن بهرهبرداری مالی دوباره کند، افرادی که نسبت به عدم رعایت پروتکلها احساس نگرانی میکنند، میتوانند به پاساژ علاالدین تهران بروند و عدم رعایت پروتکلها را در یک فضای فشرده و پرتردد مشاهده کنند. ٨- میتوان با رعایت پروتکلهای ستاد ملی مقابله با کرونا، کنکور را در فضای باز همراه با فاصلهگذاری فیزیکی و نظارت دقیق بر موارد بهداشتی برگزار کرد.٩- عدم برگزاری کنکور میتواند عواقب امنیتی نیز به همراه داشته باشد و برخی داوطلبان را نسبت به عدم اجرا معترض کند، بنابراین باید به این نکته مهم نیز توجه کرد.
انتخاب نشریه
جستجو بر اساس تاریخ
اخبار این صفحه
-
اعتراض به تداوم تخریب آیتالله در جام جم
-
در انتخاب رئیس دیوان محاسبات عجله کردیم
-
ساکن طبقه ششم FBI دردام سربازان گمنام
-
اخبـــــار
-
عوارض برگزار نشدن کنکور
اخبارایران آنلاین