مهراوه خوارزمی
خبرنگار
ایران روز گذشته میزبان نخست وزیر عراق در اولین سفر خارجی‌اش بود. تا پیش از بیماری پادشاه عربستان سعودی قرار بود که مصطفی الکاظمی سفر سه گانه و سنتی خود به ایران، عربستان و امریکا را از ریاض آغاز کند، سپس به تهران بیاید. برنامه‌ای که به بسیاری از گمانه‌زنی‌ها درباره مأموریت و هدف او از این سفرها میدان داد و سبب معطوف شدن حجم قابل توجهی از اخبار رسانه‌های بین‌المللی به خود شد. بر همین اساس با جعفر حق پناه، کارشناس مسائل منطقه غرب آسیا پیرامون چرایی اهمیت این سفر و پیش‌بینی‌های قابل طرح درباره مسیر پیش روی روابط آتی تهران و بغداد به گفت‌وگو پرداختیم.    
٭٭٭
مصطفی الکاظمی، نخست وزیر جدید عراق نخستین دور سفرهای خارجی‌اش را از ایران آغاز کرد. این سفر در حالی با یک موج رسانه‌ای ویژه مواجه شد که رفت و آمد میان مقامات تهران و بغداد را دست‌کم در مقایسه با سفرهای دیپلماتیک میان ایران و دیگر همسایگانش  می‌توان پر شمار ارزیابی کرد. چه ویژگی این سفر را تا این حد زیر ذره‌بین رسانه‌ها قرار داد و چرا باوجود آنکه الکاظمی نخست وزیری موقت برای یک دوره انتقالی یک ساله است نحوه تعاملش در منطقه از جمله با ایران اهمیت دارد؟
این سفر به چند دلیل حائز اهمیت است. یکی از این دلایل به تحولات داخلی عراق مرتبط است. اعتراضاتی که سبب شد برای اولین بار در دوران پسا صدام دوره یک دولت ناتمام باقی بماند و علاوه بر اعتراض به فساد و ناکارآمدی متوجه مداخلات خارجی نیز بود. همین امر سبب شد که  روابط خارجی عراق در دولت جانشین دولت آقای عادل المهدی بیش از هر زمان توجه ناظران و رسانه‌ها را به خود جلب کند.
به هر حال یک واقعیت این است که دولت آقای الکاظمی در بدترین شرایط اقتصادی عراق در دوره پسا صدام روی کار آمده است. در آمدهای نفتی این کشور به بیش از نصف کاهش پیدا کرده است و  تأمین مطالبات مردم با مشکل مواجه است. در چنین شرایطی طبیعی است که دولت عراق بخواهد مراوداتش  را با همه کشورهای همسایه خودش و سایر دولت‌ها به بهترین وجه پیش ببرد. از این حیث نیاز عراق به ایران در حدی بود که امریکا ناچار شد همزمان با شروع به کار دولت آقای کاظمی معافیت‌های عراق برای خرید برق و گاز از ایران را به مدت 4 ماه تمدید کند. در حالیکه در گذشته این معافیت‌ها برای بازه‌های زمانی یک ماهه تمدید می‌شد.
همچنین فراموش نکنیم که بسیاری از مسائلی که میان دو کشور وجود دارد نیاز به تعیین تکلیف دارند. ایران و عراق هنوز به توافق نهایی درباره مسائل مرزی‌شان نرسیده‌اند و قاعدتاً مجموعه این مسائل بر حساسیت این سفر افزوده است.
در سال‌های گذشته روابط ایران و عراق دوره‌ای از رابطه تنگاتنگ و درهم تنیده را طی کرد. اما بعد از آغاز به کار دولت الکاظمی تحلیل‌هایی  مطرح شد مبنی بر احتمال فاصله گرفتن بغداد از تهران که نشانی از صحت نیافته‌اند، با وجود این آیا آن رابطه تنگاتنگ و درهم تنیده ادامه می‌یابد؟
اینکه می‌گویید در دوره‌ای روابط دو کشور به معادلات قدرت در داخل عراق و ساخت سیاسی آن مرتبط بوده است. به هر حال عراق کشوری فدراتیو است و همین سبب شده است که مراودات ایران به ویژه با حکومت اقلیم کردستان در شمال عراق رنگ و بوی دیگری داشته باشد. به همین دلیل گمرکات و بازارچه‌های مرزی ایران و عراق  در شمال عراق بسیار فعال‌تر از جنوب آن است و حجم مراودات تجاری بیشتری را به خود اختصاص داده است. عراق دارای نوعی ساختار ملوک الطوایفی است که روابط این کشور با سایر کشورهای همسایه  را بر حسب آنکه در مرز مشترک‌شان چه ترکیب قومی و جمعیتی حضور دارد تحت الشعاع قرار می‌دهد.
ساختار سیاسی عراق که تا پیش از سال 2003 در اختیار یک اقلیت بود (از حیث حکومت بعث و نه به لحاظ اقلیت داشتن جمعیتی اهل سنت) و بیشترین زاویه ممکن را با ایران داشت پس از آن به یکباره در اختیار دو بلوک عمده شیعی و کردی قرار گرفت که نگاه همگرایانه تری با ایران داشتند. این عوامل تقویت کننده به باور من پابرجا است. وضعیت عراق اگر چه در حال حاضر دچار مشکلاتی است اما دورنمای معادلات قدرت در عراق و جایگاه این کشور در معادلات منطقه ای سر و شکل خود را پیدا کرده. جایگاه و نقش و نفوذ کشورهای دیگر هم در عراق تعریف شده است. به شخصه بعید می‌دانم که روابط ایران و عراق به عنوان دو کشور همسایه که مرزی چنین طولانی دارند و دارای سابقه قابل اعتنایی از پیوندهای فرهنگی، تمدنی و مذهبی هستند تحت تأثیر جریان سیاسی در داخل عراق یا فشارهای وارده از سوی دولتی خارجی قرار بگیرد و یا فراتر از آن به مرحله تنش یا بحران برسد. در مقابل هیچ کشوری هم نمی‌تواند عراق را چنان  منطقه نفوذ مستقل خودش بداند که اجازه ندهد کشور دیگری در ساحت سیاسی و اقتصادی این کشور مؤثر باشد. برعکس عراق دارای پتانسیل‌هایی است که سبب می‌شود بتواند نقش پررنگ‌تری در معادلات منطقه‌ای ایفا کند و روابطی متوازن و پایدار با همه قدرت‌های پیرامونی خود از جمله ایران برقرار کند. این چیزی است که به ضرر ایران نیست و ایران هم چیزی بیش از آن را دنبال نمی‌کند.
البته انتظار بر حق ایران این است که اگر عراق با بقیه کشورها روابط استراتژیکی تعریف می‌کند و پیمان‌نامه‌ای در چارچوب آن برقرار می‌سازد نظیر همان را با ایران نیز برقرار کند. این انتظار ناشی از زیاده‌خواهی ایران یا ضعف عراق نیست. این رویه‌ای است که میان تهران و کابل هم در جریان است. یعنی با وجود روابط افغانستان با امریکا این کشور خود را از همکاری مشترک با ایران محروم نمی‌کند. چنانکه به باورم عراق هم خود را دچار این محرومیت نخواهد کرد. کما اینکه ایران و عراق مسائل مشترک بیشتری  دارند و منافع مشترک بیشتری می‌توانند تعریف کنند و باید مسائلی مانند مسائل مرزی، لایروبی اروند، اجرایی شدن قرارداد 1975 و قطعنامه 598 و بسیاری موارد دیگر را حل کنند.     
آیا ایران و عراق قابلیت این را دارند که در همکاری تنگاتنگ سیاسی و اقتصادی به یک بلوک قدرت در منطقه تبدیل شوند؟
یکی از خواست‌های اصلی ایران پیرامون کشورهای همسایه‌اش قدرتمندتر شدن آنها است. زیرا ما از وضعیت کشورهای ضعیف آسیب بیشتری خواهیم دید تا از قدرت همسایگان‌مان. در مورد عراق هم همین قاعده حاکم است. الان ایران با اقلیم کردستان عراق که  به نوعی ثبات بیشتری دارد و ضرباهنگ منظمی از رشد اقتصادی را دنبال می‌کند روابط تجاری، امنیتی و فرهنگی بیشتری دارد. این سطح از رابطه می‌تواند به کل عراق تعمیم پیدا کند. بنابر این بی شک ایران از توسعه یافتگی و ثبات بیشتر عراق استقبال می‌کند. اما مهم است که این روند درون‌زا باشد و بر اساس استعدادها و ظرفیت ملت عراق شکل بگیرد.
اما در مورد تبدیل شدن ایران و عراق به یک بلوک قدرت در منطقه باید گفت که آنها به عنوان دو کشوری که در یک منطقه و در یک اقلیم واحد قرار گرفته‌اند؛ هم‌سرنوشتی‌های زیادی دارند که به یکدیگر پیوندشان می‌دهد. از بحران‌های محیط زیستی تا منافع مشترک در حوزه انرژی و اقتصاد و... اما مقوله ائتلاف و اتحاد امری متفاوت است که به دلیل اقتضائات حاکم بر خاورمیانه با احتمال بسیار کمی ممکن است تحقق پیدا کند. حتی کشورهای عربی که همزبان و هم فرهنگ بودند بیشترین اختلاف را بایکدیگر داشتند و هیچ گاه نتوانستند ائتلاف موفقی را رقم بزنند.
اما به نظر می‌رسد کشورهایی مانند ایران، عراق، ترکیه و سوریه این ظرفیت را دارند و داشته‌اند که دست‌کم در زمینه دفع تهدیدات و ایجاد منافع مشترک همکاری‌هایشان را تا حد ایجاد یک سازمان همکاری توسعه دهند. شاید اگر مداخلات خارجی نباشد یا کمرنگ‌تر شود  راه رسیدن به چنین نقطه‌ای از همکاری هموارتر شود.
عراق در این سال‌ها یکی از تنفسگاه‌های مهم ایران برای مقابله با تحریم‌ها بوده است. دولت این کشور تا چه حد قابلیت ادامه دادن به این نقش را دارد؟ می‌دانیم که آقای کاظمی قرار است بزودی سفری هم به واشنگتن داشته باشد. آیا این احتمال وجود دارد که او با لحاظ منافع کشورش از افزایش مبادله تجاری با ایران با دولت امریکا چانه‌زنی کند؟ اینکه بعضی تحلیلگران از احتمال میانجی‌گری الکاظمی میان ایران و عربستان و حتی ایران و امریکا سخن به میان می‌آورند چه اعتباری دارد؟
در مورد ایران و امریکا که دو کشور نیاز و تمایلی به وجود میانجی ندارند و تجربه نشان داده که در دور دوم به ریاست جمهوری رسیدن هر یک از رؤسای دولت امریکا شرایط بهتری برای حل برخی مسائل‌شان فراهم شده است.  اما در مورد رابطه اقتصادی ایران و عراق و تأثیر امریکا بر آن باید گفت که هیچ کشوری حتی امریکا نمی‌تواند در روابط دو کشور دیگر انقطاع کامل ایجاد کند. امریکا حتی زمانی که 140 هزار نیروی نظامی در عراق داشت نتوانست مانع از توسعه روابط تهران و بغداد شود. الان هم امریکا تلاش زیادی می‌کند که مانع روابط دو کشور شود و به همین دلیل سعی کرده خرید و انتقال انرژی از کشورهای حاشیه خلیج فارس به عراق را تسهیل کند تا جایگزینی برای گاز و برق خریداری شده از ایران فراهم شود. اما چنین اهدافی به این راحتی محقق نمی‌شوند. بماند که تحولات و شرایط داخلی امریکا در سال 2021 در این تلاش‌ها تأثیر بسیاری خواهد داشت.
امریکا می‌داند که ایران دست کم قدرت سلبی قابل توجهی در عراق دارد و بعید است که بخواهد به سمتی برود که مشکلات حضورش در منطقه غرب آسیا افزایش پیدا کند. به همین دلیل دولت آقای کاظمی این توان و حق را دارد که برای تأمین منافع ملی عراق روابط خودش با ایران را ادامه دهد و طرف امریکایی را به پذیرش این وضعیت مجاب کند.
یکی  از موضوعات مشترک این روزهای ایران و عراق مسأله حضور نیروهای امریکایی در عراق است. پارلمان عراق بعد از عملیات تروریستی امریکا که به شهادت سردار سلیمانی و همراهانش منتهی شد، مصوبه‌ای مبنی بر ضرورت  اخراج نیروهای امریکایی تصویب کرد. به نظرتان این پرونده به چه ترتیب پیش خواهد رفت؟
من به ابعاد حقوقی این مسأله وارد نمی‌شوم چون تخصصش را ندارم اما از زاویه حوزه مطالعاتی‌ام آنچه می‌توانم بگویم این است که ماجرای ترور سردار سلیمانی و ابومهدی مهندس رگه‌های هویت خواهی و ملی‌گرایی را در عراق تقویت کرد. خاصه بعد از موضعگیری گزارشگر سازمان ملل که صراحتاً آن ترور را نقض قوانین بین‌المللی اعلام کرد طبیعی است که دولت عراق انگیزه و توان مضاعفی برای پیگیری خواسته پارلمان و مردم عراق برای کاستن از حجم حضور نظامیان امریکایی در عراق خواهد داشت. متقابلاً امریکایی‌ها هم در واکنش به وضعیت به وجود آمده از شمار پایگاه‌ها و تکثر میدانی حضورشان کاستند. احتمال می‌رود آنها در اقدامی تاکتیکی، برای کاهش حساسیت‌ها و هزینه‌ها بخشی از مأموریت‌های تعریف کرده برای خودشان را به نیروهای ناتو واگذار کنند. اما طبیعتاً وجود منافع اقتصادی و امنیتی سبب می‌شود که امریکا بیشترین تلاش را برای ادامه حضور نظامی‌اش در عراق بکار بگیرد.
شاهد آن بودیم که وزیر امور خارجه ایران پیش از میزبانی ایران از نخست وزیر جدید عراق به بغداد و اربیل سفر کرد. ارزیابی‌تان از آن سفر و نتایجش چه بود؟
یکی از بخش‌های مهم سفر آقای ظریف به عراق سفرش به اربیل بود. شاهد آن بودیم که رسانه‌های کردزبان با نگاه مثبتی به آن پرداختند. به نظر می‌آید روابط ایران و حکومت اقلیم به وضعیت تثبیت شده‌ای رسیده است و از دشواری‌هایی که در جریان برگزاری همه‌پرسی استقلال خواهی پدید آمد عبور کرده است. نوعی واقع‌گرایی بر رویکرد اربیل حاکم شده است. دو طرف  به رغم همه دشواری‌ها مانند مخالفت امریکا و رقابت‌های ترکیه و عربستان با ایران اصل را بر گسترش همکاری‌ها قرار داده‌اند و در این زمینه موفق هم بوده‌اند. به  باورم این مناسبات با گذر از برخی تنگناهای اجرایی و مدیریتی می‌تواند بالنده‌تر هم باشد و حتی به عنوان عامل جهت دهنده و تقویت کننده روابط تهران و بغداد هم
عمل کند.

علی ربیعی، سخنگوی دولت، قیمت واقعی ارز را بسیار کمتر از قیمت بازار دانست و با بیان اینکه در زمینه بازگشت ارزهایمان از خارج کشور اقدامات مناسبی از سوی وزارت خارجه و اقتصاد انجام شده است، گفت: خوشبختانه منحنی ارز در حال پایین آمدن است و این در نتیجه تلاش‌های بانک مرکزی برای بازگشت ارز به قیمت واقعی خود است. به گزارش ایسنا، ربیعی روز گذشته در نشست هفتگی خود با خبرنگاران، عوامل اقتصادی و تحریم‌ها و نیز فشار روانی و اقدامات سودجویان و بدخواهان را از دلایل افزایش قیمت مصنوعی و ناپایدار نرخ ارز برشمرد و افزود: بالابردن تولید داخلی نه تنها تقاضای ارز را کاهش داده، بلکه به پایین آمدن قیمت‌های کالاها هم کمک می‌کند. انتظارات افزایش قیمت ارز و پیگیری ایجاد جو روانی درباره آن از سوی رسانه‌های خارجی و فضای مجازی سبب می‌شد که مردم پول‌های ریز و خرد خود را هم به سمت این بازار ببرند. سخنگوی دولت با بیان اینکه با فروش نفت و برگشت ارز حاصل از صادرات، درآمد ارزی بهتر از این خواهد بود، اظهار کرد: در همان زمان افزایش نرخ ارز هم قیمت‌های ارز و دیناری که در سایت‌ها و فضاهای مجازی اعلام می‌شد این‌گونه نبود. البته در حال حاضر هم در صحنه خارجی تحرکات دیپلماتیک برای کاهش قیمت ارز را شاهد هستیم که با کاهش محدودیت‌های کرونایی، صادرات ما رشد بیشتر خواهد داشت.
او تأکید کرد: از طرف عرضه با پایان یافتن رفع تعهد ارزی صادرکنندگان، عرضه آنها در بازار نیما رو به افزایش است. البته دیگران هم وقتی دیدند که نرخ در حال کاهش است شتاب خود به سوی عرضه را افزایش می‌دهند، این در حالی است که در طرف تقاضا هم ما کنترل‌هایی انجام دادیم. ربیعی درباره حذف بودجه خودکفایی گندم و نقش یکی از شخصیت‌های اصلاح‌طلب در این مورد که یکی از نمایندگان تهران در مجلس ادعا کرده بود، ضمن تکذیب حذف بودجه خودکفایی گندم در دولت، تأکید کرد: تصمیمات دولت تابعی از فرد بیرون از دولت نیست و این نظریه باطلی است که فردی از بیرون دولت در تصمیم گیری‌ها تأثیرگذار باشد.
او با تأکید بر اینکه در دولت‌های یازدهم و دوازدهم کشور در تأمین گندم مورد نیاز خود خودکفا شده است، افزایش تولید گندم از ۳ میلیون و ۶۰۰ هزار تن در سال 92 به ۱۱ میلیون و ۴۰۰ هزار تن در سال‌های اخیر را شاهدی بر این مدعا دانست و گفت: خرید تضمینی ما امسال بهتر از سال‌های دیگر بوده و اساساً واردات گندم خوراکی در انحصار دولت است.
ربیعی درباره همسان‌سازی حقوق بازنشستگان نیز با بیان اینکه در صندوق تأمین اجتماعی با پرداخت ۳۲ هزار میلیارد تومان از بدهی دولت، تلاش شد زمینه همسان‌سازی حقوق بازنشستگان تأمین اجتماعی فراهم شود، اظهارکرد: با همسان‌سازی، حداقل حقوق بازنشستگان به دو میلیون و ۸۰۰ هزار تومان رسید، همسان‌سازی در صندوق‌های لشکری و کشوری هم در حال پیگیری است تا با تأمین منابع لازم، این کار را انجام دهیم. سازمان برنامه و بودجه مسئولیت این کار را برعهده گرفته است.  
سخنگوی دولت ابراز امیدواری کرد که به این ترتیب، بازنشستگان مشابه طبقات خودشان، ۹۰ درصد حقوق شاغلین را دریافت کنند. حتماً این کار را در یکی، دو ماه پیش رو انجام خواهیم داد و به نحوی نهادینه می‌شود که امر همسان‌سازی را در سال‌های آینده دنبال کنیم.

گروه سیاسی/ تمدید توافق ۲۰ ساله با روسیه؛ این مهم‌ترین خبری بود که از سفر دیروز وزیر امور خارجه کشورمان به مسکو از این شهر مخابره شد. محمدجواد ظریف در بدو ورود به روسیه در پاسخ به ایرنا تأکید کرد که رایزنی برای تمدید این توافق در دستور کار مذاکرات دو کشور قرار دارد. با این حال گفته می‌شود که محور اصلی مذاکرات در سفر ظریف به روسیه مسأله برجام است.  روز گذشته وزیر امور خارجه کشورمان در مسکو با همتای روس خود دیدار و گفت‌وگو کرد. «سرگئی لاوروف» وزیر امور خارجه روسیه در ابتدای این نشست دیدارش با ظریف را گامی مهم در راستای تلاش‌های مشترک کشورهای باقی‌مانده در برجام برای حفظ مهم‌ترین دستاورد دیپلماسی چندجانبه دانست.  به گزارش تسنیم به نقل از ریانووستی، لاوروف با بیان اینکه از نظر روسیه اقداماتی که امریکایی‌ها برای تخریب کامل این توافق مهم صورت دادند، اقداماتی غیرسازنده و مخرب هستند، گفت: «با این حال، ما اطمینان داریم که شانس بازگشت برجام به حالت پایدار هنوز هم وجود دارد. حداقل می‌توانیم بگوییم که ما نیز مانند دوستان ایرانی‌مان حداکثر تلاش خود را برای دستیابی به این هدف انجام می‌دهیم. جمهوری خلق چین و اعضای اروپایی برجام نیز به حفظ این توافق علاقه نشان می‌دهند.» ظریف در بدو ورود به مسکو روابط تهران و مسکو را راهبردی خواند و اعلام کرد: با توجه به سرعت فرآیندهای منطقه‌ای و بین‌المللی ضرورت گفت‌وگوهای مستمر میان ایران و روسیه هر روز بیشتر می‌شود. او گفت: متعاقب گفت‌وگوهای حسن روحانی و ولادیمیر پوتین رؤسای جمهوری ایران و روسیه به مسکو سفر کرده‌ام. من تأکید می‌کنم که روابط ایران و روسیه راهبردی است.  ظریف درباره قرارداد 20 ساله ایران و روسیه که در آینده نزدیک به اتمام می‌رسد هم گفته است که «اگر دوستان روسی آمادگی داشته باشند قرارداد بلندمدت دیگری هم داشته باشیم، آن هم قابل بررسی است.» او تأکید کرده است: «حتماً تمدید قرارداد بین ایران و روسیه در دستور کار است.» معاهده اساس روابط متقابل و اصول همکاری بین جمهوری اسلامی ایران و فدراسیون روسیه در مسکو در تاریخ بیست و دوم اسفندماه سال ۱۳۷۹ هجری شمسی برابر با دوازدهم مارس ۲۰۰۱ میلادی در دوره ریاست جمهوری سید محمد خاتمی و در جریان سفر وی به روسیه امضا شد. این معاهده دارای ۲۱ ماده است و برای ۱۰ سال عقد شده بود و در آن تأکید شده است در صورتی که طرفین حداقل یک سال قبل از پایان اعتبار آن به صورت کتبی طرف دیگر را از قصد خود پیرامون قطع اعتبار معاهده مطلع نسازد، خود به خود برای دوره‌های پنج ساله بعدی تمدید می‌شود.

حمله‌ توئیتری عراقی‌ها به سفیر انگلیس به خاطر اهانت به ظریف

   خبر اول اینکه، پست توئیتری «استفان هیکی» سفیر انگلیس در بغداد در واکنش به اظهارات «محمدجواد ظریف» وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران در سفر اخیرش به بغداد، برایش دردسرساز شد. هیکی که به انتشار پست‌های آشپزی در عراق معروف است، در این پست گفته بود: «از اظهارات  ظریف که می‌خواهد عراقی قوی و باثبات ببیند، استقبال می‌کنم. در عین حال حملات موشکی وحشتناک به سفارت امریکا و دیپلمات‌های آن را یادآور می‌شویم و می‌گوییم که گام اصلی برای ایجاد عراقی قوی، پایان دادن به حمایت‌های خارجی از گروه‌های مسلح خارج از کنترل دولت و اجرای حاکمیت قانون در عراق است.» کاربران عراقی توئیتر در واکنش به این پست توئیتری هیکی در دخالت در امور کشورشان، ضمن انتقاد از او، هشتگ «سفیر_انگلیس_باید دهانش را ببندد» ایجاد کردند که ترند شد. کاربری با نام «ابومحمد العنزی» همزمانی شلیک موشک به سفارت امریکا و سفر ظریف به عراق را مشکوک دانست و نوشت که این اقدام از سوی گروه‌های تروریستی مرتبط با امریکا صورت گرفته است تا به دیدار ظریف با مقامات عراقی خدشه وارد کند و اینچنین القا شود که حمله به سفارت امریکا از سوی گروه‌های مقاومت نزدیک به ایران صورت گرفته است. علاوه بر آن برخی کاربران نیز خشم خود را با انتشار تصاویری از هیکی که او را به سکوت دعوت می‌کردند، نشان دادند.

داماد وزیر پیشین متواری شده

  خبر دیگر اینکه، رئیس شعبه سوم دادگاه ویژه جرایم اقتصادی از متواری شدن علی اشرف ریاحی از متهمان پرونده تخلفات در شرکت بازرگانی پتروشیمی خبر داد. به گزارش ایلنا،‌ قاضی مسعودی مقام، گفت: این متهم از مدیران شرکت بازرگانی پتروشیمی در دوره مدیرعاملی متهم رضا حمزه لو بوده که در نهمین جلسه دادگاه شرکت بازرگانی پتروشیمی، که ۱۰ اردیبهشت سال گذشته برگزار شد، دفاعیات خود را ارائه کرد.این متهم ممنوع الخروج بوده، برای برگزاری دهمین جلسه دادگاه به متهم ریاحی ابلاغ داده بودیم که مطلع شدیم متواری است.علی اشرف ریاحی داماد  محمد نعمت زاده از وزرای پیشین است.آن طور که در کیفرخواست آمده، علی اشرف ریاحی متهم به معاونت در اخلال کلان در نظام اقتصادی و تحصیل مال از طریق مال نامشروع است.باشگاه خبرنگاران هم مدعی شده که ریاحی همسرش زینب نعمت زاده را به همراه فرزندش روانه یک کشور خارجی کرده و خودش به دلیل ممنوع الخروجی در داخل کشور متواری شده است.

دستگیری جاعل مهر و اسناد دفتر رهبری

  شنیدیم که،  جاعل مهر و اسناد رسمی دفتر رهبر معظم انقلاب دستگیر شد. ایسنا گزارش داد سربازان گمنام امام زمان(عج) در عملیاتی موفقیت‌آمیز جاعل مهر و اسناد رسمی دفتر رهبر معظم انقلاب را در شمال سیستان و بلوچستان شناسایی و دستگیر کردند.

آزادی یکی از اعضای جمعیت امام علی

  دست آخر اینکه،  روابط عمومی جمعیت امام علی(ع) خبر داده که روز گذشته کتایون افرازه، یکی از اعضای این مؤسسه خیریه که اول تیرماه بازداشت شده بود، با قرار وثیقه از زندان اوین آزاد شد. این درحالی است که شارمین میمندی‌نژاد، مدیرعامل این جمعیت و مرتضی کی منش، از دیگر اعضا، همچنان در بازداشت به سر می‌برند. میزان وثیقه برای آزادی افرازه اعلام نشد.

سیزدهمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهم اکبر طبری و دیگر متهمان به ریاست قاضی بابایی برگزار شد. به گزارش میزان، در ابتدای جلسه متهم علیزاده بازپرس سابق شعبه 15 بازپرسی تفهیم اتهام شد و در ادامه وکیلش توضیح داد که ادعای نماینده دادستان در جلسات قبل مبنی بر اینکه شعبه 15 کانون پرونده‌های طبری بوده، درست نیست و علیزاده مشتاق رسیدگی به پرونده‌های مرتبط با طبری نبوده است. او گفت: در اواخر سال ٩۵ دو گزارش توسط سازمان اطلاعات سپاه و به فاصله ۴۵ روز به دادستانی داده می‌شود. گزارش اول درباره دانیال‌زاده و فریدون و گزارش دوم درباره ارتباط ناسالم دانیال‌زاده و طبری بوده است. این گزارش به موکل من ارجاع می‌شود.
پس از بررسی برای متهم طبری قرار منع تعقیب صادر می‌شود و در این قرار برای دانیال‌زاده تصمیم‌گیری نشده است. دلیلی از گناهکاری موکل من در پرونده وجود ندارد. متهم در پرونده‌هایی که قرار منع تعقیب صادر شده است فقط طبری بوده است و حرفی از دانیال‌زاده و مشایخ نبوده است و طبری هم از خود دفاع کرده است. در ادامه قهرمانی نماینده دادستان گفت: اگر می‌گوییم کانون پرونده‌های طبری در شعبه علیزاده بوده است با مدرک بیان می‌کنیم. پرونده‌های مهمی که ضابط علیه طبری گزارش کرده است در این شعبه بررسی شده است. افرادی بوده‌اند که املاک بسیار نفیس به طبری می‌دادند و ما دیدیم پرونده این فرد به شعبه علیزاده رفته است و فرآیند‌های نادرست در خلال این رسیدگی را لمس می‌کنیم.
در ادامه حسین حاجی رضا متهم دیگر پرونده در دفاع از خود گفت: هیچ یک از اتهامات وارده را قبول ندارم بنده تا به امروز آقای قاسم‌زاده (بیژن قاسم‌زاده بازپرس سابق دادسرای فرهنگ و رسانه و متهم دیگر پرونده)  را ندیده بودم و فقط آقای زاهدیان را دیدم. در جریان پرونده‌ای که در راستای شکایت مرکز توسعه تجارت بود، من و شریکم به مشکل برخوردیم که آقای زاهدیان به من گفت می‌توانیم مشکل تو را حل کنیم، اما سه میلیارد باید بدهی. سهم من از این سه میلیارد، یک و نیم میلیارد است. زاهدیان و شریکم من را سرکیسه کرده‌اند. متهم حاجی رضا گفت: قاسم‌زاده را برای اولین بار یکی از دوستانم معرفی کرد و قرار بود به دوستم یک میلیارد بدهم تا موضوع حل شود، اما در 10 روز آخر دوستم به من گفت من قبول نمی‌کنم این‌ها نگاه‌شان 10 میلیارد تومان است. دوستم گفت این را قاسم‌زاده گفته است. رئیس دادگاه با اعلام ختم دادرسی گفت: زمان جلسه بعدی متعاقباً اعلام می‌شود.